Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-383/2017Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с.Кошки Самарской области 01 ноября 2017 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре Оларь К.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об определении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок земли населенных пунктов, разрешенное использование: личные подсобные хозяйства, площадью 3400 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ для уточнения границ и площади земельного участка. В результате выполненных работ кадастровым инженером был выдан межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Границы согласованы со смежными участками. В результате проведения кадастровых работ установлено, что уточняемый земельный участок с кадастровым номером № расположен в кадастровых кварталах № и №. Площадь по межеванию – 3400 кв.м., площадь по документам – 3400 кв.м. Кадастровая палата предоставила решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. межевой план не соответствует требованиям Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ, конфигурация учитываемого земельного участка на плане отличается от конфигурации, представленной в межевом плане, а именно: различны длины линий границ, горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур. Считает, что границы земельного участка, в представленном межевом плане соответствуют действительности. Просил определить границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личные подсобные хозяйства, площадью 3400 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал аналогичными доводами, просил иск удовлетворить. Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя по доверенности ФИО2, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет. Третье лицо – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в лице начальника юридического отдела ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в иске просила отказать, т.к. межевой план по содержанию не соответствует требованиям Федерального закона. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, о дне слушания, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца по установлению границ земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и подлежат государственной регистрации. В силу п. п. 1 - 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 3400 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Согласно ст. 11.1. ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Федеральный закон от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (части 1, 7 - 9 статьи 38) предусматривает, что кадастровый учет земельных участков осуществляется на основании межевого плана, который представляет собой документ, составленный на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и воспроизводящий определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 39 приведенного закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Из материалов дела усматривается, что ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. межевой план не соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ, конфигурация учитываемого земельного участка на плане отличается от конфигурации, представленной в межевом плане, а именно: различны длины линий границ, горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур (л.д. 26-27). Согласно сведениям об объекте недвижимости площадь спорного земельного участка указана 3400 кв.м. (л.д. 7). В суде установлено, что кадастровым инженером ФИО4 был составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного земельного участка в установленных и уточненных границах, в соответствии с действующим законодательством, границы со смежными земельными участками согласованы в установленном порядке. Площадь земельного участка составила 3400 кв.м (л.д. 7). Согласно заключению кадастрового инженера уточняемый земельный участок с кадастровым номером № расположен в кадастровых кварталах № и №. Местоположение границ уточняемого земельного участка определены на основании плана приложенного к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь по межеванию – 3400 кв.м., площадь по документам – 3400 кв.м. (л.д. 15). Актом согласования местоположения границ земельного участка согласованы границы спорного земельного участка (л.д. 24). При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо установить границы спорного земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он составлен кадастровым инженером в установленных и уточненных границах, в соответствии с действующим законодательством, границы со смежными земельными участками согласованы в установленном порядке, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении границ земельного участка - удовлетворить. Установить границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личные подсобные хозяйства, площадью 3400 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, а именно согласно координатам: Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с: уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обозначение характерных точек границ Уточняемые Координаты, м Существующие координаты, м Уточненные координаты, м X Y X Y 1 2 3 4 5 63:24:1601003:221(1) н1 - - 5996348.89 394850.00 н2 - - 5996328.21 394878.26 н3 - - 5996299.83 394855.98 н4 - - 5996314.73 394835.72 н5 - - 5996319.26 394829.56 н6 - - 5996320.58 394827.77 н7 - - 5996321.60 394828.57 н8 - - 5996325.21 394831.41 н1 - - 5996348.89 394850.00 63:24:1601003:221(2) 19 5993035.21 393186.97 - - н9 - - 5993015.93 393252.15 н10 - - 5993014.77 393256.09 н11 - - 5993014.49 393257.03 н12 - - 5993005.13 393254.69 н13 - - 5992990.38 393251.01 н14 - - 5992990.69 393248.58 16 5992992.00 393238.28 - - 17 5992999.59 393183.05 - - 18 5993027.75 393186.15 - - 19 5993035.21 393186.97 - - Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд. Председательствующий А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация м.р. Кошкинский (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-383/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-383/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 |