Апелляционное постановление № 10-19/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-21/2024




№ 10-19/2024

публиковать


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 сентября 2024 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохряковой М.В., при секретаре Бабинцевой К.Л., с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Иванцовой Е.В., осуждённой ФИО1, ее защитника-адвоката Ельцова А.А., представившего удостоверение № 1577 и ордер адвоката № 083932/01041947 от 22.04.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чукавина Е.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска УР от 17.04.2024 года, которым

ФИО1 ФИО9, <данные скрыты>

- 24.01.2020 года Индустриальным районным судом г.Ижевска УР по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 19.01.2021 года постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска УР условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение;

- 18.06.2020 года Ленинским районным судом г.Ижевска УР по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (изменена категория совершенного преступления на преступление средней тяжести), с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; 16.02.2021 года постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска УР условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение:

-15.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского районного суда г.Ижевска УР по ч.1 ст.158. ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговоры Индустриального районного суда г.Ижевска от 24.01.2020 года и Ленинского районного суда г.Ижевска от 18.06.2020 года исполнять самостоятельно;

-17.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Первомайского районного суда г.Ижевска УР по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского районного суда г.Ижевска от 15.07.2020 года, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам: Индустриального районного суда г.Ижевска от 24.01.2020 года, Ленинского районного суда г.Ижевска от 18.06.2020 года, мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского районного суда г.Ижевска от 15.07.2020 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении;

-24.06.2021г Ленинским районным судом г.Ижевска по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска, общий срок наказания 3 года 1 месяц. 14.06.2023г освобождена по отбытию срока наказания, осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от 17 апреля 2024 года по результатам рассмотрения уголовного дела № 123019400181904 ФИО1 ФИО10, <дата> года рождения признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев. Удовлетворен гражданский иск. В пользу потерпевшей Потерпевший №1 взыскано 4 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

На данный приговор помощником прокурора района Чукавиным Е.И. принесено апелляционное представление. По мнению прокурора, приговор мирового судьи является незаконным и подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, его несправедливости.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы изложенные в представлении поддержал в полном объеме.

Осужденная ФИО1 возражала против удовлетворения апелляционного представления прокурора. Защитник поддержала мнение своего подзащитного.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Апелляционное представление рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив доводы апелляционного представления, поддержанного государственным обвинителем, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвинялась в тайном хищении имущества ФИО2

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от 17.04.2024 по результатам рассмотрения уголовного дела № 123019400181904 ФИО1 ФИО11, <дата> г.р., признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев.

Из вводной части приговора суда первой инстанции следует, что ФИО1 судима приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 28.07.2020 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. Наказание отбыто 27.08.2020.

Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, откуда следует, что на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу вышеуказанная судимость является погашенной.

Согласно ст. ст. 308, 309 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указана, в том числе судьба вещественных доказательств, что в нарушение вышеуказанной нормы в приговоре мирового судьи сделано не было.

Кроме того, в соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в том числе о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 27 декабря 2023 года наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах, открытом в ПАО «Сбербанк России» с запретом операций по счету на сумму 4000 рублей.

Данный вопрос мировым судьей разрешен также не был.

В связи с чем, приговор мирового судьи подлежит дополнению в части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств и ареста на имущество.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а апелляционное представление частичному удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.18, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска УР от 17 апреля 2024 года в отношении ФИО1 ФИО12, изменить, апелляционное представление помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чукавина Е.И., удовлетворить частично.

Из вводной части приговора мирового судьи исключить указание на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 28.07.2020.

В резолютивную часть приговора внести следующие изменения:

- вещественные доказательства – товарный чек № 000036033 от 06.11.2023 года; товарный чек № Е0000196 от 17 апреля 2023 года; договор купли-продажи № 000013240 от 4 ноября 2023 года, сведения о мобильном телефоне на 3 листах (л.д. 35) – хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

- арест, наложенный на денежные средства, принадлежащие ФИО1, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» с запретом операций по счету на сумму 4000 рублей - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска и иных имущественных взысканий.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска УР от 17 апреля 2024 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья М.В. Хохрякова



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Хохрякова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ