Постановление № 5-215/2020 от 10 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Наро-Фоминск 11 мая 2020 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого работающего в АО «<данные изъяты>» полировщиком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ГОРДИЧУК ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции предъявить документы на право управления транспортным средством и удостоверяющие личность, а также выйти из автомашины.

ГОРДИЧУК в судебном заседании свою вину признал полностью, показал, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что действия ГОРДИЧУКА образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а его вина в совершении данного правонарушения, помимо его собственных показаний, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

протоколом АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного ГОРДИЧУКОМ правонарушения, и в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дела об административном правонарушении, содержащим собственноручную запись ГОРДИЧУКА, из содержания которой следует, что он согласен с протоколом;

рапортами сотрудников полиции – полицейский ОРППСП УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО3, ФИО4 в которых они излагают обстоятельства совершения ГОРДИЧУКОМ правонарушения и пресечения его противоправных действий;

копией постановления мирового судьи 135-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от 11.05.2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства управления ГОРДИЧУКОМ транспортным средством в состоянии опьянения, послужившего основанием для остановки транспортного средства под управлением ГОРДИЧУКА и выдвижения к нему требований, не исполненных последним;

карточкой маршрута наряда ППСП, подтверждающей факт несения службы сотрудниками полиции в месте совершения правонарушения, их пребывание при исполнении служебных обязанностей и законность требований, связанных с выполнением задач по охране общественного порядка, не исполненных ГОРДИЧУКОМ.

Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их достаточными для принятия законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении и считает, что вина ГОРДИЧУКА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым согласился ГОРДИЧУК, полностью подтверждается исследованными судом материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающих и наличие таких предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным не применять в отношении ГОРДИЧУКА наказание в виде административного ареста, ограничившись штрафом в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление в течение десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Председательствующий: Р. Г. Измайлов



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Измайлов Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ