Приговор № 1-832/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 1-832/2025

дело № 1-832/2025

УИД 16RS0050-01-2025-012047-46


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 19 декабря 2025 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Алборова А.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Судакова Ю.В.,

при секретаре Вохмянине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- 04.09.2024 года Вахитовским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа 10000 рублей, штраф не оплачен;

- 17.04.2025 года мировым судьей судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа 6 000 рублей, штраф не оплачен;

- 19.12.2025 Приволжским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта для личного употребления, не позднее 03 часа 40 минут 13 августа 2025 года при неустановленных обстоятельствах прибрел наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,33 грамма, которое он без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Так, 13 августа 2025 года в 03 часа 40 минут возле дома 72 «Г» по ул. Проспект Победы Приволжского района города Казани сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани на маршруте патрулирования был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проводимого 13 августа 2025 в период времени с 05 часов 09 минут по 05 часа 19 минут в присутствии двух понятых, из сумки черного цвета, находящейся при нем, обнаружена и изъята пачка сигарет «KENT» в белой упаковке, где с наружной стороны, данной пачки находился свёрток, обернутый бумагой, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта №1187 ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 01 сентября 2025 года, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,30 грамм, первоначальная масса которого согласно справке об исследовании №887 ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 13 августа 2025 года составила 0,33 грамма.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что на учете у психиатра не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, то, что он является участником боевых действий, награжден орденом Мужества, наличие инвалидности 2 группы, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания ФИО2, для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ.

При этом суд также с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговоры Вахитовского районного суда г. Казани от 04 сентября 2024 года, мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 17 апреля 2025 года, Приволжского районного суда г. Казани от 19 декабря 2025 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: документы – хранить в материалах уголовного дела;

- полимерный пакет зеленого цвета; пакет с застежкой, внутри которого находится липкая лента, магнит; пакет с застежкой, внутри которого находятся пакеты с застежкой, переданные в камеру хранения ОП№9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани (л.д.72), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сейф-пакет № 97346844 с остатком вещества массой 0,90 г., содержащий в своем составе наркотическое средство, вместе с первоначальной вскрытой упаковкой (л.д.72) - оставить по принадлежности до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «Honor», имей №, хранящийся в камере хранения ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани (л.д.89) – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО2.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья И.Р. Гарифуллин

Справка: приговор обжалован в Верховном Суде Республики Татарстан. Апелляционным постановлением от 24.02.2026 приговор Приволжского районного суда г. Казани от 19 декабря 2025 года в отношении ФИО2 в части разрешения судьбы вещественных доказательств отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд в порядке статей 397-399 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 24 февраля 2026 года.

Судья: И.Р. Гарифуллин