Решение № 12-364/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-364/2018

Дело № 12-364/18


РЕШЕНИЕ

г. Казань 21 февраля 2018 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 ФИО1 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани ... от ... должностное лицо – мастер ООО «СК Камремстрой»ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его не законным и не обоснованным, изложив свои доводы.

ФИО1 в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ФИО2, считая постановление законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Заслушав мнение сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пунктам п.3.1.7 Положения об организации и проведении земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории г.Казани производитель работ обязан организовать ограждение зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов, сохранность объектов, входящих в зону производства работ, установить технические средства организации дорожного движения в соответствии с согласованной схемой организации дорожного движения, ограждающие и направляющие устройства, пешеходные мостики с перилами шириной не менее 1,5 м, красные фонари на углах ограждений и не реже чем через каждые 50 м вдоль ограждения. На углах забора, перегораживающего (частично или полностью) тротуар или проезжую часть, должна быть сделана вертикальная разметка в соответствии с действующими нормами. Не допускается устройство котлованов (траншей) глубиной более 1 м без крепления их стен. Для организации пешеходного движения по обеим сторонам улицы должны оставаться полосы для тротуара шириной не менее 1,5 м, при этом они должны быть огорожены по всей ширине с обязательной установкой перил.

Установлено, .... ... часов ФИО1 допустил неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления г. Казани п. 3.1.1, п. 3.1.2, п. 3.1.7 Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории ..., а именно вблизи ... строительно – монтажные работы ведутся без ордера; не организовано ограждение зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов; не установлен информационный щит с указанием вида работ, наименования заказчика, производителя работ, сроков начала и окончания работ, что создает угрозу причинения вреда здоровью населения.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотографиями с места совершения административного правонарушения.

Между тем, из описательной части постановления ... от ... подлежит исключению указание на не организацию ограждения зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов в связи с тем, что на представленных фотоматериалах к административному делу видно, что ограждения присутствуют.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, о чем просит заявитель в своей жалобе, суд достаточных оснований не находит.

Возможности для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ и изменения назначенного наказания на предупреждение, судом так же не установлено.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, в отношении должностного лица – мастера ООО «СК Камремстрой»ФИО7 ФИО1 по части 1 статьи 2.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан изменить, исключив из описательной части указание на не организацию ограждения зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов. В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО8 ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Д.И. Гадыршин