Постановление № 1-17/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело №1-17/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Болхов 13 июня 2017 года

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Болховского района Орловской области Герасимова А.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката ООКА Сурина В.В., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты><адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точно дата и время не установлены, ФИО2 находилась в <адрес> в гостях у ФИО8 с разрешения последней. В указанный период времени ФИО2 узнала от ФИО9 о наличии у последней кредитной карты ПАО Сбербанка VISAGold номер счета № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>, полученной ею ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО Сбербанк Орловской отделение № по адресу: <адрес>, которую последняя хранила в верхнем ящике комода, стоящего в жилой комнате в правом углу у окна, вышеуказанной квартиры.

В вышеуказанный период у ФИО2, внезапно возник умысел совершить тайное хищение денежных средств с пластиковой кредитной карты ПАО Сбербанка VISAGold номер счета № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>, принадлежащей ФИО10 с целью потратить их на свои личные нужды. Тут же, реализуя внезапно возникший умысел, ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества ФИО11 и желая наступления такого ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО12 вышла из жилой комнаты в помещение кухни, и за её действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошла к вышеуказанному комоду и достала из верхнего ящика принадлежащие ФИО13. пластиковую кредитную карту ПАО Сбербанка VISAGold номер счета №, с кредитным лимитом <данные изъяты> и конверт с пин-кодом, с которыми покинула квартиру ФИО14

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут ФИО2, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО15., прибыла к банкомату, расположенному в БУЗ ОО «Болховская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления такого ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя пластиковую кредитную карту ПАО Сбербанка VISAGold номер счета №, оформленную на ФИО3, из имеющих на счету этой банковской карты денежных средств в сумме <данные изъяты> провела операцию по выдаче с неё наличных денежных средств в сумме <данные изъяты>, которые израсходовала на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 00 минут ФИО2, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО16., прибыла к банкомату, расположенному в БУЗ ОО «Болховская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления такого ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя пластиковую кредитную карту ПАО Сбербанка VISAGold номер счета №, оформленную на ФИО17 провела операцию по выдаче с неё наличных денежных средств в сумме <данные изъяты>, которые израсходовала на свои личные нужды.

В результате кражи пластиковой кредитной карты ПАО Сбербанка VISAGold номер счета №, оформленной на ФИО3, на счету которой находилось <данные изъяты>, ФИО2 обналичила денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО18. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> который для нее является значительным.

С целью сокрытия совершенного преступления ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ положила в комод жилой комнаты <адрес> кредитную карту ПАО Сбербанка VISAGold номер счета №, оформленную на ФИО19

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО20 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку причинный моральный и материальный вред возмещен в полном объеме, к ФИО2 претензий не имеет.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что против прекращения уголовного дела не возражает, так как примирилась с потерпевшей, которой возместила моральный и материальный ущерб, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью.

Защитник подсудимой также не возражал против прекращения уголовного преследования по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит, что заявленного ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25,28 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред, а также учитывая фактические обстоятельства преступления в котором ФИО2 обвиняется, личность обвиняемой, которая ранее не судима (л.д.146-149), положительно характеризующегося по месту жительства и работы (л.д.170-171), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.157), на учете у врачей БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер», БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер», БУЗ Орловской области «Болховская ЦРБ» не состоит (л.д. 151, 153,155), суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО2 необходимо оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, кредитную карту Сбербанка России «VISAGold» № на имя ФИО21; отчеты по счету кредитной карты, диск CD-R с записью камер видеонаблюдения, установленных на банкомате № в БУЗ ООО «Болховская ЦРБ» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 00 минут хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, складывающиеся из суммы, выплаченной адвокату Сурину В.В. в размере <данные изъяты> за оказание юридической помощи ФИО2 на стадии расследования по назначению следователя, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, а также в связи с прекращением уголовного дела за примирением сторон, не подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО2 необходимо оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, кредитную карту Сбербанка России «VISAGold» № на имя ФИО22; отчеты по счету кредитной карты, диск CD-R с записью камер видеонаблюдения, установленных на банкомате № в БУЗ ООО «Болховская ЦРБ» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 00 минут хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Болховский районный суд Орловской области.

Судья: Е.В.Фролова