Постановление № 5-135/2018 от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018

дело №_______________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Буденновск 18 февраля 2018 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2018 года в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в наркологический диспансер, расположенный по адресу г. Буденновск, ул. <данные изъяты>, где в присутствии ФИО2 и ФИО3, беспричинно, из хулиганских побуждений, стал выражаться нецензурной бранью, непристойно размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал громко кричать и скандалить.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что в пятницу он употреблял спиртные напитки и утром 17 февраля пошел в наркологический диспансер, где хотел, чтобы ему поставили капельницу. Когда медицинские работники ему отказали, он стал скандалить.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2018 года, рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по Буденновскому району ФИО4, заявлением ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, актом медицинского освидетельствования.

Из заявления и объяснения ФИО2 следует, что она работает врачом-наркологом и 17 февраля 2018 года в наркодиспансер пришел ФИО1, который беспричинно, из хулиганских побуждений, устроил скандал в её присутствии, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая скандалить и нарушать порядок в лечебном учреждении (л.д. 4,5).

Из рапорта сотрудника ОР ППСП отдела МВД России по Буденновскому району ФИО4 следует, что 17 февраля 2018 года находясь на маршруте патрулирования, он выехал в наркодиспансер, где к нему обратилась ФИО2 с заявлением, в котором сообщила о хулиганских действиях ФИО1 выразившихся с нарушении общественного порядка в медицинском учреждении, выражался нецензурной бранью. ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть (л.д. 3).

Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что она работает медсестрой в наркодиспансере. 17 февраля 2018 года когда она находилась на рабочем месте, в наркодиспансер пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 6).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 февраля 2018 года подтверждается нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наложении на ФИО1 наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение повторного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, а также учитывая требования ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике отдела МВД России по Буденновскому району.

Срок отбытия административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часа 30 минут 17 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Чулков В.Н.