Приговор № 1-118/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1-118/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново Б.,

подсудимого А.,

защитника – адвоката из Ивановской городской коллегии адвокатов № В.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 22 минуты у А. P.P., находящегося в салоне автомобиля <данные изъяты> г.н.№ в районе ТЦ «Тополь» по адресу: <...> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел А. в указанные выше дату, время и месте с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy Jl» посредством обмена электронными сообщениями через информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в крупном размере с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

В продолжение своих преступных действий А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, действуя согласно полученным у неустановленного лица инструкциям, проследовал к терминалу оплаты, расположенному в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где осуществил в пользу последнего электронный платежный перевод денежных средств в сумме 1800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее А., следуя полученным от неустановленного лица инструкциям ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 22 часов 30 минут проследовал на участок местности около дома <адрес>, где обнаружил ранее спрятанный пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты>, общей массой не менее 3,62 грамма, что является крупным размером наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, А. в указанные выше дату, период времени и месте забрал вышеуказанное вещество и убрал в левый задний карман надетых на нем джинсов, совершив таким образом незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Далее А., имея при себе вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 3,62 грамма, то есть совершая незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, на своем автомобиле проследовал к дому <адрес>, где, находясь в салоне автомобиля, употребил часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства путем выкуривания посредством сигареты, а также путем выкуривания через пластиковую бутылку. Испытав наркотическое опьянение А. убедился, что приобретенное им вещество растительного происхождения является наркотическим, продолжив умышленно незаконно хранить оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства в крупном размере в салоне принадлежащего ему и находящегося около <адрес> автомобиля <данные изъяты> г.н.№, где впоследствии был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут в ходе проведения около <адрес> осмотра автомобиля <данные изъяты> г.н.№ регион, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты:

с пола под рулевой колонкой пакет из полимерного материала желтого цвета с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 3,49 грамма;

на сидении водителя россыпью вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,04 грамма;

с пола под рулевой колонкой пластиковая бутылка с фрагментом фольги с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты>, массой 0,09грамма,

а всего вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 3,62 грамма, относящегося к крупному размеру наркотических средств, которое А. ранее при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных признается количество свыше 0,05 грамма, крупным размером свыше 0,25 грамма, а особо крупным размером свыше 500 граммов.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, А. нарушил ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния А. полностью согласен и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник просила удовлетворить ходатайство подсудимого А., подтвердив о соблюдении всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласен и государственный обвинитель.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый А., предусмотрено до 10 лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст.314 УПК РФ.

При подобных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит судом удовлетворению, поскольку требования ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого А. по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

А. хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотические средства с момента их приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения государственных органов, то есть незаконно. Подсудимый А. знал, что он приобретал и хранил именно наркотические средства, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Масса незаконно приобретенных и хранимых им наркотических средств соответствует крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого А., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

А. ранее не судим (л.д.168-171), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.184-187), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.172, 174), состоит <данные изъяты> (л.д.175, 177), медицинским освидетельствованием в день задержания установлено его наркотическое опьянение (л.д.179).

Участковым уполномоченным полиции А. характеризуется положительно, проживает с семьей, жалоб от соседей на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.216). Родственниками (свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2) также характеризуется положительно, как заботливый супруг и внимательный отец ребенка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы А. проходил военную службу по призыву и контракту. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах награждался грамотами и медалями за добросовестное исполнение служебных обязанностей. На момент аттестации в ДД.ММ.ГГГГ году командованием характеризовался неудовлетворительно, как не знающий законы и ведомственные приказы, имеющий слабую подготовку по специальности, отсутствие инициативы и ответственности при принятии решения, не желающий проходить военную службу по должностному предназначению, не соответствующий занимаемой должности (л.д.214). Уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д.213).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при совершении противоправных действий А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими в настоящее время. Совершая противоправные действия А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает. (л.д.224-226).

В заключении судебно-психиатрической экспертизы отмечается, что по данным амбулаторной истории известен факт положительного результата медицинского освидетельствования А. на состояние алкогольного опьянения при управлении им транспортным средством в ДД.ММ.ГГГГ году. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий А. доставлялся из воинской части на освидетельствование и у него было установлено наркотическое опьянение, в связи с чем был взят на учет (л.д.224).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании в ходе проверки показаний на месте обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства; наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание А., судом не установлено.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и значительной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения А. наказания в виде лишения свободы, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении А. размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Кроме этого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, позволяет суду назначить А. наказание в размере, близком к минимальному, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, оснований для применения в отношении А. положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, судом не выявлено. Установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства не могут быть отнесены к таковым. Исследованные судом сведения о личности, с учетом характера и значительной степени общественной опасности совершенного преступления, не позволяют сделать вывод о возможности исправления А. без изоляции от общества.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, весом 3,51 грамма, с элементами упаковки, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, – необходимо уничтожить; детализацию телефонных переговоров и оптический диск, находящиеся на хранении при уголовном деле, – необходимо хранить при деле; сотовый телефон «Samsung Galaxy Jl», выданный на хранение А., – необходимо оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

Местом отбывания наказания назначить А. исправительную колонию общего режима, а срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении А. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, весом 3,51 грамма, с элементами упаковки, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, –уничтожить; детализацию телефонных переговоров и оптический диск, находящиеся на хранении при уголовном деле, – хранить при деле; сотовый телефон «Samsung Galaxy Jl», выданный на хранение А., – оставить в его распоряжении.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов