Решение № 2-3051/2019 2-3051/2019~М-2374/2019 М-2374/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-3051/2019

Дело №--


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре К.С. Петряевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к №-- о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к №-- о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между банком и ответчиком 25 апреля 2014 года заключен кредитный договор №--. По договору банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей, под 46,9 %. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, перестала вносить ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов. Сумма задолженности по состоянию на 20 мая 2019 года составляет 136 900,29 рублей, в том числе: 73 301,36 рублей – сумма основанного долга, 51 791,98 рублей – сумма неуплаченных процентов, 11 361,95 рублей – сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей - сумма комиссий за направление извещений. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3 199,51 рублей. Банку было разъяснено, что требование к ответчику может быть предъявлено в исковом порядке. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 136 900,29 рублей, а также в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 938,01 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик №-- в судебное заседание явилась, иск признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов гражданского дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и №-- 25 апреля 2014 года заключен кредитный договор №--. По договору Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 46,90 % годовых. В указанный кредитный договор банком включены условия.

В соответствии с Условиями Договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив №-- кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения.

Согласно условий договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Однако, №-- в нарушение условий договора не вносила в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, что является основанием для требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы займа.

Согласно расчёту задолженность по состоянию на 20 мая 2019 года составляет 136 900,29 рублей, в том числе: 73 301,36 рублей – сумма основанного долга, 51 791,98 рублей – сумма неуплаченных процентов, 11 361,95 рублей – сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей - сумма комиссий за направление извещений.

№-- в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 136 900,29 рублей, а также в возврат государственной пошлины сумма в размере 3 938,01 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком №-- иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с №-- в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №-- от 25 апреля 2014 года в размере 136 900,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 938,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани И.А. Яруллин