Постановление № 5-4/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года п.Мама

Судья Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области Давиденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-4/2019, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, работающей администратором в кафе «СССР» ИП «Сапрыкина», разведенной, имеющей на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АД № 753506 от 31.01.2019 года ФИО1 04.12.2018 года в 11-00, находясь в кафе «СССР», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей продукции гражданке З.А.А. в количестве 0,5 литров на общую сумму 200 рублей; согласно протоколу изъятия у ФИО1 было изъято 3,5 литра спиртосодержащей жидкости в бутылке из полимерного материала вместимостью 5 литров и 5 литров спиртосодержащей жидкости в бутылке из полимерного материала вместимостью 5 литров, тем самым ФИО1 нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, пояснив, что, в 04 декабря 2017 года в 11 часов дня она продала за 200 рублей бутылку спирта незнакомой женщине за 200 рублей в кафе «СССР», где работает администратором. Ранее она в г.Бодайбо приобрела две пластиковые бутылки емкостью по пять литров каждая. В одной бутылке был коньяк, в другой спирт. Продавала она спиртосодержащую жидкость в кафе «СССР», ее руководство об этом ничего не знало. Она понимала, что торговать спиртосодержащей жидкостью нельзя, но пошла на это, так как находилась в тяжелом материальном положении, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Обязуется впредь правонарушений не допускать.

Исследовав представленные материалы дела, и оценив их в совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.01.2019 года АД № 753506 ФИО1 осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости, тем самым совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме ее признательных показаний, подтверждается:

-объяснением З.А.А. (л.д.4);

-протоколом осмотра помещения кафе «СССР» (л.д.7-8);

-протоколом изъятия у ФИО1 двух пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью в первой прозрачного цвета 3,5 литра, во второй темного цвета 5 литров (л.д.9);

-объяснением ФИО1 (л.д.10);

-заключением эксперта № 5788 от 27.12.2018 года, согласно которого жидкость темно-коричневого цвета, представленная на исследование в бутыли вместимостью 5 кубический дециметров, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта с объемной долей 34,8% об., с добавлением синтетической ароматической добавки. Бесцветная жидкость в бутыли вместимостью 5 кубических дециметров является этиловым спиртом объемом долей 95,0% об. (л.д.25-27);

-сообщением администрации Мамско-Чуйского района о том, что ФИО1 лицензия на право реализации алкогольной продукции администрацией района не выдавалась (л.д.29);

-протоколом № АД753506 от 31.01.2019 года (л.д.31-33).

Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что ФИО1 осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме, а ее действия подлежащими квалификации по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние ФИО1, оказание последней содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, совершение впервые административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства смягчающие административную ответственность, впервые привлечение к административной ответственности, административный штраф ФИО1 может быть определен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, а именно в размере 1500 руб.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у ФИО1 продукции с учётом израсходованной в ходе исследования спиртосодержащей жидкости, в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что ФИО1 самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость, с учетом израсходованной на исследование, содержащуюся в двух пластиковых бутылках: в одной с заполненной жидкостью прозрачного цвета 3,5 литра, во второй с заполненной жидкостью темного цвета 5 литров, хранящуюся у инспектора ИАЗ ОП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО2, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Об исполнении в части уничтожения предмета административного правонарушения уведомить Мамско-Чуйский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 25624000, (протокол № АД753506 от 31.01.2019 года), идентификатор 18880338190217535062.

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья С.А. Давиденко