Приговор № 1-413/2024 1-85/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-413/2024Железногорский городской суд (Курская область) - Уголовное № *** № *** Именем Российской Федерации г. Железногорск 04 августа 2025 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Водостоевой Н.П., при ведении протокола секретарем ФИО12, с участием государственных обвинителей ст. помощников Железногорского межрайонного прокурора ФИО13, ФИО14, помощника Железногорского межрайонного прокурора ФИО15, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО17, подсудимого Геворкян, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката ФИО32, представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, защитника-адвоката ФИО24, представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Геворкян, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимого: - **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ч. 1 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8000 рублей; **.**.** освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа составляла 7996 руб. 06 коп.; осужденного: **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% (десяти процентов) из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% (десяти процентов) из заработной платы ежемесячно в доход государства, со штрафом в размере 7996 (семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 06 (шесть) копеек; **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 53.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч.ч.4,5 ст. 69, п.п. «а», «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства со штрафом в размере 7996 рублей 06 копеек. Постановлением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ в виде 05 месяцев 11 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства заменено лишением свободы на срок 05 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 112, ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, Геворкян, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, Геворкян, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Кроме того, Геворкян, совершил пять эпизодов мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Кроме того, Геворкян, совершил нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Кроме того, Геворкян, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. В целях наиболее полного и доступного изложения и восприятия приговора суд дает анализ совершенным преступлениям, делает выводы об обоснованности предъявленного обвинения и правильности квалификации действий подсудимого поэпизодно. Эпизод неоднократного несоблюдения Геворкян, находящимся под административным надзором, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Геворкян осужден **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.ст. 112 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.1, 161 ч. 2 п. «г», 112 ч. 1 и ему назначено наказание по: ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 8000 рублей; ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 8000 рублей. Решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении Геворкян установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения по **.**.** со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. **.**.** Геворкян освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. **.**.** был вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Геворкян **.**.** был ознакомлен и собственноручно поставил свою подпись, а также встал на учет в МО МВД России «Железногорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и указал адрес своего фактического проживания: Курская область г. Железногорск ***. Кроме того, **.**.** Геворкян было вынесено предупреждение, согласно которого он был ознакомлен со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, о чем Геворкян собственноручно поставил свою подпись в предупреждении. **.**.** Геворкян написал заявление о смене постоянного места жительства, указав, что будет проживать с **.**.** по адресу: Курская область г. Железногорск ***. Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении Геворкян были установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к двум ранее установленным. **.**.** был вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Геворкян **.**.** был ознакомлен и собственноручно поставил свою подпись. Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении Геворкян были установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к трем ранее установленным. **.**.** был вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Геворкян **.**.** был ознакомлен и собственноручно поставил свою подпись. Геворкян достоверно зная о решении Ленинского районного суда *** от **.**.**, о решениях Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.** и ограничениях, возложенных на него вышеуказанными судами, в виде: 1) обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час., неоднократно не соблюдал, установленные в отношении него вышеуказанными судами, в соответствии с федеральным законом вышеуказанные административные ограничения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных Решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде обязательной явки в МО МВД России «Железногорский» для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных Решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде обязательной явки в МО МВД России «Железногорский» для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 38 минут до 22 часов 41 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде обязательной явки в МО МВД России «Железногорский» для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 01 часов 45 минут до 01 часов 55 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде обязательной явки в МО МВД России «Железногорский» для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 09 минут до 22 часов 14 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 16 минут до 22 часов 22 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 37 минут до 22 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 27 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 01 минут до 22 часов 08 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 00 часов 47 минут до 00 часов 53 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.** в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде обязательной явки в МО МВД России «Железногорский» для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 00 часов 12 минут до 00 часов 16 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.** в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде обязательной явки в МО МВД России «Железногорский» для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.** в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде обязательной явки в МО МВД России «Железногорский» для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.** в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.** в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 06 минут до 23 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.** в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.** в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде обязательной явки в МО МВД России «Железногорский» для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 22 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 12 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.** в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 00 часов 59 минут до 01 часов 08 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.**, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 55 минут до 00 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, **.**.** в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.**, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Геворкян, пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут **.**.** отсутствовал по месту жительства: Курская область г. Железногорск *** находился **.**.** в 22 часа 40 минут в общественном месте около *** г. Железногорска Курской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Тем самым, Геворкян, умышленно, с целью неоднократного несоблюдения ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решениями Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, от **.**.** в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, Геворкян отсутствовал по месту жительства после 22-х часов по адресу: Курская область г. Железногорск ***, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, Геворкян не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, Геворкян **.**.** в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск *** **.**.** в 22 часа 40 минут в состоянии алкогольного опьянения находился на улице около *** г. Железногорска Курской области, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Подсудимый Геворкян в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Геворкян, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, ему **.**.** решением Ленинского районного суда *** был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, по **.**.** со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. **.**.** он освободился из места лишения свободы и в этот же день встал на учет в МО МВД России «Железногорский», где указал адрес своего проживания: Курская область г. Железногорск ***. **.**.** в МО МВД России «Железногорский» ему было вынесено предупреждение, согласно которого ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и административных ограничений, копию которого была вручена ему под подпись, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений и ограничений по ст.314.1 УК РФ. **.**.** он написал заявление о смене его места жительства и указал новый адрес проживания: Курская область г. Железногорск ***. За время нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения. В связи с чем, решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ему были установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к трем ранее установленным. **.**.** примерно в 22 часа 40 минут, он находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на улице около *** г. Железногорска Курской области, был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В отношении него был составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении от **.**.** был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Также **.**.** им была нарушена возложенная на него обязанность в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время /т.2, л.д.64-67/. В судебном заседании подсудимый Геворкян вышеуказанные показания поддержал, пояснив, что они записаны правильно, с его слов, в присутствии защитника, соответственно, указанные показания являются допустимыми доказательствами и суд кладет их в основу приговора. Кроме личного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе дознания по делу **.**.** /т.2, л.д. 46-48/, следует, что она работает старшим инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский», **.**.** Геворкян освободился из места лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы. Также ему **.**.** по решению Ленинского районного суда *** был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения по **.**.** со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. **.**.** Геворкян встал на учет в МО МВД России «Железногорский», где был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и указал адрес своего проживания: Курская область г.Железногорск ***; а также было вынесено предупреждение, согласно которого ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и административных ограничений, копию которого была вручена ему под подпись, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений и ограничений по ст. 314.1 УК РФ. **.**.** Геворкян написал заявление о смене постоянного места жительства и указал новый адрес своего проживания: Курская область г. Железногорск ***. За время нахождения под административным надзором Геворкян периодически злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения. В связи с чем, решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ему были установлены дополнительные ограничения в виде 1 дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к 2 ранее установленным. **.**.** Геворкян ознакомился с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и собственноручно расписался в нем. **.**.** решением Железногорского городского суда ему были установлены дополнительные ограничения в виде 1 дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данное Решение поступило по почте в МО МВД России «Железногорский», после чего ему был вынесен новый график прибытия поднадзорного и **.**.** Геворкян ознакомился с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и собственноручно расписался в нем. Также, постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.** был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Пренебрегая возложенным на него судами ограничениями в период времени с **.**.** по **.**.** совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, за которые Геворкян был признан виновным в совершении административных правонарушений и неоднократно привлечён к административной ответственности по ч.1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе дознания по делу **.**.** /т. 2, л.д. 49-50/, следует, что он работает полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский», **.**.** в 22.00 часов он совместно с командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» ФИО16 проезжали на служебном автомобиле около ***, г. Железногорска Курской области, ими был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. После чего он вместе с ФИО16 подошел к указанному гражданину, им оказался Геворкян. В отношении последнего был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический кабинет, расположенный по адресу: Курская область г. Железногорск ***, на которое Геворкян дал свое согласие, поставив собственноручно свою подпись. В отношении Геворкян **.**.** было установлено состояние опьянения, с результатом которого он согласился. После этого Геворкян был доставлен в ДЧ МО МВД России «Железногорский», где в отношении Геворкян был составлен протокол *** об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого Геворкян в совершении инкриминируемого деяния, объективно подтверждается следующими доказательствами: - копией решения Ленинского районного суда *** от **.**.**, на основании которого в отношении Геворкян установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения по **.**.**, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. /т.1, л.д. 108-109/; - копией справки об освобождении № *** от **.**.**, согласно которой Геворкян содержался в местах лишения свободы с **.**.** по **.**.**, освобожден по отбытии срока наказания /т.1, л.д. 110/; - копией решения Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, на основании которого Геворкян были установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к двум ранее установленным /т.1, л.д. 124-126/; - копией решения Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, на основании которого Геворкян были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. /т.1, л.д. 129-131/; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**, с которым Геворкян ознакомлен под роспись **.**.** и согласно которому он обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» каждый первый и третий вторник каждого месяца с 09 ч. 00 мин. до 18 час. 00 мин. /т.1, л.д. 112/; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.** на имя Геворкян, с которым последний ознакомлен под роспись **.**.**, согласно которому Геворкян обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» каждый первый, третий и четвертый вторник каждого месяца с 09 ч. 00 мин. до 18 час. 00 мин. /т.1, л.д. 118/; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.** на имя Геворкян с которым последний ознакомлен под роспись 17.04.2024г., согласно которого Геворкян обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» каждый первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца с 09 ч. 00 мин. до 18 час. 00 мин. /т.1, л.д. 120/; - копией предупреждения от **.**.**, в которой имеется собственноручная подпись Геворкян, подтверждающая тот факт, что последний был предупрежден в МО МВД России «Железногорский» об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также, что ему разъяснены обязанности, возложенные на него как на поднадзорное лицо Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /т.1, л.д. 115/; - копиями постановлений мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, согласно которым Геворкян, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ /т.1, л.д. 164,165,166,167,168-169, 170, 171, 172-173, 174, 175,176, 177, 178, 179, 180, 182, 183-184, 185-186, 187-188, 189-190, 191-192, 193-194, 195-196, 197-198, 199-200, 201-202, 203-204, 205-206, 207-208/; - копиями постановлений мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, согласно которым Геворкян, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ /т.1, л.д. 209-211, 212-214, 215-217, 218-220, 221-223, 224-226, 227-229, 230-232, 233-235, 236-238, 239-241, 242-244/; - копией постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, согласно которому Геворкян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. /т.1, л.д. 135-136/. Показания свидетелей оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд кладет в основу настоящего приговора, поскольку они последовательны и в целом согласуются между собой. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется. Кроме того, они объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательствах. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено. При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого Геворкян в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку Геворкян, в отношении которого судом установлен административный надзор, умышленно, без уважительной причины допустил неоднократное несоблюдение установленных ему решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, административных ограничений в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, пренебрегая возложенными на него обязанностями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Судом установлено, что преступление Геворкян совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре. Стороны данную квалификацию в судебном заседании не оспаривали. Эпизод тайного хищения Геворкян чужого имущества от **.**.** на сумму 2 816 рублей. **.**.** в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, Геворкян находился в торговом зале магазина «Магнит ММ ФИО2 «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Геворкян **.**.** в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит ММ ФИО2 «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку ФИО1 «ФИО5», которую держал в своей руке, после чего прошел кассовую зону магазина, и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный вред в размере 2816 рублей. Подсудимый Геворкян в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал частично, в содеянном раскаялся, показал, что не оспаривает факт хищения алкогольной продукции **.**.** из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Железногорск, ***, однако не согласен с маркой алкогольной продукции и её стоимостью, поскольку не похищал бутылку ФИО1 указанной стоимости, какую именно марку алкогольной продукции он похитил в настоящее время не помнит. Не смотря на частичное признание вины Геворкян, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Представитель потерпевшего ФИО17 в судебном заседании показал, что он работает в должности специалиста по безопасности АО «Тандер». **.**.** от работника магазина «Магнит», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, ему стало известно, что при проведении выборочной инвентаризации было обнаружено, что **.**.** из вышеуказанного магазина было совершено хищение товара неизвестным лицом. Об этом в этот же день было сообщено в полицию. При просмотре им видеозаписи камер видеонаблюдения за **.**.** он увидел, как в магазин входит неизвестный парень, одетый в футболку желтого цвета, шорты черного цвета, и, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, которая расположена в кассовой зоне, где он взял одну бутылку с черно-оранжевой этикеткой и вышел из вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за данный товар. По данному факту была назначена выборочная инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача товара: ФИО1 «ФИО5», объемом 0,7 л., стоимостью 2816 рублей, также был составлен акт инвентаризации и подготовлено заявление в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно о том, что совершил данное хищение товара подсудимый Геворкян Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО17, допрошенного в судебном заседании /т. 2, л.д. 7-8/. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах: - заявлении представителя АО «Тандер» ФИО17 от **.**.**, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое **.**.** в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, находясь в магазине «Магнит ММ ФИО2 «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, тайно похитил товарно-материальные ценности, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2816 рублей 00 копеек /т.1, л.д.6/; - протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит ММ ФИО2 «Тандер», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе осмотра места происшествия участвующая Свидетель №7 указала место, где находился похищенный товар. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью /т.1, л.д. 7-9/; - акте инвентаризации от **.**.**, согласно которому в магазине «Магнит ММ ФИО2 «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** на **.**.** установлена недостача следующего товара: 1-ой бутылки ФИО1 «Auchentoshan American» ОАК односол., крепостью 40% объемом 0,7 литра, стоимостью за одну бутылку 2816 рублей 00 копеек /т.1, л.д.10/; - справке о стоимости похищенного товара от **.**.**, согласно которой стоимость 1-ой бутылки ФИО1 «Auchentoshan American» ОАК односол., крепостью 40% объемом 0,7 литра на **.**.**, составляет 2816 рублей без учета НДС /т. 1, л.д. 13-14/; - счете фактуре № *** от **.**.**, согласно которой в АО «Тандер» был поставлен в том числе товар: ФИО1 ОАК 40%6Х0,7ПУ, стоимостью за 1 бутылку 2816 рублей 00 копеек /т.1, л.д.11-12/; -протоколе осмотра предметов от **.**.**, - оптического диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия **.**.** - помещения магазина «Магнит ММ ФИО2 «Тандер» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. На видеозаписях просматривается как в торговый зал магазина мужчина, который одет в футболку желтого цвета, шорты черного цвета подходит к открытой витрине у кассовой зоны, откуда берет одну бутылку и, держа её в своей руке выходит из данного магазина, минуя кассовую зону магазина, не расплачиваясь за находящуюся при нем одну бутылку спиртного напитка, покидает торговый зал магазина. Как пояснил участвующий в ходе осмотра Геворкян, мужчиной на вышеуказанных видеозаписях является он /т.2, л.д.56-59/; оптический диск с видеозаписью, признан вещественным доказательством /т.2, л.д.62-63/. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Геворкян в его совершении и квалифицирует действия Геворкян по ч. 1 ст. ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, поскольку последний в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут **.**.**г., находясь в торговом зале магазина «Магнит ММ ФИО2 «Тандер» по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, взял одну бутылку ФИО1 «ФИО5», которую держал в своей руке после чего прошел кассовую зону магазина, и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный вред в размере 2816 рублей. К показаниям подсудимого Геворкян о том, что он не похищал бутылку ФИО1 «ФИО5» стоимостью 2816 руб., указывая, что он похитил иную бутылку спиртного напитка и меньшей стоимостью, суд относится критически и считает его выбранным способом защиты и способом реализации подсудимым предоставленного ему п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ права возражать против обвинения и желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку показания подсудимого в данной части противоречат фактическим обстоятельствам, с достоверностью установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются приведенными выше и положенными в основу приговора доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Так, сведения, сообщенные представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО17, согласуются с оглашенными в соответствии с требованиями закона показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившей факт хищения **.**.** из магазина «Магнит ММ ФИО2 «Тандер» по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, подсудимым одной бутылки ФИО1 «ФИО5», объемом 0,7 литра, стоимостью 2816 руб., поскольку ею была проведена локальная инвентаризация и выявлена недостача указанного товара, а также просмотрена камера видеонаблюдения, установленная в магазине. Кроме того, показания представителя потерпевшего ФИО17 и свидетеля Свидетель №1 подтверждены и сведениями, содержащимися в исследованных в судебном заседании письменных материалах дела, включая акт инвентаризации от **.**.**, которым установлена недостача одной бутылки ФИО1 «ФИО5», объемом 0,7 литра, стоимостью 2816 руб.; справкой о стоимости похищенного имущества на сумму 2816 руб.; счет фактурой от **.**.**, согласно которой в АО «Тандер» был поставлен, в том числе товар: ФИО1 ОАК 40%6Х0,7л, стоимостью за 1 бутылку 2816 рублей 00 копеек; видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия **.**.**, из которой усматривается, что мужчиной, который подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и берет одну бутылку алкоголя, и не оплачиваю её покидает магазин, является подсудимый Геворкян, который как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования подтвердил, что на вышеуказанных видеозаписях является он. Также, место совершения преступления- магазина «Магнит ММ ФИО2 «Тандер» по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, было установлено и осмотрено, что подтверждается данными протокола осмотра и фототаблицей к нему. Стороной защиты доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства представлены не были. Эпизод мелкого хищение Геворкян чужого имущества от **.**.** на сумму 1399,99 рублей. Геворкян в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения (за мелкое хищение чужого имущества от **.**.**), предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, Геворкян считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут Геворкян, находясь около магазина «Магнит ММ-Содержатель» АО «Тандер», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, решил совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Геворкян **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут зашел в торговый зал магазина «Магнит ММ-Содержатель» АО «Тандер», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, подошел к стеллажу с маслом, откуда взял одну бутылку оливкового масла BORGES Оливковое масло Extra Virgen 500 мл. и, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, спрятал данный товар под пояс своих шорт, надетых на нем, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар и вышел с ним из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее АО «Тандер» имущество на сумму 1399,99 рублей без учета НДС, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив АО «Тандер» имущественный вред в размере 1399,99 рублей. Подсудимый Геворкян в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Геворкян, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что **.**.** в 12-м часу он проходя мимо магазина «Магнит», расположенный по адресу: Курская область г. Железногорск *** в этот момент он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. После чего, **.**.** в 12-м часу он зашел в указанный магазин и подошел к стеллажу с маслом, когда он подходил к указанному стеллажу, он видел, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Затем он взял в свою руку с данного стеллажа одну бутылку масла оливкового, марку которой он не помнит, и спрятал данную бутылку под пояс своих шорт, надетых на нем, сверху прикрыв своей рубашкой, после чего он вышел через кассовую зону, не оплатив за похищенный товар /т.2, л.д. 64-67/. Кроме признательных показаний Геворкян, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО17 следует, что **.**.** от работника Свидетель №3 «Магнит ММ-Содержатель», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, стало известно, что при проведении выборочной инвентаризации было обнаружено, что **.**.** из вышеуказанного магазина было совершено хищение товара неизвестным лицом. При просмотре им видеозаписи камер видеонаблюдения за **.**.** он увидел, как в период времени с 11 часов 00 минут по 12 час 00 минут в магазин входит неизвестный парень, одетый в рубашку с коротким рукавом светлого цвета, шорты темного цвета, обувь темного цвета. Через плечо сумка темного цвета. Данный парень, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с маслом, где он взял одну бутылку BORGES Оливковое масло Extra Virgen 500 мл., и спрятал данную бутылку под пояс своих шорт, надетых на нем, сверху прикрыв своей рубашкой, и вышел из вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за данный товар /т.2, л.д.4-6/. Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО17, оглашенным в судебном заседании /т. 2, л.д. 54-55/. Показания представителя потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах: - заявлении представителя АО «Тандер» ФИО17 от **.**.**,, КУСП № *** от 06.09.2024г, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое **.**.** в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 30 минут из магазина «Магнит ММ-Содержатель» АО «Тандер», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащие АО «Тандер» /т.1, л.д.27/; - протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит ММ-Содержатель» АО «Тандер», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе осмотра места происшествия, участвующая Свидетель №3 указала место, где находился похищенный товар. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью /т. 1 л.д. 28-33/; - справке о стоимости похищенного товара от **.**.**, согласно которой в магазине «Магнит ММ-Содержатель» АО «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стоимость похищенных товарно-материальных ценностей на **.**.** составляет: бутылка масла оливкового EV, марки «GRAND DI OLIVA» объемом 0,5 литров, в количестве 1 штука стоимостью 1399 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1399 рублей 99 копеек /т.1, л.д. 36/; -акте об инвентаризации товарно-материальных ценностей от **.**.**, согласно которому в магазине «Магнит ММ-Содержатель» АО «Тандер», по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на **.**.** установлена недостача следующего товара: масло оливковое EV, марки «GRAND DI OLIVA» объемом 0,5 литров -1 штука /т. 1, л.д. 34/; - счет-фактуре № *** от **.**.**, согласно которой АО «Тандер» был приобретен товар: BORGES Оливковое масло Extra Virgen 500 мл. /т. 1, л.д. 35/; - копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому Геворкян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.** /т. 2, л.д. 132-133/; - протоколе осмотра предметов от **.**.** - оптического диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия **.**.** — помещения магазина «Магнит ММ-Содержатель» АО «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на видеозаписи просматривается как в 11:25:00 часов **.**.** в торговый зал магазина заходит мужчина, подходит к стеллажу с продукцией и берет одну бутылку, после чего прячет данную бутылку под пояс своих шорт, надетых на нем, сверху прикрыв своей рубашкой. Как пояснил участвующий в ходе осмотра Геворкян, мужчиной на вышеуказанных видеозаписях является он /т. 2, л.д. 56-59/; оптический диск с видеозаписью признан вещественным доказательством /т. 2, л.д. 62-63/. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Геворкян в его совершении и квалифицирует действия Геворкян по ст. 158.1 УК РФ, поскольку последний, признанный виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут **.**.** прошел в торговый зал магазина «Магнит ММ-Содержатель» АО «Тандер», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки стеллажа и спрятал под пояс своих шорт, надетых на нем, принадлежащие АО «Тандер»: BORGES Оливковое масло Extra Virgen 500 мл. в количестве 1 штуки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар и вышел с ним из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее АО «Тандер» имущество на сумму 1399,99 рублей без учета НДС, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив АО «Тандер» имущественный вред в размере 1399,99 рублей без учета НДС. Стороны данную квалификацию не оспаривали. Эпизод мелкого хищения Геворкян чужого имущества от **.**.** на сумму 499,99 рублей. Геворкян в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения (за мелкое хищение чужого имущества от **.**.**), предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, Геворкян считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. **.**.** в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут находясь около магазина «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг», расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Геворкян **.**.** в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут зашел в торговый зал магазина «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки и воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, спрятал данный товар под футболкой, надетой на нем, принадлежащие ООО «Агроторг»: водку «ПЛОДОГОР» виноградная 40%, емкостью 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 499 рублей 99 копеек, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 499,99 рублей. Подсудимый Геворкян в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Геворкян, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что **.**.** в 16-м часу проходя мимо магазина «Пятерочка № ***», расположенный по адресу: Курская область г. Железногорск *** в этот момент он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. После чего, он зашел в указанный магазин и подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где осмотрелся по сторонам и убедившись, что около него никого из посторонних нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с него 1 бутылку водки, спрятал данную бутылку в подмышку левой руки, прикрыв сверху своей футболкой, надетой на нем, после чего не оплатив за данный товар на кассе, вышел торгового зала магазина на улицу. В последующем похищенный товар он использовал в личных целях/т.2, л.д.64-67/. Кроме признательных показаний Геворкян, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО18 следует, что **.**.** от администратора Свидетель №2 магазина «Пятерочка» № ***, по адресу: Курская область г. Железногорск ***, ему стало известно, что **.**.** в 16-м часу неизвестный парень, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил ТМЦ на общую сумму 499 рублей 99 копеек. При просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный парень в 16-м часу **.**.** зашел в торговый зал магазина и подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с данного стеллажа одну бутылку водки «Плодогор» виноградная 40% объемом 0,5 литров и спрятал данную бутылку водки в подмышку левой руки, прикрыв сверху своей футболкой, надетой на нем, после чего минуя кассу, не расплатившись за товар, вышел из торгового зала магазина на улицу. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на сумму 499,99 рублей. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на сумму 499,99 рублей /т.2, л.д. 19-20/. Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО18, оглашенным в судебном заседании /т. 2, л.д. 21-22/. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах: - заявлении представителя потерпевшего ООО «Агроторг» торговой сети «Пятерочка» ФИО18 от **.**.**, КУСП № *** от **.**.**, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который **.**.**, похитил в магазине «Пятерочка № ***», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, общей стоимостью 499 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» /т.1, л.д. 53/; - протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе осмотра места происшествия участвующая Свидетель №2 указала место, где находился похищенный товар. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью /т. 1, л.д. 54-56/; - справке о стоимости товара от **.**.**, согласно которой стоимость похищенных товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг», по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** на **.**.**, составляет: водка «ПЛОДОГОР» виноградная 40%, емкостью 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 499,99 рублей /т. 1, л.д. 63/; - инвентаризационной описи товарно-материальных ценносте от **.**.**, согласно которой в магазине «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг», по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на **.**.** установлена недостача следующего товара: водка «ПЛОДОГОР» виноградная 40%, емкостью 0,5 литра, в количестве 1 штуки /т. 1, л.д. 57-59/; - счет-фактуре от **.**.**, согласно которой ООО «Агроторг» был приобретен товар: водка «ПЛОДОГОР» виноградная 40%, емкостью 0,5 литра в количестве 120 штук по цене 273,12 рублей за 1 штуку /т. 1, л.д. 60-62/; - копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому Геворкян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.** /т. 2, л.д. 132-133/; - протоколе осмотра предметов от **.**.** - оптического диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия **.**.** — помещения магазина «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг», по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. На видеозаписи просматривается как в 15:14:02 часов **.**.** в торговый зал магазина заходит мужчина, кладет свои вещи на стол, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда берет 1 бутылку и прячет её под левую подмышку своей руки, прикрыв сверху своей футболкой, надетой на нем, после этого не расплатившись за находящийся при нем товар, проходит через кассовую зону магазина, и выходит из торгового зала магазина. Как пояснил участвующий в ходе осмотра Геворкян, мужчиной на вышеуказанных видеозаписях является он /т. № ***, л.д. 56-59/; оптический диск с видеозаписью признан вещественным доказательством /т. 2, л.д. 62-63/. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Геворкян в его совершении и квалифицирует действия Геворкян по ст. 158.1 УК РФ, поскольку последний, признанный виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут **.**.** прошел в торговый зал магазина «Пятерочка № ***», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки стеллажа с алкогольной продукцией и спрятал данный товар под футболкой, надетой на нем, принадлежащие ООО «Агроторг»: бутылку водки «Плодогор» виноградная 40% объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 499,99 рублей, подготовив её для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им мелкого хищения чужого имущества, в указанную дату и время, не оплачивая на кассе магазина «Пятерочка № ***» стоимость подготовленного им для хищения товара, прошел кассовую зону и вышел с ним из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на сумму 499,99 рублей без учета НДС, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 499,99 рублей без учета НДС. Стороны данную квалификацию не оспаривали. 5,6. Эпизод незаконного проникновения Геворкян в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; а также эпизод умышленного причинения Геворкян средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО19 **.**.** в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Геворкян, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходил вблизи дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В этот же период времени Геворкян, понимая, что в *** дома, расположенного по вышеуказанному адресу, проживает его знакомая Свидетель №6, решил зайти к ней в квартиру с целью совместного распития алкоголя, в связи с чем он зашел в подъезд вышеуказанного дома, поднялся на второй этаж и подошел к входной двери квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в которой проживала Свидетель №6 Подойдя к входной двери указанной квартиры, Геворкян постучал в входную дверь квартиры, желая попасть в помещение вышеуказанной квартиры с целью распития алкоголя. Находящаяся в квартире Свидетель №6 подошла к входной двери квартиры, и не впуская Геворкян в свою квартиру, поинтересовалась о цели его визита. После чего, не открываю входную дверь Геворкян, сообщила ему о том, что не желает его впускать в помещение своей квартиры. **.**.** в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, у Геворкян возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище – *** г. Железногорска Курской области против воли, проживающей в ней Свидетель №6, с целью выяснения с последней отношений. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище – *** г. Железногорска Курской области, против воли проживающей в ней Свидетель №6, **.**.** в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Геворкян, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что данная квартира является жилищем Свидетель №6, которая не давало ему согласия на то, чтобы он входил и находился в помещении ее квартиры, выбил прибитую к нижней части входной двери вышеуказанной квартиры фанерную доску, тем самым обеспечив себе доступ в помещение квартиры. Затем, в этот же период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут **.**.** Геворкян, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище – *** г. Железногорска Курской области против воли проживающей в ней Свидетель №6, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что данная квартира является жилищем Свидетель №6, которая не давала ему согласия на то, чтобы он входил и находился в помещении ее квартиры, нарушая Конституционные права Свидетель №6 на неприкосновенность жилища, предусмотренные ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, и желая их наступления, незаконно, проник через образовавшееся на месте ранее выбитой им фанерной доски во входной двери отверстие в квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, после чего прошел в ее жилую комнату, где находился продолжительный промежуток времени, и на неоднократные требования Свидетель №6, о том, чтобы последний покинул ее жилище, не реагировал. Кроме того, **.**.** в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут между Геворкян и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, в ходе которого последняя вышла в коридор квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, после чего направилась к входной двери квартиры, с целью покинуть вышеуказанную квартиру. В этот период времени и этот день у Геворкян, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение ФИО19 вреда здоровью. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО19, Геворкян в указанный период времени и этот день, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, подошел к находящейся в коридоре вышеуказанной квартиры ФИО19, и, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ФИО19 средней тяжести вреда здоровью и желая их наступления, нанес не менее одного удара своей рукой в область затылка ФИО19, причинив ей физическую боль, и от чего последняя упала на пол коридора квартиры. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО19, Геворкян **.**.** в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, подошел к лежащей на полу ФИО19, и, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ФИО19 средней тяжести вреда здоровью и желая их наступления, нанес не менее одного удара ногой в область спины Потерпевший №1, а также не менее четырех ударов ногой в область грудной клетки Потерпевший №1, тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения. Затем, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО19, Геворкян **.**.** в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стоя вблизи лежащей на полу, и закрывающей лицо своими руками ФИО19, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ФИО19 средней тяжести вреда здоровью и желая их наступления, нанес не менее одного удара своей ногой в область большого пальца кисти правой руки Потерпевший №1, тем самым причинив последней физическую боль и согласно заключению эксперта следующие телесные повреждения: ТУЛОВИЩА: 2(две) ссадины на задней поверхности туловища в проекции крестца по срединной линии и справа; ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: группа ссадин на наружной и задней поверхности левого предплечья; краевой внесуставной перелом проксимального метафиза ногтевой фаланги 1 пальца правой кисти без смещения отломков. Обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения туловища и верхней конечности в виде группы ссадин на наружной и задней поверхности левого предплечья, квалифицируется, как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вреда здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № ***н от **.**.** «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Обнаруженное у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде краевого внесуставного перелом проксимального метафиза ногтевой фаланги 1 пальца правой кисти, квалифицируется, как причинившее вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № ***н от **.**.** «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Подсудимый Геворкян в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений по ч.1 ст. 139 и ч.1 ст. 112 УК РФ не признал, указав, что прошел в квартиру Свидетель №6 с её разрешения, против её воли там не находился, прежде чем войти в квартиру он три раза постучал во входную дверь, затем Свидетель №6 открыла дверь, и он с Свидетель №11 вошли в квартиру, она не требовала, чтобы они её покинули. При этом входную дверь он не выбивал. В квартире, кроме Свидетель №6, находилась её сестра Потерпевший №1, а также еще мужчина по кличке «Крикун», они все стали употреблять спиртное. Также показал, что Потерпевший №1 он целенаправленно не наносил удары по её телу, палец ей не ломал. Полагает, что возможно мог причинить Потерпевший №1 какие-либо телесные повреждения, когда она пыталась разнять во время конфликта между ним и мужчиной по кличке «Крикун», так как они друг другу наносили удары. Несмотря на не признание вины Геворкян, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей (свидетеля) Свидетель №6 следует, что **.**.** в вечернее время у нее дома по адресу: Курская область г. Железногорск *** - она находилась вместе с сожителем Свидетель №12 и своей сводной сестрой Потерпевший №1 и другом ее сожителя по имени ФИО10. Примерно в 21 часов 00 минут кто-то очень громко постучал во входную дверь ее квартиры. Она подошла и спросила: «кто?», на что ей последовал ответ: «Это я, «Грузин», открывай!». Так как уже было поздно, и они с ним не общаются и не дружат, она ему ответила «Я тебе дверь не открою, мы ложимся спать, уходи!». Так как она не открывала входную дверь, стуки в ее дверь постепенно стали сильнее и сильнее, она очень испугалась и отошла от входной двери. Но стуки в ее входную дверь не прекращались, она слышала, что «Грузин» стучал сначала в верхнюю часть двери с силой, а потом начал бить в нижнюю часть двери, все это продолжалось примерно 7-10 минут. От сильных стуков в ее входную дверь, она услышала, что входная дверь начала ломаться и в результате чего, снизу на двери выбилась фанера и образовалось отверстие снизу двери. Она стояла возле входной двери и была в шоковом состоянии, не зная, что делать. После того, как была выбита фанера внизу двери, она увидела, что через данное отверстие внизу двери в ее комнату начинает проникать без ее разрешения Геворкян Она сразу начала его выгонять и кричать ему: «зачем ты лезешь в мою квартиру? Уходи отсюда, тебя никто не звал!» «Зачем ты сломал входную дверь?», но он не реагировал на ее слова. Таким образом, Геворкян оказался внутри ее квартиры, и подойдя к ее входной двери и открыл запирающий замок. Открыв входную дверь с внутренней стороны квартиры, он открыл входную дверь и запустил в ее квартиру своего друга, которого он назвал «Карлыч», фамилии и имени точно пояснить не может, так как не знает. Увидев это, она стала выгонять Геворкян, она была в шоке и кричала громко «Уходи, уходи!!!», «Что тебе нужно, тебя никто не приглашал, выйди из моей квартиры!». Увидев, что Геворкян находится в алкогольном состоянии и очень агрессивен, к ней подошла ее сестра Потерпевший №1 и сказала, чтобы она вышла из комнаты для того, чтоб вызвать полицию, так как, Геворкян находился в алкогольном состоянии и был очень агрессивен, она сильно испугалась и убежала на улицу, взяв с собой телефон. Выбежав на улицу, она забежала за дом и спряталась, где она позвонила в службу по номеру 112 и вызвала сотрудников полиции. После чего, через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали Геворкян в полицию. Также со слов ее сожителя Свидетель №12, ей стало известно, что Геворкян избил ее сестру Потерпевший №1 От сестры Потерпевший №1 стало известно, что Геворкян находился в агрессивном состоянии и ударил ее сначала по голове кулаком, отчего она упала и он продолжил бить ее ногами по всему телу, и по ее лицу, которое она закрывала руками, защищаясь от его ударов и в этот момент он с силой ударил ногой по ее руке, в результате чего, сломал ей большой палец на правой руке /т. 3, л.д. 170-172/. Свидетель (потерпевшая) Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что **.**.** в вечернее время она находилась в квартире у своей сестры Свидетель №6, и в это время пришел Геворкян, который громко стучал в дверь, а её сестра ФИО8 говорила ему, чтобы он уходил, и не желала его впускать в квартиру. Однако, Геворкян не прекращал стучать в дверь и после чего, она услышала звук ломающейся двери и падающих фанерок с входной двери, а ее сестра продолжала на него ругаться и кричать, чтобы он уходил. Однако, Геворкян не реагировал на слова её сестры и вошел в квартиру. Геворкян находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивен, тогда она своей сестре сказала, чтоб она вышла из комнаты и вызвала полицию. Когда она тоже решила уйти из квартиры, подойдя к входной двери, то Геворкян подошел к ней сзади и нанес ей удар кулаком в заднюю часть головы, отчего она испытала сильную физическую боль, после нанесенного ей удара она упала на пол, а Геворкян начал наносить ей удары ногами по всему телу, в область груди нанес не менее 5 ударов, в область спины не менее 1 удара, отчего она испытала сильную физическую боль. Во время нанесения ей ударов она пыталась отползти от него, а Геворкян продолжал ей наносить удары ногами по всему телу. Она лежала на полу, а тот ее бил ногами и она ничего не могла сделать, и в какой-то момент Геворкян своей ногой нанес ей удар по лицу, но так как она закрыла лицо руками, он попал по ее руке, в результате чего он сломал ей большой палец на правой руке, отчего она закричала от боли и почувствовала очень сильную боль. В какой-то момент ей удалось отползти от него на некоторое расстояние, так как Геворкян немного отвлекся на ее друга, с которым пришел, которого Геворкян называл именем «Карлыч» и в этот момент ей удалось доползти до кладовки, которая находится рядом с комнатой, и спряталась в вещи, которые валялись на полу. Таким образом, ей удалось спрятаться от Геворкян, где она оставалась до приезда сотрудников полиции. К ней подошел сотрудник полиции, помог ей, предложил ей вызвать скорую помощь, но она отказалась, после чего у нее было принято объяснение по данному факту и получено направление судебную медицинскую экспертизу. Данные показания потерпевшие (свидетели) Свидетель №6 и Потерпевший №1, подтвердили в ходе очной ставки с подсудимым Геворкян, протоколы которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ /т.4, л.д.105-108, л.д.109-112/. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что **.**.** находился в гостях у Свидетель №6 и Свидетель №12 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где они употребляли спиртные напитки, после чего он лег спать. Затем он проснулся от шума в квартире. Свидетель №6 и Потерпевший №1 кричали на Геворкян. Он решил заступиться за ФИО7 и ФИО8, но Геворкян его ударил ладонью в область головы. Затем он решил покинуть квартиру, выходя он обратил внимание, что фанерная доска в двери выбита. Позднее ему стало известно, что Геворкян в тот вечер нанес телесные повреждения Потерпевший №1, также стало известно, что Геворкян со слов ФИО8, сломал фанерную доску во входной двери квартиры, после чего незаконно, против воли ФИО8 проник в её квартиру /т.3, л.д. 112-115/; Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что **.**.** в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут он и Геворкян пришли к двери ***. 18, где была жилая комната Свидетель №6. Геворкян постучал кулаком три раза в дверь, он услышал за дверью женский голос, Свидетель №6, которая спросила: «Кто там?». Геворкян что-то ей ответил, что именно он уже не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот момент ему стало плохо, и он спустился на этаж ниже, ближе к выходу из подъезда, он слышал какой-то шум сверху, но какие там были разговоры он не помнит. Через некоторое время он поднялся на второй этаж дома, дверь в квартиру Свидетель №6 была открыта, Геворкян уже был в помещении квартиры, в связи с чем он зашел в квартиру, в этом ему никто не препятствовал. Затем он зашел в комнату Свидетель №6, в ней находился Геворкян, Потерпевший №1, сожитель Свидетель №6 по имени ФИО10, а также мужчина по прозвищу «Крикун». Когда он зашел между Геворкян, Свидетель №6 и ФИО39 происходил словестный конфликт. Он решил уйти из квартиры, в связи с этим он направился к выходу из квартиры, при этом Геворкян и ФИО39 находились в коридоре квартиры, что они там делали он не помнит /т. 3, л.д. 118-121/. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что **.**.** в вечернее время он находился дома, по адресу: <...> ***, со своей сожительницей Свидетель №6, ее сестрой Потерпевший №1 и их другом ФИО10. В то время как они сидели в комнате, кто-то очень сильно постучал в их дверь. Свидетель №6 подошла к двери, которая была закрыта, после чего спросила: «Кто там?», на что ей громко ответили: «Это я, Грузин, открывай». Свидетель №6 ему на это ответила, что они уже ложатся спать, и дверь она ему не откроет, сказала, чтобы он уходил. После этого он услышал громкий стук в дверь, и звуки ломающейся двери. Также он услышал как Свидетель №6 кричала «Уходи!, Уходи!». Через нескорое время в комнату вошел Геворкян, который находился в состоянии сильного опьянения. Он вел себя агрессивно. Через нескорое время он обнаружил, что в квартире нет его сожительницы Свидетель №6, в связи с чем, он решил сам покинуть квартиру. В тот момент, когда он выходил, он слышал крики ФИО19 после того как он вышел на улицу он сел на скамейку около подъезда. Через нескорое время приехали сотрудники полиции и забрали Геворкян /т. 3, л.д. 173-178/. Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных МО МВД России «Железногорский». В конце октября 2024 года, ему был отписан материал проверки по заявлению Потерпевший №1 о причинении ей телесных повреждений Геворкян. В ходе процессуальной проверки им была опрошена Потерпевший №1, а также Свидетель №6 по факту незаконное проникновение в ее жилище Геворкян. Им было разъяснено Свидетель №6 её право о написании заявления о привлечении Геворкян к уголовной ответственности, на что Свидетель №6 согласилась. Также ей разъяснил уголовную ответственность за заведомо ложный донос, после чего на бланке заявления собственноручно написала заявление о привлечении Геворкян к уголовной ответственности за незаконное проникновение в ее жилище. После получения объяснения он провел осмотр места происшествия в квартире Свидетель №6 в ее присутствии, а также в присутствии Потерпевший №1. В ходе осмотра он зафиксировал обстановку в комнате № ***, а также провел фотофиксацию обстановки. В ходе осмотра он заметил и зафиксировал, что на входной двери в нижней ее части со стороны подъезда имеется повреждение фанерной доски. Свидетель №6 пояснила, что доску на двери сломал Геворкян **.**.**, когда незаконно против ее воли проник к ней в ее жилище. **.**.** он получил объяснение от Геворкян, а также им был опрошен Свидетель №11 Жалоб на них от соседей ***. 18 по *** г. Железногорска Курской области не поступало/т. 3, л.д. 107-110/. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он является старшим участковым уполномоченным отделения участковых уполномоченных МО МВД России «Железногорский». После 18 часов 00 минут, более точного времени он не помнит, от оперативного дежурного ему поступило сообщение о необходимости проверки сообщения о конфликте по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Он и старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО21 выехали по указанному адресу, по прибытии зашли в подъезд, и на 3 этаже он заметил Геворкян, который в последующем был доставлен в МО МВД России «Железногорский», поскольку у него были неоднократные нарушения по административному надзору. Затем он прошел в ***, где в комнате (кладовке), увидел сидящую на полу женщину, которая представилась ему как Потерпевший №1, и пояснила ему, что Геворкян избил ее. Затем от Потерпевший №1 он получил объяснение, которая написала заявление в отношении Геворкян, предупредил об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложное заявление. После заявления он выдал Потерпевший №1 направление на судебно-медицинскую экспертизу и сказал, что ей необходимо подойти в Бюро СМЭ/т. 3, л.д. 179-183/. Показания потерпевших и свидетелей, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах: -заявлении Свидетель №6 от **.**.**, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности Геворкян, который **.**.** против ее воли проник в ее жилище – квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** /т. 3, л.д. 39/; -протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Участвующая в осмотре Свидетель №6 пояснила, что **.**.** Геворкян выбил фанеру, установленную в нижней части двери, и незаконно, против её воли проник в помещение её квартиры, где причинил повреждения её сестре /т. 3, л.д. 40-49/; -заявлении Потерпевший №1 от **.**.**, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Геворкян, который **.**.** причинил ей телесные повреждения и физическую боль по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** /т. 3, л.д. 125/; -протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что именно в помещении этой квартиры **.**.** Геворкян причинил ей телесные повреждения /т. 3, л.д. 126-135/; -заключении эксперта № *** от **.**.**, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: А. туловища: 1. 2(две) ссадины на задней поверхности туловища в проекции крестца по срединной линии и справа, размером 4х1 см и 1,5х0,3 см, овальной формы, вертикально ориентированы, расположены рядом в 1 см друг от друга, с подсохшей красноватой поверхностью ниже уровня кожи; Б. верхних конечностей: 1. группа ссадин на наружной и задней поверхности левого предплечья на площади 11х7 см, размерами от 0,3х0,1 см до 1х0,5 см, с подсохшей красноватой поверхностью ниже уровня кожи; 2. краевой внесуставной перелом проксимального метафиза ногтевой фаланги 1 пальца правой кисти без смещения отломков. Телесные повреждения в п.1, обнаруженные у Потерпевший №1, могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета (предметов), либо от контакта о таковой (таковые). Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в телесных повреждениях не отобразились, а значит, идентифицировать его (их) не представляется возможным. Давность образования телесных повреждений в п.1 А.1, Б.1, обнаруженных у Потерпевший №1, составляет на момент проведения судебно-медицинской экспертизы, то есть на **.**.** 09:02 часов, от 6 часов до 1 суток, что подтверждается морфологическими признаками повреждений (ссадины с подсохшей красноватой поверхностью ниже уровня кожи). Давность образования телесного повреждения в п.1 Б.2, обнаруженного у Потерпевший №1, составляет на момент рентгенографии 1 пальца правой кисти, то есть на **.**.** 12:26 часов, менее 3-4 недель, учитывая отсутствие признаков консолидации отломков. Указанные сроки образования телесных повреждений являются среднестатистическими, усредненными, могут варьироваться в связи с индивидуальными особенностями, зависят от множества факторов, не поддающихся объективному учёту (возраст, наличие соматической патологии и пр.). У Потерпевший №1 обнаружено 3 зоны травматизации: на туловище -1 (область крестца), на верхних конечностях -2 (левого предплечья, первый палец правой кисти). Телесные повреждения в п.1 А.1, Б.1, обнаруженные у Потерпевший №1, квалифицируется, как не причинившие вреда здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Телесное повреждение в п.1 Б.2, обнаруженное у Потерпевший №1, квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») /т. 3, л.д. 139-140/. Показания потерпевших Свидетель №6, Потерпевший №1, а также свидетелей допрошенных в судебном заседании, и оглашенные в судебном заседании, суд кладет в основу настоящего приговора, поскольку они последовательны и в целом согласуются между собой. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется. Кроме того, они объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательствах. Оснований для оговора Геворкян со стороны потерпевших судом не установлено. Потерпевшие предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. При проведении анализа доказательств судом установлено, что все выше приведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой. Показания потерпевших и свидетелей не содержат каких-либо противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено. Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступлений, так и виновность Геворкян, в их совершении и квалифицирует действия Геворкян по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающей в нем Свидетель №6, по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, потерпевшей Потерпевший №1 Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, суд считает попытку потерпевшей Потерпевший №1 покинуть квартиру, где находился подсудимый, что вызвало у Геворкян внезапно возникшие личные неприязненные отношения, на почве которых им и были нанесены телесные повреждения ФИО19 Таким образом, из анализа совокупности вышеперечисленных допустимых доказательств у суда не вызывает никаких сомнений тот факт, что перелом ногтевой фаланги первого пальца правой кисти без смещения отломков у Потерпевший №1, образовался именно от травматического воздействия Геворкян, а не при иных обстоятельствах, следовательно, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не усматривает. Умышленное нанесение с достаточной силой неоднократных травматических воздействий по туловищу и верхним конечностям потерпевшей свидетельствует о наличии в действиях Геворкян прямого умысла на причинение вреда здоровью и о наличии в его действиях признаков инкриминируемого ему преступления. Между действиями Геворкян и общественно-опасными последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО19 имеется прямая причинно-следственная связь. К показаниям подсудимого Геворкян о том, что против воли Свидетель №6 не входил в её жилище, а также не причинял телесных повреждений Потерпевший №1, суд относится критически и считает их выбранным способом защиты и способом реализации подсудимым предоставленного ему п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ права возражать против обвинения и желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку показания подсудимого в данной части противоречат фактическим обстоятельствам, с достоверностью установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются приведенными выше и положенными в основу приговора доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. Доводы подсудимого Геворкян и его защитника о непричастности его к указанным преступлениям полностью опровергаются показаниями потерпевших (свидетелей) Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, и Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, которые каждая по отдельности утверждали, что Геворкян, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник, выбив фанерную доску во входной двери, в квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, против воли, проживающей в ней Свидетель №6, которая требовала, чтобы подсудимый покинул её жилище, на что последний не реагировал. При этом, Потерпевший №1 показала, что в момент проникновения в квартиру её сестры ФИО8, она находилась в указанной квартире и слышала звук ломающейся входной двери и падающей фанерки с неё, а также как её сестра требовала, чтобы Геворкян уходил из квартиры, при этом спрашивала у последнего, зачем он сломал дверь? Несколько раз требовала, чтобы он покинул квартиру. Также Потерпевший №1 показала, что **.**.** именно Геворкян, после того, как незаконно проник в квартиру её сестры Свидетель №6, причинил ей телесные повреждения в виде ссадин на спине в области крестца, левого плеча, а также перелома пальца на правой руке, при этом избивая её руками и ногами по различным частям её тела. Кроме того, непосредственно после причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, последняя рассказала об этом своей сестре Свидетель №6, которая в своих показаниях, оглашенных в судебном заседании, подтвердила, что её сестра сообщила ей о том, что телесные повреждения ей причинил именно Геворкян У суда нет никаких оснований не доверять показаниям указанных потерпевших (свидетелей) Свидетель №6, Потерпевший №1, поскольку они давали показания об обстоятельствах, очевидцем которых они были лично, их показания последовательны, не противоречат и согласуются с объективными вышеуказанными доказательствами по делу: заключением судебно- медицинской экспертизы о количестве зон травматизации, локализации телесных повреждений и механизме их образования; протоколами очных ставок между Свидетель №6 и подсудимым Геворкян, а также Потерпевший №1 и подсудимым Геворкян, в ходе которых Свидетель №6 и Потерпевший №1 подтвердили свои показания. Оснований для оговора потерпевшими (свидетелями) Свидетель №6, Потерпевший №1 подсудимого Геворкян судом не установлено, несмотря на указание в судебном заседании подсудимым, что Свидетель №6, Потерпевший №1 его оговаривают, при этом не указывает обстоятельства, которые могли явиться поводом для мести. Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний Свидетель №6 и Потерпевший №1 были предупреждены, они подтвердили свои показания в ходе очных ставок с подсудимым, а также Потерпевший №1 настаивала на своих показаниях в судебном заседании, соответственно их показания являются допустимыми доказательствами. При таких обстоятельствах, оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется. 7.Эпизод мелкого хищение Геворкян чужого имущества от **.**.** на сумму 640 рублей. Геворкян в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения (за мелкое хищение чужого имущества от **.**.**), предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, Геворкян считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. **.**.** в период с 03 часов 15 минут до 04 часов 00 минут находился вблизи АЗС № *** «Калина-Ойл» ООО «ЭТАЛОН ТОРГ», расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанной автозаправочной станции. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Геворкян будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, **.**.** в период с 03 часов 15 минут до 04 часов 00 минут, зашел в помещение АЗС № *** «Калина-Ойл» ООО «ЭТАЛОН ТОРГ», расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором находился оператор АЗС, подошел к стеллажу с продукцией, с которого взял шесть шоколадных батончиков «Милки вей» массой 52 г. 1+1, а также одну пачку вафлей «Яшкино» массой 200 гр., и воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, спрятал указанные шоколадные батончики и вафли во внутренний карман свой куртки, после чего не оплатив товар вышел из помещения АЗС и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Указанным способом Геворкян тайно похитил 6 шоколадных батончиков «Милки Вей» массой 52 г. 1+1 стоимостью 91 рубль 00 копеек за штуку, на общую сумму 546 рублей 00 копейки, а также 1 пачку вафель «Яшкино» массой 200 гр. Стоимостью 94 рубля 00 копеек с учетом НДС, принадлежащих ООО «ЭТАЛОН ТОРГ», причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 640 рублей 00 копеек. Подсудимый Геворкян в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Геворкян, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что **.**.** примерно в 03 часа 00 минут он проходил около АЗС «Калина Ойл», расположенной по *** г. Железногорска Курской области, точного адреса он не помнит. Проходя около вышеуказанной АЗС, он решил зайти в ее помещение, туда, где продавались продукты питания. Зайдя в помещение АЗС, он решил, украсть продукты питания, так как денежных средств у него не было. После этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел к стеллажу с продуктами питания и взял с него шоколадный батончик «Милки Вей», а также пачку вафлей, как те назывались он уже, не помнит. Данный товар он спрятал в своей куртке после чего вышел из помещения АЗС. Шоколадный батончик и вафли он съел по пути домой. Свою вину с содеянном признает, раскаивается. В момент совершения кражи он находился в состоянии алкогольного опьянения /т. 4, л.д. 125-130/. Кроме признательных показаний Геворкян, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО31 следует, что **.**.** в ходе проведения ревизии на АЗС 77, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ей был установлен факт недостачи ТМЦ. Затем в ходе просмотра камер видеонаблюдения был установлен факт кражи ТМЦ произошедшей **.**.** примерно в 03 часа 23 минуты. Были украдены следующие товары: 6 шоколадных батончиков «Милки Вей» стоимостью 91 рубль с учетом НДС каждый, на общую сумму 546 рублей с учетом НДС, 1 пачка вафель «Яшкино» стоимостью 94 рубля с учетом НДС. При смотре видеозаписей было установлено, что кражу ТМЦ совершил мужчина. Данный гражданин сложил украденные шоколадные батончики и вафли под свою куртки, после чего с похищенным вышел из помещения АЗС и скрылся. По данному факту было подано заявление в полицию и сообщено в дежурную часть МО МВД России «Железногорский». В настоящее время ей от сотрудников полиции известно, что данную кражу совершил гражданин Геворкян Материальный ущерб составил на общую сумму 640 рублей /т. 3, л.д. 230-232/. Показания подсудимого, представителя потерпевшего объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах: - заявлении представителя ООО «ЭТАЛОН ТОРГ» ФИО31 от **.**.**, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое **.**.** в 03 часа 23 минуты из помещения АЗС 77 Калина-Ойл ООО «Эталон Торг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащие ООО «Эталон Торг» /т.3, л.д.189/; - протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение АЗС 77 Калина-Ойл ООО «Эталон Торг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе осмотра места происшествия, участвующая ФИО31 указала место, где находился похищенный товар. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью /т. 3, л.д. 190-193/; - справке о стоимости похищенного товара от **.**.**, согласно которой в торговой точке АЗС 77 Калина-Ойл ООО «Эталон Торг», расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составляет: шоколадные батончики «Милки Вей»- 6 штук, по розничной цене 91 руб., а всего на сумму – 546 руб.; вафли «Яшкино» 20гр.-1штука, по розничной цене 94 руб. Общая стоимость похищенного имущества составляет 640 руб. /т.3, л.д. 203/; -приходном ордере № *** от **.**.**, согласно которому в ООО «Эталон Торг», поступили шоколадные батончики «Милки Вей», стоимостью 39 рублей 60 копеек /т. 3, л.д. 204/; -приходном ордере № *** от **.**.**, согласно которому в ООО «Эталон Торг», поступили шоколадные батончики «Милки Вей», стоимостью 39 рублей 60 копеек /т. 3, л.д. 205/; -приходном ордере № *** от **.**.**, согласно которому в ООО «Эталон Торг», поступили вафли «Яшкино» орех 200 гр., стоимостью 39 рублей 25 копеек /т. 3, л.д. 206-208/; -сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от **.**.**, согласно которой в АЗС 77 Калина-Ойл ООО «Эталон Торг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** выявлена недостача следующего товара: шоколадные батончики «Милки Вей»- 6 штук, вафли «Яшкино» 20гр.-1штука /т. 3, л.д. 209/; - копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому Геворкян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.** /т. 3, л.д. 219-1220/; - протоколе осмотра предметов от **.**.** - оптического диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия **.**.** — помещения АЗС 77 Калина-Ойл ООО «Эталон Торг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на видеозаписи просматривается как в 03:23:00 часов **.**.** Геворкян заходит в помещение АЗС, подходит к стеллажу с товаром, затем берет с полки товар, после чего кладет его во внутренний карман своей куртки. Затем снова подходит к стеллажу с товаром и также берет товар с полки и кладет его во внутренний карман своей куртки /т. 3, л.д. 194-199/; оптический диск с видеозаписью признан вещественным доказательством /т. 3, л.д. 201-202/. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Геворкян в его совершении и квалифицирует действия Геворкян по ст. 158.1 УК РФ, поскольку последний, признанный виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, в период времени с 03 часов 15 минут до 04 часов 00 минут **.**.** прошел в помещение АЗС № *** «Калина-Ойл» ООО «ЭТАЛОН ТОРГ», расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки стеллажа и спрятал во внутренний карман своей куртки, принадлежащие ООО «Эталон Торг»: шесть шоколадных батончиков «Милки вей» массой 52 г. 1+1, а также одну пачку вафлей «Яшкино» массой 200 гр., после чего не оплатив товар и вышел с ним из помещения АЗС, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Эталон Торг» имущество на сумму 640 рублей, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Эталон Торг» имущественный вред в размере 640 рублей. Стороны данную квалификацию не оспаривали. Эпизод мелкого хищения Геворкян чужого имущества от **.**.** на сумму 1259,98 рублей. Геворкян в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения (за мелкое хищение чужого имущества от **.**.**), предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, Геворкян считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. **.**.** в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут находился вблизи магазина «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Геворкян будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, **.**.** в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с продукцией, с которого взял две бутылки оливкового рафинированного масла GL. VILLAGE, объемом 500 мл. каждая, и воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, спрятал указанные бутылки масла в находящуюся при нем сумку, после чего не оплатив товар вышел из помещения торгового зала магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Указанным способом Геворкян тайно похитил 2 бутылки оливкового рафинированного масла GL. VILLAGE объемом 500 мл. стоимостью 629 рублей 99 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 1259 рублей 98 копеек. Подсудимый Геворкян в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Геворкян, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что **.**.** примерно в 12 часов 30 минут он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. При этом у него не было денег, в связи с чем, он решил совершить кражу оливкового масла, как оно называлось он уже не помнит. После этого он подошел к стеллажу, где находилось оливковое масле, убедился, что за ним никто не наблюдает, затем взял две бутылки масла и спрятал из в свою верхнюю одежду, после чего вышел из магазина. В дальнейшем он употребил в пищу данное оливковое масло. Свою вину с содеянном признает, раскаивается. В момент совершения кражи он находился в состоянии алкогольного опьянения /т.4, л.д.125-130/. Кроме признательных показаний Геворкян, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО22 следует, что **.**.** от директора магазина «Пятерочка» № *** расположенной по адресу: ***, г. Железногорск, *** стало известно, что при проведении инвентаризации и просмотре камер видеонаблюдения был установлен факт кражи ТМЦ произошедшей **.**.** примерно в 12 часов 23 минуты. Были украдены следующие товары: 2 бутылки оливкового масла GL. VILLAGE объемом 500 мл стоимостью 629 рублей 9 копеек с учетом НДС каждая, на общую сумму 1 259 рублей 98 копеек с учетом НДС. При смотре видеозаписей было установлено, что кражу кофе совершил мужчина. Данный гражданин сложил масло в карман своей куртки, и прошел мимо кассовой зоны, а затем вышел из магазина, и с похищенным товаром скрылся. По данному факту было подано заявление в полицию и сообщено в дежурную часть МО МВД России «Железногорский». В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 259 рублей 98 копеек /т. 4, л.д. 24-26/. Показания свидетеля Свидетель №8, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО22, оглашенным в судебном заседании /т. 4, л.д. 34-35/. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах: - заявлении представителя потерпевшего ООО «Агроторг» торговой сети «Пятерочка» ФИО22 от **.**.**, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое **.**.**, похитило ТМЦ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** /т.3, л.д. 241/; - протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе осмотра места происшествия участвующая ФИО23 указала место, где находился похищенный товар. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью /т. 3, л.д. 242-244/; - справке о стоимости товара от **.**.**, согласно которой стоимость похищенных товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг», по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** на **.**.**, составляет: оливковое масло GL. VILLAGE объемом 500 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 629,99 рублей /т. 3, л.д. 624/; - инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от **.**.**, согласно которой в магазине «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг», по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, установлена недостача следующего товара: оливковое масло GL. VILLAGE объемом 500 мл, в количестве 2 штук /т. 3, л.д. 255-257/; - счет-фактуре от **.**.**, согласно которой ООО «Агроторг» был приобретен товар: оливковое масло GL. VILLAGE объемом 500 мл в количестве 660 штук по цене 468,11 рублей за 1 штуку /т. 3, л.д. 258-262/; - копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому Геворкян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.** /т. 4, л.д. 8-10/; - протоколе осмотра предметов от **.**.** - оптического диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия **.**.** — помещения магазина «Пятерочка № ***» ООО «Агроторг», по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. На видеозаписи просматривается как в 12:22:33 часов **.**.** в торговый зал магазина заходит Геворкян подходит к стеллажу с продукцией, откуда берет 2 предмета, похожие на стеклянные бутылки темного цвета и прячет их сумку, которая надета на нем через плечо, после этого и выходит из торгового зала магазина /т. № ***, л.д. 245-251/; оптический диск с видеозаписью признан вещественным доказательством /т. 3, л.д. 253/. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Геворкян в его совершении и квалифицирует действия Геворкян по ст. 158.1 УК РФ, поскольку последний, признанный виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут **.**.** прошел в торговый зал магазина «Пятерочка № ***», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки стеллажа с продукцией и спрятал данный товар в находящуюся при нем сумку, принадлежащие ООО «Агроторг»: 2 бутылки оливкового рафинированного масла GL. VILLAGE объемом 500 мл. общей стоимостью 1259,98 рублей, подготовив её для хищения. Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им мелкого хищения чужого имущества, в указанную дату и время, не оплачивая на кассе магазина «Пятерочка № ***» и вышел с ним из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на сумму 1259,98 рублей, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 1259,98 рублей. Стороны данную квалификацию не оспаривали. Эпизод мелкого хищения Геворкян чужого имущества от **.**.** на сумму 455,99 рублей. Геворкян в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения (за мелкое хищение чужого имущества от **.**.**), предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от 18.04.2024 г., вступило в законную силу 29.04.2024 года, в связи с чем, Геворкян считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 14.12.2024 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут находился вблизи магазина «Магнит» АО «Тендер», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Геворкян, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, **.**.** в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с продукцией, с которого взял одну бутылку водки «Пять Озер» 40% объемом 0,7 л., и воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, спрятал указанную бутылку водки во внутренний карман своей куртки, после чего не оплатив товар вышел из помещения торгового зала магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Указанным способом Геворкян тайно похитил 1 бутылку водки «Пять Озер» 40% объемом 0,7 л. стоимостью 455 рублей 99 копеек с учета НДС, принадлежащую АО «Тандер», причинив последнему имущественный ущерб на сумму 455 рублей 99 копеек. Подсудимый Геворкян в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Геворкян, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что **.**.** примерно в 19 часов 10 минут он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В тот момент ему хотелось выпить алкоголь, но денег у него не было. в связи с этим он решил украсть бутылку водки. После этого он подошел к стеллажу, на котором стояли бутылки с водкой, затем он взял с данного стеллажа бутылку водки «Пять озер» объемом 0,7 л., спрятал ее под свою куртку и покинул помещение магазина не оплатив ее. После этого он выпил данную водку сам. Свою вину с содеянном признает, раскаивается. В момент совершения кражи он находился в состоянии алкогольного опьянения /т.4, л.д.125-130/. Кроме признательных показаний Геворкян, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО17 следует, что 25.12.2024 от директора магазина «Магнит «Чигасов», расположенного по адресу: ***, г. Железногорск, *** стало известно, что при проведении инвентаризации и просмотре камер видеонаблюдения был установлен факт кражи ТМЦ произошедшей 14.12.2024 примерно в 19 часов 15 минуты. Были украдены следующие товары: 1 бутылка водки «Пять озер» объемом 0,7 мл стоимостью 455 рублей 99 копеек с учетом НДС. При смотре видеозаписей было установлено, что кражу бутылки водки совершил мужчина. Данный мужчина взял с полки бутылку водки, положил ее во внутренний карма свой куртки после чего покинул магазин не оплатив товар. По данному факту было подано заявление в полицию и сообщено в дежурную часть МО МВД России «Железногорский». В результате хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 455 рублей 99 копеек /т. 4, л.д. 77-79/. Показания свидетеля Свидетель №7, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО17, оглашенным в судебном заседании /т. 4, л.д. 87-88/. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах: - заявлении представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО17 от **.**.**, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое **.**.**, похитило ТМЦ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** /т.4, л.д. 39/; - протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе осмотра места происшествия участвующая Свидетель №7 указала место, где находился похищенный товар. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью /т. 4, л.д. 40-43/; - справке о стоимости товара от **.**.**, согласно которой стоимость похищенных товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** на **.**.**, составляет: водка «Пять озер» объемом 0,7 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 455 рублей 99 копеек /т. 4, л.д. 55/; - инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от **.**.**, согласно которой в магазине «Магнит» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, установлена недостача следующего товара: оливковое масло GL. VILLAGE объемом 500 мл, в количестве 2 штук /т. 3, л.д. 255-257/; - счет-фактуре от **.**.**, согласно которой ООО «Агроторг» был приобретен товар: водка «Пять озер» объемом 0,7 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 455 рублей 99 копеек /т. 4, л.д. 57/; - копии постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому Геворкян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.** /т. 4, л.д. 8-10/; - протоколе осмотра предметов от **.**.** - оптического диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия **.**.** — помещения магазина «Магнит», по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. На видеозаписи просматривается как в 19:42:21 часов **.**.** в торговый зал магазина заходит Геворкян подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда берет бутылку и прячет её во внутренний карман куртки, после этого и выходит из торгового зала магазина /т. № ***, л.д. 44-51/; оптический диск с видеозаписью признан вещественным доказательством /т. 4, л.д. 53-54/. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Геворкян в его совершении и квалифицирует действия Геворкян по ст. 158.1 УК РФ, поскольку последний, признанный виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут **.**.** прошел в торговый зал магазина «Магнит», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, после чего, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, забрал с полки стеллажа с алкогольной продукцией и спрятал данный товар во внутренний карман своей куртки, принадлежащий АО «Тандер»: 1 бутылку водки «Пять Озер» 40% объемом 0,7 л. и вышел с ней из помещения магазина на улицу, тайно похитив таким способом принадлежащее АО «Тандер» имущество на сумму 455,99 рублей, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив АО «Тандер» имущественный вред в размере 455,99 рублей. Стороны данную квалификацию не оспаривали. Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Геворкян, суд приходит к следующему. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №42 от 15.01.2025 года, Геворкян каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому ко времени производства по уголовному делу может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период совершения инкриминируемых ему деяний подэкспертный в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия определялись не болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не наблюдалось амнезии на относящиеся к делу события, а поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Геворкян в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), синдрома зависимости от алкоголя у Геворкян в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от алкоголизма, наркомании он не нуждается /т.4, л.д.255-257/. Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Поведение Геворкян в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 112, ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Геворкян совершил девять преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Геворкян суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины в совершении деяний по ч.2 ст. 314.1, ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), а также частичное признание вины по ч.1 ст. 158 УК РФ, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. На основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание Геворкян добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступлений по эпизодам мелкого хищения от **.**.** в сумме 455,99 руб., от **.**.** в сумме 1259,98 руб., от **.**.** в сумме 640 руб. /т.3, л.д. 237, т.4, л.д. 31, 84/. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам тайного хищения имущества от **.**.**, мелкого хищения имущества от 07.07.2024 г., от 31.08.2024г., от 06.09.2024 г., от 11.10.2024 г., от 14.12.2024 г., поскольку как следует из материалов дела, правоохранительным органам было известно об обстоятельствах совершенных преступлений, которые были зафиксированы на видеозаписях с камер наблюдения, какой-либо новой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования уголовных дел, органам предварительного расследования Геворкян в своих объяснениях, показаниях не сообщал. Также, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Геворкян нахождение на иждивении у последнего его престарелых родителей, поскольку подсудимый совместно с ними не проживает, алиментных обязательств перед ними не имеет, какой- либо помощи родителям не оказывает, так как сам официального источника дохода не имеет. Обстоятельством, отягчающим наказание Геворкян суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по преступлениям предусмотренным ч.1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 112, ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, признает рецидив преступлений. Учитывая то, что основанием для установления в отношении Геворкян административного надзора послужило основание, предусмотренное п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая требования ч. 2 ст. 63 УК РФ, п. 32 Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного при этом эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания, принимая во внимание правовую позицию, содержащуюся в решениях Конституционного Суда РФ, согласно которой наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств, одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений, суд считает правильным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Геворкян, наличие рецидива преступлений по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Также суд принимает во внимание, что Геворкян привлекался к административной ответственности, не входящие в объективную сторону состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ за которые он осуждается /т.4, л.д. 234-240); по месту жительства и регистрации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы со стороны родственников и соседей на поведение в быту /т.4, л.д. 198/; проживает один, официально не трудоустроен. На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности как вновь совершенных, так и ранее совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что Геворкян на путь исправления не встал, и для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, Геворкян необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 112 УК РФ; и в виде исправительных работ по ч.1 ст. 139 УК РФ. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного Геворкян преступлений, данные о его личности, наличие отягчающего наказание обстоятельства (по ч.1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 112, ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ), суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Несмотря на наличие у Геворкян совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения наказания Геворкян с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. При определении размера наказания, в связи с наличием в действиях Геворкян отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку назначенное наказание Геворкян в виде принудительных работ по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, было заменено лишением свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением Геворкян до и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Геворкян не имеется. При назначении наказания подсудимому Геворкян по совокупности преступлений следует применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ. Настоящие преступления были совершены подсудимым Геворкян до вынесения ему приговора Железногорским городским судом Курской области от 07.02.2025 года, соответственно окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Железногорского городского суда Курской области от 07.02.2025 года, с учетом постановления Железногорского городского суда Курской области от 28.04.2025 года, а также с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и присоединения дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Железногорского городского суда Курской области от 07.02.2025 года. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору Железногорского городского суда Курской области от 07.02.2025 года. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Геворкян не задерживался. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Геворкян суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, исходя не только из его осуждения к реальному лишению свободы, но и, главным образом, из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей: в целях предотвращения совершения им новых преступлений, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения к исполнению приговора. Оснований, препятствующих содержанию Геворкян под стражей, в том числе, по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено. В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует засчитать в срок лишения свободы Геворкян время содержания его под стражей с 04 апреля 2025 года по 27 апреля 2025 года, с 04 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку в действиях Геворкян имеется рецидив преступлений, но ранее он отбывал лишение свободы, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Геворкян надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу: пять DVD-R дисков, один CD-R диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304-310 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л : Геворкян признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 112, ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 15.08.2024 г. на сумму 2816 рублей) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 06.09.2024 г. на сумму 1399,99 рублей) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 07.07.2024 г. на сумму 499,99 рублей) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - по ч. 1 ст. 139 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев; - по ч.1 ст. 112 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 11.10.2024 г. на сумму 640 рублей) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 31.08.2024 г. на сумму 1259,98 рублей) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.12.2024 г. на сумму 455,99 рублей) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Геворкян наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года. На основании ч.ч.4,5 ст. 69, п.п. «а», «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** окончательно назначить Геворкян наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 7996 (семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 06 (шесть) копеек. Срок наказания Геворкян исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Изменить Геворкян меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу, и содержать его до дня вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области. Засчитать Геворкян в окончательное наказание отбытое им по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** с учетом постановления Железногорского городского суда Курской области от **.**.** наказание в виде лишения свободы с **.**.** по **.**.**; а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с **.**.** по **.**.**, с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф уплачивать по следующим реквизитам: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Железногорский»; ИНН № ***; КПП № ***; банковский счет УФК по Курской области № ***; казначейский счет УФК по Курской области № ***; БИК банка получателя № ***; банк получателя Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области ***; ОКТМО № ***; КБК № ***; УИН № ***. Вещественные доказательства по делу: пять DVD-R дисков, один CD-R диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Геворкян, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.П. Водостоева Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Иные лица:Железеногорский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Водостоева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |
