Постановление № 1-109/2021 1-550/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-109/2021




Дело № 1-109/2021

УИД: 36RS0003-01-2020-004599-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 16 марта 2021 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Мамонтова А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Тупиковой И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Фоновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21.09.2020 ФИО2 находилась в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где обратила внимание на женский кошелек черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, который лежал в продуктовой корзине, стоящей без присмотра на полу торгового зала вышеуказанного магазина. В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, ФИО1, 21.09.2020 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, подошла к продуктовой корзине, находящейся без присмотра, и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, достала женский кошелек черного цвета из кожзаменителя, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 16 000 рублей, а также скидочные карты, банковская карта ПАО «Сбербанк России», банковская карта ПАО «Почта Банк» материально ценности не представляющие, который положила к себе в женскую сумку и вышла из магазина. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 16 500 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку она примирилась с подсудимой, которая возместила ущерб, претензий к ней потерпевшая не имеет.

Суд, выслушав мнение подсудимой ФИО2, не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении нее по основанию примирения сторон, государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить дело в отношении подсудимой по указанному основанию, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, поскольку согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшей Потерпевший №1

ФИО2 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: женский кошелек из кожзаменителя черного цвета, скидочные карты в количестве 6 штук, банковскую карту ПАО «Почта Банк», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей же; CD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 21.09.2020, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить там же.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Левобережного района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.Ю. Попова

Дело № 1-109/2021

УИД: 36RS0003-01-2020-004599-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ