Постановление № 5-54/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-54/2020Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) - Административное Дело № 5-54/2020 УИД 02RS0007-01-2020-000325-28 с. Усть-Кан 21 июля 2020 года Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес> Республики Алтай, УСТАНОВИЛА: ******* в 23 часа 10 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Ч о том, что в <адрес> парни из <адрес> на мотоциклах отобрали у (данные изьяты) З. телефон и удочку. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № ОМВД России по <адрес> от *******. ******* около 02 часов 30 минут сотрудниками полиции ст. УУП и ПДН ТЭВ, о/у ОУР ПАЮ, следователем СО ЧАБ по приезду по указанному адресу выявлен факт о причастности ФИО1 к данным действиям, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ. В районе дома, расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль с целью доставления его в ОВД для дальнейшего разбирательства. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать свое недовольство по поводу приезда сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, провоцировал драку, хватался за форменную одежду сотрудника полиции старшего участкового уполномоченного полиции ТЭВ, умышленно падал на землю, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, оказывал невыполнение законного требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль. В результате в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст. ст. 20-21 ФЗ «О полиции». Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признавал. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> Республики Алтай от *******, протоколом об административном задержании от *******. Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1 Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность. Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Получатель платежа: ОМВД России по Усть-Канскому району Банк получателя: Отделение - НБ Республики Алтай КБК 18811601201010021140 КПП 041101001 ИНН <***> ОКТМО 84635000 Р/с: <***> БИК 048405001 УИН 18880404200030007473 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева Суд:Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шадеева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |