Решение № 2-2427/2020 2-2427/2020~М-2622/2020 М-2622/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2427/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-2427/2020 УИД 23RS0011-01-2020-004557-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Геленджик 17 сентября 2020 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чурсиной Г.В., при секретаре судебного заседания Никитиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2. Виновным в ДТП является ФИО1, чья гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договора страхования ОСАГО №. Гражданская ответственность ФИО3 зарегистрирована в ООО «СК «Согласия», выплатившем потерпевшему страховое возмещение в сумме 75 000 руб. По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» выплачено ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 75 000 руб. Ответчик не прислал извещение о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 направлена претензия о возмещении ущерба, однако в добровольном порядке выплаченная сумма не возмещена, поэтому просит взыскать с ответчика 75 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО2. Виновным в ДТП является ФИО1, чья гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договора страхования ОСАГО №. Согласно платежному поручению №76139 от 28.03.2019 г. ООО «СК «Согласие» оплатило ФИО3 страховое возмещение в сумме 75 000 руб. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда. Поскольку гражданская ответственность ФИО4 на момент совершения ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», АО «АльфаСтрахование» выплатило в суброгационном порядке ООО «СК «Согласие» 75 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.3 и п. 3.8 Положения ЦБ РФ №431-П от 19.09.2014 г. «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, о наступлении страхового случая не позднее пяти рабочих дней после ДТП. Указанное требование ответчиком не выполнено, уведомление о ДТП истцу не направлено. На основании п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Ответчику направлена претензия о возмещении ущерба. Согласно п.1.6 Положения ЦБ РФ №431-П от 19.09.2014 г. «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставляемых страховщику. На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба денежная сумма в размере 75 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 450 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «АльфаСтрахование» 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., и судебные расходы в сумме 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб., а всего - 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2427/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2427/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-2427/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2427/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2427/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2427/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-2427/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |