Приговор № 1-30/2023 1-520/2022 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-30/2023

Дело №1-30/2023 УИД: 23RS0006-01-2022-008140-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Христенко М.Ю., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Армавира Сыромятникова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гурина М.Н., представившего удостоверение №315 и ордер №095322, представителя потерпевшей Б.В.В. по доверенности М.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <...> в <...>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, образование начальное профессиональное, не работающего, пенсионера, ветерана боевых действий, инвалида третей группы (военная травма), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества, квалифицируемое как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Он же, ФИО1 совершил преступление квалифицируемое как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Указанные преступления свершены при следующих обстоятельствах.

В период с <...> по <...>, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, обладающего сведениями о предоставленной ему единовременной денежной выплате в сумме 842 598 рублей 00 копеек на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) <...> от <...><...> «О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов, бывших несовершеннолетних узников фашизма, инвалидов, семей, имеющих детей-инвалидов, и семей, имеющих ВИЧ-инфицированных несовершеннолетних детей в возврате до 18 лет, и признании утратившим силу постановления главы администрации (губернатора) <...> от <...><...> «О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, и признании утратившими силу отдельных постановлений главы администрации (губернатора) <...>» (далее постановление главы администрации (губернатора) <...> от <...><...>) и Приказом Министерства труда и социального развития <...><...> от <...>, «О предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения инвалидам и ветеранам боевых действий, членам семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий и распределении средств федерального бюджета управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития <...> в муниципальных образованиях» (далее Приказ Министерства труда и социального развития <...><...> от <...>), а также денежной выплате в сумме 386 022 рубля 52 копейки в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал МК-2 <...> от <...>, выданный на имя Б.Е.Б., предусмотренной Федеральным законом <...> от <...> «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в <...> края, возник преступный умысел, путем злоупотребления доверием, лишить права Б.В.В. на принадлежащее ему жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>, под предлогом заключения договора купли-продажи вышеуказанного жилого помещения, с целью обеспечения возможности незаконного приобретение права на чужое имущество и получения социальных выплат в виде денежных средств, как способ оплаты приобретаемой квартиры, то есть структурно обособленного помещения в многоквартирном доме, обеспечивающего возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении, которые возможно получить и истратить исключительно для улучшения жилищных условий.

ФИО1 осознавая, что одним из условий распоряжения денежными средств материнского (семейного) капитала, денежными средствами единовременной денежной выплаты, является улучшение жилищных условий, реализуя умысел, на корыстное, безвозмездное приобретение права на чужое имущество и обращение его в свою пользу, обратился к своему отцу – Б.В.В., собственнику квартиры, расположенной по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>, которого ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений и злоупотребляя оказываемым ему в силу родственных отношений доверием, убедил оказать ему помощь в получении денежных средств, полагающихся в качестве социальных выплаты, путём заключения договора купли-продажи квартиры с Б.В.В., при этом не намеривался выполнить принятые на себя обязательства по передаче денежных средств Б.В.В., и выполнению действий по возврату права Б.В.В., на проданную им квартиру. Также ФИО1 не сообщил продавцу Б.В.В. значимую информацию о положении ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от <...> N 256-ФЗ, согласно которому ФИО1 обязан оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с его супругой Б.Е.Б. и несовершеннолетними детьми Б.Д,А., С.В.М., с определением размера долей по соглашению, а также не сообщил условия, предусмотренные ч.1 Постановления Главы администрации (губернатора) <...> от <...><...>, ч. 1 Приказа Министерства труда и социального развития <...><...> от <...>, согласно которым предоставляемые денежные средства ФИО1 являются целевыми для приобретения жилого помещения, что исключало возможность Б.В.В. остаться собственником квартиры.

При этом ФИО1 с целью дальнейшего введения Б.В.В., в заблуждение, осознавая вышеуказанные условия получения денежных средств, сообщил Б.В.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что после получения денежных средств в качестве оплаты приобретаемого жилья, он с Б.В.В., заключит договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 продаст ему квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>, без произведения фактической оплаты покупателем Б.В.В. для перехода права собственности, то есть убедил Б.В.В., в возможности совершения мнимой сделки, для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

<...> в <...> края, Б.В.В., действуя по указанию ФИО1, не обладая значимой информацией о его истинных намерениях, положениях вышеуказанного законодательства и не осознавая, что в отношении него ФИО1 совершает преступление с целью хищения денежных средств, выделяемых из Федерального бюджета, перечисляемых Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития <...> в городе Армавире (далее УСЗН), заключил с ФИО1 договор купли-продажи квартиры от <...>, по условиям которого продал квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...> за 1 228 620 рублей 52 копейки, из которых 386 022 рубля 52 копейки - денежные средства перечисляемые в безналичном порядке Пенсионным фондом Российской Федерации на счет продавца в ПАО «Сбербанк» <...>, 842 598 рублей - денежные средства перечисляемые в безналичном порядке из средств федерального бюджета в виде единовременной денежной выплаты на счет продавца в ПАО «Сбербанк» <...>, открытый на имя Б.В.В. в отделении ПАО «Сбербанк» <...> по адресу: <...> (далее расчетный счет <...> открытый на имя Б.В.В.).

<...> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>. После государственной регистрации права, документы, подтверждающие право собственности, представлены ФИО1 в Пенсионный фонд Российской Федерации в <...> края, управление социальной защиты населения Министерства труда и социальной развития <...> в городе Армавире.

Во исполнение указанных обязательств на расчётный счет продавца 40<...>, открытый на имя Б.В.В. <...> УФК по <...> (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <...>) произведено зачисление в сумме 386 022 рубля 52 копейки. В этот же день Б.В.В., действуя по указанию ФИО1, в <...>, не располагая информацией об умысле ФИО1, направленном на хищение Бюджетных денежных средств, передал последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк» <...>, которой соответствует расчетный счет 40<...>, открытый на имя Б.В.В. для распоряжения зачисленными денежными средствами.

При этом Б.В.В., ввиду доверительных отношений с ФИО1, не обладая значимой информацией о невозможности дальнейшего переоформления проданной квартиры, предполагая, что Б.В.В. является законным получателем зачисляемых денежных средств, в устной форме делегировал правомочия по пользованию и распоряжению банковской картой ПАО «Сбербанк» <...>, и соответственно денежными средствами на расчетном счете 40<...>, тем самым вверил ФИО1 принадлежащие ему банковскую карту и денежные средства.

Во исполнение обязательств договора купли-продажи квартиры, заключенного <...> между продавцом Б.В.В. и покупателем ФИО1, на расчётный счет продавца 40<...>, открытый на имя Б.В.В. <...> УСЗН произведено зачисление в сумме 842 598 рублей 00 копеек из средств федерального бюджета Министерством финансов <...> (УСЗН в городе Армавире л с <***>).

Принятые на себя обязательства, по выполнению действий, направленных на возврат Б.В.В. права на квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>, ФИО1 не выполнил, при этом ФИО1 осознавал наступление общественно-опасных последствий в виде лишение права гражданина Б.В.В. на жилое помещение путем злоупотребления доверием, и причинения продавцу материального ущерба в особо крупном размере, в случае не исполнения принимаемых им на себя обязательств.

ФИО1 используя вверенную ему Б.В.В. банковскую карту <...>, располагая ПИН-кодом к данной карте, получил возможность снять с банковского счета <...>, денежные средства. В дальнейшем, зачисленными денежными средствами Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <...> и Управлением социальной защиты населения <...> в городе Армавире на расчетный счет Б.В.В. <...>, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, путем совершения последовательных транзакций:

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 14 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 10006381 ARMAVIR RUS на сумму 2 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 35 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60020486 ARMAVIR RUS на сумму 25 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 13 часов 02 минуты, совершенная в виде покупки товара безналичным способом

в «SET SVYAZNOY K850 ARMAVIR RUS» на сумму 1 999 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 12 часов 09 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в STELS ARMAVIR RUS

на сумму 31 900 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 24 минуты, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025737 ARMAVIR RUS на сумму 50 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 36 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат A594 ARMAVIR RUS на сумму 7 059 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 10 часов 13 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в MAKSIMED ARMAVIR RUS на сумму 1 900 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 10 часов 05 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 15 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 01 минуту, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 100 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 12 часов 30 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2. ARMAVIR RUS на сумму 1 345 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 08 часов 16 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 50 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 13 часов 00 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в FAVORIT ARMAVIR RUS на сумму 25 824,48 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 12 часов 13 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в FILIAL APTEKA 27 ARMAVIR RUS на сумму 4 876 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 08 часов 10 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2 ARMAVIR RUS на сумму 2 988 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 26 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 60 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 12 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в PREMER ARMAVIR RUS на сумму 11 481 рубль.

- транзакция от <...>, произведенная в 12 часов 09 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в MAGNIT GM ARMAVIR 1 ARMAVIR RUS на сумму 267,97 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 27 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в FAVORIT ARMAVIR RUS на сумму 28 344,73 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 13 часов 51 минуту, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в CELEBRITY ARMAVIR RUS на сумму 6 345 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 17 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 031675 ARMAVIR RUS 4 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 31 минуту, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в STROYLIGA ARMAVIR RUS 5 999 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 13 часов 15 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в SPUTNIK ARMAVIR RUS на сумму 350 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 13 часов 07 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в SET SVYAZNOY K850 ARMAVIR RUS на сумму 11 889 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 32 минуты, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025737 ARMAVIR RUS на сумму 12 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 49 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 2 500 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 10 часов 28 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат APTECHNYJ PUNKT 2 ARMAVIR RUS на сумму 382 рубля.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 59 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в SET SVYAZNOY K074 ARMAVIR RUS на сумму 1 248 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 50 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 2 500 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 12 часов 287 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в IP KOVALENKO M.YU. ARMAVIR RUS на сумму 315 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 13 часов 50 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025737 ARMAVIR RUS на сумму 12 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 09 часов 13 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2. ARMAVIR RUS на сумму 315 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 09 часов 12 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2. ARMAVIR RUS на сумму 440 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 11 часов 57 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2 ARMAVIR RUS на сумму 4 040 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 09 часов 41 минуту, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в DERZHAVA ARMAVIR RUS на сумму 20 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 10 часов 00 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 031675 ARMAVIR RUS на сумму 7 500 рублей.

- транзакция от <...>, произведенная в 08 часов 07 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS 4 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 32 минуты, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2. ARMAVIR RUS на сумму 1 788 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 22 минуты, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в DERZHAVA ARMAVIR RUS на сумму 32 222,26 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 16 часов 30 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 12 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 13 часов 51 минуту, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в M-N OBUV ARMAVIR RUS на сумму 5 751 рубль.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 44 минуты, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 388997 ARMAVIR RUS на сумму 3 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 26 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в SELEBRITI ARMAVIR RUS на сумму 2 889 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 13 часов 58 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 4 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 26 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в OOO MIR OKHOTY ARMAVIR RUS на сумму 2 727 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 15 часов 40 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в RAKOPTTORG G ARMAVIR RUS на сумму 199 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 25 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 40 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 18 часов 40 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат A594 ARMAVIR RUS на сумму 20 990 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 21 минуту, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 10006381 ARMAVIR RUS на сумму 10 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 16 часов 09 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 543255 ARMAVIR RUS на сумму 6 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 11 часов 40 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в DERZHAVA ARMAVIR RUS на 395 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 28 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 389007 ARMAVIR RUS на сумму 6 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 26 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в MARKER ARMAVIR RUS на сумму 18 312 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 11 часов 46 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в IP KOVALENKO M.YU. ARMAVIR RUS на сумму 620 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 08 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2. ARMAVIR RUS на сумму 1 587 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 15 часов 18 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в TSIFROVOJ TEKHNIKI ARMAVIR RUS на сумму 61 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 08 часов 27 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 7 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 19 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60020486 ARMAVIR RUS на сумму 15 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 09 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2 ARMAVIR RUS на сумму 479 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 13 часов 45 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 10055153 ARMAVIR RUS на сумму 45 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 08 часов 36 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 10006381 ARMAVIR RUS на сумму 5 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 03 минуты, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 10055153 ARMAVIR RUS на сумму 6 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 40 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 543255 ARMAVIR RUS на сумму 20 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 11 часов 25 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 389023 ARMAVIR RUS на сумму 15 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 11 часов 13 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в SALON CHASY ARMAVIR RUS на сумму 1 390 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 50 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 389007 ARMAVIR RUS на сумму 20 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 39 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в ZOLOTO 585 ARMAVIR RUS на сумму 7 850 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 51 минуту, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в BAYAZET ARMAVIR RUS на сумму 579 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 03 минуты, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в RAKOPTTORG G ARMAVIR RUS на сумму 1 144 рубль.

- транзакция от <...>, произведена в 13 часов 15 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в FAVORIT ARMAVIR RUS на сумму 63 037,44 рубля.

- транзакция от <...>, произведена в 11 часов 42 минуты, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 389007 ARMAVIR RUS на сумму 4 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 22 минуты, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 389023 ARMAVIR RUS на сумму 12 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 15 часов 01 минуту, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в FAVORIT ARMAVIR RUS на сумму 26 039,29 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 31 минуту, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 389007 ARMAVIR RUS на сумму 11 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 21 минуту, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в M-N OBUV ARMAVIR RUS на сумму 4 734 рубля.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 23 минуты, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в RAKOPTTORG G ARMAVIR RUS на сумму 426 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 16 часов 15 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в OOO REAL I K ARMAVIR RUS на сумму 165,9 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 11 часов 00 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2 ARMAVIR RUS на сумму 882 рубля.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 15 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в BAYAZET ARMAVIR RUS на сумму 512,9 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 11 часов 58 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в A594 ARMAVIR RUS на сумму 795 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 01 минуту, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2 ARMAVIR RUS на сумму 808 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 45 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2 ARMAVIR RUS на сумму 2 180 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 52 минуты, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в PREMER ARMAVIR RUS на сумму 1 200 рублей.

- транзакция от 27.01.20121, произведена в 14 часов 29 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в APTEKA 130 ARMAVIR RUS на сумму 332,71 рубля.

- транзакция от <...>, произведена в 11 часов 42 минуты, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 10006381 ARMAVIR RUS на сумму 2 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 20 часов 44 минуты, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в RAKOPTTORG G ARMAVIR RUS на сумму 80 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 18 часов 25 минут, совершенная

в виде покупки товара безналичным способом в RAKOPTTORG

G ARMAVIR RUS на сумму 410 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 52 минуты, совершенная

в виде покупки товара безналичным способом в APTECHNYJ PUNKT 2. ARMAVIR RUS на сумму 440 рублей.

- транзакция от 03.02.20121, произведена в 12 часов 15 минут, совершенная

в виде покупки товара безналичным способом в BAYAZET ARMAVIR RUS на сумму 528 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 18 минут, совершенная

в виде покупки товара безналичным способом в ATM 389007 ARMAVIR RUS на сумму 5 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 13 часов 08 минут, совершенная

в виде покупки товара безналичным способом в BAYAZET ARMAVIR RUS на сумму 287,2 рубля.

- транзакция от <...>, произведена в 07 часов 35 минут, совершенная

в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 805498 ARMAVIR RUS на сумму 2 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 13 часов 06 минут, совершенная

в виде покупки товара безналичным способом в KREDO1 ARMAVIR RUS на сумму 377,7 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 14 минут, совершенная

в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60002632 ARMAVIR RUS на сумму 11 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 14 часов 28 минут, совершенная

в виде покупки товара безналичным способом в CELEBRITY ARMAVIR RUS на сумму 14 400 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 20 минут, совершенная

в виде покупки товара безналичным способом в KREDO1 ARMAVIR RUS на сумму 911,4 рубля.

- транзакция от <...>, произведена в 11 часов 56 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в CELEBRITY ARMAVIR RUS на сумму 2 720 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 19 часов 13 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в MINIMAKS ARMAVIR RUS на сумму 616,8 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 07 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в MINIMAKS ARMAVIR RUS на сумму 563,5 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 15 часов 54 минуты, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 388997 ARMAVIR RUS на сумму 40 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 11 часов 26 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат 19 ARMAVIR RUS на сумму 364 рубля.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 41 минуту, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60023101 ARMAVIR RUS на сумму 10 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 18 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 388997 ARMAVIR RUS на сумму 5 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 18 часов 24 минуты, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в KREDO1 ARMAVIR RUS на сумму 469,1 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 12 часов 18 минут, совершенная в виде покупки товара безналичным способом в ARMAVIRSKIJ ORS ARMAVIR RUS на сумму 581 рубль.

- транзакция от <...>, произведена в 19 часов 37 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 1 500 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 19 часов 38 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат ATM 60025329 ARMAVIR RUS на сумму 5 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 10 часов 35 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат OSB 1827 0028 ARMAVIR RUS на сумму 50 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 09 часов 16 минут, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат OSB 1827 0028 ARMAVIR RUS на сумму 50 000 рублей.

- транзакция от <...>, произведена в 00 часов 22 минуты, совершенная в виде обналичивания денежных средств, через банкомат Regular Charge на сумму 450 рублей.

В результате совершения указанных действий в период времени с <...> до <...>, более точное время следствием не установлено, в <...> края, более точное место следствием не установлено, ФИО1 путем злоупотребления доверием, лишил права Б.В.В. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>, стоимостью 1 228 620 рублей 52 копейки, чем причинил ущерб собственнику имущества Б.В.В. в особо крупном размере.

Он же, ФИО1, заведомо зная, что распоряжаться денежными средствами единовременной выплаты в сумме 842 598 рублей в соответствии постановлением главы администрации (губернатора) <...> от <...><...> «О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов, бывших несовершеннолетних узников фашизма, инвалидов, семей, имеющих детей-инвалидов, и семей, имеющих ВИЧ-инфицированных несовершеннолетних детей в возврате до 18 лет, и признании утратившим силу постановления главы администрации (губернатора) <...> от <...><...> «О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, и признании утратившими силу отдельных постановлений главы администрации (губернатора) <...>» (далее постановление главы администрации (губернатора) <...> от <...><...>) и Приказом Министерства труда и социального развития <...><...> от <...>, «О предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения инвалидам и ветеранам боевых действий, членам семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий и распределении средств федерального бюджета управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития <...> в муниципальных образованиях» (далее Приказ Министерства труда и социального развития <...><...> от <...>), возможно для приобретения или строительства жилого помещения, в связи с чем, у него возник преступный умысел на совершение мошенничества при получении иной социальной выплаты.

ФИО1, в период до <...>, более точное время следствием не установлено, располагая сведениями о возможности на предоставление ему, на законном основании, единовременной денежной выплаты в сумме 842 598 рублей 00 рублей, принял решение совершить хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых из Федерального бюджета, перечисляемых Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития <...> в городе Армавире (далее УСЗН), при этом, разработав преступный план, согласно которому он, при заключении фиктивного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...> с собственником Б.В.В., неосведомлённом о преступном умысле ФИО1, укажет способ оплаты стоимости приобретаемой квартиры денежные средства в сумме 842 598 рублей 00 рублей, перечисляемые в безналичном порядке из средств Федерального бюджета УСЗН, после чего, получит право на распоряжение средствами единовременной денежной выплаты, которые в соответствии с ч.1 ст. 2 постановления Главы администрации (губернатора) <...> от <...><...>, получатель может использовать только для приобретения или строительства жилого помещения. Для продолжения своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, ФИО1, достоверно зная о доверительном отношении Б.В.В. к нему, ввиду родственных связей, изымет из собственности Б.В.В. принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» <...>, которой соответствует расчетный счет 40<...>, открытый на имя Б.В.В. в отделении ПАО «Сбербанк <...> по адресу: <...>, для распоряжения зачисленными денежными средствами из федерального бюджета Министерством финансов <...> (УСЗН в городе Армавире лицевой счет <***>).

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени <...> по <...> ФИО1 из личной корыстной заинтересованности, совершил следующие умышленные преступные действия, направленные на получение и обналичивание денежных средств социальной выплаты, и последующего их использования на личные нужды.

ФИО1 с целью введения Б.В.В. в заблуждение сообщил ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что после получения ФИО1 возможности распоряжаться денежными средствами, перечисленными из средств Федерального бюджета УСЗН, в качестве социальной выплаты, он с Б.В.В., заключит договор купли-продажи, согласно которого ФИО1 продаст ему квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>, без передачи денежных средств в качестве оплаты, и право собственности перейдёт к Б.В.В.

<...> в <...> края, Б.В.В. действуя по указанию ФИО1, не обладая информацией о его истинных намерениях, заключил с ФИО1 договор купли-продажи квартиры от <...> по условиям которого продал квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...> за 1 228 620 рублей 52 копейки, из которых 386 022 рубля 52 копейки - денежные средства, перечисляемые в безналичном порядке Пенсионным фондом Российской Федерации на счет продавца в ПАО «Сбербанк» <...>, 842 598 рублей 00 копеек - денежные средства, перечисляемые в безналичном порядке, из средств федерального бюджета в виде единовременной денежной выплаты на счет продавца в ПАО «Сбербанк» <...>.

<...> ФИО1 представил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> договор купли-продажи квартиры от <...>, заключенный с Б.В.В. для регистрации перехода права собственности и дальнейшей возможности получения денежных средств от УСЗН в качестве социальной выплаты.

ФИО1, достоверно зная, что Постановлением Главы администрации (губернатора) <...><...> и приложением <...> «Порядок предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения ветеранам Великой отечественной Войны, членам семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой отечественной Войны и единовременной денежной выплаты на приобретения жилого помещения в собственность бывшим несовершеннолетним узникам фашизма» (далее приложение <...>) в редакции от <...>, определен порядок оплаты приобретаемого жилого помещения получателю выплаты, в котором, в пункте 4.5, указан перечень документов, обязывающих получателя единовременной денежной выплаты, предоставить в УСЗН для оплаты приобретенного жилого помещения иные официальные документы, с целью облегчения совершения преступления принял решение подделать иной официальный документ.

ФИО1, осознавая, что среди обязательных документов, в п. 4.5.2 приложения <...> указан документ - справка, выданная лицом, осуществляющим отчуждение жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения, заключившему с лицом получившем извещение, о размерах оставшейся неоплаченной суммы по договору купли-продажи жилого помещения, в период с <...> до <...>, находясь в <...> края, реализуя свой преступный умысел, изготовил вышеуказанный документ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о волеизъявлении Б.В.В. продавать его квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...> за 1 228 620 рублей 52 копейки, после чего в графе «подпись продавца» выполнил подпись от имени Б.В.В., в графе «подпись покупателя» выполнил свою подпись, тем самым подделал указанный обязательный документ для получения иной социальной выплаты - справку о размерах неоплаченной суммы по договору купли-продажи жилого помещения.

<...> в дневное время суток, более точное время следствием не установлено ФИО1, продолжая свои преступные действия, лично обратился в УСЗН, расположенное по адресу: <...>, предоставив сотрудникам УСЗН указанный обязательный документ– справку, выданную лицом, осуществляющим отчуждение жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения, заключенному с лицом, получившим извещение, о размерах оставшейся неуплаченной суммы по договору, содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, приложив к нему копию договора купли-продажи квартиры от <...>, заключенного между продавцом в лице Б.В.В. и покупателем в лице ФИО1, выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на приобретённую ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>, реквизиты банковского счета <...> продавца Б.В.В., отрытого в банке ПАО «Сбербанк».

При этом ФИО1, не сообщил сотрудниками УСЗН, информацию о фиктивности заключенного с Б.В.В. договора купли-продажи квартиры, и подделке подписи в предоставленной справке о размерах оставшейся неоплаченной суммы по договору купли-продажи, с целью получения возможности распоряжения денежными средствами, перечисленными из средств федерального бюджета Министерством финансов <...> (УСЗН в городе Армавире лицевой счет <***>).

<...> ФИО1, на основании подложных документов, назначена единовременная денежная выплата в сумме 842 598 рублей 00 копеек на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии постановлением Главы администрации (губернатора) <...> от <...><...>, Приказом Министерства труда и социального развития <...><...> от <...>.

Во исполнения указанных в договоре купли-продажи квартиры от <...>, заключенного между продавцом в лице Б.В.В. и покупателем в лице ФИО1, обязательств на расчётный счет продавца 4081***9764, открытый на имя Б.В.В. в отделении ПАО «Сбербанк <...> по адресу: <...>, <...> УСЗН произведено зачисление в сумме 842 598 рублей 00 копеек, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, используя заранее изъятую из собственности Б.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» <...>***9300.

Таким образом, ФИО1, в период времени с <...> по <...>, предоставив в УСЗН заведомо ложные и недостоверные сведения и документы по распоряжению средствами единовременной денежной выплаты, для удовлетворения своих личных нужд, ввел сотрудников УСЗН в заблуждение, в результате чего, денежные средства социальной выплаты, в нарушение положений постановления Главы администрации (губернатора) <...> от <...><...>, Приказа Министерства труда и социального развития <...><...> от <...>, израсходованы на оплату личных нужд ФИО1, в связи с чем, бюджету Российской Федерации в лице УСЗН причинен имущественный вред в крупном размере в сумме 842 598 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминированных ему преступлений не признал, суду показал, что снимает жилье со своей семьей в многоквартирном <...> в <...>, в одном подъезде со своими родителями. Как ветеран боевых действий, имеющий инвалидность 3 группы ему в соответствие с законом положен денежный сертификат на приобретение жилья и состоял на соответствующем учете в УСЗН на приобретение жилья для своей семьи. В этой связи в августе 2020 г. от сотрудников соцзащиты ему стало известно, что ему положена выплата в размере 842 598 рублей. Поскольку на эту сумму жилье купить не представлялось возможным, то он вместе с супругой решили использовать сертификат на материнский капитал в размере 386 022 рублей. В ходе поиска жилья они нашли несколько вариантов квартир, но точные адреса он не помнит, о чем он сообщил своим родителям, в связи с чем не будет, как прежде, проживать рядом с ними и ухаживать за ними должным образом ухаживать. На семейном совете, они все вместе решили, что он останется жить в этом же подъезде и купит у них квартиру, а родители останутся проживать в своей квартире до конца своих дней. Это все было сделано для того, чтобы он мог ухаживать за родителями. Он объяснил родителям, что на бумаге он будет собственником находящейся у них в собственности <...>, но фактически всё останется на своих местах. Он также пообещал родителям, что денежные средства после покупки квартиры им будут переведены от соцзащиты и пенсионного фонда. В августе 2020 года им был заключен договор купли-продажи с его отцом Б.В.В., после чего все документы передал в МФЦ <...>. Его мать Б.В.В. также давала согласие на сделку, данные документ заверен нотариально. Отец его (Б.В.В.) вместе с ним приходил в МФЦ <...>, где были осуществлены все регистрационные действия. Когда денежные средства поступили на расчетный счет Б.В.В., последний добровольно, без всякого принуждения передал ему (ФИО1) банковскую карту, чтобы он и дальше мог нести расходы на лечение своих родителей покупать им продукты питания, делать ремонт в квартире. На протяжении 9 месяцев он тратил денежные средства своего отца на их с матерью лечение. В сентябре он начал делать ремонт в их квартире, и потратил в общем 240 000 рублей. В конце сентября или в начале октября 2020 года состояние здоровья его матери ухудшилось, и он обращался за платными услугами врачей. Все расходы он обговаривал с родителями. Так как психическое состояние его матери ухудшалось, на этом фоне стали происходить конфликтные ситуации, его мать стала отказываться от продуктов, которые он ей регулярно приносил, мотивируя тем, что он ее хочет отравить. В середине января 2021 года его мать стала отрицать все ранее достигнутые договоренности, о чем и говорила отцу, она отрицала свое согласие на продажу квартиры и требовала вернуть им квартиру. Так как квартира покупалась с учетом материнского капитала, он должен был выделить доли в приобретенном жилье на детей и возврат квартиры был невозможен. В начале февраля 2021 года его отец под влиянием матери и постороннего лица заблокировал свою карту, которая находилась у него (ФИО1) и с тех пор, чтобы не конфликтовать с родителями, он не стал к ним больше ходить. По поводу обвинения считает, что он своих родителей не обманывал и как сын, по-прежнему готов оказывать им всяческую помощь. Справку для предоставления в УСЗН ему помогала составлять сотрудник этого учреждения П.М.В., он эту справку не подделывал.

Несмотря на непризнание вины ФИО1 в судебном заседании, его виновность в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Б.В.В., умершего <...>, согласно свидетельству о смерти VI-АГ <...> от <...>, оглашенными в порядке 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности была квартира, расположенная по адресу: <...>. Примерно в августе 2020 года к нему домой с просьбой начал приходить его сын ФИО1, который был намерен обналичить государственный сертификат на материнский капитал, выданный на имя его супруги Б.Е.Б., а также получить, причитающиеся ему по закону, денежные средства в сумме 842 598 рублей в качестве единовременной денежной выплаты в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) <...> от <...><...>, приобретя его квартиру, расположенную по адресу: <...>. При этом ФИО1 указывал, что после зачисления положенных ему денежных средств и их обналичивания, их с супругой квартира останется у него (Б.В.В.) в собственности. ФИО1 несколько недель уговаривал его подписать какие-то документы, так как ему срочно нужны были денежные средства. Он не разбирается в юридическим вопросах и поэтому доверял ФИО1, согласившись ему помочь, так как не думал, что может лишиться своего жилья и права собственности на него. В августе 2020 года ФИО1 убедил его посетить МФЦ в <...>, где он подписывал какие-то документы, которые ФИО1 принес с собой, уже заполненные в печатном виде. ФИО1 также приводил к ним домой нотариуса для подписания каких-то документов его супругой Б.В.В.. Какие именно документы он и его супруга подписывали он не знал, так как всеми юридическими вопросами занимался сам ФИО1 Также ФИО1 просил его посетить отделение банка «Сбербанк», где он, по его просьбе, открыл расчетный счет и получил банковскую карту, которую сразу же по просьбе ФИО1 передал ему, он даже не знал пароль для снятия денег. После подписания всех документов и получения банковской карты он также передал все документы ФИО1 <...> ФИО1 начал ему и супруге угрожать и просить покинуть квартиру, говорил, что квартира теперь принадлежит ему, в связи с чем предлагал им с супругой переехать в специальное учреждение для пенсионеров и освободить квартиру. В этой связи, после такого поведения сына он обратился в МФЦ <...> где узнал, что по документам их квартира действительно продана сыну -ФИО1 за сумму более 1 400 000 рублей. Однако фактически эти денежные средства он не получал. Через определенное время он узнал, что с его банковского счета списаны денежные средства, поступившие в счет оплаты квартиры. На что тратил ФИО1 его денежные средства, он не знает, так как он об этом ему не говорил. Узнав об этом факте, он обратился в отделение «Сбербанк», где заблокировал карту и после предъявления паспорта обналичил оставшуюся сумму на расчетном счете в размере 100 000 рублей. Своими действиями ФИО1 причинил ему материальный ущерб, лишив его права собственности на квартиру. ФИО1 в 2019, 2020 году на его нужды и нужды супруги денежные средства не тратил, они с супругой самостоятельно обеспечивали себя, покупая продукты питания и медикаменты. Лечение для Б.В.В. в городской больнице ФИО1 не оплачивал и он его об этом не просил;

- показаниями Б.В.В., супруги умершего Б.В.В., признанной в ходе судебного следствия потерпевшей, которая полностью подтвердила показания своего покойного супруга, показала, что действительно в августе 2020 года к ним домой начал приходить их сын ФИО1, который предлагал им с супругом (Б.В.В.) заключить с ним какой-то фиктивный договор купли-продажи их <...> в <...>, для обналичивания государственного сертификата на материнский капитал на его супругу, их невестку Б.Е.Б. и единовременную денежную выплату полагающуюся ему, как ветерану боевых действий, т.к. на сумму, которую ему выделяет государство по этим сертификатам, он не сможет найти квартиру для покупки. В этой связи он уговаривал ее и супруга подписать какие-то документы, так как ему срочно нужны были деньги. Она не разбирается в юридических вопросах и доверяла сыну, согласившись ему помочь, т.к. не думали, что смогут лишиться своего жилья и права собственности на него. В августе 2020 года ФИО1 просил её супруга Б.В.В. посетить отделение банка «Сбербанк», для совершения действий по открытию расчетного счета и получения банковской карты. После посещения банка ФИО1 не отдал им с супругом банковскую карту. В феврале 2021 года ФИО1 начал им угрожать и просить покинуть квартиру, говоря, что квартира принадлежит ему, предлагал им переехать в специальное учреждение для пенсионеров. Увидев поведение ФИО1, они с Б.В.В. решили проверить его слова и Б.В.В. обратился в МФЦ <...> и узнал, что Б.В.В. продал квартиру сыну ФИО1, однако денежные средства они с супругом не получали. После изучения выписки по банковскому счету Б.В.В., она поняла, что их сын, ФИО1 тратил полученные денежные средства от ПФ РФ и социальной защиты на свои личные нужды, покупая себе бытовую технику, мобильные телефоны, ювелирные изделия, однако материальную помощь им он не оказывал;

- показаниями представителя потерпевшего Л.Е,А., которая, в судебном заседании пояснила, что с 2013 года гражданин ФИО1 состоял на учете для получения единовременной денежной выплаты, как ветеран боевых действий и имел право на единовременную денежную выплату в сумме 842 598 рублей, плательщиком которой являлось УСЗН Министерства труда и социального развития <...> в <...>. ФИО1 согласно извещению о предоставлении единовременной денежной выплаты от <...> исходящий <...>/<...> уведомлен <...> о полагаемой выплате, в соответствии с указанными ранее законными актами. ФИО1 надлежащим образом извещен о том, что денежные средства целевые – для приобретения жилья. ФИО1 разъяснено о необходимости предоставления оригинала договора купли-продажи заключенного с продавцом жилого объекта, а также справки, подписанной продавцом о размере оставшейся неоплаченной суммы по договору, то есть его подтверждение неоплаченной суммы продавцу. После предоставления всех указанных документов, личное дело ветерана направляется в Министерство труда и социального развития <...> для согласования выплаты. <...> ФИО1 предоставил в Управление оригинал договора купли-продажи квартиры, заключенный с Б.В.В. и справку от продавца Б.В.В. о размере оставшейся неоплаченной суммы по договору купли-продажи от <...>. Указанные документы приобщены к делу Б.В.В. и направлены в Министерство для утверждения заключения о соответствии установленным требованиями документов, представленных гражданином для оплаты приобретенного жилого помещение за счет средств единовременной денежной выплаты, представленной в соответствии с приказом <...> от <...> Министерства труда и социального развития. После подготовки платёжного поручения с расчетного счета УСЗН в <...> на счет продавца были зачислены денежные средства в сумме 842 598 рублей на счет продавца Б.В.В. на основании платежного поручения <...> от <...>. При производстве допроса ей стало известно, что ФИО1 за счет предоставленных ему средств, приобрел квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>. ФИО1 приобрел жилье у своего отца Б.В.В., при этом, не заселившись в него и не используя в качестве постоянного жилья. В результате неправомерных действий ФИО1 государству в лице Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития <...> в городе Армавире причинен ущерб на сумму 842 598 рублей;

- показаниями свидетеля Г.Н.П., которая в судебном заседании пояснила, что <...> она совершала нотариальные действия по удостоверению договора об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала ФИО1, которому принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, согласно договору купли-продажи от <...>. Согласно условиям договора установлены доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение: ФИО1 ?, Б.Е.Б. ?, Б.Д,А. ?, С.В.М. 1/4. При этом согласно условиям договора право в указанных долях на членов семи возникает только лишь с момента регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>. В момент совершения нотариальных действий разъяснен порядок предоставления в электронной форме заявления о государственной регистрации прав после удостоверения договора, но лица, указанные в договоре, возражали против подачи такого заявления нотариусом. Она разъяснила, что ФИО1 и Б.Е.Б. необходимо сразу же зарегистрировать указанный договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> для выделения долей всем членам семьи;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что <...> на основании заявления ФИО1 осуществляла выезд к его больной материи Б.В.В. в целях удостоверения нотариально заверенного согласия на продажу <...>, по адресу: <...>. «а», для удостоверения согласия. Все услуги нотариуса были оплачены заявителем ФИО1 Процесс удостоверения нотариально заверенного документа является конфиденциальным, при посещении Б.В.В. по месту ее жительства, она помнит, что Б.В.В. была лишена возможности ходить, лежала на кровати. При беседе с Б.В.В. они в комнате находились одни. ФИО1 не присутствовал в помещении квартиры. После личной беседы и удостоверения личности Б.В.В., она спросила, для чего она решила пригласить нотариуса, для какого нотариального действия. Б.В.В., сама лично ответила, что хочет удостоверить согласие на продажу квартиры и сказала ей, что она не возражает, чтобы её муж продал данную квартиру. Она удостоверяла дееспособность Б.В.В. в ходе личной беседы. Она не помнит, имела ли Б.В.В. дефекты речи или сомнения в ее волеизъявлении в связи с давностью события. Сомнений в ее волеизъявлении Б.В.В. не выражала. Также при обращении ФИО1 она ему разъясняла все юридические последствия запланированного им выезда и показывала ему проект согласия, подготовленного для Б.В.В.. Со слов ФИО1 содержание документа его устроило;

- показаниями свидетеля П.М.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым УСЗН производило выплату единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с постановлением Главы администрации (губернатора) <...> от <...><...> и Приказом Министерства труда и социального развития <...><...> от <...>, ФИО1 <...> года рождения, имел право на вышеуказанную выплату на сумму 842 598 рублей, и она лично занималась подготовкой дела для выплаты ФИО1, консультировала его по всем правовым вопросам, касаемым порядка получения выплаты, в т.ч. разъяснила ФИО1, что ему необходимо предоставить в Управление зарегистрированный договор купли-продажи недвижимости в Росреестре, справку об остаточной суммы для оплаты продавцу для получения денежных средств в качестве выплаты. При этом, она разъясняла ФИО1, что каких-либо ограничений по выбору жилья он не имеет, а в случаие покупки недвижимости за счет средств материнского капитала ему необходимо будет выделить доли на всех членов семьи в приобретённом жилье. ФИО1 самостоятельно подыскивал себе жилье, приобретаемое за счет средств единовременной выплаты, один из выбранных вариантов была квартира-жакт, но со слов ФИО1 он не смог договориться с продавцом и условия жилья ему не подходили. В дальнейшем, ФИО1 в июле - августе 2020 года, не отыскав себе жилье, прибыл к ней на рабочее место в УСЗН и попросил помощи, объяснив, что он хочет приобрести квартиру своего отца Б.В.В., расположенную по адресу: <...>.Со слов ФИО1 она поняла, что родители-собственники жилья, не понимают суть сделки с ФИО1 в связи с чем последний попросил ее поговорить с его родителями и объяснить им суть сделки согласно закону. Она посетила его родителей для оказания консультации и, прибыв по указанному месту их жительства, разъяснила им что ФИО1 имеет право на единовременную выплату в сумме 842 598 рублей для покупки жилья и он после регистрации договора право собственности на квартиру перейдет к нему. Так и не поняла волеизъявление родителей, т.к. они пожилые люди, она при личной беседе с ФИО1 советовала ему приобрести другое жилье, в другом населенном пункте, где жилье более дешёвое, для исключения возможных дальнейших проблем с его родителями, но ФИО1 сказал ей, что у него нет денег и нет возможности ездить в <...>. Спустя время, в августе -сентябре 2020 года ФИО1 прибыл к ней за образцом справки об остаточной сумме для зачисления на счет продавца. Она выдала ФИО1 образец незаполненной справки об остаточной стоимости. ФИО1, получив образец, убыл для подписания справки об остаточной стоимости у продавца Б.В.В. Согласно приложению <...>, предоставление справки и ее подписание у продавца входит в обязанность получателя выплаты. Спустя время, ФИО1 предоставил ей заполненный образец справки об остаточной стоимости, содержащий подпись продавца Б.В.В. и сумму остаточной стоимости, а также оригинал зарегистрированного договора купли-продажи, заключенного между ним (ФИО1) и его отцом-Б.В.В., и реквизиты банковского счета продавца Б.В.В. для зачисления ему денежной суммы. Подпись Б.В.В. в документе выполнена не в ее присутствии. После сбора всех документов, представленных Б.В.В., для оплаты УСЗН приобретаемого жилья, включающих оригинал договора купли-продажи, оригинал справка об остаточной стоимости, документы в сшиве <...> направлены в УСЗН по <...> для согласования с юридическим отделом. При отсутствии справки об остаточной стоимости с подпись продавца, юридический отдел не одобрит производство выплаты. ФИО1 уведомлен о получении единовременной целевой выплаты в апреле 2020 года. То есть на момент заключения договора купли-продажи между продавцом Б.В.В. и покупателем ФИО1, у ФИО1 для поиска жилья и соответственно его покупки оставалось не боле 1 месяца. Срок на использование выплаты установлен Постановлением Главы администрации (губернатора) <...><...> в 6 месяцев с момента уведомления;

- показаниями свидетеля Б.А.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым со слов Б.В.В. в начале марта 2021 года он узнал, что его сын ФИО1, при получении социальных выплат, лишил его права на квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, при этом похитив денежные средства, поступившие ему на банковский счет в качестве оплаты приобретенной квартиры. Б.В.В. говорил, что его сын ФИО1 пытается его выселить из его квартиры. Б.В.В. сообщил, что его супруга посоветовала ему посетить отделение банка «Сбербанк», где проверить наличие банковских счетов и денежных средств на них, а также историю операций по банковским счетам. В начале марта 2021 года он совместно с Б.В.В. направились в отделение банка «Сбербанк» по <...> в <...>, где Б.В.В. узнал, что на его имя действительно открыт расчетный счет, на который поступили денежные средства примерно в сумме 1 200 000 рублей, остаток счета на начало марта 2021 года составлял примерно 100 000 рублей. 1 100 000 рублей потрачен. В момент посещения банка Б.В.В. также узнал, что его расчетному счету соответствует банковская карта, но у него ее никогда не было. Б.В.В. заблокировал банковскую карту, так как ей пользовался кто-то другой. Он посоветовал Б.В.В. обналичить остаток денежных средств, с целью предотвращения их использования, так как они были уверены, что деньги поступившие в качестве оплаты за квартиру Б.В.В., тратит его сын ФИО1, со слов Б.В.В. его сын забрал все его документы, связанные с квартирой ранее. Заблокировав банковскую карту и обналичив 100 000 рублей Б.В.В. совместно с ним пошли домой. О том, на какие нужды ФИО1 израсходовал 100 000 рублей он не знает. Он 100 000 рублей от Б.В.В. в долг не получал;

- протоколом очной ставки между потерпевшим Б.В.В. и обвиняемым ФИО1 от <...>, в хоте которого Б.В.В. сообщил, что денежные средства, полученные от ПФР РФ и УСЗН по <...> в счет оплаты его квартиры, зачисленные на его расчётный счет он не тратил, о них не знал, ремонт в <...> в <...> никто не делал, справку об остаточной стоимости в УСЗН по <...> не подписывал, в указанное учреждение не ходил;

- протоколом выемки от <...>, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 изъята банковская карта <...> открытая на имя Б.В.В., принадлежащая потерпевшему Б.В.В.;

- протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого осмотрены: банковская карта <...> открытая на имя Б.В.В., принадлежащая потерпевшему Б.В.В., изъятая у подозреваемого ФИО1;

- протоколом выемки от <...>, в ходе которого изъято регистрационное дело с номером государственной регистрации права 23:38:0108064:218-23/229/2020/-2, объекта недвижимости расположенного по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>;

- протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого осмотрено регистрационное дело с номером государственной регистрации права 23:38:0108064:218-23/229/2020/-2, объекта недвижимости расположенного по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>;

- протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого осмотрены: сопроводительного письмо из ПАО «Сбербанк» с приложением в виде оптического СД-диска № <...>. Письмо и сд-диск осмотрены. Транзакции по расчетному счету <...>****9764, соответствующему банковской карте <...> *** 9300 осмотрены, полученные в ходе осмотра сведения подтверждают что ФИО1 тратил денежные средства, полученные от Пенсионного фонда Российской Федерации по <...>) и социальной защиты <...> на свои собственные нужды, совершая покупки в магазинах ювелирных изделий, бытовой техники, офисах мобильной связи на покупку мобильных телефонов, вело магазинах, и так далее. Данный факт свидетельствует о преступном умысле ФИО1 совершить хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации по <...>) и социальной защиты <...> путем лишения права Б.В.В. на квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>;

- протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого осмотрены: СД-Диск <...><...>, содержащий видеозаписи из помещений ПАО «Сбербанк» с банковскими терминалами датированные <...> и <...>, в ходе следственного действия получены сведения, согласно которым ФИО1 находясь в помещениях банка, совершает транзакции в виде обналичивания денежных средств с банковской карты Б.В.В. с кодами операции 60025329, 388997. Указанные операции отражены в выписке по банковскому счету потеплевшего ФИО1 Таким образом ФИО1 распоряжался денежными средствами, поступившими на счет потерпевшего Б.В.В.;

- протоколом осмотра квартиры от <...>, в ходе которого осмотрены помещения <...> в <...> края. Осмотр произведен с участием потерпевшего Б.В.В. и свидетеля Б.В.В. Осмотром установлено, ФИО1, и его семья в помещении квартиры не проживают, личных вещей не хранят;

- протоколом выемки от <...>, в ходе которого изъят сшив документов на 47 листах, послуживших основанием произведения единовременной выплаты ФИО1, в сшиве документов содержится справка о размере оставшейся неоплаченной суммы по договору купли-продажи помещения датируемой <...>, где в графе «подпись продавца Б.В.В.» содержится подпись, выполненная не Б.В.В., а иным лицом;

- протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого осмотрен сшив документов на 47 листах, послуживших основанием произведения единовременной выплаты ФИО1, в сшиве документов содержится справка о размере оставшейся неоплаченной суммы по договору купли-продажи помещения датируемой <...>, где в графе «подпись продавца Б.В.В.» содержится подпись, выполненная не Б.В.В., а иным лицом;

- протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо от нотариуса Щ.Е.Б. с указанием заявителя ФИО1 – обратившегося к нотариусу для осуществления выездных нотариальных действий с участием Б.В.В., с приложением в виде копии заявления от <...>, поданного ФИО1 и выпиской из реестра об оплате ФИО1 выездных нотариальных действия к Б.В.В.. Документы осмотрены и подтверждают факт того, что при совершении преступления ФИО1 с целью придания своим преступленным действиям легитимный характер убедил Б.В.В. выдать согласие о продаже совместно нажитой квартиры с потерпевшим Б.В.В.. Для удостоверения согласия Б.В.В., ФИО1 самостоятельно обратился к нотариусу Свидетель №1 с заявлением о выездных нотариальных действиях и оплатил все услуги нотариуса для выезда, в своем заявлении ФИО1, попросил изготовить нотариус проект согласия от имени Б.В.В.. Самостоятельно Б.В.В. не обращалась за услугами нотариуса для удостоверения своего волеизъявления;

- протоколом осмотра предметов от <...>, в ходе которого осмотрены: гражданское дело <...> RS 0<...>-10 в двух томах, по иску Б.В.В. к ФИО1, Б.Е.Б., о признании договора купли-продажи, договора об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения недействительными. В материалах гражданского дела содержится протокол судебного заседания, в котором допрошен ФИО1 по обстоятельствам совершения сделки с Б.В.В. В судебном заседании ФИО1 допрошен и пояснил, что изначально, перед заключением сделки с Б.В.В., хотел получить денежные средства от ПФР РФ и УСЗН <...>, и потратить на ремонт в квартире и медицинскую помощь для своей матери, при этом не намереваясь проживать в приобретённой квартире. ФИО1 планировал распоряжаться денежными средствами ПФР РФ и УСЗН <...> по своему усмотрению, о чем договорился с Б.В.В., указав в судебном заседании что деньги ему нужны на личные нужды для обеспечения мамы, ремонта, оплаты съемного жилья. Предварительным следствие также установлен факт использования ФИО1 полученных от Пенсионного фонда Российской Федерации по <...>) и социальной защиты <...> денежных средств на иные личные нужды;

- заключением эксперта <...> от <...> по проведенной почерковедческой судебной экспертизе, согласно выводам которой в справке о размере оставшейся неоплаченной суммы по договору купли-продажи помещения датируемой <...>, в графе «подпись продавца Б.В.В.» содержится подпись, выполненная не Б.В.В., а иным лицом;

- заключением эксперта <...> от <...> по проведенной судебно-психологической экспертизе в отношении потерпевшего Б.В.В., согласно выводам которой установлено, что диагностика индивидуально-психологических особенностей и характерологических свойств личности Б.В.В., <...> года рождения, показала наличие таких качеств личности как низкий уровень волевого контроли эмоциональных реакций. Он не распознает ситуаций, где включается полным доверием к близким родственникам, без критического анализа их особенностей и мотивов, преувеличенно проявляется эмоциональная чувствительность. В психологическом профиле преобладают черты ригидной личности. В положительных качествах отмечается наличие общительности, доброжелательность, мягкость, деликатность, бесконфликтность, терпимость, коммуникабельность, доброта, порядочность. Среди отрицательных качеств наличествуют: пассивность, конформизм, подверженность влияниям, склонность к компромиссам, неорганизованность, зависимость от мнения окружающих. Таким образом, у Б.В.В., <...> года рождения имеются характерологические черты, указывающие на высокий уровень конформизма (подверженности влиянию со стороны значимых людей), высокий уровень внушаемости и доверчивости. Низкий уровень способности к принятию волевых решений. По результатам диагностики у Б.В.В., <...> года рождения имеются индивидуально-психологические особенности, в том числе признаки болезненного состояния психики, которые могли существенно повлиять на его способность правильно воспринимать события происходившие в период с <...> до <...>, в период заключения договора купли-продажи с ФИО1 квартиры, расположенный по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>. В первую очередь – это накопление сосудистой и атрофической патологии, соматических болезней и особой социально-психологической дезадаптации. Имеются признаки психического расстройства сосудистого и метаболического генеза, возникновение которого детерминировано возрастными изменениями, которое проявляется психопатологическими симптомами церебрастенического, когнитивного и эмоционального спектра и заключаются в снижении мнестических и когнитивных функций (функций памяти и интеллекта), тяжелых нарушениях эмоционально-волевого спектра, дефектами восприятия, рваном мышлении, нарушении логических функций. С большой долей вероятности данные изменения лежат в основе вывода о неспособности Б.В.В. в силу возраста, критически осмыслять свои действий и действия других людей и в период с <...> до <...>. Каких-либо индивидуально-психологических особенностей, способных повлиять на формирование у Б.В.В., <...> года рождения намерения оговорить ФИО1 – обвиняемого по уголовному делу в ходе психологического исследования не выявлено. Признаков повышенной склонности к фантазированию и лжи у Б.В.В. не выявлено. Имеются признаки повышенной внушаемости, особенно со стороны значимых близких людей, обусловленные доверчивостью, конформностью и особой социальной дезадаптацией;

- вещественными доказательствами: - банковской картой <...> *** 9300 открытой на имя Б.В.В., принадлежащей потерпевшему Б.В.В., изъятой у подозреваемого ФИО1, которой подтверждается факт фиктивности заключенного между Б.В.В. и ФИО1 договора купли-продажи квартиры от <...>, а также умысле ФИО1 на получение субсидий в виде денежных средств для приобретения жилого помещения. Полученными денежными средствами в качестве оплаты приобретённой квартиры у Б.В.В., ФИО1 распоряжался по своему усмотрению. Денежные средства Б.В.В. в распоряжение не поступали. В результате заключённой сделки между ФИО1 и Б.В.В., последний лишен права на квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>. На расчетный счет <...>***9764, соответствующий банковской карте <...> *** 9300 поступали денежные средства <...> от УФК по <...> (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <...>) в сумме 386 022 рубля 52 копейки, <...> от управления социальной защиты населения в городе Армавире в сумме 842598 рублей 00 копеек, в рамках исполнения условий договора купли-продажи квартиры, заключенного между Б.В.В. и ФИО1; регистрационным делом с номером государственной регистрации права 23:38:0108064:218-23/229/2020/-2, объекта недвижимости расположенного по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>, которым подтверждается факт лишения права потерпевшего Б.В.В. на указанный объект недвижимости; сшивом документов, поступившего из УПФР <...> на 39 листах, сопроводительным письмом из ПАО «Сбербанк» с приложением в виде оптического СД-диска № <...>, СД-Диском <...><...>, содержащим видеозаписи из помещений ПАО «Сбербанк» с банковскими терминалами датированные <...> и <...>, после осмотра получены сведения, согласно которым ФИО1 находясь в помещениях банка, совершает транзакции в виде обналичивания денежных средств с банковской карты Б.В.В. с кодами операции 60025329, 388997. Указанные операции отражены в выписке по банковскому счету потеплевшего ФИО1

Таким образом установлено, что ФИО1 распоряжался денежными средствами, поступившими на счет потерпевшего; квартирой <...> в <...> в <...> края, в ходе осмотра которой установлено и подтверждено, что ФИО1 и его семья не проживают в фиктивно приобретенном жилье; сшивом документов на 47 листах, послужившим основанием произведения единовременной выплаты ФИО1, в котором содержится справка о размере оставшейся неоплаченной суммы по договору купли-продажи помещения датируемой <...>, где в графе «подпись продавца Б.В.В.» содержится подпись, выполненная не Б.В.В., а иным лицом; сопроводительным письмом от нотариуса Щ.Е.Б. с указанием заявителя ФИО1 – обратившегося к нотариусу для осуществления выездных нотариальных действий с участием Б.В.В., с приложением в виде копии заявления от <...>, поданного ФИО1 и выпиской из реестра об оплате ФИО1 выездных нотариальных действия к Б.В.В.; гражданским делом <...> RS 0<...>-10 в двух томах, по иску Б.В.В. к ФИО1, Б.Е.Б., о признании договора купли-продажи, договора об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения недействительными.

Указанными вещественными доказательствами помимо всего, подтверждается умысел ФИО1, направленный на лишение Б.В.В. права на квартиру, расположенной по адресу: <...>, корпус «а», <...>, с целью обналичивания средств материнского капитала;

- иными документами: ответом из ЕГРН от <...>, согласно которому кадастровая стоимость проданной Б.В.В. квартиры ФИО1 составляет 1 401 734 рубля 39 копеек. При заключении договора купли-продажи квартиры между Б.В.В. и ФИО1 стоимость объекта недвижимости указана как 1 228 620 рублей 52 копейки. Таким образом Б.В.В. без какой-либо экономической выгоды продал квартиру по цене ниже кадастровой стоимости, ФИО1 оценил приобретаемое жилье на сумму равную денежным средствам, предусмотренным материнским капиталом и единовременной денежной выплатой.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошены свидетели Т.Л.С. и С.Н.В., соседи по месту жительства, которые показали, что им известно, что ФИО1, сын потерпевших, какое-то время ухаживал за родителями, вследствие состояния их здоровья. Родители подсудимого знали, что квартира будет оформлена на ФИО1, который должен был их досматривать. А. (ФИО1) делал какой-то ремонт в их квартире, но его отец (Б.В.В.) сказал, что деньги он давал сам лично. Когда В. (Б.В.В.) попала в больницу, за ней ухаживали оба сына- А. и А., но когда ее привезли домой, младший сын отказался от них и перестал ходить, все делал А..

Свидетель стороны защиты Б.Е.Б.- супруга подсудимого подтвердила полностью показания последнего, показала также, что сделка по договору купли-продажи квартиры родителей её супруга является легальной, что подтверждено судебным решением. Все документы готовились согласованно с УСЗН, в частности с П.М.В. и при её содействии, она готовила текст справки, которую подписывали стороны по сделке. Деньги, полученные от УСЗН и Пенсионного фонда, тратились Б.В.В. совместно и согласованно.

Из оглашенных показаний свидетелей защиты: С.Н.И., Х.Г.П., К.Н.Г. следует, что им ничего не известно о совершенной сделке по спорной квартире, равно как и о вопросах передачи денежных средств между сторонами.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого, поскольку выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенных преступлений.

Показания потерпевших и свидетелей суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, правдивы, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании, каких-либо противоречий не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 кем-либо из потерпевших или свидетелей, судом не установлено.

Совокупность исследованных вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, позволяет сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений полностью установлена и доказана, а его противозаконные действия правильно квалифицированы:

- по факту хищения имущества у Б.В.В., по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный характер своих действий и наступление преступных последствий и желая этого, лишил Б.В.В. права на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <...>, корп.А, <...>, кадастровый <...>, стоимостью 1 228 620 рублей 52 копейки, чем причинил ущерб потерпевшему в особо крупном размере;

- по факту хищения социальных выплат, по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенного в крупном размере, поскольку ФИО1, в период времени с <...> по <...>, предоставил в УСЗН заведомо ложные и недостоверные сведения и документы по распоряжению средствами единовременной денежной выплаты, для удовлетворения своих личных нужд, чем ввел сотрудников УСЗН в заблуждение, в результате чего, денежные средства социальной выплаты, в нарушение положений постановления Главы администрации (губернатора) <...> от <...><...>, Приказа Министерства труда и социального развития <...><...> от <...>, израсходованы на оплату личных нужд ФИО1, в связи с чем, бюджету Российской Федерации в лице УСЗН причинен имущественный вред в крупном размере в сумме 842 598 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавал, что одним из условий распоряжения денежными средств материнского (семейного) капитала, денежными средствами единовременной денежной выплаты, является улучшение жилищных условий, безвозмездное приобретение права на чужое имущество и обращение его в свою пользу, обратился к своему отцу – Б.В.В., собственнику квартиры, расположенной по адресу: <...>, корпус «а», <...>, которого ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений и, злоупотребляя оказываемым ему в силу родственных отношений доверием, убедил оказать ему помощь в получении денежных средств, полагающихся в качестве социальных выплат, путём заключения договора купли-продажи квартиры с Б.В.В., при этом не намеривался выполнить принятые на себя обязательства по передаче денежных средств последнему и выполнению действий по возврату права Б.В.В., на проданную им квартиру. При этом, ФИО1 не сообщил продавцу Б.В.В. значимую информацию о положении ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от <...> N 256-ФЗ, согласно которому ФИО1 обязан оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с его супругой Б.Е.Б. и несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению, а также не сообщил условия, предусмотренные ч.1 Постановления Главы администрации (губернатора) <...> от <...><...>, ч. 1 Приказа Министерства труда и социального развития <...><...> от <...>, согласно которым предоставляемые денежные средства ФИО1 являются целевыми для приобретения жилого помещения, что исключало возможность Б.В.В. остаться собственником квартиры. С целью реализации преступной цели, <...> Б.В.В., не обладая значимой информацией о истинных намерениях подсудимого и не осознавая, что в отношении него ФИО1 совершает преступление с целью хищения денежных средств, выделяемых из Федерального бюджета, перечисляемых Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития <...> в городе Армавире, заключил с ФИО1 договор купли-продажи квартиры, по условиям которого продал последнему вышеуказанную квартиру. Во исполнение обязательств договора купли-продажи квартиры, заключенного <...> между продавцом Б.В.В. и покупателем ФИО1, на расчётный счет продавца 40<...>, открытый на имя Б.В.В. <...> УСЗН произведено зачисление в сумме 842 598 рублей 00 копеек из средств федерального бюджета Министерством финансов <...> (УСЗН в городе Армавире л/ с <***>).

Судом достоверно установлено, что ФИО1, осознавая, что среди обязательных документов, в п. 4.5.2 приложения <...> указан документ - справка, выданная лицом, осуществляющим отчуждение жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения, заключившему с лицом получившем извещение, о размерах оставшейся неоплаченной суммы по договору купли-продажи жилого помещения, в период с <...> до <...>, реализуя свой преступный умысел, изготовил вышеуказанный документ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о волеизъявлении Б.В.В., продавать собственную квартиру, расположенную по адресу: <...>, корпус «а», <...>, за 1 228 620 рублей 52 копейки, после чего в графе «подпись продавца» выполнил подпись от имени Б.В.В., в графе «подпись покупателя» выполнил свою подпись, тем самым подделал указанный обязательный документ для получения иной социальной выплаты - справку о размерах неоплаченной суммы по договору купли-продажи жилого помещения.

Доводы подсудимого ФИО1 о невиновности по каждому из инкриминированных ему преступлений, в т.ч. и в части того, что у него отсутствовали намерения обмануть своих родителей, деньги им потрачены на их содержание, лечение, ремонт, принадлежащего им жилья, им не изготавливалась и не подписывалась от имени отца Б.В.В. справка об остаточной стоимости приобретаемой у родителей квартиры, представленная им в УСЗН <...>, как и в целом, позиция защитника, утверждавшая о невиновности подсудимого, необходимости прекращения уголовного преследования ФИО1, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, т.к. являются неверным толкованием норм права, а представленные стороной защиты доказательства не свидетельствуют о невиновности подсудимого, не соответствуют фактическим данным, установленным в судебном заседании, опровергнуты совокупностью вышеизложенных доказательств, представленных стороной обвинения -показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, признанными судом допустимыми.

Так, момент окончания преступления по эпизоду приобретение права на чужое имущество, принадлежащее Б.В.В., путем злоупотребления доверием правильно определен органом предварительного расследования – <...>, когда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на <...>, расположенную по <...> в <...> края, что соответствует правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от <...> N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество. Стоимость квартиры определена справкой о кадастровой стоимости и ценой договора - 1 228 620 рублей 52 копейки.

При наличии банковской карты принадлежащей Б.В.В., подсудимый ФИО1 имел возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете потерпевшего (Б.В.В.).

Оснований для исключения каких-либо транзакций из объема обвинения не имеется, так как предмет преступления – жилой объект недвижимости, стоимостью 1 228 620 рублей 52 копейки.

Транзакция от <...> на сумму 2 000 рублей указанная в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1 от <...> является технической ошибкой, так как фактически эта транзакция совершена им <...> в 11.14 час., то есть после окончания преступления.

Доводы подсудимого и защитника о недопустимости экспертного заключения от 12.11. 2021 <...> (эксперта Б.А.А.), голословны и необоснованны, поскольку при назначении и производстве судебной экспертизы были соблюдены права и законные интересы ФИО1, т.к. в соответствие с законом он был ознакомлен с постановлением о назначении почерковедческой судебной экспертизы, дополнительных вопросов эксперту, а также отвод эксперту заявлены не были, а после получения экспертного заключения. Экспертом исследованы все представленные объекты, о чем указанно в заключении, а выводы эксперта достаточно ясные и полные, противоречий в экспертном заключении не установлено, выводы аргументированы, при производстве экспертизы применены необходимые методики, что было им подтверждено в судебном заседании. Компетентность и квалификация эксперта сомнений не вызывает.

Также, голословны и необоснованны доводы подсудимого и защитника о недопустимости судебно-психологической экспертизы от <...><...> эксперта Щ.Н.Г., поскольку при назначении данной экспертизы следователем Б.А.ВБ. и его защитник были ознакомлены с постановление о её назначении, отводы эксперту, либо ходатайства о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, равно как и иные вопросы, предусмотренные законом, не заявлены. Оснований для назначения дополнительной и повторной судебной экспертизы судом не установлено, выводы эксперта Щ.Н.Г., указанные в данном заключении, достаточно ясные и полные, противоречий в экспертном заключении не установлено. Компетентность, равно как и квалификация данного эксперта сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено время, место, способ совершенных преступлений, размер вреда, причиненного в результате их совершения, а также прямая причастность к их совершению подсудимого ФИО1 Показания потерпевших и свидетелей не противоречат друг- другу, а напротив, дополняют друг друга и опровергают показания ФИО1 и позицию стороны защиты.

При назначении наказания, суд, с учетом индивидуализации уголовного наказания, в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, отнесенных к категории тяжких преступлений, личность виновного, имеющего постоянное место регистрации и жительства и семью на территории РФ, трудоустроенного, ранее не судимого, характеризующегося в быту положительно, на учете врача-нарколога не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «Смешанное расстройство эмоций и поведения, обусловленное расстройством адаптации», в связи с чем на стадии предварительного расследования в отношении ФИО1 проводилась однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению <...> от <...> которой ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время (Z 04.6 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, и данные от настоящего исследования выявившего: сохранность ориентировок, интеллектуальной деятельности, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. Психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Определения вменяемости или невменяемости находится в компетенции суда

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, активно осуществлял свою защиту, в связи с чем не возникло сомнений в его вменяемости, поэтому суд пришел к убеждению о том, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание по каждому преступлению являются: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка– Б.Д,А., <...> года рождения; ранее не судим; наличие ряда тяжелых и хронических заболеваний, состояние здоровья на день вынесения приговора (ИБС, гипертоническая болезнь 3 ст., перенесенная операция на сердце), наличие инвалидности 3 группы вследствие военной травмы; позиция потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимого, впервые совершившего преступление, с учетом положений ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без его реальной изоляции от общества, по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, назначает окончательное наказание в виде условного лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, без дополнительных наказаний в виде штрафа и без ограничения свободы, что будет способствовать целям наказания и исправлению виновного.

В соответствие с ч.5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 исполнение ряда обязанностей.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ, а также для назначения наказания с применением положений ст.72.1 и 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, ст.131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, в размере определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать исправление.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически не менее одного раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- банковская карта <...> открытая на имя Б.В.В., изъятая у подозреваемого ФИО1; регистрационное дело с номером государственной регистрации права 23:38:0108064:218-23/229/2020/-2, объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...>, корпус «а», <...>, кадастровый <...>; сшив документов, поступивших из УПФР <...> на 39 листах; сопроводительного письмо из ПАО «Сбербанк» с приложением в виде оптического СД-диска № <...>; СД-Диск <...><...>; сопроводительное письмо, поступившее от нотариуса Свидетель №1 с приложением в виде копии заявления от <...>, поданного ФИО1 и выпиской из реестра об оплате ФИО1 выездных нотариальных действия к Б.В.В., которые хранятся в материалах уголовного дела – оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела;

- <...> в <...> края, фактически находящуюся в пользовании потерпевшей Б.В.В.–оставить по принадлежности;

- сшив документов на 47 листах, послуживших основанием произведения единовременной выплаты ФИО1, изъятый в УСЗН РФ по КК, который храниться в камере хранения ОМВД России по <...> –возвратить по принадлежности;

- гражданское дело <...> RS 0<...>-10 в двух томах, по иску Б.В.В. к ФИО1, Б.Е.Б., находящееся в Армавирском городском суде – оставить в Армавирском городском суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <...>вой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.П. Притулин Приговор вступил в законную силу 09.01.2024