Приговор № 1-246/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-246/2021Дело № 1-246/2021 УИД: 16RS0040-01-2021-001256-02 именем Российской Федерации 5 марта 2021 года город Зеленодольск Республика Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Новиковой Э.Т., с участием государственного обвинителя Салихова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Порвановой О.А., представившей удостоверение №1239 и ордер №239648, при секретаре судебного заседания Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, работающего ..., в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ФИО1 умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был поставлен на воинский учет в военном комиссариате <адрес> и <адрес>, при прохождении медицинской комиссии при первоначальной постановке на воинский учет был признан временно негодным к военной службе. В дальнейшем, при прохождении медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, отнесен к категории «БЗ». В период весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ, который осуществлялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ, который осуществлялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи уведомленным о наступлении уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, призыва на военную службу, неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, медицинское освидетельствование и отправку к месту прохождения военной службы, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, призыва на военную службу, избежания возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности по прохождению военной службы, при отсутствии предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ оснований для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы, неоднократно без уважительных причин не являлся в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, прохождение медицинского освидетельствования, то есть уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Татарстан Свидетель №3 вручена повестка о явке в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии. Однако ФИО1 в назначенные дату и время без уважительных причин в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан для прохождения призывной комиссии не явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись военно-учетным работником Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 вручена повестка о явке в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам 00 минутам, для прохождения призывной комиссии. В назначенные дату и время ФИО1 без уважительных причин в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан для прохождения призывной комиссии не явился. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 - матери ФИО1 вручена повестка о явке ФИО1 в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам для прохождения медицинской и призывной комиссии. В назначенные дату и время ФИО1 без уважительных причин в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан для прохождения призывной комиссии не явился. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в суде, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьей 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в силу части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Проанализировав и оценив в совокупности смягчающие обстоятельства, имущественное положение ФИО1 и его семьи, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ, и достижение социальной справедливости возможно при назначении ей наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным дохода в виде заработной платы. На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>) ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***>, Отделение–РБ Республика Татарстан, БИК 019205400, ОГРН <***>; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 92701000. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить. Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 – хранить в военном комиссариате <адрес> и <адрес> Республики Татарстан. Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Новикова Э.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |