Приговор № 1-67/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-67/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Казаковцевой Ю.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю., подсудимого ФИО1 <ФИО>7., его защитника – адвоката Шиянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <Данные изъяты>

ФИО1 <ФИО>8, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

07 июля 2015 года Московским районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 228, 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29 декабря 2017 года по отбытии наказания,

11 марта 2019 года Московским районным судом г. Калининграда по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 04 апреля 2022 года по отбытии наказания,

08 февраля 2023 года мировым судьей 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>9 предъявлено обвинение в том, что он, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 07 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 18 ноября 2022 года, в период с 16 часов 53 минут до 16 часов 55 минут 28 января 2023 года, находясь в магазине «<Данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <Данные изъяты> похитил, взяв с торговых стеллажей, принадлежащий <Данные изъяты> товар – коньяк «Коньяк Мартель» по цене 1995 рублей 18 копеек, который положил в имеющийся у него пакет, после чего умышленно не оплатив товар, вышел из магазина <ФИО>18

С похищенным имуществом Кустинский <ФИО>10. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ФИО>19 материальный ущерб в размере 1995 рублей 18 копеек.

Органами дознания действия ФИО1 <ФИО>11. квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кустинский <ФИО>12. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 <ФИО>13 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимому ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает одного года лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 <ФИО>14 виновным в совершенных преступлениях и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Смягчающими наказание ФИО1 <ФИО>15. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, мнение представителя потерпевшего, претензий не имеющего, наличие хронических заболеваний у него и его близких родственников, инвалидность его дочери, положительные характеристики.

В качестве отягчающего наказание <ФИО>1 обстоятельства суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <ФИО>16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО>17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 08 февраля 2023 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

акт ревизии, товарную накладную, диск с видеозаписями и флеш-накопитель с видеофайлами – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья: Ю.С. Булгакова

Уголовное дело № 1 – 67/2023

УИД 39RS0020-01-2023-000744-18