Решение № 2-1154/2019 2-1154/2019~М-714/2019 М-714/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1154/2019

Дело № 2-1154/2019 26 августа 2019 года

78RS0018-01-2019-001168-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре Некрасовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга об установлении факта, обязании назначить страховую пенсию

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к ответчику и, после уточнения иска, просит признать, что трудовая книжка, выданная на имя ФИО1 <данные изъяты>, принадлежит истцу, признать решение №113 Управления Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе от 19.03.2019 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии незаконным; назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в УПФ РФ в Петродворцовом районе – с 05.12.2018.

В обоснование заявленного иска указывает, что обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, 19.03.2019 истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с невозможностью идентифицировать трудовую книжку. В трудовой книжке истца имеется ошибка в дате рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ год рождения указано ДД.ММ.ГГГГ год рождения. Истец не может нести ответственность за неверное заполнение трудовой книжки работодателем.

Истец ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Приставу Алексею В и Приставу Андрею В.

Представители истца, действующие на доверенности, в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО1 полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 05.12.2018 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга № 113 от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», отказано с указанием на не соответствие предоставленной трудовой книжки образца ДД.ММ.ГГГГ паспортным данным заявительницы и отсутствием необходимого стажа – страховой стаж составил 07 месяцев 06 дней (л.д. 7-10).

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела датой рождения ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении на имя ФИО3 (л.д. 21), копией паспорта (л.д. 22-37), копией вида на жительство (л.д. 38-41), копией свидетельства о заключении брака. В соответствии с которым ФИО3 присвоена фамилия «Пристав» (л.д. 42) (л.д. 22).

Вместе с тем, из трудовой книжки и вкладыша к ней следует, что датой рождения ФИО4 указано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-20).

Таким образом, судом установлено, что трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ и имеющийся к ней вкладыш выдан и принадлежит истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У суда не вызывает сомнений принадлежность предоставленных истцом суду документов.

Исследованные судом письменные документы последовательны, взаимосвязаны. В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным исковое заявление в данной части удовлетворить. Установление юридического факта необходимо заявителю для оформления пенсионных прав.

С учетом изложенного требования в данной части суд полагает необходимым удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов исследованного судом пенсионного дела на имя ФИО1 (л.д. 57-110), справки предварительного расчета стажа, учтенного по трудовой книжке от 16.02.1967 с учетом вкладыша, страховой стаж ФИО1 составляет 20 лет 06 месяцев 13 дней, что является основанием для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, суд полагает заявленные ФИО1 требования о назначении страховой пенсии с момента обращения – 05.12.2018 подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, на момент обращения ФИО1 к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, рассмотрения поданного заявления и вынесении Решения Управлением Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга № 113 от 19.03.2019 об отказе в назначении пенсии, факт принадлежности трудовой книжки истцу установлен не был, в связи с чем основания для признания указанного решения незаконным отсутствуют, в связи с чем, в данной части требований суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга об установлении факта, обязании назначить страховую пенсию удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, <данные изъяты>, трудовой книжки, выданной на имя ФИО1, <данные изъяты>.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения – с 05.12.2018 года.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019