Решение № 2-811/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-1327/2024

№

24RS0№-30


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июня 2025 года <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего: Мальцевой М.А.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 745 000 руб. под 22,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Решением Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению в общей сумме 650 520,70 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которых: срочный основной долг - 475 972,28 руб.; просроченный основной долг - 103 472,20 руб.; проценты, начисленные на срочный основной долг - 51 856,60 руб.; проценты начисленные на просроченный основной долг -9 190,11 руб.; пени начисленные на просроченный основной долг - 6 739,40 руб.; пени на просроченные проценты 3 290,11 руб.; в возмещении государственной пошлины 9 705,21 руб. На принудительное исполнение решения суда, выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из расчета задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено погашение суммы основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, кредитором произведено начисление процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 862 351,70 руб., за пользование кредитом, состоящее из: 912 944,02 руб. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 216 258,88 руб. неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 733 148,80 руб. неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 862 351,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 512 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает ее извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Под неустойкой (штрафом, пеней) согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, поскольку неустойка относится к одному из способов обеспечения исполнения обязательств (п. 1 ст. 329 ГК РФ) и носит компенсационный характер, призвана стимулировать стороны обязательства к надлежащему исполнению своих обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу «Россельхозбанк» (ОАО) в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению в общей сумме 650 520,70 руб., из которой: срочный основной долг - 475972,28 руб.; просроченный основной долг - 103 472,20 руб.; проценты, начисленные на срочный основной долг - 51 856,60 руб.; проценты, начисленные на просроченный основной долг -9 190,11 руб.; пени, начисленные на просроченный основной долг - 6 739,40 руб.; пени на просроченные проценты 3 290,11 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 9 705,21 руб.

Вышеуказанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 745 000 руб. под 22,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен путем перечисления на счет заемщика № (п. 4 Соглашения); цель кредита – на неотложные нужды (п. 5 Соглашения); датой платежа является 10 число каждого месяца (п. 7 Соглашения). Графики погашения кредита и уплаты процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (п. 8 Соглашения). Полная стоимость кредита по настоящему кредитному договору составляет 24,97 % годовых и состоит из процентной ставки и платежей по погашению основного долга. (п. 9 Соглашения); соглашение подписано лично заемщиком.

Кредитор свои обязательства по предоставлению выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету.

Вместе с тем обязательства по своевременному внесению платежей заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением суда задолженность с ответчика взыскана в пользу банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено и следует из материалов исполнительного производства, представленных по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в пользу АО "Россельхозбанк" в размере 660225,91 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве (фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе). Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжала пользоваться кредитом в невозвращенной части.

На момент обращения АО «Россельхозбанк» в суд с иском, с учетом представленного расчёта задолженности на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1862351,70 руб., в том числе: 912 944,02 руб. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 216 258,88 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 733 148,80 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как кредитный договор не был расторгнут, то условия кредитного договора в части уплаты процентов и неустойки никем не отменены, не изменены, не оспорены, то истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору после вынесения решения суда по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчиком при обращении в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97) заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно положениям ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на почтовом конверте, соответственно с данной даты исчисляется срок исковой давности.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 не исполнила в срок свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него, с учетом заявления о применении срока исковой давности, суд находит исковые требования банка о взыскании задолженности по процентам и неустойке подлежащими удовлетворению в части, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -проценты и неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 328783,85 руб., таким образом, размер процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 181186,98 руб. (328783,85 х22,5/365 х894 дн. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик является физическим лицом, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки исходя из следующего расчета:

Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту:

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (895 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021

71

365

4,25

2 718,10

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021

35

365

4,5

1 418,72

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021

50

365

5
2 251,94

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

41

365

5,5

2 031,25

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

49

365

6,5

2 868,98

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021

42

365

6,75

2 553,70

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021

56

365

7,5

3 783,27

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022

56

365

8,5

4 287,70

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022

14

365

9,5

1 198,03

ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022

42

365

20

7 566,53

ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022

23

365

17

3 522,04

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022

23

365

14

2 900,50

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022

18

365

11

1 783,54

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022

41

365

9,5

3 508,53

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022

56

365

8
4 035,48

ДД.ММ.ГГГГ – 23.06.2023

278

365

7,5

18 781,21

Сумма процентов: 65 209,52 ?

Неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом:

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1074 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021

71

365

4,25

7 258,92

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021

35

365

4,5

3 788,83

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021

50

365

5
6 014,02

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

41

365

5,5

5 424,64

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

49

365

6,5

7 661,86

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021

42

365

6,75

6 819,90

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021

56

365

7,5

10 103,55

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022

56

365

8,5

11 450,69

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022

14

365

9,5

3 199,46

ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022

42

365

20

20 207,10

ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022

23

365

17

9 405,92

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022

23

365

14

7 746,05

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022

18

365

11

4 763,10

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022

41

365

9,5

9 369,84

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022

56

365

8
10 777,12

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023

308

365

7,5

55 569,52

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023

22

365

8,5

4 498,49

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023

34

365

12

9 814,88

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023

42

365

13

13 134,61

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023

49

365

15

17 681,21

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2023

2
365

16

769,79

Сумма процентов: 225 459,50 ?

Таким образом, размер общей суммы, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 471856 руб. (181186,98+65209,52+225459,50).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 17512 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям (25%), что составляет 4378 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0411 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по красноярскому краю в <адрес>, код подразделения 240-015) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471856 рублей, в том числе: задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181186 рублей 98 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65209 рублей 52 копейки, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225459 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4378 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

копия верна.

Судья: М.А. Мальцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.