Приговор № 1-42/2017 1-584/2016 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1-42/17 17 апреля 2017года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Хизниченко М.Г.,при секретаре Васильевой М.П.,

С участием прокурора Павлычевой Ю.А.,

защитника Чернелевской Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2017 года в Санкт-Петербурге уголовное дело в порядке ст. 247 ч.5 УПК РФ по обвинению

ФИО1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч.3 п.Б, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Автух совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно: около 12 часов 40 минут 02.02.2016в квартире №Х, расположенной на третьем этаже парадной №Х дома Х корпус Х по улице Х в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, продав за 4000 рублей, Автух незаконно сбыл Ц., добровольно выступившему в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Автух совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно: 02.02.2016 в 12 часов 40 минут в квартире №Х, расположенной на третьем этаже парадной №Х дома Х корпус Х по улице Х в Калининском районе г. Санкт-Петербурга,по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан Автух, у которого в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Х, 02.02.2016 в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 27,94 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое он умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Данное дело рассмотрено в соответствии со ст.247 ч.5 УПК РФ в отсутствии подсудимого. Автух, будучи допрошен при проведении предварительного следствия, вину в совершении данных преступлений признал, дал показания, полностью подтверждающие обстоятельства содеянного, показав, что 02.02.2016 в дневное время по мобильному телефону знакомый по имени М. попросил Автуха продать 10 граммов гашиша, которые Автух приобрел ранее, Автух согласился, при встрече в квартире Автуха, расположенной по адресу: Х, Автух продал М. гашиш, получив от М. денежные средства, после чего был задержан, доставлен в Х отдел полиции, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра сообщил о наличии у него полученных от продажи денежных средств и гашиша, которые были затем изъяты.

Вину Автуха в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.3 п.Б, 228 ч.2 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

- заявление Ц. от 02.02.2016, в котором Ц. сообщает о своем добровольном желании принять участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятий по изобличению С., незаконно сбывающего наркотические средства (л.д.7);

- акт досмотра лица Ц. от 02.02.2016, из которого следует, что 02.02.2016 в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут в помещении Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых досмотрен Ц., у которого запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, денежных средств не обнаружено (л. д. 12-14);

- акт осмотра денежных средств от 02.02.2016, из которого следует, что 02.02.2016 в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в помещении Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых и Ц. осмотрены 4 купюры достоинством 1000 рублей каждая, серии и номера которых внесены в акт, денежные средства после осмотра переданы Ц.для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л. д. 15-17);

- протокол досмотра Ц. от 02.02.2016, из которого следует, что 02.02.2016 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут в помещении Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербург Ц. в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых добровольно выдал 14 кусков спрессованного вещества бурого цвета и пояснил, что вещество является наркотиком - гашиш, который он приобрел около 12 часов 40 минут 02.02.2016 в ходе проверочной закупки в квартире Х дома Х по Х у С. (л.д. 22-23);

- заключение эксперта № Х от 16.02.2016 о том, что добровольно выданное 02.02.2016 Ц. вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,06 грамма (л.д. 76-77), согласно справке (л.д.26), на первоначальное исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.26);

- рапорт о задержании Автуха 02.02.2016 в 12 часов 40 в третьем подъезде дома Х по ул. Х (л. д. 18);

- протокол досмотра Автуха от 02.02.2016, из которого следует, что 02.02.2016 в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут в помещении Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых досмотрен Автух, который сообщил о наличии у него 4000 рублей, полученных от продажи 02.02.2016 гашиша М., и кусок гашиша для личного употребления, в ходе досмотра изъяты денежные средства в сумме 4000 рублей, ранее выданные Ц. для участия в ОРМ, и кусок спрессованного вещества бурого цвета (л.д.19-20);

- заключение эксперта № Х от 16.02.2016 о том, что изъятое у Автуха 02.02.2016 вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 27,92 грамма (л.д.83-84), согласно справке (л.д.40), на первоначальное исследование израсходовано 0,02 грамма вещества;

- протокол осмотра предметов от 10.03.2016, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с находящимися внутри 4 билетами Банка России достоинством по 1000 рублей каждый (л. д. 105-107);

- протокол осмотра предметов от 10.03.2016, и в ходе которого осмотрены конверты с наркотическими средствами, добровольно выданным Ц. и изъятым у Автуха (л. д. 95-97);

- показания свидетеля Ц., из которых следует, что 02.02.2016 в дневное время он обратился в Х отдел полиции с заявлением с целью изобличения сбытчика наркотических средств по имени С. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 02.02.2016 года в присутствии понятых он был досмотрен, запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было, после чего были осмотрены 4 купюры достоинством по 1000 рублей, которые были вручены ему для участия в ОРМ. После чего он по телефону договорился с С. о покупке у него гашиша по месту жительства С. по адресу: Х. Затем он, Ц., вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовали к месту встречи, где сотрудники полиции и понятые скрытно расположились в парадной, а Ц. в коридоре квартиры № Х указанного дома передал С. денежные средства, а С. передал ему гашиш, С. задержали сотрудники полиции, все проехали в Х отдел полиции, где Ц. в присутствии понятых добровольно выдал 14 кусков спрессованного вещества бурого цвета, приобретенных им у С. в ходе ОРМ;

- показания свидетеля Л. о том, что 02.02.2016 в Х отделе полиции он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ. В его присутствии и присутствии второго понятого Ц. сообщил, что ему известен мужчина по имени С., который занимается продажей наркотических средств, и он, Ц., может у данного мужчины приобрести наркотики, о чем Ц. написал собственноручное заявление.В присутствии Л. и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Ц., у которого запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Затем были осмотрены 4000 рублей - четырьмя купюрами по 1000 рублей. Денежные средства после осмотра были переданы Ц. для участия в ОРМ. Ц. по телефону договорился о встрече с С. по месту жительства последнего. Затем Ц., понятые, сотрудники полиции проехали к месту встречи, где сотрудники полиции и понятые скрытно расположись в парадной № Х дома Х по ул.Х, а Ц. прошел в квартиру Х, выйдя из которой, подал условный сигнал о состоявшейся продаже ему гашиша. После выхода Ц. из указанной квартиры сотрудники полиции на лестничной площадке задержали Автуха, а Ц.продемонстрировал приобретенные у С. наркотики, после чего все проследовали в Х отдел полиции. В отделе полиции Л. с еще одним понятым присутствовали при личном досмотре задержанного Автуха, у которого было изъято 4000 рублей, ранее выданные Ц. для участия в ОРМ, кусок гашиша. По поводу изъятого Автух сообщил, что 4000 рублей он получил от малознакомого М. около 12.40 02.02.201 6 в квартире №Х дома Х корпус Х по улице Х за проданный М. гашиш. Также в присутствии Л. и второго понятого был досмотрен Ц., который добровольно выдал 14 кусков спрессованного бурого вещества - приобретенный им у С. 02.02.2016 гашиш;

- показания свидетеля А., аналогичные показаниям свидетеля Л. об участии А. в качестве понятого 02.02.2016 в Х отделе полиции при проведении ОРМ в отношении Автуха; - показания свидетеля А. - оперуполномоченного ГУР Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка», из которых усматривается, что 02.02.2016 в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга обратился Ц., добровольно сообщившей о своем знакомом по имени С., который торгует гашишем по цене 400 рублей за грамм, Ц. добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ в отношении С. 02.02.2016 Ц. по телефону договорился с С. о продаже 10 граммов гашиша стоимостью 4000 рублей по адресу: Х. В рамках проведения данного ОРМ Ц. и сотрудники полиции А., Ф., Г. с двумя понятыми проехали по адресу: Х, где сотрудники полиции и понятые скрытно расположились в парадной, а Ц. прошел в квартиру № Х, выходя из которой, подал условный сигнал о состоявшейся продаже ему гашиша. После выхода Ц. из квартиры Автух был задержан и доставлен в Х отдел полиции;

-показания свидетеля Ф. - оперуполномоченного ГУР Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка», из которых следует, что 02.02.2016 года в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга обратился Ц. с целью изобличения сбытчика гашиша по имени С., о чем Ц. добровольно написал заявление. 02.02.2016 Ц. по телефону договорился с С. о продаже 10 граммов гашиша стоимостью 4000 рублей по адресу: Х. В ходе проведения ОРМ Ф. с участием понятых был произведен личный досмотр Ц., у которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, затем Ф., также с участием понятых, были осмотрены 4 купюры достоинством по 1000 рублей каждая, которые были переданы Ц.для участия в ОРМ. После чего Ц., сотрудники полиции Ф., А. и Г. с двумя понятыми проехали к дому Х по ул.Х, где А. с понятыми скрытно расположились на третьем этаже данного дома, где располагается квартира №Х, а Ф. и Г. остались у входа в парадную. Ц. прошел в квартиру № Х, после выхода из которой подал условный сигнал о покупке гашиша; после выхода Ц. из данной квартиры А. у квартиры №Х был задержанАвтух. Ц. показал понятым 14 кусков спрессованного вещества бурого цвета, приобретенных у С. в рамках ОРМ, после чего Автух был доставлен в Х отдел полиции;

- показания свидетеля Г. - оперуполномоченного ГУР Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка», из которых следует, что 02.02.2016 в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга обратился Ц., добровольно сообщивший о своем желании изобличать сбытчика гашиша по имени С., о чем Ц. написал заявление. 02.02.2016 Ц. созвонился с С., они договорились о том, что С. продастЦ. 10 граммов гашиша за 4000 рублей по адресу: Х. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» Г. с сотрудниками полиции Ф. и А., понятым и Ц. проехали к месту встречи С. и Ц., где А. с понятыми скрытно расположились на третьем этаже, где располагается квартира №Х, а Г. и Ф. - у входа в парадную, Ц. же прошел в квартиру № Х, выйдя из которой подал условный сигнал о продаже ему гашиша, после чего у входа в данную квартиру А. был задержан Автух. Ц. показал понятым 14 кусков спрессованного вещества бурого цвета, приобретенных у С. в рамках ОРМ, Автух был доставлен в Х отдел полиции;

- показания свидетеля Е. - оперуполномоченного ГУР Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга о том, 02.02.2016 в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга обратился Ц., который сообщил о С., торгующем гашишем, Ц. добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении данного сбытчика, о чем написал заявление. 02.02.2016 Ц. по телефону договорился с С. о продаже гашиша массой 10 граммов за 4000 рублей по адресу: Х. В ходе проведения ОРМ после возвращения сотрудников полиции с задержанным ФИО2 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Автуха, у которого были обнаружены и изъяты кусок спрессованного вещества бурого цвета и 4 купюры достоинством по 1000 рублей. Также Е. был проведен личный досмотр Ц., который в присутствии двух понятых добровольно выдал гашиш, приобретенный им в ходе ОРМ 02.02.2016 около 12 часов 40 минут за 4000 рублей вквартире Х дома Х по Х уС.

Суд, оценивая перечисленные выше доказательства в совокупности, признавая их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела, полагает вину Автуха в содеянном полностью доказанной.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями закона, результаты проведенного ОРМ предоставлены следователю на основании постановления, в связи с чем суд в соответствии с требованиями УПК РФ кладет результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в основу обвинительного приговора, не усматривая оснований для признания данных доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75, 89 УПК РФ; исследованными доказательствами установлено, что умысел у Автуха на незаконный сбыт наркотического средства Ц. сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников при проведении ОРМ; исследованные доказательства подтверждают причастность Автуха к сбыту наркотических средств и наличие у него преступного умысла, не зависящего от действий как сотрудников полиции, так и Ц.; судом установлено, что Ц. обратился к Автуху с просьбой продать ему гашиш, при этом Автух, располагая данным наркотическим средством, без каких-либо уговоров со стороны закупщика и сотрудников полиции согласился продать наркотическое средство, незаконно сбыл 02.02.2016 Ц. гашиш.

Суд квалифицирует содеянное Автухом как совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, по ст. 228-1 ч.3 п.Б УК РФ;

как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:

Автух в течение короткого временного промежутка совершил два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, - одно тяжкое и одно особо тяжкое, в связи с чем суд, учитывая обстоятельства совершения данных преступлений, полагает возможным исправление Автуха лишь в условиях реально изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст.73, 64 УК РФ. Однако Автух ранее не судим, признал вину, <…….>, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.2 УК РФ. В соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства то, что Автух с момента проведения личного досмотра своими показаниями активно способствовал раскрытию данных преступлений, изъявлял желание оказать содействие в изобличении лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд учитывает при назначении наказания положения ст.62 ч.1 УК РФ и полагает возможным назначить наказание на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 3 ст.228-1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч.3 п.Б УК РФ и ст..228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание:

по ст.228-1 ч.3 п.Б УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Автуха в виде заключения под стражей, избранную по постановлению Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.16, не изменять.

Продолжить розыск осужденного ФИО1, объявленный по постановлению Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.16.

При задержании ФИО1 поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок наказания исчислять с момента задержания осужденного ФИО1

Вещественное доказательство хранить до принятия решения по выделенным 15.03.16 материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу