Приговор № 1-67/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-67/2024

Уг. дело № 1-67/2024

УИД 04RS0009-01-2024-000310-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 4 июля 2024 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А. единолично,

при секретаре Сагановой М.Ж.,

с участием государственного обвинителя Бутакова С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ...6, родившегося ... в ... Бурятской АССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 3 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., у. ... Республики Бурятия, проживающего по адресу: ... Республики Бурятия, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2023 г. около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке территории, расположенном в 800 метрах в южном направлении от здания администрации МО СП «Харацайское», расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...>, собрал неустановленное количество верхушечных частей растения конопля.

После этого в период времени с 14 часов 23 минут до 14 часов 53 минут того же дня, находясь в том же месте, путем обработки растворителем собранных верхушечных частей растения конопля и выпаривания, получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), пропитал им табак, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которую незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции 16 января 2024 года в 5 часов 18 минут на участке территории около ул. Ленина, 7, г.Закаменск Закаменского района Республики Бурятия.

Масса незаконно приобретенной и хранимой ФИО1, а в последующем изъятой сотрудниками полиции смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 1,125 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Защитник Чернышева Г.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бутаков С.В. полагал, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке соблюдены, считая возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом учтены данные о личности подсудимого ФИО1, не судимого, официально не трудоустроенного, со стороны УУП и по месту жительства в целом характеризуемого положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает его раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, путем сообщения правоохранительным органам в признательных показаниях информации об обстоятельствах времени, месте и способе приобретения наркотического средства, которая до этого им была неизвестна.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание его имущественное, семейное положение, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, обсудив альтернативные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает необходимым назначить Буянтуеву наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на ФИО1.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, судом не установлено, соответственно, оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется. Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Буянтуеву наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для избрания подсудимому меры пресечения суд не усматривает.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Буянтуева не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ...7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- масло каннабиса (гашишное масло), марлю, срезы ногтевых пластин – уничтожить;

- лазерный диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк: отделение-НБ Республика Бурятия Банка России,

БИК: 048142001,

Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>),

ИНН: <***>;

КПП: 032601001;

ОКАТО: 81701000;

расчетный счет: <***>,

КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140 (Штрафы, установленные главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации против здоровья населения и общественной нравственности)

УИН: 18850324010080000207

Судья: Т.А. Субботина