Приговор № 1-193/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-193/2025

Дело № 1-193/2025

УИД 30RS0008-01-2025-001115-89


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бамбышева В.С.,

с участием государственного обвинителя Стецюр - ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Метеновой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Токаревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО7, родившегося <дата изъята> года в с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, являющегося самозанятым, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании решения Икрянинского районного суда Астраханской области от 06.09.2018 и исполнительного листа ФС № <номер изъят>, выданного Икрянинским районным судом Астраханской области 06.09.2018 по делу № 2<номер изъят>, обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8, родившегося <дата изъята>, в размере одной четвертой части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 06.09.2018.

На основании указанного судебного решения 17.01.2019 в Икрянинском РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № <номер изъят>.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.11.2024 по 14.03.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 14.03.2025, вступившим в законную силу 25.03.2025, ФИО2 подвергнут по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ФИО2, проживая в <адрес> являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не уплатил средства на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО9, родившегося <дата изъята> в период с 25.03.2025 по 01.08.2025 в размере 86151,15 руб., а именно в период с 25.03.2025 по 31.03.2025 в размере 5512,22 руб., в апреле 2025 года в размере 24343,75 руб., в мае 2025 года в размере 24855,50 руб., в июне 2025 года в размере 25795, 75 руб., в период с 01.07.2025 по 01.08.2025 в размере 5643,93 руб.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, поддержал заявленное им при ознакомлении с уголовным делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особомпорядке и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласились на постановление приговора в особомпорядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришел к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст.316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалификация преступления является юридически точной, поскольку ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка и лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в периоды, когда он считается подвергнутым административному наказанию, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося главой сельсовета с положительной стороны, участковым уполномоченным удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г», ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, не усматривает суд и оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для ФИО2 исправительные работы.

Учитывая, что ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особомпорядке, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Контроль за исполнением наказания ФИО2 возложить на филиал по Икрянинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области».

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 без изменения, затем отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.С. Бамбышев