Постановление № 5-123/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-123/2020

Дело № 5-123/2020

УИД: 25RS0020-01-2020-000312-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

Судья Лазовского районного суда Приморского края Галчатников А.С.,

местонахождение суда: 692980, с. Лазо, Лазовского района, Приморского края, ул. Некрасовская, д. 22,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - гражданина Узбекистана Эшонкулова Умиджона Эшонкул угли,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Эшонкулова Умиджона Эшонкул угли, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ФИО1 угли допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 угли - свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника МП ПП № 21 МО МВД России «Партизанский», объяснениями ФИО1 угли, достоверность которых им подтверждена в судебном заседании, сведениями СПО «Мигрант», из которых следует, что ФИО1 угли въехал на территорию РФ 24.04.2017 года, копией паспорта гражданина республики Узбекистан, копией миграционной карты.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно части 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, предусмотренных данной частью и предоставляющих иностранному гражданину право дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации.

Действия гражданина республики Узбекистан ФИО1 угли квалифицируются судом по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.) подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Данный подход выражен Верховным Судом Российской Федерации в пункте 23.1 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание ФИО1 угли своей вины в совершении данного административного правонарушения и раскаяние в содеянном, а также семейное положение ФИО1 угли, не имеющего семьи на территории Российской Федерации, отсутствие у него официального места работы, а также длительность его незаконного нахождения на территории Российской Федерации.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 угли в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, устанавливающей безальтернативную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Эшонкулова Умиджона Эшонкул угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Уплата административного штрафа подлежит по следующим реквизитам: УИН: 18891259990120496449 Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (УФМС России по ПК), ИНН <***>, КПП 252401001, Код ОКТМО 05617407, номер счета получателя платежа 40105810100000010002 Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, наименование платежа: Штраф за административное правонарушение по ст. 18.8 в бюджеты гор. округов по коду бюджетной классификации: КБК: 18811601181019000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Галчатников