Приговор № 1-165/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-165/2019

Дело № 1-165/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кировград 23 августа 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Кировграда Терешкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката а/к № 1 г.Кировграда СОКА АПСО ФИО2,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 17.10.2007 года Кировградским городским судом Свердловской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21.12.2012 года, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно 24.03.2009 года на 11 месяцев 02 дня;

2) 16.10.2009 года Кировградским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (30 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.69, ст.79, 70 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 17.11.2009 года Кировградским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 03.12.2009 года Кировградским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (приговоры от 16.10.2009 года и 17.11.2009 года) к 06 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 30.12.2009 года Белоярским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.12.2009 года) к 06 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 16.06.2010 года Кировградским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7) 01.07.2010 года Кировградским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

8) 10.08.2010 года Кировградским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

9) 17.08.2010 года Кировградским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 30.12.2009 года, 16.06.2010 года, 01.07.2010 года, 10.08.2010 года) к 06 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10) 09.09.2010 года Кировградским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.08.2010 года) к 06 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11) 28.12.2010 года Кировградским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.09.2010 года) к 09 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания с зачетом срока заключения под стражей исчислен со 02.09.2009 года;

12) 22.11.2013 года Невьянским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 11.04.2014 года), 21.05.2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

13) 27.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.139 (два эпизода), ч.1 ст.119 (три эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержится под стражей с 22.06.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 14:00 часов 02 мая 2019 года до 01:25 часов 03 мая 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в районе Ломовского рудника Кировградского городского округа Свердловской области, точное место в ходе следствия не установлено, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел у неустановленного следствием лица, один сверток с находящимся в нем веществом, которое содержит синтетическое вещество<данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам-<данные изъяты>, включённым в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 0,0622 грамма, который хранил при себе с целью последующего сбыта.

С этой целью, в указанный выше период времени, ФИО1, находясь в салоне автомашины марки «Митсубиси №, государственный регистрационный знак №, принадлежащей С.В.В., стоящей в лесном массиве в районе Ломовского рудника Кировградского городского округа Свердловской области, вместе с ранее ему знакомыми С.В.В. и Ю.А.И., где, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, разделил указанное выше наркотическое средство, общей массой не менее 0,0622 грамма, на две части, которые упаковал в два свертка, массой 0,0561 грамм и 0,0061 грамм соответственно. После этого, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, одномоментно передал из рук в руки С.В.В. один сверток с наркотическим средством, массой не менее 0,0061 грамм, и Ю.А.И. один сверток с наркотическим средством, массой не менее 0,0561 грамм, в качестве благодарности за оказанную ранее помощь, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство, общей массой не менее 0,0622 грамма.

03 мая 2019 года в период времени с 01:25 часов до 01:50 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля марки «Митсубиси №, государственный регистрационный знак №, стоящего возле <адрес>, на земле у передней левой двери указанного автомобиля обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, массой 0,0061 грамм, сбытый ФИО1 С.В.В., которое тем самым было выведено из гражданского оборота.

03 мая 2019 года в период времени с 02:40 часов по 02:55 часов в ходе личного досмотра Ю.А.И., проведенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции МОтд МВД России «Кировградское» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, массой 0,0561 грамм, сбытый ФИО1 Ю.А.И., которое тем самым было выведено из гражданского оборота.

Кроме того, 22 июня 2019 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в г.Верхний Тагил Свердловской области, где, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, путем электронной связи посредством сети Интернет, через социальную сеть «Телеграмм», используя текстовые сообщения, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства, массой не менее 1,0155 грамм, что является крупным размером, за 2000 рублей.

После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в этот же день, через объединенную систему моментальных платежей QIWI-кошелек, терминал которого расположен по адресу: <...>, перевел на неустановленный следствием счет денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство. После чего ФИО1 в этот же день, получил от неустановленного следствием лица текстовое сообщение о том, что закладка наркотического средства находится в лесном массиве, расположенном на 6 км автодороги Кировград-Карпушиха Свердловской области. В этот же день в вечернее время, ФИО1 прибыл по указанному выше адресу, где в тайнике обнаружил и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта бумажный сверток, обмотанный в изоляционную ленту, в котором находился полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом, которое содержит синтетическое вещество - <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам-<данные изъяты>, включённым в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», вступившего в силу 23 июня 2014 года), массой не менее 1,0155 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года №578) является крупным размером. После чего указанное наркотическое средство, ФИО1 хранил при себе в одежде без цели сбыта.

После чего ФИО1 22 июня 2019 года в 18:00 часов около <адрес>, был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ПП № 10 МОтд МВД России «Кировградское» по адресу: <...>. В результате личного досмотра ФИО1 проведенного в служебном кабинете № 6 ПП № 10 МОтд МВД России «Кировградское», в период времени с 19:12 часов по 19:27 часов, в левом кармане джинсов ФИО1, обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, массой не менее 1, 0155 грамм, что является крупным размером, тем самым наркотическое средство было выведено из гражданского оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника признал вину полностью и поддержал заявленое в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленое при выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации со своим защитником, при наличии согласия государственного обвинителя. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями уголовного закона, по которым предъявлено обвинение, то есть статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающими уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.288 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не превышают десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду от 03.05.2019); по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по эпизоду от 22.06.2019).

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания ФИО1, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, степень и характер фактического участия подсудимого в их совершении, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил два умышленных тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, все они окончены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание у ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, как активное способствование расследованию и раскрытию преступления (по эпизоду по ч.2 ст.228 УК РФ), активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (по всем эпизодам обвинения), в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении <данные изъяты> (по всем эпизодам обвинения).

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает то, что он ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений против собственности, преступления совершил в период неснятых и непогашенных судимостей, привлекался к административной ответственности за нанесение побоев, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учетах у врача-нарколога-психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание у ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие особо опасного рецидива преступлений, поскольку преступления, совершенные подсудимым относятся к категории тяжких, а ранее он был неоднократно осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, что в соответствии со ст.18, 68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет назначение более строгого наказания в виде лишения свободы и исключает применение ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самих преступлений, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и личности подсудимого ФИО1

ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, отсутствие альтернативы и оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, поскольку гарантий исправления без реального водворения в места лишения свободы подсудимый не имеет, оснований для условного осуждения не установлено.

Оснований для применения ст.53.1, ч.3 ст.68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Подсудимым совершены тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые имеют повышенную общественную опасность.

При определении срока наказания суд учитывает все вышеизложенное и применяет правила ч.5 ст.62, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания суд также считает необходимым применить положения ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области от 27.06.2019 года вступил в законную силу.

На основании п.«г» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, то меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей, поскольку никакая иная мера пресечения не может надлежащим образом обеспечить отбытие подсудимым данного вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ,

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ,

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде ПЯТИ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области от 27.06.2019 года окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде ШЕСТИ ЛЕТ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 23.08.2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 22.06.2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: 6 конвертов с образцами ногтевых пластин и марлевыми тампонами со смывами с кистей рук, 1 конверт со шприцем, 3 конверта с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,0411 гр., 0,0011 гр., 0,9944 гр., хранящиеся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское» - уничтожить, чек оплаты на киви-кошелек - хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Samsung Duos» с сим-картами, сотовый телефон марки «ZTE» с сим-картой, сотовый телефон марки «Microsoft» с сим-картой, сотовый телефон марки «Micromacs» с сим-картой, планшетный компьютер марки «Tesla» с сим-картой, сотовый телефон марки «BQ» с 2 сим-картами, хранящиеся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское» - возвратить подсудимому ФИО1, в случае невозможности их получения – его ближайшим родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья Савицких И.Г.