Приговор № 1-312/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-312/2018Дело № 1-312/2018 (№11802040002000038, 24RS0017-01-2018-004025-38) Именем Российской Федерации 22 октября 2018 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Толстых С.Ф., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска ФИО2, при секретаре Макаревич Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, ФИО1 уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. В связи с наступлением весеннего призыва 2018 года отделом военного комиссариата Красноярского края по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска начато проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста. 13.02.2018 г. ФИО1 лично под роспись получил повестку о явке 11.04.2018 г. к 09 час. 00 мин. в отдел военного комиссариата Красноярского края по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска для прохождения медицинского освидетельствования. Однако имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований, ФИО1 в назначенное время по повестке в отдел военного комиссариата Красноярского края по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска без уважительных причин не прибыл. 24.04.2018 г. ФИО1 получил в военном комиссариате направления на прохождение обязательных диагностических исследований в поликлинике по месту жительства, а также повестку о явке в отдел военного комиссариата 14.05.2018 г. к 09 час. 00 мин. Продолжая уклоняться от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1 в назначенное время по повестке в отдел военного комиссариата Красноярского края по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска без уважительных причин не прибыл. 15.05.2018 г. ФИО1 явился в отдел военного комиссариата, однако результаты обязательных диагностических исследований не предоставил, медицинское освидетельствование не завершил, в связи с чем в тоже день получил повестку о явке в отдел военного комиссариата 29.05.2018 г. к 09 час. 00 мин. Продолжая уклоняться от призыва на военную службу, ФИО1 в назначенное время по повестке в отдел военного комиссариата Красноярского края по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска без уважительных причин не прибыл. 21.06.2018 г. ФИО1 явился в отдел военного комиссариата, однако результаты обязательных диагностических исследований не предоставил, медицинское освидетельствование не завершил, в связи с чем в тоже день получил повестку о явке в отдел военного комиссариата 27.06.2018 г. к 09 час. 00 мин. Не имея законных оснований для освобождения от военной службы, ФИО1 в назначенное время по повестке в отдел военного комиссариата Красноярского края по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска не прибыл, тем самым уклонился от призыва на военную службу. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее поданное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, а обвинение, с которым он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в медицинских учреждениях не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно, а также его возраст, состояние здоровья и влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с которыми возможно назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Приняв во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым определить ФИО1 наказание в виде штрафа с учетом его имущественного положения и возможности извлечения дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – штраф 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, корешки повесток хранить в уголовном деле, личное дело призывника оставить по принадлежности в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с <***>) ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, р/счет <***>, ОКТМО 04701000 в Отделении Красноярск г. Красноярск, КБК 41711621010016000140. Председательствующий И.А. Иванов Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Иванов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-312/2018 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-312/2018 |