Решение № 12-43/2025 12-98/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 12-43/2025

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2025 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу АЮ на постановление мирового судьи судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, АЮ.А. просит его пересмотреть, указывая, что при рассмотрении дела мировой судья не учел его семейное положение, наличие на иждивении трех малолетних детей, график работы не позволил ему находится дома с 22 часов до 6 часов.

Исследовав материалы дела, не нахожу оснований к отмене постановления мирового судьи.

В силу ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3).

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что 07 ноября 024 года в период времени с 22 часов до 22 часов 10 минут АЮ повторно в течение года нарушил возложенные на него ограничения административного надзора, установленного решением Горно-Алтайского городского суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов.

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка №2 Майминского района от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление исполнено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Изложенное явилось основанием для привлечения АЮ к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением АЮ, постановлением и.о мирового судьи судебного участка №2 Майминского района от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия АЮ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положением статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в присутствии АЮ и им подписан.

Порядок и срок привлечения АЮ к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции вменяемого правонарушения. Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи законно и обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении АЮ оставить без изменения, жалобу АЮ - без удовлетворения.

Судья Бируля С.В.