Приговор № 1-89/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-89/2021

75RS0015-01-2020-000416-28

дело 1-89/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск 18 марта 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьиГавриловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитникаВолковой А.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Гулько ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., за исключением занятости на работе в указанное время на основании официально оформленных трудовых отношений; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, как административно-поднадзорное лицо. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного, кроме того осужденный был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, утвержден график прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 обязан каждую первую, третью среды месяца являться для регистрации.

При постановке на учет ФИО1 избрал местом жительства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о перемене места жительства по новому адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о перемене места жительства по новому адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, нарушая административные ограничения поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., отсутствовал в 23ч. 30мин. по месту жительства: <адрес> без уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая административные ограничения поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., отсутствовал в 03ч.00мин. по месту жительства: <адрес> без уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая административные ограничения поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., отсутствовал в 22ч.40мин. по месту жительства: <адрес> без уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая административные ограничения поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., отсутствовал в 02ч.05мин. по месту жительства: <адрес> без уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая административные ограничения поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., отсутствовал в 02ч.05мин. по месту жительства: <адрес> без уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая административные ограничения поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., отсутствовал в 23ч.00мин. по месту жительства: <адрес> без уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая административные ограничения поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., отсутствовал с 22ч. 30мин. до 22ч. 35мин. по месту жительства: <адрес> без уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая административные ограничения поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., отсутствовал в 23ч.10мин. по месту жительства: <адрес> без уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая административные ограничения поднадзорного лица в части обязанности явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился в ОМВД РФ по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району в период с 09ч. 00мин. до 18ч. 00мин. без уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая административные ограничения поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., отсутствовал в 22ч.25мин. по месту жительства: <адрес> без уважительной причины, и действуя умышленно, будучи задержанным в <адрес> в состоянии опьянения, был доставлен в здание ОМВД РФ по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, где ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 31мин. оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с чем постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника.

Адвокат Волкова А.А. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, все правовые последствия принятия судебного решения в порядке особого судебного производства были ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривается. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО1, поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, в период непогашенной судимости, инспектором полиции направления по осуществлению административного надзора характеризуется отрицательно<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание, что фактически в действиях подсудимого ФИО1 в силу ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи дважды осужденным к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления и преступлений небольшой и средней тяжести, наказание ему назначается с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид, не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гулько ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, в последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья

Краснокаменского городского суда ФИО2

Справка: Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гулько ФИО8 изменен.

Исключено из приговора учет судом отягчающих обстоятельств при назначении наказания.

Снижено назначенное наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А. удовлетворено.

Апелляционное представление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.