Решение № 2-5011/2020 2-721/2021 2-721/2021(2-5011/2020;)~М-4704/2020 М-4704/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-5011/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Грачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного Отделом № Ногинского управления ЗАГС главного управления ЗАГС Московской области (IV-ИК №).

В период брака родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданного Отделом ЗАГС администрации Чайковского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (IV-ИК №).

Семейные отношения с ответчиком фактически прекратились, совместное хозяйство не ведется. В настоящее время истец с ребенком проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик в содержании ребенка не участвует, алименты не платит. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Официальный размер его заработка составляет <данные изъяты>, что явно не соответствует возможности обеспечения надлежащего содержания несовершеннолетнего ребенка и нарушает права несовершеннолетнего на получение достойного содержания от своего родителя. Вместе с тем, действительный доход ответчик скрывает, в связи с чем полагает, что имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму на ребенка в <адрес>.

Последней установленной величиной является прожиточный минимум за II квартал 2020 года (Приказ Минтруда России от 28.08.2020 N 542н "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2020 года")

Просит:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины одного прожиточного минимума на содержание детей по Московской области, до совершеннолетия.

Истец, ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданном Отделом № 3 Ногинского управления ЗАГС главного управления ЗАГС Московской области (IV-ИК №).

В период брака родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданном Отделом ЗАГС администрации Чайковского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. (IV-ИК №).

Семейные отношения с ответчиком фактически прекратились, совместное хозяйство не ведется. В настоящее время истец с ребенком проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик в содержании ребенка не участвует, алименты не платит. Соглашение об уплате алиментов отсутствует.

Истец указала, что официальный размер его заработка составляет <данные изъяты>, что явно не соответствует возможности обеспечения надлежащего содержания несовершеннолетнего ребенка и нарушает права несовершеннолетнего на получение достойного содержания от своего родителя. Вместе с тем, действительный доход ответчик скрывает.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов” разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно ч. 1 cт. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 cm. 83 СК РФ).

По смыслу cт. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Поскольку ответчик не предоставляет содержание своему несовершеннолетнему ребенку в полном объеме, истцом заявлены требования о взыскании алиментов.

Учитывая вышеизложенное, исходя из максимально возможного обеспечения ребенку уровня проживания, с учётом материального и семейного положения сторон, равного участия родителей в содержании ребенка, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты в размере одного прожиточного минимума на ребенка в Московской области с последующей индексацией суммы алиментов.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>, что кратно величине прожиточного минимума для детей в Московской области, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Алименты подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума на детей и трудоспособного населения на территории Московской области.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Богородского городского округа Московской области госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В.Дорохина