Решение № 2-2683/2018 2-2683/2018 ~ М-1743/2018 М-1743/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2683/2018

Дело № 2-2683/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Гриценко М.В.,

с участием представителя заинтересованного лица МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г.Оренбурга в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга в рамках мероприятий по надзору за исполнением уголовно-процессуального законодательства изучено уголовное дело N, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 326 ч.1 УК РФ.

25.01.2016 г. по адресу ... сотрудниками ДПС были установлены признаки изменения заводской маркировки автомобиля ВАЗ-21124 г/н N, 2005 года выпуска, принадлежащего ФИО2 По данному факту возбуждено уголовное дело.

В рамках расследования уголовного дела автомобиль был изъят 21.03.2016 г., на основании постановления дознавателя ... признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

Ввиду специфики изменения номера (демонтаж фрагмента опоры) установить ранее имевшийся идентификационный номер предоставленного автомобиля путем воздействия специальным раствором на поверхность номерной площадки, не представляется возможным.

В связи с истечением сроков расследования уголовного дела установленных УПК РФ, 12.02.2018 г. заместителем начальника ОД отдела полиции №5 МУ МВД России «Оренбургское» ... вынесено постановление о прекращении производства дознания в связи с истечением срока давности.

В настоящее время вышеуказанный автомобиль находится на ответственном хранении в ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ....

За время расследования уголовного дела и до настоящего времени на данное имущество прав никто не заявлял, владелец данного имущества не установлен.

С учетом изложенного прокурор просил суд признать автомобиль ВАЗ-21124 г/н N, 2005 года выпуска, VIN N, изъятый 21.03.2016 г. и находящийся на ответственном хранении в ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., бесхозяйным и обратить в собственность государства; имущество передать для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебном заседании истец прокурор Ленинского района г.Оренбурга не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области, ФИО3, ФИО2

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

В судебное заседание представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве, просила отказать.

Суд, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица признаны судом бесхозяйными.

Порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность государства движимым бесхозяйным имуществом, товарами закреплен в Положении «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 311 от 29.05.2003 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Функциями реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице своих территориальных управлений, согласно Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, приказа ФАУГИ N от 25.07.2008 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Оренбургской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом».

Таким образом, применить указанный порядок учета, оценки и распоряжения имуществом возможно только в отношении движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пп. «д» п. 2 указанного Положения денежные средства зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что прокуратурой Ленинского района г.Оренбурга в рамках мероприятий по надзору за исполнением уголовно-процессуального законодательства изучено уголовное дело N, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ.

Установлено, что 25.01.2016 г. по адресу ... сотрудниками ДПС были установлены признаки изменения заводской маркировки автомобиля ВАЗ-21124 г/н N, 2005 года выпуска (изменены идентификационные номера автомобиля), принадлежащего ФИО2 на основании договора купли-продажи автомототранспорта.

По данному факту старшим дознавателем ОД отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.

В рамках расследования уголовного дела данный автомобиль был изъят 21.03.2016 г., на основании постановления дознавателя ОД отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское», признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

В ходе расследования уголовного дела назначена и проведена автотехническая судебная экспертиза.

Из справки об исследовании N от 02.02.2016 г. ЭКЦ УМВД России по Оренбургской области следует, что:

1. правая опора пружины передней подвески кузова представленного автомобиля ВАЗ-21124 демонтажу не подвергалась;

2. признаков демонтажа передней части кузова представленного автомобиля Ваз-21124 не выявлено;

3. металлическая пластина с дублирующим идентификационным номером N;

4. идентификационный номер представленного автомобиля ВАЗ 21124 подвергался изменению путем: демонтажа фрагмента опоры со знаками первичного идентификационного номера с последующей установкой фрагмента со знаками вторичного идентификационного номера N; демонтажа металлической пластины (располагавшейся в нише для запасного колеса) с первичным дублирующим идентификационным номером и установкой пластины со знаками вторичного идентификационного номера N; демонтажа заводской (маркировочной) таблички с первичным идентификационным номером и установкой маркировочной таблички со знаками вторичного идентификационного номера N.

Экспертом указано, что в данном случае установить первоначальное содержание идентификационного номера представленного автомобиля не представляется возможным. Заводская (маркировочная) табличка представленного автомобиля ВАЗ-211240 закреплена способом, не соответствующим технологии крепления подобных табличек принятом на предприятии завода-изготовителя.

Ввиду специфики изменения номера (демонтаж фрагмента опоры) установить ранее имевшийся идентификационный номер предоставленного автомобиля путем воздействия специальным раствором на поверхность номерной площадки, не представляется возможным.

В связи с истечением сроков расследования уголовного дела установленных УПК РФ, 12.02.2018 г. заместителем начальника ОД отдела полиции №5 МУ МВД России «Оренбургское» ... вынесено постановление о прекращении производства дознания в связи с истечением срока давности.

В настоящее время вышеуказанный автомобиль находится на ответственном хранении в ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ....

Учитывая, что с момента изъятии транспортного средства с 21.03.2016 г. по настоящее время на данное имущество прав никто не заявил, владелец данного имущества не установлен, указанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора ... о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства автомобиль ВАЗ-21124 г/н N, 2005 года выпуска, VIN N, изъятый 21.03.2016 г. и находящийся на ответственном хранении в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., бесхозяйными и обратить в собственность государства.

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области автомобиль ВАЗ-21124 г/н N, 2005 года выпуска, VIN N, изъятый 21.03.2016 г. и находящийся на ответственном хранении в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.В. Нуждин

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 29.05.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 29.06.2018 года.

Судья: А.В. Нуждин