Приговор № 1-55/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-55/2025




УИД 02RS0007-01-2025-000300-86 дело № 1-55/2025


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кан 10 июня 2025 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Ухановой О.А.,

при секретаре – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

представителя потерпевшего – ФИО5,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ******* в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, состоящей в фактических брачных отношениях, работающей в МБУ ДО «Усть-Канская спортивная школа имени ФИО7» уборщицей служебных и производственных помещений, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по <адрес> Республики Алтай, несудимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

******* между Казенным учреждением Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <адрес>» (далее по тексту – Учреждение) в лице директора Учреждения ФИО13 и ФИО2 на основании приказа Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от ******* № СК/3 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности» был заключен социальный контракт на предоставление ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ******* № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и государственной программой Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», утвержденной Постановлением Правительства Республики Алтай от ******* № , государственной социальной помощи на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей, согласно положениям которого ФИО2 обязалась: приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в орган социальной защиты населения, подтверждающие документы до *******; использовать государственную социальную помощь строго на заявленную цель: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; возместить в течение месяца денежные средства, полученные неправомерно или использованные не на цели, предусмотренные условиями настоящего контракта. Согласно программе социальной адаптации, подписанной ФИО2 и утвержденной директором Учреждения ФИО13 *******, ФИО2 как получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта в срок до ******* должна была подтвердить производственные расходы, предусмотренные согласно бизнес-плана предпринимательской деятельности ФИО2 на открытие чебуречной и приобретение за счет средств государственной социальной помощи на основании социального контракта оборудования для данной чебуречной на общую сумму 350 000 рублей. ******* на счет ФИО2 № , открытый ******* в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк» № , расположенном по адресу: <адрес>, поступили денежные средства в сумме 350 000 рублей в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Полученные на основании социального контракта денежные средства в размере 350 000 рублей ФИО2 в этот же день перечислила на банковский счет № , открытый ******* в отделении ПАО «Сбербанк» № , расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО8

В период времени с ******* по ******* ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения и оказания безвозмездной помощи своему сыну ФИО11 путем приобретения для него необходимых ему товарно-материальных ценностей, осознавая, что её действия явно незаконны, носят безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай в крупном размере, и желая наступления указанных последствий, понимая, что денежные средства в сумме 350 000 рублей, полученные ею в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, вверены ей на конкретные цели, не имея намерений расходовать полученную ею социальную выплату по целевому назначению, попросила ФИО8, не осведомленного о целевом характере полученной ею социальной выплаты, осуществить приобретение товарно-материальных ценностей для ее сына ФИО11 за счет средств социальной выплаты, которые она ранее перечислила на банковский счет его банковской карты.

В период времени с ******* по ******* ФИО8 по просьбе ФИО2 осуществил заказы в интернет-магазине, имеющем адрес в сети Интернет «taskforce43.ru», экипировки для сына ФИО2 – ФИО11, а именно: 1 пары ботинок Lowa Zephyr MK2 GTX MID TF Coyote OP, 1 пары ботинок Lowa Combat Boot MK2 GTX, 1 пары ботинок Lowa Maddox GTX LO TF Wolf, 1 пары ботинок HAIX Black Eagle Athletic 2.0 V GTX mid Coyote. Данные товары и их доставка почтовой связью были оплачены им по поручению ФИО2 из денежных средств, выданных ФИО2 на основании социального контракта и перечисленных ею ******* на его банковский счет: ******* в 15 часов 30 минут ФИО8 осуществлен перевод безналичных денежных средств в сумме 26 115 рублей со своего счета № , открытого ******* в отделении ПАО «Сбербанк» № , расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты № , принадлежащий ФИО9, открытый ******* в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, в качестве оплаты товара – 1 пары ботинок Lowa Zephyr MK2 GTX MID TF Coyote OP стоимостью 20 625 рублей и его доставки на сумму 490 рублей; ******* в 21 час 10 минут ФИО8 осуществлен перевод безналичных денежных средств в сумме 34 240 рублей со своего счета № , открытого ******* в отделении ПАО «Сбербанк» № , расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты № , принадлежащий ФИО9, открытый ******* в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, в качестве оплаты товара – 1 пары ботинок Lowa Combat Boot MK2 GTX стоимостью 33 750 рублей и его доставки на сумму 490 рублей; ******* в 21 час 12 минут ФИО8 осуществлен перевод безналичных денежных средств в сумме 21 115 рублей со своего счета № , открытого ******* в отделении ПАО «Сбербанк» № , расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты № , принадлежащий ФИО9, открытый ******* в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, в качестве оплаты товара – 1 пары ботинок Lowa Maddox GTX LO TF Wolf стоимостью 20 625 рублей и его доставки на сумму 490 рублей; ******* в 15 часов 12 минут ФИО8 осуществлен перевод безналичных денежных средств в сумме 24 240 руб. со своего счета № , открытого ******* в отделении ПАО «Сбербанк» № , расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты № , принадлежащий ФИО9, открытый ******* в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, в качестве оплаты товара – 1 пары ботинок HAIX Black Eagle Athletic 2.0 V GTX mid Coyote стоимостью 23 750 рублей и его доставки на сумму 490 рублей, тем самым ФИО2 израсходовала часть денежных средств, полученных ею в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в сумме 105 710 рублей на цели, не связанные с целями осуществления предпринимательской деятельности, чем противоправно безвозмездно изъяла, растратив их.

В октябре 2023 года ФИО8, не осведомленный о целевом характере полученной ФИО2 социальной выплаты, действуя в интересах последней и по ее поручению, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, передал 244 290 рублей в виде наличных денежных средств своему знакомому ФИО10 в качестве оплаты части стоимости, ранее приобретенного последним в сентябре 2023 года за счет собственных средств для сына ФИО2 – ФИО11 тепловизора марки «I Ray Unique UN 50» по просьбе ФИО8 по поручению ФИО2, тем самым ФИО2 израсходовала оставшуюся часть денежных средств, полученных ею в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в сумме 244 290 рублей на цели, не связанные с целями осуществления предпринимательской деятельности, чем противоправно безвозмездно изъяла, растратив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение путем растраты вверенных ей денежных средств в крупном размере, в период времени с ******* по ******* с 09 часов до 17 часов ФИО2, находясь в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, не имея намерений возмещать денежные средства, растраченные не на цели социального контракта, с целью сокрытия факта их неправомерного расходования предоставила специалисту по социальной работе Учреждения, не осведомленному о ее преступных намерениях, товарные и кассовые чеки, договор купли-продажи торгового вагончика, расписку о получении средств по договору купли-продажи торгового вагончика, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении ею оборудования для осуществления предпринимательской деятельности на общую сумму 350 000 рублей.

Таким образом, в период с ******* по ******* ФИО2 путем растраты похитила вверенные ей денежные средства в размере 350 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению на цели, не связанные с целями осуществления предпринимательской деятельности и условиями заключенного социального контракта, тем самым причинив своими преступными действиями Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай имущественный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, как изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и подтверждающейся представленными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний ФИО2, допрошенной в качестве подозреваемой *******, *******, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимой от дачи показаний (т.1 л.д.235-239, 243-245), следует, что в 2022 году она узнала от местных жителей <адрес>, что можно получить субсидию на осуществление предпринимательской деятельности и решила открыть чебуречную, так как она ранее работала в чебуречной и у нее имеются навыки и опыт работы в этой сфере. В ноябре 2022 года она обратилась в Управление социальной поддержки населения <адрес> с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, к данному заявлению она приложила копии своих документов, а также бизнес-план, который она разработала сама. В 2023 году, точную дату не помнит, в администрации <адрес> состоялась комиссия, где рассматривали ее бизнес-план и передали для дальнейшего рассмотрения. ******* ее вызвали в УСПН «<адрес>», где провели собрание, после которого она подписала социальный контракт, по условиям которого она должна была в течении года встать на учет как индивидуальный предприниматель либо как самозанятая, купить оборудование, которое указала в бизнес-плане и открыть свою чебуречную. В течение года она должна была отчитаться о расходах. Срок действия контракта был до *******. ******* на ее банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» счет № , поступили денежные средства в размере 350 000 рублей, которые она перечислила своему сожителю ФИО8 по номеру телефона через приложение ПАО «Сбербанк» мобильный банк, так как она пользовалась его банковской картой, поскольку на тот момент она потеряла свою карту. Ее сын ФИО11, мобилизован в зону СВО. Примерно в середине лета 2023 года сын получил ранение и попал в госпиталь. Его постоянно направляли в различные госпитали, экипировка сына осталась в госпитале, в котором он лежал первый раз и обратно он не смог вернуть свою экипировку. После чего сын попросил ее купить ему новую экипировку, на что она согласилась и приобрела через интернет-магазин на денежные средства, полученные с социального контракта: ботинки «Лова» за 35 000 рублей, берцы «Лова» - 35 000 рублей, берцы «Хаинц» - 37 000 рублей, тепловизор «I Ray Unique UH 50» - 300 000 рублей. В 2024 году ей необходимо было сдать отчет по расходованию средств социального контракта, но поскольку она ничего не купила для реализации бизнес-плана, то она решила предоставить фиктивные чеки в УСПН <адрес> о покупке оборудования. Информацию, где можно купить чеки, она нашла в интернете. В середине августа, она находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона в интернете заказала фиктивные чеки на общую сумму 210 000 рублей, которые она забрала в офисе «Сдек», расположенном по адресу: <адрес>. В начале октября 2023 года она предоставила данные чеки специалисту КУ РА «УСПН <адрес>» ФИО5 ******* она составила фиктивный договор-купли продажи утепленного торгового вагончика площадью 1 кв.м. на сумму 140 000 рублей между ней и соседкой ФИО22, которой она не говорила об этом. Данные в договоре она выдумала сама. У ФИО22 даже не было данного вагончика. В августе 2023 года, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, ФИО8 по ее просьбе заказывал экипировку для ее сына ФИО11 в интернет-магазине «taskforce43.ru» и при ней оплачивал переводом на номер телефона, который был указан на сайте интернет-магазина с мобильного приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL». Они купили за денежные средства, предоставленные на основании социального контракта: Ботинки «Haix RANGER GSG9-X», ботинки «HAIX Black Eagle Athletic 2.0 V GTX mid – Coyote», ботинки «Lowa Combat Boot MK2 GTX», ботинки «Lowa Zephyr MK2 GTX MID TF – Coyote OP». Экипировку покупала сыну на безвозмездной основе, просто помогла сыну. В середине августа 2023 года ФИО8 отдал ей около 250 000 рублей, оставшиеся из выплат, которые были потрачены на покупку тепловизора. В сентябре 2023 года сослуживец ФИО8 на свои денежные средства купил тепловизор. ФИО8 отдал своему сослуживцу наличные за тепловизор в октябре 2023 года. Тепловизор оплачивали из денежных средств, полученных на основании социального контракта, но часть денежных средств они добавляли из личных денежных средств, то есть полученных не из выплат. Все денежные средства, полученные на основании социального контракта в размере 350 000 рублей она потратила на экипировку сыну ФИО11 Вину признает полностью, раскаивается в содеянном. ******* возместила ущерб в размере 350 000 рублей.

В явке с повинной от ******* ФИО2 призналась в совершении данного преступления, коротко изложив обстоятельства произошедшего, аналогично своим показаниям в качестве подозреваемой. (т.1 л.д.230-231)

При допросе в качестве обвиняемой *******, оглашенном в судебном заседании, ФИО2, ранее данные показания подтвердила в полном объеме. (т.2 л.д.10-12)

Оглашенные в судебном заседании показания, данные на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемой, обвиняемой, а также протокол явки с повинной подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме.

Оценивая показания, данные подсудимой ФИО2 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, а также протокол явки с повинной, суд находит их достоверными и допустимыми, так как они последовательны, существенных противоречий не содержат, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимой в суде, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных в судебном заседании и оглашенных в связи с противоречиями (т.1 л.д.43-49), следует, что с января 2022 года она состоит в должности специалиста по социальной работе Казенного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <адрес>». В ее должностные обязанности входит прием заявлений от граждан на получения государственной поддержки, обработка документов и прочее. На основании доверенности, выданной министром труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай ФИО12, она представляет интересы Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай. На основании Федерального закона от ******* № -Ф3 «О государственной и социальной помощи», а также на основании Постановления Правительства Республики Алтай от ******* «Об утверждении государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения» в рамках социального контракта от ******* ФИО2 предоставлена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей за счет средств федерального бюджета для осуществления предпринимательской деятельности в виде чебуречной в соответствии с программой социальной адаптации и сметой расходов по реализации бизнес-плана. Согласно постановлению Правительства Республики Алтай от ******* № «О мерах по реализации подпрограммы «Модернизация системы социальной поддержки населения» государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения» - социальные контракты являются мерами реализации подпрограммы «Модернизация системы социальной поддержки населения» государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения». Держателем денежных средств, выделенных на социальные контракты, является Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай. Ежегодно в начале года в Управление социальной поддержки населения <адрес> доводятся лимиты на год для реализации вышеуказанной программы. Согласно пунктам 7, 10 постановления Правительства Республики Алтай, специалист Управления в течение 5 календарных дней, следующих со дня обращения гражданина, формирует личное дело и направляет сведения для рассмотрения в Министерство. Решение о предоставлении государственной социальной помощи принимается Министерством на основании заключения Комиссии. Рассмотрение сведений осуществляется в течение трех календарных дней, следующих со дня получения сведений о гражданах, после рассмотрения оформляет предложения либо о предоставлении, либо об отказе в предоставлении данной меры социальной поддержки в виде приказа. В течение одного рабочего дня Министерство оформляет приказ и на следующий рабочий день направляет его в Управление. Управление в течение одного рабочего дня после получения приказа направляет гражданам уведомление либо о назначении, либо об отказе в назначении государственной социальной помощи. Управлением создается межведомственная комиссия в целях утверждения социальной адаптации и содействия в ее реализации и бизнес-плана. При утверждении программы социальной адаптации Управление не позднее чем через два рабочих дня после ее утверждения уведомляет гражданина о том, что гражданину необходимо явиться в течение 10 рабочих дней в Управление для подписания социального контракта. После заключения социального контракта Управление зачисляет денежные средства на счет гражданина. После зачисления начинается реализация социального контракта.

******* в период времени с 09 до 17 часов ФИО2 обратилась в КУ РА «УСПН <адрес>» с заявлением на получение государственной социальной помощи, предоставив пакет документов, а именно: реквизиты для перевода; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2; копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2; копию справки о составе семьи; копию выписки из похозяйственной книги; бизнес-план «Чебуречная»; остальные документы, которые имеются в настоящее время в личном деле ФИО2, она доносила уже позже. ******* Министерством издан приказ «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности» № СК/3, в соответствии с которым вышеуказанное заявление ФИО2 рассмотрено соответствующей комиссией и она была включена в список получателей государственной социальной помощи. ******* в период времени с 09 до 17 часов проведена межведомственная комиссия, где КУ РА «УСПН <адрес>» рассматривались кандидатуры лиц, включенных в перечень вышеуказанного приказа, как лица, которые могли получить государственную помощь, в том числе рассматривалась кандидатура ФИО2 В состав комиссии на 2023 год входили: директор КУ РА «УСПН <адрес>» ФИО13, директор Центра занятости населения <адрес> ФИО14, заместитель главы администрации <адрес> ФИО15, начальник отдела сельского хозяйства администрации <адрес> ФИО16, начальник экономического отдела администрации <адрес> ФИО17, депутат Государственного Собрания – Эл-Курултай Республики Алтай ФИО18, председатель совета профсоюза <адрес> ФИО19 Секретарем комиссии являлась она. ФИО2 представила членам комиссии свой бизнес-план по осуществлению предпринимательской деятельности в виде чебуречной, который был одобрен. ******* между КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>», в лице директора ФИО13 и ФИО2 заключен социальный контракт на получение государственной социальной помощи в размере 350 000 рублей. В силу подпунктов 3.1., подпункта 3 пункта 2.1 Социального контракта КУ РА «УСПН <адрес>» безвозмездно передало денежные средства в размере 350 000 рублей для реализации ФИО2 бизнес-плана по осуществлению предпринимательской деятельности в виде чебуречной. В свою очередь, ФИО2 приняла государственную социальную помощь в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей и обязана была распорядится ими исключительно в соответствии с целями, условиями, календарным планом работ и сметой расходов по реализации бизнес-плана. Денежные средства были перечислены ******* на банковский лицевой счет № , отрытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 Подпунктом 8 пункта 2.3 социального контракта установлено, что ФИО2 обязуется использовать средства государственной социальной помощи в течение срока действия контракта, а именно 12 месяцев со дня поступления на ее счет денежных средств. Согласно календарного плана работ и сметы расходов Программы социальной адаптации, ФИО2 в период с июня 2023 года по июнь 2024 года должна была приобрести оборудование для осуществления предпринимательской деятельности в виде чебуречной, предоставив при этом в КУ РА «УСПН <адрес>» товарные чеки с указанием наименования товара, приходный ордер, выписку из счета гражданина в кредитной организации, заверенную подписью уполномоченного лица и печатью, договор купли-продажи, акт приема передачи товара, акт приема передачи денежных средств. На основании подпунктом 6 пункта 2.3 социального контракта ФИО2 обязуется ежемесячно предоставлять в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации. В соответствии с подпунктом 9 пункта 2.3 социального контракта, ФИО2 обязана использовать государственную социальную помощь строго на заявленную цель: осуществление деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятость). Подпунктом 10 пункта 2.3 социального контракта установлено, что в случаях неправомерного получения или использования государственной социальной помощи не на те цели, предусмотренные условиями настоящего контракта, ФИО2 обязана возместить в течение месяца денежные средства. Контроль за использованием средств государственной социальной помощи, а также за выполнением работ, предусмотренных календарным планом осуществляется КУ РА «УСПН <адрес>» на основании документов, подтверждающих факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, а именно: товарный чек с указанием наименования товара, кассовый чек с указанием наименования товара, приходный ордер, выписка из счета гражданина кредитной организации, заверенная подписью уполномоченного лица и печатью, договор купли-продажи. В связи с чем исполнителем ФИО2 в соответствии с последним отчетом о выполнении календарного плана и сметы расходов по социальному контракту вся требуемая документация была предоставлена в течение года. КУ РА «УСПН <адрес>» не проводится какая-либо проверка по представленным документам и чекам. Она не знала о том, что ФИО2 не приобретала оборудование и помещение для открытия чебуречной, и предоставила в КУ РА «УСПН <адрес>» фиктивные чеки и договор купли-продажи киоска. Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай причинен материальный ущерб в размере 350 000 рублей. ******* на расчетный счет № , принадлежащий Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай поступили денежные средства в сумме 350 000 рублей от ФИО2, в счет возмещения ущерба.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и её защитника оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он проживает по <адрес> Республики Алтай совместно с ФИО2 В мае или в июне 2023 года ФИО2 рассказала ему, что будет участвовать в рассмотрении какого-то «гранта», зимой 2023 года она подала документы на получение выплат. На полученные выплаты она планировала открыть чебуречную. ******* ФИО2 перевела на его карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 350 000 рублей, полученные в качестве социальной помощи и попросила, чтобы они хранились у него, так как она боится мошенников и на тот момент ФИО2 не могла найти свою карту. После получения денежных средств ФИО2 начала искать вагончик-киоск, однако, не смогла найти требуемый вагончик-киоск по приемлемой цене, так как новые вагончики-киоски стоили больше 400 000 рублей. В середине лета 2023 года его пасынок, сын ФИО2, ФИО11, мобилизованный в зону СВО, получил ранение на зоне СВО и попал в госпиталь. После госпиталя ФИО11 постоянно переводили из одной воинской части в другую, в связи с чем он не смог найти свою экипировку и попросил ФИО2 купить ему новую экипировку. ФИО2 спросила у него, какую экипировку купить, он посоветовал ботинки «Лова», берцы «Хайнц», берцы «Лова» и тепловизор «I Ray Unique UH 50». По просьбе ФИО2 он заказывал с интернет-магазина «taskforce43.ru» экипировку для ФИО11: берцы «Лова», стоимостью 34 240 рублей, берцы «Хаинц» - 26 115 рублей, ботинки «Лова» - 24 240 рублей, ботинки «Хаинц» - 21 115 рублей. На обувь потратили 105 710 рублей из выплат, принадлежащих ФИО2 Оплачивал товары по номеру телефона «+№ » через мобильный банк «Сбербанк онлайн». Тепловизор «I Ray Unique UH 50», стоимостью около 360 000 рублей, в сентябре 2023 года покупал его сослуживец ФИО20 за свои денежные средства. В октябре 2023 года он отдал ФИО20 за тепловизор наличными денежные средства около 360 000 рублей, из которых 244 290 рублей были с выплаты и принадлежали ФИО2, остальные они добавили из личных денежных средств. ФИО20 погиб в июле 2024 года в африканской стране Мали. Он не знал, что деньги, которые перечислила ФИО2, были целевыми и что их можно было тратить только на оборудование. В августе 2023 года он снял из банкомата денежные средства в размере 100 000 рублей, добавил свои личные денежные средства в размере 145 000 рублей и отдал их ФИО2 Денежные средства в размере около 25 000 остались на его счете, поскольку нужно было заказать еще одну пару обуви. Оставшуюся сумму на его банковском счету, он оставил себе и тратил сам, так как отдал наличными ФИО2 полную оставшуюся сумму от ее социальной выплаты. Он не знал, что ФИО2 купила фиктивные чеки в интернете. (т.1 л.д.80-83, 84-92, 93-96)

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что она не продавала ФИО2 торговый вагончик, стоимостью 140 000 рублей, так как у нее в собственности никакого торгового вагончика никогда не было. Она с ФИО2 никогда и никакого договора купли-продажи не составляла. Подпись в договоре купли-продажи торгового вагончика от ******* ей не принадлежит. (т.1 л.д.97-100)

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что она работает в должности главного бухгалтера КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» с *******. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета в Учреждении, составление отчетов, контроль за осуществлением платежей получателям социальных выплаты и на иные цели. У Учреждения имеется банковский счет, открытый на балансовом счете Управления Федерального Казначейства по <адрес> № в Отделении – Национальном Банке по <адрес> в <адрес>. На данный счет поступают бюджетные денежные средства со счета Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, которое является главным распорядителем (администратором) данных денежных средств, в том числе поступивших из федерального бюджета. При поступлении денежных средств на счет Учреждения по коду цели видно, относятся поступившие денежные средства к федеральному бюджету или к республиканскому (в последнем случае код цели не указывается). На протяжении нескольких последних лет Учреждение заключает социальные контракты с гражданами, на основании которых они получают государственную социальную помощь, в том числе на осуществление предпринимательской деятельности. Перечисление денежных средств гражданам осуществляется бухгалтером Учреждения на основании реестров, составленных специалистами по социальной работе Учреждения. В данных реестрах указаны фамилии, имена, отчества получателей, номера их счетов и подлежащие перечислению суммы, данные реестры подписываются ею как главным бухгалтером и директором Учреждения. Затем бухгалтер Учреждения составляет в программе «Парус» на своем рабочем месте заявку на кассовый расход, которую направляет в казначейство. В данной заявке указана общая сумма денежных средств, подлежащих перечислению всем гражданам из реестра. После проверки заявки на кассовый расход казначейство проводит платеж, а именно денежные на основании договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами № от *******, заключенного между Учреждением и ПАО «Сбербанк», перечисляются средства со счета Учреждения на транзитный счет № , открытый в отделении № ПАО «Сбербанк» в <адрес> Республики Алтай, с которого денежные средства зачисляются уже непосредственно на счета граждан согласно реестру, направляемому Учреждением в ПАО «Сбербанк» через приложение «СберБизнес». (т.1 л.д.101-104)

Согласно копии приказа министра труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от ******* №СК/3 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности», ФИО2 включена в список получателей государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности. (т.1 л.д.65)

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов оказания государственной социальной помощи гражданам на основании заключения социального контракта от ******* № КУ РА «УСПН <адрес>» следует, что комиссией принято решение об оказании ФИО2 государственной социальной помощи на основании социального контракта. (т.1 л.д.52-64)

В ходе осмотра места происшествия от *******, осмотрен кабинет № специалиста по социальной работе КУ РА «УСПН <адрес>» ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес> Республики Алтай, в ходе которого изъято личное дело ФИО2 (т.1 л.д.16-22)

Согласно протоколу осмотра предметов от *******, осмотрено личное дело ФИО2 на 24 листах, в котором в том числе имеются: заявление ФИО2 о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта с приложенными документами, бизнес-план «Чебуречная», протокол № от 16.06.2023г. о назначении денежной выплаты ФИО2, социальный контракт от *******, копия справки о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2024 год, 5 кассовых чеков, 5 товарных чеков, договор-купли-продажи от *******, расписка о получении денежных средств в оплату за торговый вагончик, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту ФИО2 (т.1 л.д.166-213). Копия личного дела с приложенными документами после осмотра приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.214-215)

В ходе осмотра места происшествия от *******, осмотрен дом, расположенный по <адрес> Республики Алтай, где проживает ФИО2 В ходе осмотра ничего не изъято. (т.1 л.д.28-36)

В ходе выемки от *******, у подозреваемой ФИО2 изъяты реквизиты счета, чек по операции, справка по операции, выписка по счету из ПАО «Сбербанк», с отражением сведений о поступлении на счет социальной поддержки в виде денежных средств в размере 350 000 рублей (т.1 л.д.142-146), которые осмотрены (т.1 л.д.216-227), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.228-229)

В ходе выемки от *******, у свидетеля ФИО8 изъяты реквизиты счета, чек по операции, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» ФИО8, с отражением сведений о поступлении денежных средств в размере 350 000 рублей, переводах, снятии наличными. (т.1 л.д.135-139), которые осмотрены (т.1 л.д.147-163), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.164-165)

Согласно копии чека по операции от ******* ФИО2 вернула Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай 350 000 рублей. (т.1 л.д.239)

Оценивая вышеизложенные показания представителя потерпевшего ФИО5 и свидетелей ФИО8, ФИО22, ФИО21, суд приходит к выводу, что в целом последовательные, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, и показаниями подсудимой, объективно подтверждаются совокупностью приведенных выше письменных доказательств, последние сторонами не оспариваются, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, не имеется, в связи с чем, суд кладет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора. Все доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом установлено, что совершенные ФИО2 действия подпадают под признаки растраты, поскольку вверенные последней в качестве социальной помощи на основании социального контракта денежные средства в размере 350 000 рублей предназначались для использования на строго определенные цели – для организации предпринимательской деятельности в соответствии с представленным ФИО23 бизнес-планом, то есть деятельности, связанной с открытием чебуречной. В этой связи поступление денежных средств на счет ФИО2 являлось способом вверения ей денежных средств на период действия социального контракта.

В нарушение условий контракта вверенное имущество было растрачено подсудимой ФИО2 на свои личные нужды путем совершения не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности операций на приобретение сыну ФИО11 товарно-материальных ценностей.

Поскольку похищенное имущество находилось в правомерном владении ФИО2, которая в корыстных целях истратила вверенное имущество вопреки воле собственника данного имущества путем расходования на цели, не связанные с социальным контрактом, её действия судом квалифицируются как растрата.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ******* «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», как растрата квалифицируются противоправные действия лица, которые в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества, что и следует из вышеизложенных доказательств, установленных в суде.

При установленных обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 доказанной совокупностью собранных по делу доказательств и квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Суд считает доказанным, что преступление подсудимая совершила с прямым умыслом, то есть, совершая действия, направленные растрату, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий и желала их наступления.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно примечанию к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, так как ее поведение, в том числе в судебном заседании, адекватно ситуации, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе её возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых признательных показаний в ходе следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка-студента.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ по делу суд не усматривает.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, по месту жительства главой сельского поселения, жителями села, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит.

Совершенное подсудимой ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом мотива, цели, характера, обстоятельств совершения преступления, размера наступивших последствий, судом не установлено оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от назначенного наказания в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, тяжесть содеянного, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения и данных о личности ФИО2, суд назначает наказание подсудимой в виде штрафа, поскольку данное наказание сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания, предупреждение совершения новых преступлений, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО2, находящейся в трудоспособном возрасте, возможности получения дохода. При этом, оснований для предоставления рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер, степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку судом признано возможным исправление подсудимой ФИО2 без назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой назначается наказание, оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Суммы, выплаченные адвокату ФИО6 в качестве вознаграждения услуг по защите ФИО2 в ходе предварительного следствия в размере 12 110 рублей (т.2 л.д.42-43) и в судебном заседании в размере 12 110 рублей, а всего в размере 24 220 рублей, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Выслушав мнение подсудимой ФИО2, не возражавшей против взыскания с неё процессуальных издержек, учитывая, что ФИО2 от услуг защитника не отказалась, трудоспособна, инвалидности и заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет, в связи с чем она имеет возможность получать доходы, изменить своё материальное положение. Суд оснований для её освобождения от уплаты данных процессуальных издержек не усматривает, в связи с чем, на основании ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2 в размере 24 220 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.

Получатель денежных средств: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>, КПП 041101001, ИНН <***>, ОКТМО 84701000, номер счета получателя платежа 03№ , БИК 018405033, кор. счет 40№ , КБК 41№ , идентификатор 41№ , Отделение – Национальный банк по <адрес> главного управления Национального банка Российской Федерации).

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.31 УИК РФ, осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Квитанцию банковского учреждения об уплате штрафа осужденная предъявляет в суд, вынесший приговор.

В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по её ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника ФИО6, в размере 24 220 (двадцать четыре тысячи двести двадцать) рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: личное дело ФИО2; реквизиты счета, 2 чека по операции и выписку по счету дебетовой карты ФИО2; реквизиты счета, 4 чека по операции и выписку по счету дебетовой карты ФИО8, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его постановления, посредством подачи жалобы (представления) в Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представление), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - О.А. Уханова



Суд:

Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Уханова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ