Постановление № 5-99/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-99/2021Саткинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-99/2021 по делу об административном правонарушении г. Сатка, Челябинская область 29 марта 2021 года Судья Саткинского городского суда Челябинской области Журавлева Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Республики Казахстан ФИО1, <данные изъяты> ранее к административным наказаниям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации подвергавшейся, ДД.ММ.ГГГГ по время проверки места компактного проживания иностранных граждан по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушает п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину не отрицала, пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении. Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115- ФЗ). Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по время проверки места компактного проживания иностранных граждан по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ с нарушением режима пребывания в Российской Федерации. В ходе проверки было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП въезда «ТРОИЦК» с частной целью въезда. В <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ к своей подруге ФИО, у которой проживает до настоящего времени. Ранее ФИО ставила ее на миграционный учет по адресу: <адрес> (впервые регистрация была оформлена в <адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ), а затем в связи с пандемией и закрытием границ, регистрация продлевалась. Последний период регистрации был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с болезнью она не смогла своевременно выехать за пределы РФ и продлить регистрацию по болезни. В Республике <данные изъяты> у нее есть постоянная регистрация по адресу: <адрес>, есть близкие родственники: мать и сестра; на территории РФ близких родственников не имеет. Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, сведениями о пересечении границы РФ. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными, соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание, что гражданка Республики Казахстан ФИО1, находясь на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания в РФ, тем самым нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, учитывая личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего наказание – признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Относительно назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд исходит из следующего. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID19)» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан решения об административном выдворении за пределы РФ не принимаются (пп. «б» п. 2 Указа Президента РФ № 274). С учетом вышеуказанных положений, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 не подлежит применению административное наказание в виде административного выдворения. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Саткинскому району), ИНН <***>, КПП 741701001, ОКТМО 75649101, № счета получателя 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 116 01181019000 140, УИН 18891749990167267867. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 4, в Саткинский городской суд Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вручения или получения в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области. Судья (подпись) Е.М. Журавлева Копия верна. Судья Е.М. Журавлева Постановление вступило в законную силу «_____»______________2021 года. Судья Е.М. Журавлева Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлева Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-99/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-99/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-99/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-99/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-99/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-99/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-99/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-99/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-99/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-99/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-99/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |