Приговор № 1-60/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-60/2017

Дело №1-60/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тулуповой О.А.,

с участием государственного обвинителя Чижикова А.Н.,

представителя потерпевшего - Ковернинского муниципального района Нижегородской области по доверенности ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката адвокатской конторы Ковернинского района НОКА Худяковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, незамужней, безработной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов в рабочее время Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, с использованием служебного положения главного специалиста Отдела архитектуры, капитального строительства и ЖКХ Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, совершила хищение бюджетных денежных средств Ковернинского муниципального района Нижегородской области путем присвоения при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на муниципальную службу и назначена на муниципальную должность муниципальной службы Ковернинского муниципального района Нижегородской области ведущим специалистом в отдел капительного строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области.

На основании Приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена с должности ведущего специалиста ОКС Администрации Ковернинского района на должность главного специалиста ОКС Администрации Ковернинского района, осуществляя свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете», Законом Нижегородской области от 03.08.2007 года № 99 - З «О муниципальной службе в Нижегородской области», Положением о муниципальной службе в Ковернинском муниципальном районе Нижегородской области, утвержденным Решением Земского собрания Ковернинского района Нижегородской области от 23.09.2009 г. № 75, Положением об отделе архитектуры, капитального строительства и ЖКХ Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, утвержденным Решением Земского собрания Ковернинского района Нижегородской области от 09.10.2014 г. № 110, должностной инструкцией главного специалиста отдела архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области.

ФИО2, занимая должность главного специалиста отдела архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, в соответствии с должностной инструкцией главного специалиста отдела архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области обязана осуществлять организацию бухгалтерского учета деятельности ОКС, учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления первичных и бухгалтерских документов, производить начисление заработной платы работников ОКС, оформлять в соответствии с установленным порядком документы для получения денежных средств в учреждениях банка для выплаты работникам администрации заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов, производить начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, осуществлять контроль за экономным использованием материальных и финансовых ресурсов, проводить инвентаризацию основных средств, материальных ценностей, вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно - хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, обеспечивать составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах, другой бухгалтерской отчетности, представление их в установленные сроки в соответствующие органы.

Таким образом, ФИО2, обладая административно-хозяйственными функциями, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, зная, что действует вопреки интересам муниципального образования - Ковернинский муниципальный район Нижегородской области, имея доступ к денежным средствам, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь на своем рабочем месте в помещении отдела архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, расположенном по адресу: <...>, в целях незаконного изъятия и обращения в свою пользу бюджетных денежных средств, доведенных до отдела архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ковернинского муниципального района Нижегородской области в пределах лимитов бюджетных ассигнований на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, умышленно предоставляла недостоверные данные инженеру Отдела архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области К. для их введения в электронную базу данных реестра Отдела архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, где указывала размер своей заработной платы, которая была ей не начислена и размер которой не соответствовал штатному расписанию по должности ФИО2, а именно: Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 10000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно-платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом ВРИО заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года на 12195,2 рублей больше, чем предусмотрено расчетно-платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, с целью скрыть образовавшуюся задолженность по заработной плате, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 17195,2 рублей меньше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, с целью скрыть образовавшуюся задолженность по заработной плате, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 2000 рублей меньше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ. на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 5000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 10000,1 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ, штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 9999,97 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 8000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 5000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за январь 2016 года на 10000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 5000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за март ДД.ММ.ГГГГ на 5000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестра с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 8000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 6000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 2000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, с целью скрыть образовавшуюся задолженность по заработной плате, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года на 2000 рублей меньше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 5000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, с целью скрыть образовавшуюся задолженность по заработной плате, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 5000 рублей меньше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании предоставленных ею данных, в реестр была внесена сумма заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на 10000 рублей больше, чем предусмотрено расчетно - платежной ведомостью № за ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом заведующего ОКС Администрации Ковернинского района от ДД.ММ.ГГГГ №

К., действуя по поручению ФИО2 и не подозревая о преступных намерениях последней, вносила указанные суммы в реестры денежных средств, направляя их в банк для перечисления заработной платы на счета сотрудников Отдела архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, в том числе ФИО2

Согласно акту проверки финансово-хозяйственной деятельности Отдела архитектуры, капитального строительства и ЖКХ Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ переплата заработной платы ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составила 40999, 98 рублей. Согласно акту проверки обоснованности и законности начисления заработной платы в Отделе архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального района <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ переплата заработной платы главному специалисту ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составила 44000 рублей. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 похитила путем присвоения бюджетные денежные средства на общую сумму 84999,98 рублей. Похищенные ФИО2 денежные средства, согласно вышеуказанных реестров, были переведены на принадлежащий ей счет № в ***. Незаконно присвоенные таким образом денежные средства в сумме 84999,98 рублей, ФИО2 обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, тем самым, реализовала свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть на хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, причинив Ковернинскому муниципальному району Нижегородской области материальный ущерб на общую сумму 84999,98 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, признала его обоснованным, виновным себя в совершении преступления признала полностью, пояснила, что, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержала и настаивает на рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ей разъяснен порядок постановления обвинительного приговора, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Худякова О.В., поддержала ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО2 предъявлено обвинение по ст. 160 ч.3 УК РФ, максимальный размер санкции по которой составляет в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными при производстве по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО2 уголовное дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление, предусмотренное ст. 160 ч.3 УК РФ относится к категории тяжких.

При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, соразмерным содеянному, назначаемого в целях исправления осужденной, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, характер и тяжесть причиненного вреда, другие фактические обстоятельства, ее имущественное и семейное положение, возраст и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствие с п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (предоставление обвиняемой органу следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд также учитывает ее личность: не судима, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т.4 л.д. 10), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.4 л.д. 17), по месту жительства из администрации муниципального образования характеризуется положительно (т.4 л.д. 14), состоит на учете в Центре занятости населения <адрес> как безработная (т. 4 л.д. 19), не привлекалась к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая тяжесть содеянного, общественную опасность и характер совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции подсудимой от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ судом устанавливается испытательный срок, в течение которого условно-осужденная своим поведением должна доказать исправление. Суд возлагает на условно-осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения иного вида уголовного наказания. Данный вид наказания, назначаемый судом, будет способствовать достижению максимального исправительного воздействия, предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения на менее тяжкую категорию совершенного подсудимой преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд назначает подсудимой наказание с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимой, ее возраст, материальное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 по ст. 160 ч.3 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения по уголовному делу ФИО2 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судьба процессуальных издержек - оплата труда защитника разрешена отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно-осужденную следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция); 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - папку белого цвета с названием «Приказы по личному составу», изъятая в Архивохранилище № документов по личному составу по уголовному делу № ДД.ММ.ГГГГ г», - документы, изъятые в Отделе архитектуры, капитального строительства и ЖКХ Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области по уголовному делу № ДД.ММ.ГГГГ, - документы, изъятые в ходе производства выемки в Финансовом управлении Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, - документы (заявки на оплату расходов Отдела архитектуры, капитального строительства и ЖКХ Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в финансовом управлении Администрации Ковернинского района Нижегородской области» по уголовному делу №, сданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковернинский» - выдать по принадлежности Ковернинскому муниципальному району, копии документов хранить в материалах уголовного дела.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован с соблюдением ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе в тот же срок (десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Н.В. Козлов