Решение № 2-1136/2018 2-1136/2018 (2-5983/2017;) ~ М-5428/2017 2-5983/2017 М-5428/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1136/2018




дело № 2-1136/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Семеновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного излишне полученной пенсией по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,

установил:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г. Челябинска (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска) обратилось в суд с иском (с учетом уточнении) к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного излишне полученной пенсией по случаю потери кормильца за период с 04 марта 2015 года по 30 марта 2016 года в размере 29 930 руб. 28 коп., федеральной социальной доплаты за период с 01 мая 2015 года по 30 марта 2016 года в размере 53 407 руб. 30 коп., всего 83 337 руб. 58 коп.., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 2 708 руб.

В обоснование иска указано, что с 04 марта 2015 года ответчику на основании решения ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска от 21 апреля 2015 года, назначена пенсия по случаю потери кормильца, а так же решением ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска, ответчику установлена федеральная социальная доплата. В заявлении о назначении пенсии, ответчик указала, что не работает. 26 мая 2017 года в ходе проверки установлено, что ФИО1 работала в ООО «Сетелем Банк» в период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, агентский договор № РОS-3171 от 01 июня 2013 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был расторгнут с 31 марта 2016 года, в связи с чем, в период с 04 марта 2015 года по 30 марта 2016 года ответчик незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 29 930 руб. 28 коп., за период с 01 мая 2015 года по 30 марта 2016 года- незаконно получил федеральную социальную доплату в размере 53 407 руб. 30 коп., всего 83 337 58 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 4-6).

Представитель истца ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска - ФИО2 по доверенности от 09 января 2018 года № (л.д. 51), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, просила отказать, указав на то, что в спорный период не работала, работы по агентскому договору не выполняла. Факт получения от пенсионного фонда денежных средств на заявленную сумму – 83 337 руб. 58 коп., не оспаривала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2).

Аналогичные требования содержались также в ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ФИО3 (л.д. 9-10), решением ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска от 21 апреля 2015 года, ФИО1 с 04 марта 2015 года, назначена пенсия по потери кормильца в размере 2 325 руб. 41 коп. (л.д. 8). С 01 мая 2015 года- федеральная социальная доплата в размере 4 408 руб. 59 коп. (л.д. 16). Согласно п. 4 заявления, ФИО1 сообщила пенсионному органу о том, что она не работает. П. 5 данного заявления, ФИО1 под роспись предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или приостановлении, продлении выплат (л.д. 9 оборот).

На основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 27 октября 2017 года (л.д. 14-15), установлен факт излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца с 04 марта 2015 года по 30 марта 2016 года в размере 29 930 руб. 28 коп.

Согласно расчета истца, размер переплаты за период с 04 марта 2015 года по 30 марта 2016 года составляет 29 930 руб. 28 коп. (л.д. 13).

На основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 27 октября 2017 года (л.д. 18), установлен факт излишне выплаченной федеральной социальной доплаты за период с 01 мая 2015 года по 30 марта 2016 года в размере 53 407 руб. 30 коп.

Согласно расчета истца, размер переплаты за период с 01 мая 2015 года по 30 марта 2016 года составляет 53 407 руб. 30 коп. (л.д. 17).

Согласно записи в трудовой книжке, ФИО1 работала с 24 февраля 2012 года в ООО «Хоум Сентерз» в должности менеджера обслуживания клиентов, с 01 февраля 2014 года по 13 октября 2014 года - в должности продавца –консультанта отдела в ООО «Хоум Сентерз», уволена с работы с ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию (л.д. 54-55).

Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела агентскому договору № № от 01 июня 2013 года, ФИО1 выполняла работы для ООО Коммерческий банк «БНП Восток» (ООО «Сетелем Банк») по программному обеспечению (л.д. 106-110). Агентский договор с ответчиком, расторгнут ООО «Сетелем Банк» с 31 марта 2016 года на основании дополнительного соглашения к агентскому договору № № от 01 июня 2013 года (л.д. 56), что свидетельствует о том, что ФИО1 выполняла работы по агентскому договору № № от 01 июня 2013 года в период с 01 июня 2013 года по 31 марта 2016 года. Доказательств обратного, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 названной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 данного пункта, и не работают (пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"),

По смыслу статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", к неработающим лицам относятся лица, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. На застрахованных лиц распространяется обязательное пенсионное страхование, если они работают по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору. При этом право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется при условии уплаты страховых взносов.

Поскольку ФИО1 являясь стороной по агентскому договору № от 01 июня 2013 года, принял на себя обязательства по оказанию услуг по программному обеспечению агентское вознаграждение, то ее следует признать выполняющей оплачиваемую работу, поэтому она не имеет права, как работающее лицо, на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и федеральной доплаты к пенсии, предусмотренной п. 4 ст. 121 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Данное обстоятельство является основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, доплат к пенсии в силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ.

Поскольку ответчик в нарушение требований законодательства в период получения пенсии по случаю потери кормильца, доплат к пенсии, с 04 марта 2015 года по 30 марта 2016 года, осуществляла работу по агентскому договору № от 01 июня 2013 года, то пенсия по случаю потери кормильца, доплаты к пенсии в размере 83 337 руб. 58 коп., полученные ответчиком в указанный период, является неосновательным обогащением и подлежит возвращению ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска.

На основании ст. 98, ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 700 руб. 13 коп., исходя из цены иска - 83 337 руб. 58 коп.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере на общую сумму 2 708 руб. (л.д. 7) согласно платежному поручению № от 31 августа 2017 года, то в силу ст.333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 7 руб. 87 коп. (2 708 руб. - 2 700 руб. 13 коп. = 7 руб. 87 коп.) по платежному поручению от 31 августа 2017 года №, рекомендовав истцу обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в налоговый орган по месту уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска ущерб, причиненный излишне полученной пенсией по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в размере 83 337 руб. 58 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 700 руб. 13 коп.

Вернуть Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска излишне оплаченную госпошлину в размере 7 руб. 87 коп. согласно платежному поручению № от 31 августа 2017 года, рекомендовав обратиться с заявлением о возврате излишне оплаченной госпошлины в налоговый орган по месту уплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФР в Курчатовском районе Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Орехова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ