Решение № 12-5/2020 12-88/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 12-5/2020Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 30 января 2020 года село Актаныш Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Х.Х.Янгиров, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республики Татарстан В жалобе ФИО1, просит отменить постановление, вынесенное в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая незаконным. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводов жалобы ФИО1, представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении. Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республики Татарстан Судом изучены следующие доказательства, представленные ФИО1: заявка на перевозку от Дата обезличена, получатель груза <данные изъяты>, согласно которому перевозчик ФИО1, марка автомобиля <данные изъяты> г/н Представленными доказательствами подтверждается факт нахождения транспортного средства марка: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РТ Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РТ Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии решения. . . . Судья: Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ахметов А.Р. (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 2 июня 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 11 марта 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 12-5/2020 |
