Приговор № 1-303/2018 1-42/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-303/2018

Дело № 1-42/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

(дата) года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре Тарариной К.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Н. Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

переводчика ФИО3,

защитника - адвоката Косенковой Т.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (марка обезличена)

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил на территории ... тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

С (дата) ФИО2 содержится в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор №1» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области (далее - ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области), расположенном по адресу: ..., в связи с обвинением его в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

(дата) в период с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. ФИО2 в сопровождении коменданта отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области Ч.В.А. был направлен для проведения отделочных работ в прогулочный дворик ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

Ч.В.А. при несении службы обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральными законами; актами Президента РФ и Правительства РФ, ФСИН России; ведомственными актами ГУ ФСИН России по Нижегородской области; другими нормативно-правовыми актами, в том числе ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ; локальными нормативными актами начальника ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, должностной инструкцией коменданта отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области младшего сержанта внутренней службы Ч.В.А., утвержденной (дата) начальником ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

Так, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий изоляцию подозреваемых и обвиняемых, выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 12.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» на учреждения, исполняющие наказания, возложены обязанности по обеспечению режима содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу.

В соответствии с п. 25 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 и Приложению № 2 к ним, к запрещенным к хранению, использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продукты питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, в том числе средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

Согласно п. 6 должностной инструкции коменданта отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области Ч.В.А. является представителем власти, наделенным правами принимать решения, в строгом соблюдении с законодательством, обязательные для исполнения подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными.

В период времени с 08 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. (дата) у ФИО2, осведомленного о наличии у Ч.В.А. возможности проноса на режимную территорию запрещенных предметов, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - Ч.В.А. через посредника за незаконные действия, а именно: пронос на режимную территорию ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области запрещенных предметов с целью дальнейшей передачи их ему.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, действуя умышленно, в неустановленное следствием время, в период с (дата) по (дата) в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении запрещенных к проносу на режимную территорию ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области предметов - мобильных телефонов, зарядных устройств и наушников к ним, сим-карт, а также приискании денежных средств в сумме 30 000 рублей для передачи их Ч.В.А. в качестве взятки за совершение незаконных действий - пронос на режимную территорию ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области запрещенных предметов: мобильных телефонов, зарядных устройств и наушников к ним, сим-карт с последующей передачей их следственно-арестованному ФИО2

В период с (дата) по (дата) неустановленное следствием лицо достигло договоренности с К.П.А, о встрече с Ч.В.А. для передачи ему денежных средств в сумме 30 000 рублей, а также мобильных телефонов, зарядных устройств и наушников к ним, сим-карт, не поставив того в известность о преступном характере совершаемых им действий.

(дата) около 06 час. 00 мин. неустановленное следствием лицо в ходе телефонного разговора сообщило Ч.В.А. о том, что при встрече (дата) ему будет передана часть взятки в сумме 25 000 рублей, а оставшаяся часть взятки в сумме 5 000 рублей ему будет передана вечером того же дня, на что Ч.В.А. согласился.

(дата) около 07 час. 00 мин. К.П.А,, находясь у ..., не будучи осведомлен об истинных обстоятельствах происходящего, действуя по просьбе неустановленного следствием лица во исполнение просьбы ФИО2, передал Ч.В.А. часть взятки - денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также 4 мобильных телефона, 5 сим-карт, 3 наушников, 6 зарядных устройств.

Таким образом, ФИО2 передал должностному лицу - коменданту отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области Ч.В.А. взятку в виде денег в размере 30 000 рублей через посредника за незаконные действия - пронос на режимную территорию ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области запрещенных предметов: мобильных телефонов, зарядных устройств и наушников к ним, сим-карт с последующей передачей их следственно-арестованному ФИО2, после чего его противоправные действия были пресечены сотрудниками УСБ ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО2 заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 3 ст. 291 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно (ходатайство) заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, и, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действияФИО2 по ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника в виде денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно (т.1, л.д. 189), по месту содержания под стражей - удовлетворительно (т.1, л.д. 186, 188, 202).

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершено тяжкое преступление.

Ранее ФИО2 не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается наличие на иждивении подсудимого 4-х малолетних детей, а также явка с повинной, в качестве которой судом рассматриваются объяснения ФИО2, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно описал обстоятельства совершенного им преступления (т. 1, л.д. 62-65).

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, характеризующие данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие тяжких хронических заболеваний.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении ФИО2 наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду того, что судом по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО2 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы, отнесенное к категории тяжких преступлений, а также учитывая криминологическую характеристику и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку только данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости, исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, не усматривает.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных им действий, оснований для замены назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, признания им своей вины, при назначении ФИО2 наказания суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не применять.

Судом не усматривается оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

Ввиду того, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, отбывание наказания подсудимым в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с (дата).

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- три диска с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО2 и Ч.В.А., предоставленные УСБ ГУ ФСИН России по Нижегородской области; диск, изъятый в ходе выемки (дата) у свидетеля Ч.В.А.; а также сведения о телефонных соединениях абонентского номера +№... за период с 24 по (дата), находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить там же.

- 6 мобильных телефонов, 5 сим-карт, 2 наушников, 6 зарядных устройств, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия; сотовый телефон Philips, наушники, зарядное устройство, изъятые в ходе выемки в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области (дата), а также денежные средства в сумме 25 000 рублей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области, по вступлении приговора в законную силу - обратить в доход государства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья /подпись/ А.А. Лисин

(марка обезличена)