Постановление № 05-0052/2026 5-0713/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 05-0052/2026

Дело №5-0713/2026

УИД: 77RS0008-02-2025-011061-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


12 марта 2026 года адрес


Судья Зеленоградского районного суда адрес Шестаков А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

...а ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес,

У С Т А Н О В И Л:

... С.Ю., 11 декабря 2025 года в 20 час. 40 мин., будучи собственником транпортного средства ... г.р.з. ..., а также лицом, непосредственно им управляющим, осуществлял публичное демонстрирование проходящим и проезжающим на автомашинах мимо указанного транспортного средства гражданам символики на государственном регистрационном знаке транспортного средства в виде символики украинского военнизированного подразделения Легион «Свобода России», которое решением Верховного суда РФ от 25.04.2023 г. №АКПИ23-101С признано террористической организацией, и деятельность которого запрещена на адрес, нарушение Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», вплоть до момента фиксации и пресечения данного факта сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия 11 декабря 2025 г. в 21 час 00 минут, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, демонстрирование которой запрещено.

... С.Ю. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что специально номера не стирал, не осуществлял демонстрацию символики запрещенной организации. До этого ездил на машине и никаких проблем не было. Всю жизнь работал, положительно характеризуется на работе.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ...фио в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ...фио в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения КУСП № 3761 (л.д. 1-5);

- рапортом об установлении собственника т/с (л.д.6-7);

- протоколом осмотра предметов и документов (л.д.6-7);

- постановлением о назначении психолого-лингвистической экспертизы (л.д.18-25);

- заключением эксперта (л.д.35-46);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 49-52);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ...фио по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 56-61);

- рапортом о рассмотрении материалов проверки (л.д.64-66);

- заявлением о привлечении к административной ответственности (67-69);

- а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ...фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора ...фио с их стороны в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку рапорты сотрудниками полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд также признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд приходит к вывду, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности ...фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вышеприведенные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Эксплуатация транспортного средства с государственным регистрационным знаком, не отвечающим требованиям ГОСТ Р 50577-2018, запрещена.

Собственник перед использованием автомобиля, должен проверить его техническое состояние и соответствующий вид.

Выезжая на автомобиле на улицы города, и следуя на нем по дорогам общего пользования, ... С.Ю. должен был осознавать, что это г.р.з. могут видеть неограниченное количество граждан, следовательно, правонарушение совершено им умышленно.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берёт на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ...фио по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку он совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, запрещенной на основании решения Верховного суда РФ от 25.04.2023 г. №АКПИ23-101С.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ...фио правонарушения, суд не усматривает оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ...фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, положительно характеризующего по месту работы, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ...у С.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Предмет административного правонарушения – государственные регистрационные знаки, не изымались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ...а ..., паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

Управление Федерального казначейства по адрес

ИНН: <***> КПП: 773501001

л/с <***>

КБК: 18811601201019000140

БИК: 004525988 ОКТМО: 45330000

УИН: 18880477250003394205

Протокол фио №0339420 от 15.12.2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья А.В. Шестаков