Постановление № 05-0052/2026 5-52/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 05-0052/2026

Дело №5-52/2026 УИД 77RS0004-02-2026-001099-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 марта 2026 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.09.2025 в 07 часов 55 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, следовал по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, где совершил наезд на пешехода ФИО2, который пересекал дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на механическом самокате, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП7378582 от 16.01.2026, согласно которому 22.09.2025 в 07 часов 55 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, следовал по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, где совершил наезд на пешехода ФИО2, который пересекал дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на механическом самокате, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением № 77ОВ0883118 от 22.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22.09.2025;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.09.2025 № 77МР0102237;

- схемой места ДТП от 22.09.2025 и фототаблицей;

- письменными объяснениями фио, данными им инспектору 22.09.2025, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО3, данными им инспектору 22.09.2025, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- карточкой происшествия № 21608323 от 25.09.2025, согласно которой 22.09.2025 в 08 часов 49 минут в ММКЦ Коммунарка в приемное отделение обратился ФИО2, ...паспортные данные, с сотрясением головного мозга без открытой внутричерепной раны, полученными в результате ДТП;

- заключением эксперта № 2524304971 от 02.12.2025, из которого следует, что при осмотре ФИО2, ...паспортные данные, в ГБУЗ «ДГП №118 ДЗМ», 22.09.2025 в 08 часов 49 минут выявлены следующие повреждения: закрытая травма таза с нарушением целостности переднего тазового полукольца, перелом тела и крыла правой подвздошной кости с распространением линии перелома на правое крестцово-подвздошное сочленение, краевой перелом правой боковой массы крестца, перелом верхней ветви правой лобковой кости, перелом тела и верхней ветви левой лобковой кости, кровоподтеки в проекциях передних верхних подвздошных остей, подапоневротическая гематома на границе правой теменной и височной костей, ссадины правой глазничной области, кровоподтеки век правого глаза, ссадины правого колена, ссадины левого колена. Данные травмы могли образоваться в срок и в условиях ДТП, и оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к ДТП, получению травм ФИО2 и причинению вреда здоровью средней тяжести.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин