Приговор № 1-227/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-227/2018

дело № 1-227/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Леймана А.В.,

защитника - адвоката Анисимовой Л.М., предоставившей ордер от 06.09.2018 года,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>19, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14.07.2018г. в дневное время ФИО1, находясь возле <адрес>, возле мусорного бака обнаружил полимерный сверток с веществом и, предположив, что вещество является наркотическим, у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанное выше время и месте, действуя умышленно, поднял с земли полимерный сверток с веществом массой свыше 0,186 грамма, которое содержит включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Данное вещество ФИО1 с момента приобретения, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в кармане шорт. В тот же день часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,186 гр. ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, под чехлом на задней крышке принадлежащего ему сотового телефона марки «Honor», до момента задержания <дата> около 20:40 часов на 12 км. автодороги Красноярск – <адрес> Красноярского края.

<дата> около 20:40 часов в районе 12 км. автодороги Красноярск – <адрес> ФИО1, будучи за управлением автомобилем марки «MITSUBISHI FUSO FIGHTER», с государственным регистрационным знаком <***> был задержан сотрудниками ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю. При проведении осмотра места происшествия на 12 км. автодороги Красноярск – <адрес> Красноярского края из салона автомобиля марки «MITSUBISHI FUSO FIGHTER», с государственным регистрационным знаком <***> в присутствии понятых сотрудником полиции с водительского сиденья автомобиля был изъят сотовый телефон марки «Honor», под чехлом которого на задней крышке обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №. Масса наркотического средства, изъятого из салона автомобиля, принадлежащего ФИО1 составила 0,186 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым инспектором и соседями характеризуется удовлетворительно и положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, на основании ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, данные о личности виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом положений ст.ст. 60, ч.1,5 ст.62 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением норм ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Березовский районный суд Красноярского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Д.В. Пятова