Постановление № 5-26/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-26/2018Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 25 июля 2018 года город Омск Председатель Омского гарнизонного военного суда Денисов Л.Л., при секретаре Половной С.В., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Омской области <данные изъяты> ФИО1 16 мая 2018 года в 9 часов 29 минут в <адрес> в городе Омске, Пелих, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Пелих в суд не явился, однако в своем письменном заявлении просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие. Вместе с тем в представленных объяснениях Пелих свою вину в совершении административного правонарушения признал и указал, что в связи с затрудненным движением в виде дорожных работ и скоплением машин на переезде он не заметил как загорелся запрещающий сигнал светофора и выехал на железнодорожный переезд. Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Из исследуемой в ходе рассмотрения дела видеозаписи, приложенной к материалам дела, следует, что автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пересекает железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. Согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> 16 мая 2018 года в 9 часов 29 минут <адрес> в городе Омске, Пелих, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты> проехал железнодорожный регулируемый переезд на запрещающий сигнал светофора (красный). Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, судья находит вину Пелиха в содеянном установленной. Поскольку Пелих совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает, что Пелих в содеянном раскаялся. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); наименование банка – ГРКУ ГУ Банка России по Омской области, ИНН - <***>; КПП - 550301001; номер счета получателя платежа - 401 018 101 000 000 100 00; БИК - 045 209 001; ОКТМО - 52701000; КБК - 188 116 300 200 160 00 140, <данные изъяты>. Копию постановления направить в СРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель суда Л.Л. Денисов Судьи дела:Денисов Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |