Постановление № 5-26/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018

Дело № 5-26/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 20 февраля 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении животноводческой фермы по адресу <адрес>, в ходе конфликта умышлено нанес один удар кулаком по лицу и два удара ногой по телу ФИО, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал, пояснив, что в ходе конфликта с ФИО действительно нанес ей удары, после случившегося принес извинения.

Кроме собственных пояснений ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Так, из пояснений потерпевшей ФИО следует, что после совместного распития спиртного с ФИО1 по поводу его дня рождения, он нанес ей удары кулаком. После случившегося принес ей извинения. Считает, что он раскаивается в случившемся.

Согласно рапорту оперативного дежурного, в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Исилькульскому району поступило сообщение ФИО о том, что по <адрес> происходит скандал.

Согласно заявлению ФИО от ДД.ММ.ГГГГ г., она просит привлечь к ответственности ФИО1, который около ДД.ММ.ГГГГ в помещении животноводческой фермы по <адрес> в <адрес> избил ее.

Опрошенная в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ч. ее мать ФИО сообщила по телефону, что на животноводческой ферме по <адрес> ее избил ФИО1, нанес несколько ударов кулаком по лицу и ногам, после чего она вызвала такси и забрала мать с фермы.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №, у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья, кровоподтека на внутренней поверхности правого бедра, которые как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что он нанес удары потерпевшей, причинив физическую боль и телесные повреждения. При этом суд считает необходимым установить время совершения правонарушения, неверно указанное в протоколе как 03 ч. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исследованные судом доказательства свидетельствуют о совершении правонарушения около ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной суду справке-характеристике ФИО1 характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние виновного.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г.Глазкова