Решение № 2-А-233/2018 2-А-233/2018~М-А-220/2018 М-А-220/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-А-233/2018




Дело № 2-AI-233/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Айхал 15 ноября 2018 г.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Желобцовой А.А.

при секретаре Никифоровой Л.Р.

с участием представителя ответчика адвоката Цветкова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ДО г.Мирный к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без расторжения кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


21 августа 2014 года между Мирнинским Дополнительным офисом АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (далее Банк) и гр.ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить гр.ФИО1 денежные средства – кредит на неотложные нужды в размере 555 556,00 руб., а гр.ФИО1 обязался возвратить полученный кредит до 31 июля 2019 года, ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых согласно п.6 Кредитного договора, так же при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов оплатить неустойку за просрочку возврата кредита по графику в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк свои обязательства выполнил, факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии № от 21.08.2014 года. ФИО2 Ю.В. свои обязательства не выполнил в полном объеме, в результате чего нарушаются имущественные интересы Банка, в связи с чем гр.ФИО1 направлялось уведомление, требование о полном погашении просроченных кредитных обязательств № от 13.03.2017 г., № от 16.11.2017 г., № от 29.12.2017 г. По состоянию на 5 сентября 2018 года задолженность гр.ФИО1 по Кредитному договору № от 21.08.2014 года составляет 592 675,94 руб., в том числе: остаток задолженности по основному долгу – 157 310,12 руб. (за период с 30.12.2016 г. по 31.08.2018 г.); просроченный основной долг – 220 859,61 руб. (за период с 30.12.2016 г. по 31.08.2018 г.); проценты за пользование кредитом – 158 633,73 руб. (за период с 01.01.2017 г. по 05.09.2018 г.); неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 31 727,93 руб. (за период с 31.12.2016 г. по 05.09.2018 г.); неустойка за несвоевременный возврат процентов – 24 144,55 руб. (за период с 31.12.2016 г. по 05.09.2018 г.). Уплачена государственная пошлина 9 126,76 руб. Всего подлежит взысканию 601 802,70 руб.

В судебное заседание не явились: представитель истца, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия; ответчик ФИО1, копия искового заявления и извещение вручены его родственнику Б., согласно рапортам помощника судьи Е. от 12.10.2018 года и судебного пристава по ОУПДС А. от 15.10.2018 года по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, он не проживает, проживал по адресу: <адрес>, со слов соседа из квартиры № данная квартира сдается хозяйкой, ФИО1 в этой квартире он не видел. Согласно адресной справке МП ФИО3 от 15.10.2018 года ФИО1, <дата> г.р., снят с регистрационного учета <дата>. Как следует из пояснений И.А. (телефонограмма от 22.10.2018 г.), у ФИО1 нервно-психическое расстройство, в судебное заседание он не сможет подойти, они снимают жилье по <адрес>. Согласно ответу главного врача ГБУ РС (Я) «Айхальская городская больница» № от 25.10.2018 года гр.ФИО1, <дата> г.р., состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты>. Определением Мирнинского районного суда РС (Я) от 26.10.2018 года представителем ответчика ФИО1 назначен адвокат Цветков О.Н. Руководствуясь ст.ст.167 и 50 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Цветков О.Н. исковые требования признал частично и, ссылаясь на ст.333 ГК РФ и на Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», просил суд уменьшить размер неустойки, которая является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, до 0 рублей, учитывая, что ответчик согласно расчету задолженности до 30.12.2016 года кредит оплачивал добросовестно, нарушений графика не допускал, задолженность возникла, начиная с декабря 2016 года, как он полагает, в связи с состоянием здоровья ответчика, который в данное время состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты>, не работает. Данное заболевание имеет несколько симптомов, в том числе расстройство памяти на происходящие события, потерю ориентировки во времени и т.д. Это подтверждается и медицинской справкой, поэтому может быть основанием для уменьшения размера неустоек.

Заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из кредитного договора № от 21 августа 2014 года, заключенного между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО1, подписанного Заемщиком, следует, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 555 556,00 руб. под 24 % годовых на срок 60 месяцев. Исполнение обязательств Кредитором-истцом подтверждается распоряжением № от 21.08.2014 года о перечислении на счет ФИО1 кредита в размере 555 556,00 руб. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Договора, со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен, о чем он подписал в заявлении-анкете от 15.08.2014 года.

Согласно п.12 Договора за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) подлежит начисление неустойки из расчета 0,05% от суммы просроченного платежа.

По состоянию на 05.09.2018 года задолженность ФИО1 составляет 592 675 руб. 94 коп., в том числе остаток задолженности по основному долгу – 157 310,12 руб. (за период с 30.12.2016 г. по 31.08.2018 г.); просроченный основной долг – 220 859,61 руб. (за период с 30.12.2016 г. по 31.08.2018 г.); проценты за пользование кредитом – 158 633,73 руб. (за период с 01.01.2017 г. по 05.09.2018 г.); неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 31 727,93 руб. (за период с 31.12.2016 г. по 05.09.2018 г.); неустойка за несвоевременный возврат процентов – 24 144,55 руб. (за период с 31.12.2016 г. по 05.09.2018 г.). В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор кредита между сторонами дела был заключен в соответствии со ст.432 ГК РФ, согласно которой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При подписании кредитного договора ответчик согласился со всеми условиями предоставления и погашения кредита. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, а ответчик не смог своевременно следовать требованиям договора и тем самым нарушил их.

Как установлено судом, истцом в адрес последнего известного места жительства ответчика 13.03.2017 года, 16.11.2017 года были направлены уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности; 29.12.2017 года направлено официальное требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от 21.08.2014 года и об обращении по данному вопросу к сотруднику Отдела по возврату задолженности УОБ в дополнительном офисе АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО в г.Мирный по адресу: <адрес>.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Вместе с тем в соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании указанной нормы закона суд доводы ответчика об уменьшении неустойки до 0 рублей признает несостоятельными. Также основанием для снижения неустойки не признает отсутствие работы у ответчика и связанное с этим его финансовое положение.

В п.69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

Согласно п.72 Постановления заявление ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч.5 ст.330, ст.387 ГПК РФ).

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд полагает возможным с учетом соразмерности последствий нарушения обязательства уменьшить размер неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты. При этом суд полагает, что ставка по кредитному договору высокая – 24,0 % годовых, в связи с чем проценты по кредиту уже компенсируют возможные убытки банка от просрочки платежа.

Суд также учитывает состояние здоровья ответчика ФИО1 Согласно справке ГБУ РС (Я) «Айхальская городская больница» № от 25.10.2018 года гр.ФИО1, <дата> г.р., состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 551 803,46 руб., в том числе: остаток задолженности по основному долгу - 157 310,12 руб. (за период с 30.12.2016 г. по 31.08.2018 г.); просроченный основной долг – 220 859,61 руб. (за период с 30.12.2016 г. по 31.08.2018 г.); проценты за пользование кредитом – 158 633,73 руб. (за период с 01.01.2017 г. по 05.09.2018 г.); неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 10 000,00 руб.; неустойка за несвоевременный возврат процентов – 5 000,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 718 руб. 03 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ДО г.Мирный - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ДО г.Мирный задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2014 года в размере 551 803 (Пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот три) рубля 46 копеек, в том числе 157 310 (Сто пятьдесят семь тысяч триста десять) рублей 12 копеек – остаток задолженности по основному долгу; 220 859 (Двести двадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 61 копейка - просроченный основной долг; 158 633 (Сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 73 копейки – проценты за пользование кредитом; 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек – неустойка за несвоевременный возврат основного долга; 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ДО г.Мирный государственную пошлину в размере 8 718 (Восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 03 копейки.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий п/п А.А. Желобцова

Копия верна.

Судья Мирнинского районного суда РС (Я) А.А. Желобцова



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Желобцова Александра Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ