Приговор № 1-536/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-536/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Кривенко О.В., предоставившей ордер №859546

потерпевшего ФИО6

при секретаре Гребенниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов ФИО2, находясь в <адрес>, распивал спиртные напитки с проживающим в данной квартире ФИО6, являющимся инвалидом по зрению, где заметил на ручке двери, ведущей в комнату - спальню, рубашку, принадлежащую ФИО6, в кармане которой хранились документы: банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № и сотовый телефон, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России» №, с которой можно было обналичить денежные средства, так как ему был известен ее код.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО6 уснул, и за его действиями никто не наблюдает, он прошел к двери ведущей в комнату - спальню, где из кармана рубашки, висящей на ручке вышеуказанной двери, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» №, после чего, с места совершения преступления скрылся. Далее ФИО2 проследовал в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <...>, где в тот же день в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 16 минут из банковского терминала № расположенного в холле данного отделения банка с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № обналичил денежные средства в сумме 10000 рублей, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб.

После чего ФИО2, желая скрыть совершенное им преступление, вернулся в квартиру ФИО6 и положил на место похищенную им ранее банковскую кредитную карту.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявили ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения и потерпевший ФИО6 не возражали против заявленного ходатайства.

Подсудимому и потерпевшему судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и его состояние здоровья перелом бедра.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей единовременно в доход государства

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: