Апелляционное постановление № 10-21178/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 01-0407/2025Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное Судья Кузьмина Е.В. Дело № 10-21178/25 г. Москва 07 октября 2025 года Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Лазовском В.Д., с участием: защитника – адвоката Бушуева Е.Н., прокурора Бурмистровой А.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Бушуева Е.Н. на постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 19.08.2025 г., которым фио, паспортные данные, гражданину и жителю фио, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, в порядке ст.255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 29.01.2026 г. Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, - Уголовное дело в отношении фио поступило в суд для рассмотрения 29.07.2025 г. В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что фио имет родственником на территории г.Москвы, где может проживать на период судебного разбирательства, на момент задержания работал. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255 УПК РФ. Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении фио подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на адрес, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Обстоятельства, послужившие поводом для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении. Рассматривая вопрос о мере пресечения фио суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Оснований для изменения ему меры пресечения не имеется. Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд Постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 19.08.2025 г. в отношении фио оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий: Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |