Приговор № 1-30/2017 1-709/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 1-30/2017

Дело № 1-30/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Бондарева Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов: адвоката Мараткановой О.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата), адвоката Ворошкова А.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата), ФИО4, представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

представителей потерпевших: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,

при секретарях Андрееве С.Е., Платоновой К.В., Протасовой В.Г., Лихановой Я.А., Соколовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного и проживающего г(адрес) (адрес), гражданин РФ, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей с (дата) по (дата), с (дата) под домашним арестом.

в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного в (адрес), ул. (адрес), (адрес), проживающего в г(адрес), гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего до задержания «(иные данные)» (иные данные), военнообязанного, ранее судимого:

-(дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

содержащегося под стражей с (дата) по (дата), с (дата) под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре, проживающего в (адрес) (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- - (дата) мировым судьей Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре судебного участка № 31 по ч.2 ст. 115, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 08.08.2008 г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14.02.2008 г. окончательно к отбытию назначено наказание сроком на 2 года 7 месяцев лишения свободы; 20.07.2009 г. освобожден условно-досрочно;

- 07.12.2009 г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 02.07.2010 г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 08.08.2008 г. и приговором от 07.12.2009 г. окончательно к отбытию назначено наказание сроком на 5 лет лишения свободы; 12.12.2014 г. освобожден по отбытию наказания,

осужденного 18.05.2016 года приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.09.2016 года по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 группой лиц по предварительному сговору совместно с иным лицом, совершил ряд покушений на кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с (иные данные) (осужденным приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) и иным лицом, совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Так же, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с иным лицом совершил ряд краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с иным лицом и (иные данные) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с иным лицом совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенное в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору совместно с (иные данные) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО2, ФИО32, группой лиц по предварительному сговору с (иные данные) и иным лицом совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

ФИО32 группой лиц по предварительному сговору с (иные данные) совершили ряд краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

ФИО32, ФИО33 группой лиц по предварительному сговору с (иные данные) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО32 группой лиц по предварительному сговору совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления, ФИО32, ФИО2, Тригубенко совершены в г. Комсомольске-на-Амуре при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 00.01 часов до 00.30 часов иное лицо и ФИО1, находясь около кафе «(иные данные)», расположенном в (адрес) в г. (адрес), предполагая, что в помещении указанного кафе находится сейф с денежными средствами, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из указанного выше кафе принадлежащего ООО «Шансон».

После чего, ФИО1 (дата) в период времени с 00.30 часов до 02.40 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, подошли к окну кафе «Оазис», и при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета отогнули имеющуюся на окне металлическую решетку и этим же предметом, отжав запирающее устройство пластикового стеклопакета, открыли раму окна и незаконно проникли в помещение указанного выше кафе, откуда умышлено из корыстных побуждений пытались похитить денежные средства в сумме 115 000 рублей, принадлежащие ООО «Шансон», пытаясь взломать запорный механизм дверцы металлического сейфа, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку из сработанной сигнализации, боясь быть задержанными сотрудниками охранного предприятия, ФИО32 совместно с иным лицом с места преступления скрылись.

Он же, (дата) в период времени с 02 40 часов до 03.00 часов совместно с иным лицом, находясь около магазина «Продукты», расположенного в (адрес) по ул. (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), предполагая, что в указанном магазине находится сейф с денежными средствами, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Виджа», из указанного выше магазина и распределили при этом преступные роли.

После чего иное лицо (дата) в период времени с 03.00 часов до 03.30 часов действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну магазина «Продукты», расположенного по адресу ул. (адрес) г(адрес) и при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета взломал рольставни, на которые было закрыто окно магазина, после чего этим же предметом, отжав запирающее устройство пластикового стеклопакета, открыл раму окна и умышленно, незаконно проник в помещение указанного выше магазина, откуда умышлено из корыстных побуждений тайно похитил сейф стоимостью 27 300 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 22 700 рублей и имуществом, а именно: аптечку стоимостью 415 рублей, ленту ККМ в количестве 30 штук стоимостью одной штуки 60 рублей на общую сумму 1800 рублей, скотч маленький в количестве 6 штук стоимостью одной штуки 4 руб. 30 коп. на общую сумму 25 руб. 80 коп., скотч большой в количестве 3 штук стоимостью одной штуки 86 руб. на общую сумму 258 руб., штрих в количестве 2 штук стоимостью одной штуки 32 руб. на общую сумму 64 руб., скобы на степлер в количестве 2 штук стоимостью одной штуки 12 руб. на общую сумму 24 руб., маркер черный стоимостью 18 руб., маркер красный стоимостью 18 руб., ручки шариковые в количестве 6 штук стоимостью одной штуки 5 руб. на общую сумму 30руб., карандаш простой стоимостью 2 рубля, клей канцелярский стоимостью 8 руб., свечи восковые в количестве 2 штук стоимостью одной штуки 6 руб. на общую сумму 12 руб., принадлежащее ООО «Виджа», передав его ФИО32, который действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, остался ожидать около окна, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов и возникновения иных обстоятельств, могущих воспрепятствовать осуществлению общего преступного умысла, предупредить иное лицо обеспечивая тем самым тайность совершаемого преступления. После чего ФИО32 совместно с иным лицом с места преступления скрылись, причинив ООО «Виджа» ущерб на общую сумму 52674 рубля 80 коп., похищенным распорядились по своему усмотрению.

Он же, (дата) в период с 00.01 часов до 03.30 часов, находясь у помещении магазина «Bitte» расположенного (адрес), в г. (адрес) совместно с ФИО34 и иным лицом, предполагая, что в помещении магазина «Bitte» имеется сейф, в котором могут находиться денежные средства, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Партнер» из указанного выше помещения, распределив при этом преступные роли.

Реализуя задуманное, (дата) в период времени с 03.30 часов до 04.30 часов ФИО34 совместно с иным лицом и ФИО1 находясь около магазина «Bitte» при помощи имеющегося фонарика через окно осветили помещение, удостоверившись о наличии в помещении сейфа. После чего, ФИО1 совместно с иным лицом (дата) в указанные период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 умышленно, из корыстных побуждений подошел к окну магазина «Bitte» и при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета отогнул имеющуюся на окне металлическую решетку и этим же предметом отжал запорный механизм пластикового стеклопакета и открыл раму окна, через которое согласно отведенной преступной роли незаконно проник ФИО34 в помещение указанного выше магазина, в то время как ФИО1 совместно с иным лицом действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли, остались ожидать около окна, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления, сотрудников правоохранительных органов и возникновении иных обстоятельств, могущих воспрепятствовать осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО34

Находясь в помещении магазина «Bitte» в тот же период времени, ФИО34 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с иным лицом и ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, покушался тайно похитить сейф с денежными средствами в сумме 200 000 рублей, принадлежащее ООО «Партнер», однако иное лицо, ФИО34, и ФИО1 не смогли довести преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что сработала сигнализация и, боясь быть задержанными сотрудниками охранного предприятия, с места преступления скрылись.

Кроме того, (дата) в период времени с 00.01 часов до 02.20 часов совместно с иным лицом находясь у помещения офиса ООО «Система» расположенного в (адрес) в (адрес) предполагая, что в указанном помещении находится сейф с денежными средствами, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Система» из указанного выше офиса, распределив преступные роли.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, иное лицо (дата) в период времени с 02.20 часов до 04.45 часов действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений подошел к окну офиса, ООО «Система» расположенного по адресу и при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета, отжав запорное устройство пластикового стеклопакета, открыл раму окна, через которое незаконно проник в помещение офиса ООО «Система». В то время как ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с иным лицом, согласно отведенной роли, остался ожидать около окна, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления, сотрудников правоохранительных органов и возникновении иных обстоятельств, могущих воспрепятствовать осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО35

Находясь в помещении офиса ООО «Система», в тот же период времени, иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, а именно – сейф, стоимостью 20 000 рублей, с находящимся в нем имуществом, а именно: денежными средствами в сумме 125 000 рублей, документами: договор купли-продажи на экскаватор-погрузчик, паспорт ТС на экскаватор-погрузчик, ПТС на автомобиль (иные данные)(иные данные), ПТС на автомобиль (иные данные), дополнительный набор ключей на автомобиль (иные данные), устав предприятия, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о регистрации, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ, лицензия на производство работ, лицензия на строительство, зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности, статистика, уведомление о применении упрощенной системы налогообложения, отчетные документы (авансовые отчеты за период ноябрь 2013, декабрь 2013, январь 2014, февраль 2014, март 2014), договора подряда за 2013г., чековая книжка, командировочные удостоверения, путевые листы, свидетельство ИНН о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, отчетные документы (авансовые отчеты за период ноябрь 2013, декабрь 2013, январь 2014, февраль 2014, март 2014), договора подряда за 2103г., чековая книжка, свидетельство о праве собственности квартиры расположенной по адресу (адрес) труда (адрес), свидетельство о праве собственности квартиры по адресу (адрес), свидетельство о праве собственности квартиры по адресу (адрес), свидетельство о праве собственности производственного корпуса по адресу (адрес), договора купли-продажи на квартиры ((адрес) труда (адрес)) материальной ценности не представляющие, принадлежащее ООО «Система», причинив последнему ущерб на общую сумму 145 000 рублей. После чего ФИО1 совместно с иным лицом с места преступления скрылись похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, (дата) в период времени с 04.50 часов до 05.03 часов совместно с иным лицом, находясь около помещения магазина «Магнит» расположенного в (адрес) пер. (иные данные) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) предполагая, что в указанном помещении находится сейф с денежными средствами, и с целью хищения имущества принадлежащего ООО «Магнит» из указанного выше магазина вступили между собой в преступный сговор распределив при этом преступные роли.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 (дата) в период времени с 04.50 часов до 05.03 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну магазина «Магнит», и при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета отогнул имеющуюся на окне металлическую решетку, отжав запирающее устройство пластикового стеклопакета, открыл раму окна, через которое незаконно проник в помещение магазина «Магнит». В то время как иное лицо действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО1, согласно отведенной роли, остался ожидать около окна, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления, сотрудников правоохранительных органов и возникновении иных обстоятельств, могущих воспрепятствовать осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1

Находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу пер. (иные данные) (адрес), в тот же период времени, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с иным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сейфа денежные средства, в сумме 21 000 рублей, принадлежащее ООО «Магнит», причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО32 совместно с иным лицом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Он же, в период с 00.01 часов до 01.00 часов (дата) совместно с иным лицом, и ФИО34 находясь около (адрес) в (иные данные), в котором расположено помещение офиса ООО «Запад Восток» предполагая, что в указанном помещении находится сейф с денежными средствами, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Восток Запад» из указанного выше помещения и распределили при этом преступные роли.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 (дата) в период времени с 01.00 часов до 01.17 часов действуя группой лиц по предварительному сговору, согласовано с иным лицом и ФИО34 умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну офиса ООО «Восток Запад», и при помощи принесенного с собой, неустановленным предметом отжал запирающий механизм пластикового стеклопакета и открыл раму окна, через которое иное лицо и ФИО34 действую согласно отведенным им преступным ролям, незаконно проникли в помещение офиса ООО «Запад Восток». В то время как ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 и иным лицом, согласно отведенной ему роли, остался ожидать около окна, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления, сотрудников правоохранительных органов и возникновении иных обстоятельств, могущих воспрепятствовать осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО34 и иное лицо.

Находясь в помещении офиса ООО «Восток Запад» иное лицо совместно с ФИО34, действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сейф, стоимостью 19 800 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 131 432 рубля 03 копейки, и имуществом: технический паспорт на функциональное помещение (№), акт приема-передачи от 05.08.2013г., договор купли-продажи (№) на нежилое помещение, устав ООО «Восток Запад» 2012г., изменение и дополнения в устав «Восток Запад», свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) от 30.08.2013г. (№) (№), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 26.11.2009г. серия (№) (№), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 25.12.2012г. серия (№) (№), свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 07.12.2006г. серия (№) (№), свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от 07.12.2006г. серия (№) (№), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27.04.2012г. серия 27 (№), территориальный орган Федеральной службы государственной статистики Отдел сбора и обработки статистической информации, протокол (№) общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Восток Запад» от 01.12.2006г., протокол (№) общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Восток Запад» от 02.12.2009г., протокол (№) внеочередного собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Восток Запад» 30.11.2012г., паспорт ТС серия (№) (№) от 22.10.2011г., паспорт ТС серия (№) (№) от 22.03.2013г., книга покупок (дата)г., книга продаж 3 квартал 2013г., книга продаж 4 квартал 2013г.,авансовые отчеты 2012-2013г., банк 2 квартал 2013г., договора с поставщиками 2012г., 2013г., 2010г.; налоговая отчетность 2012-2013г.г., расчетные ведомости 2012-2013г.г.,списание ГСМ 2012-2013г.., главные книги 2012-2013г.г., банковские карты ОАО «МТС Банка» - (№), (№), трудовые книжки работников ООО «Восток Запад», договор купли-продажи (на платформы) (№) от 15.10.2007г., договор на ремонт и обслуживание платформ, удостоверения на курсы по профессии оператора (машиниста) крана-манипулятора: ФИО36, ФИО37, ФИО38, технически паспорта грузовых вагонов: (№) март 1990 г., (№) апрель 1990 г., (№) апрель 1990г., (№) март 1990 г., касса 2012-2013 г.г. - материальной ценности не представляющие, принадлежащее ООО «Восток Запад», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 151 232 рубля 03 коп.. После чего ФИО32, (иные данные) и иное лицо, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме этого, ФИО1 (дата) в период времени с 00.01 часов до 04.30 часов совместно с иным лицом находясь около (адрес) в г. (адрес), в котором расположен помещение магазина (№) принадлежащий ИП ФИО39, предполагая, что в указанном помещении магазина находится сейф с денежными средствами, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом преступные роли.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 (дата) в период времени с 04.30 часов до 05.07 часов действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну магазина (№) и при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета отогнул решетку, отжав запирающее устройство пластикового стеклопакета, открыл раму окна, через которое незаконно проник в помещение указанного выше магазина. В то время как иное лицо действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО1, согласно отведенной роли, остался ожидать около окна, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления, сотрудников правоохранительных органов и возникновении иных обстоятельств, могущих воспрепятствовать осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1

Находясь в помещении магазина (№) расположенного по адресу (адрес) г. (адрес), ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с иным лицом., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сейф, материальной ценности не представляющей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 380 527 рублей 33 копейки, причинив ИП ФИО39 ущерб на указанную сумму. После чего ФИО32 и иное лицо с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению

Кроме того, (дата) в период времени с 00.01 часов до 03.30 часов ФИО32 совместно с иным лицом находясь около (адрес) в (адрес), в котором расположено помещение магазина «Солнце», предполагая, что в указанном помещении находится сейф с денежными средствами, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО40 из указанного выше помещения магазина, распределив при этом преступные роли.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 (дата) в период времени с 03.30 часов до 04.00 часов действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну магазина «Солнце», где при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета отогнул металлическую решетку и отжав запирающее устройство пластикового стеклопакета, открыл раму окна, через которое незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина.

Находясь в помещении магазина «Солнце» расположенного по адресу (адрес) г(адрес), в тот же период времени, то есть, с 03 час. 30 мин. до 04 час. 00 мин. (дата), ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совестно и согласовано с иным лицом умышленно, осознавая общественную опасность единых преступных действий, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее ИП «ФИО40», а именно: файл с документами: заявления от покупателей на возврат, накладная о передаче денег, материальной ценности не представляющей, с находящимися в нем и денежными средствами в сумме 41 070 рублей 20 копеек, причинив ИП ФИО40, ущерб на указанную сумму. После чего ФИО32 и иное лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 19.30 часов 04.05.2014г. до 08.00 часов 05.05.2014г. иное лицо совместно с ФИО32 находясь около помещения муниципального унитарного предприятия «Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города» (далее по тексту МУП «САХ СУГ»), расположенного в (адрес) по ул. (адрес) в (адрес), предполагая, что в указанном помещении находится сейф с денежными средствами, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 19.30часов 04.05.2014г. до 08.00часов 05.05.2014г., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений, подошли к окну офисного здания МУП «САХ СУГ» и при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета, отжав запирающее устройство пластикового стеклопакета, открыли раму окна, через которое незаконно проникли в помещение МУП «САХ СУГ».

Находясь в помещении здания МУП «САХ СУГ» в период времени с 19.30часов 04.05.2014г. до 08.00часов 05.05.2014г., ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с иным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из сейфа денежные средства в сумме 146 238 руб. 12 коп., принадлежащее МУП «САХ СУГ», причинив последним ущерб на указанную сумму. После чего ФИО32 и иное лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО32 (дата) в период времени с 00.05часов до 01.00 часов совместно с иным лицом находясь у (адрес) в г. (адрес), в котором находится помещение офиса ООО «ДВ-Кондитер» предполагая, что в указанном помещении находится сейф с денежными средствами, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ-Кондитер» из указанного выше помещения.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 (дата) в период времени с 00. 05часов до 01.00 часов действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений, посредством растущих рядом деревьев поднялся до окон второго этажа офисного здания ООО «ДВ-Кондитер», где при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета, отжав запирающее устройство пластикового стеклопакета, открыли раму окна, через которое умышленно, незаконно проникли в помещение указанного выше предприятия.

Находясь в помещении офисного здания ООО «ДВ-Кондитер», в тот же период времени, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили денежные средства в сумме 3050 рублей, принадлежащее ООО «ДВ-Кондитер», причинив последним ущерб на указанную сумму. После чего ФИО32 и иное лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 06.05.2014г. в период времени с 22.00 часов до 23.30 часов ФИО1 совместно с иным лицом находясь около (адрес) в (адрес), в котором расположено помещение магазина «Самобранка» предполагая, что в помещении указанного магазина находится сейф с денежными средствами, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ЛотАС» из указанного выше помещения.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 23.30 часов 06.05.2014г. до 00.06часов 07.05.2014г. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений подошел к входной двери магазина «Самобранка», где при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета взломал запорные механизмы на входной двери и умышленно, незаконно проникли в помещение вышеназванного магазина, от куда умышлено, из корыстных побуждений тайно похитили сейф, стоимостью 7 000 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 171 206 руб. 72 коп., и иным имуществом: санитарные книжки работников в количестве 4-х штук, счет-фактуры, подушечка под печать и печать материальной ценности не представляют, принадлежащее ООО «ЛотАС», причинив последним ущерб на общую сумму 178 206 рублей 72 копейки. После чего ФИО32 и иное лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Он же, (дата) в период времени с 00.01 часов до 02.30 часов совместно с иным лицом находясь около (адрес) в г. (адрес), в котором расположено помещение магазина «Душечка» предполагая, что в указанном помещении находится сейф с денежными средствами, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО28 из указанного выше магазина, распределив при этом преступные роли.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 (дата) в период времени с 02.30 часов до 02.45 часов действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну магазина «Душечка», и при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета взломал рольставни, на которые было закрыто окно магазина, после чего этим же предметом, отжав запирающее устройство пластикового стеклопакета, открыл форточку окна и согласно достигнутой ранее договоренность остался ожидать около окна, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления, сотрудников правоохранительных органов и возникновении иных обстоятельств, могущих воспрепятствовать осуществлению общего преступного умысла, предупредить иное лицо и принять похищенное имущество. В то время как иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение указанного выше магазина, откуда тайно похитил сейф, стоимостью 5 000 рублей, с находящейся в нем печатью, материальной ценности не представляющей, принадлежащие ФИО28, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО32 и иное лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению

Кроме того, ФИО1 (дата) в период времени с 00.01 часов до 03.20 часов совместно с иным лицом находясь около помещения магазина «Продукты» ООО «Ковчег+» расположенного в (адрес) в (адрес) предполагая, что в указанном помещении находится сейф с денежными средствами, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ковчег+» из указанного выше магазина и распределили роли при совершении преступления.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 (дата) в период времени с 03.20 часов до 03.30 часов действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну магазина «Продукты», и при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета вырвал металлическую решетку, установленную на окне указанного магазина, после чего ФИО32 этим же предметом, открыв раму окна, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение указанного выше магазина. В то время как иное лицо согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО1 остался ожидать около окна, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления, сотрудников правоохранительных органов и возникновении иных обстоятельств, могущих воспрепятствовать осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1

Находясь в помещении магазина «Продукты», в тот же период времени, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с иным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сейф, стоимостью 2 000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 237 000 рублей, а также имуществом, а именно: уставные документы ООО «Ковчег+» (решение о создании ООО, приказ о назначении директора, устав ООО «Ковчег+», ОГРН, ИНН, статистика), договора к кредитными банками и организациями, предоставляющими различные услуги, трудовые книжки работников: ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, печати в количестве трех штук, пластмассовые банки в количестве 2-х штук, папки в количестве 6-ти штук материальной ценности не представляющие, принадлежащие ООО «Ковчег+» причинив последнему ущерб, на общую сумму 239 000 рублей. После чего с места преступления ФИО32 и иное лицо скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

ФИО1 (дата) в период времени с 03.35 часов до 04.04 часов совместно с иным лицом находясь у помещения магазина «Бонус» расположенного в (адрес) в г. (адрес), предполагая, что в указанном помещении находится сейф с денежными средствами, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом преступные роли.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 (дата) в период времени с 03.35часов до 04.04 часов действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну магазина «Бонус», и при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета взломал рольставни, на которые было закрыто окно магазина, после чего этим же предметом, отжав запирающее устройство пластикового стеклопакета, открыл раму окна и согласно достигнутой преступной договоренности остался ожидать около окна, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления, сотрудников правоохранительных органов и возникновении иных обстоятельств, предупредить ФИО35 В то время как иное лицо действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО1 незаконно проник в помещение указанного выше магазина, откуда умышлено, из корыстных побуждений, тайно пытался похитить сейф с денежными средствами в сумме 174 070 рублей, принадлежащее ООО «Новоторг», однако ФИО1 и иное лицо не смогли довести задуманное до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что сработала сигнализация и прибыли сотрудники охранного предприятия и, боясь быть задержанными сотрудниками охраны, ФИО1 и иное лицо скрылись с места совершения преступления.

Кроме этого, (дата) в период с 23.00 часов до 24.00 часов находясь в (адрес). (адрес) по (адрес) в г. (адрес) ФИО34, иное лицо, ФИО1 и ФИО2 предполагая, что в помещении офисного здания компании ООО «Альтаир» расположенного по адресу ул. (адрес) г. (адрес) находится сейф с денежными средствами, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альтаир», распределили роли в совершаемом преступлении.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ФИО34, иное лицо и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано (дата) в период времени с 00.01 часов до 04.55 часов с подъехали на неустановленном автомобиле к (адрес) по ул. (адрес) в (адрес) и распределили роли в совершаемом преступлении.

В продолжение единого преступного умысла, (дата) в период времени с 00.01 часов до 04.55 часов ФИО1 совместно с иным лицом с действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 и ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений подошел к входной двери офисного здания компании ООО «Альтаир» расположенного по адресу ул. (адрес) г. (адрес), где при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета взломал запорные механизмы на входной двери и умышленно, незаконно проник в помещение указанного выше офиса. В то время как ФИО34 совместно с ФИО2 действуя группой лиц по предварительному согласованно с иным лицом и ФИО1, согласно отведенной роли, остался ожидать на улице около здания, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления, сотрудников правоохранительных органов и возникновении иных обстоятельств, препятствующих осуществлению общего преступного умысла, предупредить (иные данные). и ФИО1 Находясь в помещении офисного здания компании ООО «Альтаир» расположенного по адресу ул. (адрес) г. (адрес) в тот же период времени, ФИО1 совместно с иным лицом, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 и ФИО2 из корыстных побуждений, тайно похитил сейф, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1 044 352 руб. 59 коп. и документами: трудовые книжки в количестве 41 штука: (№) на имя ФИО45, (№) на имя ФИО46, (№) на имя ФИО47, (№) на имя ФИО48, (№) на имя ФИО49, (№) на имя ФИО50, (№) на имя ФИО51, (№) на имя ФИО52, (№) на имя ФИО53, (№) на имя ФИО54, (№) на имя ФИО55, (№) на имя ФИО56, (№) на имя ФИО57, (№) на имя ФИО58,(№) на имя ФИО59, (№) на имя ФИО60, (№) на имя ФИО61, (№) на имя ФИО5, (№) на имя ФИО45, (№) на имя ФИО62, (№) на имя ФИО63, (№) на имя ФИО64, (№) на имя ФИО65, (№) на имя ФИО66, (№) на имя ФИО67, (№) на имя ФИО68, (№) на имя ФИО69, (№) на имя ФИО70, (№) на имя ФИО71 А.ы, (№) на имя ФИО72, (№) на имя Лазарь А. А.ча, (№) на имя ФИО73, (№) на имя ФИО74 В.ча, (№) на имя ФИО75, (№) на имя ФИО76, (№) на имя ФИО77, (№) на имя ФИО78, (№) на имя ФИО79, (№) ФИО не разборчиво, (№) на имя ФИО80, (№) на имя ФИО81, (№) на имя ФИО82, паспорт на сейф торговой марки «Рипост», договор на использование железнодорожных путем (№), договор (№), находящийся в папке светло-желтого цвета, учредительный документы ООО «Сириус» в картонной папке со скоросшивателем: выписка, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Сириус» серия (№) (№), свидетельство постановке на учет РФ в налоговых органах (№) (№), уведомление о государственной регистрации, договор (№), каждый документ находиться в файле, договор (№), устав ООО «Восткпром-переработка», договор (№), устав ООО «Сириус», договор № (№), свидетельство о государственной регистрации (адрес), агентский договор (№), технически паспорт инвентарный (№), сообщение об открытии –закрытии счета ООО «Сириус», договор между ИП ФИО83 и ООО «Нордон», акт (№) от 20.12.2010г., лист бумаги формата А-4 на котором указаны письменные пояснения, находящийся в файле, лист бумаги формата А4, на котором указаны реквизиты ООО «Евростатус», на оборотной стороне реквизиты ООО «Компания Марлен», находящийся в файле, заказ к договору (№) акт (№) от 09.01.2014г. находящийся в файле, дополнительное соглашение к договору (№) от 29.12.2010г., находящееся в файле, счет на оплату находящийся в файле, договор на использование железнодорожных путем, письмо «Востокпром-переработка», дополнительное соглашение к договору фирмы, договор поставки (№), технический паспорт ЭПВЕС микро-К-3 шт., пластиковые карты из-под сим-карты компании «Мегафон», где указан номер, а так же к каждой карты закреплен стикер на котором указан фамилия и имя держателя указной сим-карты: (№)- (иные данные), (№) – (иные данные), на следующей номер не указан – (иные данные), (№) – (иные данные), (№) – (иные данные)., металлический болт, печать ООО «Сириус», коробка, в которой находились денежные средства, полиэтиленовые пакеты в которых были расфасованы денежные средства - материальной ценности не представляющие, принадлежащее ООО «Альтаир», причинив последнему ущерба в особо крупном размере в сумме 1 044 352 руб. 59 коп. После чего ФИО32, ФИО2, ФИО34 и иное лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 23.00 часов 21.12.2014г. до 03.30 часов 22.12.2014г., ФИО1 совместно с ФИО34 находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н 419 МА 27 около оптовой базы по (адрес) в г. (адрес) увидев грузовой автомобиль, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «К. К. ЭйчБиСи Евразия», находящегося в автомобиле «КАМАЗ» регистрационный номер (№) регион с полуприцепом-рефрижератором регистрационный номер (№) регион, распределив при этом преступные роли.

Находясь у вышеуказанного автомобиля «КАМАЗ» стоящего около оптовой базы по (адрес) в (адрес), в тот же период времени, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО34 умышленно, из корыстных побуждений открыл двери полуприцепа-рефрижератора. После чего ФИО1 действуя группой лиц по предварительному совместно и согласовано с ФИО34 в тот же период времени, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из полуприцепа-рефрижератора регистрационный номер (№) регион имущество: напиток сокосодержащий «ДОБРЫЙ» из апельсина с мякотью объемом 0,45 л. стоимость одной бутылки 29, 84 руб. в количестве 13 бутылок на общую сумму 387 руб. 92 коп., напиток «К.-К.» бутылка объемом 1,0л. стоимостью одной бутылки 44 руб. 28 коп. в количестве 24 бутылок на общую сумму 1062 руб. 72 коп., напиток «Фанта» бутылка объемом 1,5л. стоимостью одной бутылки 52 руб. 02 коп. в количестве 49 бутылок на общую сумму 2548 руб. 98 коп., чай «Нести со вкусом персика» бутылка объемом 1,75л. стоимостью 77 руб. 70 коп., принадлежащее ООО «К. К. ЭйчБиСи Евразия», причинив последнему ущерб на общую сумму 4 077 рублей 32 копейки. После чего ФИО32 и ФИО34 с места преступления крылись, похищенным распорядились по своему смотрению.

Кроме того, 22.12.2014г. в период времени с 03.40 часов до 07.00 часов ФИО1 совместно с ФИО34 находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н (№) около оптовой базы по (адрес) в г(адрес) увидев грузовой автомобиль «Nissan Diesel» регистрационный номер (адрес) (адрес) регион, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «Переяславский молочный завод», распределив преступные роли.

Находясь у автомобиля «Nissan Diesel» регистрационный номер (№) регион стоящего около оптовой базы по (адрес) в г. (адрес), в тот же период времени, то есть с 03.40часов до 07.00часов 22.12.2014г., ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 при помощи принесенного с собой, неустановленного предмета взломал замок и, из корыстных побуждений проник в кузов указанного автомобиля. В то время как ФИО34, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, остался ожидать около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя и возникновении иных обстоятельств, препятствующих осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1

Находясь в кузове указанного автомобиля в том же месте, в тот же период времени, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО34 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество: Масло сладкосливочное 82,5% 0,200 гр. в количестве 150 шт. стоимость одной упаковки 44,46 руб. на общую сумму 6669 рублей, масло бутербродное 61,5% 0,200 гр. в количестве 90 шт. стоимость одной упаковки 30,02 руб. на общую сумму 2701 руб. 80 коп., масло крестьянское 72,5% 0,200 гр. в количестве 30 шт. стоимость одной упаковки 42,27 руб. на общую сумму 1268 руб. 10коп., сливки «Лазовские» 10% объемом 0,5 л. в количестве 32 шт. стоимость одной упаковки 62,60 руб. на общую сумму 2003 руб. 20 коп., молоко «Лазовское» TFA 2,5% объемом 1,0 л. в количестве 30 шт. стоимость одной упаковки 51,84 руб. на общую сумму 3110 руб. 40 коп., молоко «Лазовское» TFA 4,0% объемом 1,0 л. в количестве 12 шт. стоимость одной упаковки 56,52 руб. на общую сумму 678 руб. 24 коп., принадлежащее ЗАО «Переяславский молочный завод», причинив последнему ущерб на общую сумму 16 430 рублей 74 копейки. После чего ФИО32 и ФИО34 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему смотрению.

Кроме того, 25.12.2014г. в период времени с 02.33 часов до 02.55 часов ФИО1 совместно с ФИО34 находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н (№) около ТЦ «Super Good» по (адрес) в (адрес) увидев грузовой автомобиль «VOLVO FM TRUCK 4*2» государственный знак М (№) регион с прицепом государственный знак (№) регион, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Арес», распределив при этом преступные роли.

Находясь у вышеуказанного автомобиля в том же места, в тот же период времени, то есть ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 открыл двери указанного прицепа и, умышлено, из корыстных побуждений проник вовнутрь. В то время как ФИО34 действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему роли, остался ожидать около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя и возникновении иных обстоятельств, препятствующих осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1

Находясь в прицепе государственный знак (№) регион автомобиля «VOLVO FM TRUCK 4*2» государственный знак (№) стоящего около ТЦ «Super Good» по (адрес) в (адрес), в тот же период времени, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО34 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество: Пиво «Золотая бочка» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра в количестве 60 бутылок. ( в одном ящике расположено 20 бутылок итого 3 ящика) стоимость одной бутылки 34, 60 рублей на общую сумму 2075 руб. 85 коп., пиво «Студеное классическое» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра в количестве 100 бутылок. ( в одном ящике расположено 20 бутылок итого 5 ящиков) стоимость одной бутылки 31,72 рублей на общую сумму 3171 руб. 85 коп., принадлежащее ООО «Арес», причинив последнему ущерб на общую сумму 5 247 рублей 70 копеек. После чего с места преступления ФИО32 и ФИО34 скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 29.12.2014г. в период времени с 04 час. 00 мин. до 04 час. 45 мин. ФИО1 совместно с ФИО34 находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н 419 МА 27 около АЗС ОАО «Роснефть» расположенной по (адрес) ? в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) увидев грузовой автомобиль «Hino» государственный знак <***> регион, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО85 и ИП ФИО86, распределив при этом, преступные роли.

Находясь у автомобиля «Hino» государственный знак (№) регион стоящего около АЗС ОАО «Роснефть» расположенной по (адрес) ? в (адрес), в тот же период времени, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 при помощи неустановленного предмета взломал запорные механизмы на двери кузова автомобиля, открыл двери и, умышлено, из корыстных побуждений проник вовнутрь, в то время как ФИО34 действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему роли, остался ожидать около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя и возникновении иных обстоятельств, препятствующих осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1

Находясь в кузове автомобиля «Hino» государственный знак (№) регион стоящего около АЗС ОАО «Роснефть» расположенной по (адрес) ? (адрес), в тот же период времени, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО34 умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ИП ФИО85 и ИП ФИО86, передав его ожидающему около автомобиля ФИО34. В это время, обнаружив преступные намерения ФИО1 и ФИО34 водитель автомобиля «Hino» государственный знак (№) регион ФИО87 пытался пресечь незаконные действия ФИО1 и ФИО34, побежав в их сторону с целью задержания ФИО34 и ФИО1 С целью доведения единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО85 и ИП ФИО86 до конца, а так же с целью удержания похищенного имущества ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО34 в тот же период времени, находясь у автомобиля «Hino» государственный знак (№) регион стоящего около АЗС ОАО «Роснефть» расположенной по (адрес) ? (адрес), осознавая, что их действия ясны и понятны ФИО87 и игнорируя данный факт, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО85, а именно: одеяло «Классик» 120*140 кант количестве 10 шт. стоимость одного одеяла 323 руб. на общую сумму 3230 рублей, одеяло «Классик» 120*120 кант в количестве 10 шт. стоимость одного одеяла 305 руб. на общую сумму 3050 рублей, одеяло «Классик» 200*220 кант в количестве 2 шт. стоимость 629 рублей на общую сумму 1258 рублей, одеяло «Лебяжий пух» 200*220 кант в количестве 3 шт. стоимость одного одеяла 530 рублей на общую сумму 1590 рублей, подушка «Бамбук» 70*70 в количестве 5 шт. стоимость одной подушки 270 на общую сумму 1350 рублей и имущество принадлежащее ИП ФИО86: Бензопила HUSQVARNA 135 в количестве 2 штук стоимость одной бензопилы 9900 рублей на общую сумму 19980 рублей, Бензопила PARTNER P360S в количестве 1 штука стоимостью 6190 рублей, Бензопила PARTNER P350S в количестве 1 штука стоимостью 5806 рублей, Бензопила PARTNER P340S в количестве 1 штука стоимостью 4910 рублей, Дрель-шуроповерт «Кратон CD-14-K» + набор бит 100 шт. в количестве 1 штуки стоимостью 4880 рублей, Дрель-шуроповерт «Кратон CD-18-K» + набор бит 100 шт., в количестве 1 штуки стоимостью 3300 рублей, Дрель-шуроповерт «Кратон CD-12-Н» + набор бит 100 шт., в количестве 3 штук стоимость одной дрели 5370 рублей на общую сумму 16110 рублей, Перфоратор «Кратон RHE 650-24» + набор буров Кратон SDS-plus S4 5 шт., в количестве 4 штук стоимость одного перфоратора 6060 рублей на общую сумму 24240 рублей, удерживая похищенное, скрылся с места преступления. Своими совместными и согласованными действиями ФИО32 и Балыков причинили ИП ФИО88 ущерб на общую сумму 10 478 рублей, ИП ФИО86 на общую сумму 85 416 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 15.01.2015г. в период времени с 01.00 часов до 03.00 часов ФИО1 совместно с ФИО34 находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н (№) около ТЦ «Super Good» по (адрес) в г. (адрес) увидев грузовой автомобиль «VOLVO» регистрационный номер (№) регион, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Столица-Амур», распределив преступные роли.

Находясь у полуприцепа регистрационный номер (№) регион автомобиля «VOLVO» регистрационный номер (№) регион стоящего около ТЦ «Super Good» по (адрес) в (адрес), в тот же период времени, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 открыл двери кузова указанного полуприцепа и, умышлено, из корыстных побуждений проник вовнутрь. В то время как ФИО34 действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему роли, остался ожидать около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя и возникновении иных обстоятельств, препятствующих осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1

ФИО1, находясь в полуприцепе регистрационный номер (№) регион автомобиля «VOLVO» регистрационный номер (№) регион в том же месте, в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО34 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество: чипсы «Lays» 150 г сметана и зелень в количестве 6 коробок стоимость одной коробки 927 руб. 08 коп. на общую сумму 5562 руб. 48 коп., чипсы «Lays» 80г грибы со сметаной в количестве 7 коробок стоимость одной коробки 534 руб. 80 коп. на общую сумму 3743 руб. 60 коп., принадлежащее ООО «Столица-Амур», причинив последним ущерб на общую сумму 9 306 рублей 08 копеек. После чего ФИО32 и ФИО34 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему смотрению.

Кроме того, 15.01.2015г. в период времени с 03.05 часов до 08.00 часов ФИО1 совместно с ФИО34 находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н (№) около кафе «1001 ночь» по ул. (адрес) (адрес) увидев грузовой автомобиль «Isuzu Giga» государственный знак В (№) регион, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего муниципальному унитарному предприятию электрических сетей (МУ ППЭС) и ИП ФИО89, распределив при этом преступные роли.

После чего, находясь у автомобиля «Isuzu Giga» государственный знак (№) регион стоящего около кафе «1001 ночь» по ул. (адрес) г(адрес), в тот же период времени, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 открыл двери кузова указанного автомобиля и, умышлено, из корыстных побуждений проник вовнутрь. В то время как ФИО34 действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему роли, остался ожидать около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя и возникновении иных обстоятельств, препятствующих осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1

ФИО32, находясь в кузове автомобиля «Isuzu Giga» государственный знак (№) регион стоящего около кафе «1001 ночь» по ул. (адрес) г. (адрес), в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО34 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее МУ ППЭС тахеометр «Nikon Nivo 5M» стоимостью 300 000 рублей, и ИП ФИО89: знак принадлежности к СВ н/о на липучке в количестве 124 шт. цена за штуку 100 рублей на общую сумму 12400 рублей, знак принадлежности в ВВО на липучке в количестве 127 шт. цена за штуку 100 рублей на общую сумму 12700 рублей, полоса Группа крови на липучке в количестве 72 шт. цена за штуку 100 рублей на общую сумму 7200 рублей, полоса Россия ВС н/о на липучке в количестве 69 шт. цена за штуку 100 рублей на общую сумму 6900 рублей, фамилия ВС на липучке в количестве 102 шт. цена за штуку 220 рублей на общую сумму 22440 рублей, флаг выш. шелк в количестве 73 шт. цена за штуку 90 рублей на общую сумму 6570 рублей, эмблема выш на липучке в количестве 75 шт. цена за штуку 35 рублей на общую сумму 2625 рублей, погоны на куртку ВВС н/о в количестве 5 шт. цена за штуку 80 рублей на общую сумму 400 рублей, погоны на куртку МО в количестве 10 шт. цена за штуку 80 рублей на общую сумму 800 рублей, з/р ефрейтора мет. в количестве 20 шт. цена за штуку 2 руб. 20 коп. на общую сумму 44 рубля, з/р мл. сержант мет. в количестве 40 шт. цена за штуку 8 руб. 50 коп. на общую сумму 340 руб., з/р сержант мет. в количестве 40 шт. цена за штуку 8 руб. 40 коп. на общую сумму 336 руб., з/р сержант мет. в количестве 20 шт. цена за штуку 6 руб. 30 коп. на общую сумму 126 руб., з/р ФСИН 10*45 мет в количестве 20 шт. цена за штуку 5 руб. 60 коп. на общую сумму 112 руб., з/р ФСИН 20*45 в количестве 20 шт. цена за штуку 6 руб. 40 коп. на общую сумму 128 руб., Галун шелк желтый (ширина 30 мм) в количестве 2.3 м. цена за метр 43 руб. на общую сумму 98 руб. 90 коп., Третье командование ВВС ПВО на липучке в количестве 10 шт. цена за штуку 100 руб. на общую сумму 1000 руб., Знак принадлежности с СВ н/о на липучке в количестве 70 шт. цена за штуку 100 руб. на общую сумму 7000 руб., Полоса Россия ВС н/о на липучке в количестве 15 шт. цена за штуку 100 руб. на общую сумму 1500 руб., Флаг выш шелк в количестве 35 шт. цена за штуку 90 руб. на общую сумму 3150 руб., Полоса группа крови на липучке в количестве 30 шт. цена за штуку 100 руб. на общую сумму 3000 руб., Знак принадлежности к ВВО на липучке в количестве 30 шт. цена за штуку 100 руб. на общую сумму 3000 руб., Нессесер цифра в количестве 5 шт. цена за штуку 290 руб. на общую сумму 1450 руб., Ф-ны вышитые в количестве 35 шт. цена за штуку 50 руб. на общую сумму 1750 руб., Ф-ны вышитые в количестве 20 шт. цена за штуку 50 руб. на общую сумму 1000 руб., Эмблема выш. на липучке в количестве 65 шт. цена за штуку 35 руб. на общую сумму 2275 руб., Ф-ны вышитые в количестве 40 шт. цена за штуку 50 руб. на общую сумму 2000 руб., Эмблема полиция мет золото в количестве 20 шт. цена за штуку 8 руб. 50 коп. на общую сумму 170 руб., Бляха СА в количестве 2 шт. цена за штуку 130 руб. на общую сумму 260 руб., Бляха ВМФ в количестве 2 шт. цена за штуку 135 руб. на общую сумму 270 руб., Ремень о/с корич. кожа в количестве 3 шт. цена за штуку 300 руб. на общую сумму 900 руб., Ремень н/о уставной в количестве 5 шт. цена за штуку 500 руб. на общую сумму 2500 руб., Вещмешок в количестве 4 шт. цена за штуку 195 руб. на общую сумму 780 руб., Кабура под ПМ штататная (корич) в количестве 1 шт. цена за штуку 297 руб. на общую сумму 297 руб., Компас п/а в количестве 5 шт. цена за штуку 27 руб. на общую сумму 135 руб., Котелок армейский в количестве 1 шт. цена за штуку 135 руб. на общую сумму 135 руб., Курвиметр в количестве 2 шт. цена за штуку 315 руб. на общую сумму 630 руб., Платок нос. в количестве 30 шт. цена за штуку 20 руб. на общую сумму 600 руб., Сумка малая с карманами в количестве 3 шт. цена за штуку 425 руб. на общую сумму 1275 руб., ФИО90 в количестве 2 шт. цена за штуку 38 руб. на общую сумму 76 руб., Шнур пистолетный в количестве 1 шт. цена за штуку 48 руб. на общую сумму 48 руб., SD14 в количестве 1 шт. цена за штуку 111 руб. на общую сумму 111 руб., SD71 в количестве 2 шт. цена за штуку 85 руб. 04 коп. на общую сумму 170 руб. 08 коп., Батарейка (пальчиковая 1уп*2шт) SD14 в количестве 7 шт. цена за штуку 19 руб. 92 коп. на общую сумму 139 руб. 44коп., Подворотничок узкий в количестве 100 шт. цена за штуку 12 руб. на общую сумму 1200 руб., Ф-ны вышитые в количестве 25 шт. цена за штуку 60 руб. на общую сумму 1500 руб., Ф-ны вышитые в количестве 20 шт. цена за штуку 50 руб. на общую сумму 1000 руб., Ф-ны вышитые в количестве 5 шт. цена за штуку 50 руб. на общую сумму 250 руб., Ф-ны вышитые в количестве 10 шт. цена за штуку 50 руб. на общую сумму 500 руб., Ф-ны вышитые в количестве 5 шт. цена за штуку 50 руб. на общую сумму 250 руб., Погоны выш. канитель 3% золото в количестве 1 шт. цена за штуку 300 руб. на общую сумму 300 руб., Погоны выш. канитель 3% золото в количестве 1 шт. цена за штуку 950 руб. на общую сумму 950 руб., Погоны выш. канитель 3% золото в количестве 1 шт. цена за штуку 800 руб. на общую сумму 800 руб., Погоны выш. канитель 3% золото в количестве 1 шт. цена за штуку 950 руб. на общую сумму 950 руб., Расческа мужская прямоугольная в количестве 30 шт. цена за штуку 8 руб. 60 коп. на общую сумму 258 руб., Мыло лесная поляна в количестве 6 шт. цена за штуку 13 руб. 18 коп. на общую сумму 79 руб. 08 коп., Мыло осенний вальс в количестве 6 шт. цена за штуку 10 руб. 68 коп. на общую сумму 64 руб. 08 коп., Костюм уставной флора в количестве 4 шт. цена за штуку 1150 руб. на общую сумму 4600 руб., Костюм уставной в количестве 12 шт. цена за штуку 1800 руб. на общую сумму 21600 руб., Костюм лет. полевой ВКБО цифра в количестве 4 шт. цена за штуку 1850 руб. на общую сумму 7400 руб., Погоны на куртку ВВ МВД в количестве 18 шт. цена за штуку 80 руб. на общую сумму 1440 руб., Погоны на куртку МО в количестве 5 шт. цена за штуку 80 руб. на общую сумму 400 руб., Погоны на куртку ВМФ в количестве 3 шт. цена за штуку 55 руб. на общую сумму 165 руб., Погоны на куртку ВМФ в количестве 5 шт. цена за штуку 65 руб. на общую сумму 325 руб., Погоны на куртку ВМФ в количестве 9 шт. цена за штуку 65 руб. на общую сумму 585 руб., Погоны на куртку ВМФ в количестве 3 шт. цена за штуку 55 руб. на общую сумму 165 руб., Шапка овчина полиция в количестве 1 шт. цена за штуку 975 руб. на общую сумму 975 руб., Галун металлиз в количестве 5 шт. цена за штуку 100 руб. на общую сумму 500 руб… После чего ФИО32 и ФИО34 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему смотрению, причинив МУ ППЭС ущерб в крупном размере на общую сумму 300 000 рублей, ИП ФИО89 ущерб на общую сумму 155 097 рублей 58 копеек.

Кроме того, 02.02.2015г. в период времени с 00.00 часов до 09.00 часов ФИО1 совместно с ФИО34 находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н (№) около оптовой базы расположенной по ул. (адрес) г. (адрес) увидев грузовой автомобиль «VOLVO FM TRUCK 6*4» государственный знак (адрес), вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО91, ООО «Берлит-Ком» и ИП ФИО92, распределив при этом преступные роли.

После чего ФИО32, находясь у автомобиля «VOLVO FM TRUCK 6*4» государственный знак (№) регион стоящего около оптовой базы расположенной по ул. (адрес) г. (адрес), в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 рукой сорвал пломбирующий механизм с двери кузова автомобиля, после чего открыл ее и, умышлено, из корыстных побуждений проник вовнутрь. В то время как ФИО34, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему роли, остался ожидать около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя и возникновении иных обстоятельств, препятствующих осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1

ФИО32, находясь в кузове автомобиля «VOLVO FM TRUCK 6*4» государственный знак (№) регион стоящего около оптовой базы расположенной по ул. (адрес) (адрес), в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО34 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО91: шупальцы кальмара сушеные в количестве 10 кг цена за один килограмм 1150 рублей на общую сумму 11500 рублей, кальмар сушенные с перцем и кунжутом в количестве 10 кг цена за один килограмм 400 рублей на общую сумму 4000 рублей, принадлежащее ООО «Берлит-Ком»: кальмар кольца соленные в количестве 10 кг цена за один килограмм 530 рублей на общую сумму 5300 рублей, кальмар солено-сушенный шинкованный в количестве 10 кг цена за один килограмм 530 рублей на общую сумму 5300 рублей, осьминог солено-сушенный шинкованный в количестве 20 кг цена за один килограмм 670 рублей на общую сумму 13 400 рублей, принадлежащее ИП ФИО92: Свечи зажигания BPR5ES в количестве 10 штук стоимость одной штуки 68 руб. 44 коп. на общую сумму 884 руб. 40 коп., Свечи зажигания BKR5E-11 в количестве 10 штук стоимость одной штуки 85 руб. 29 коп. на общую сумму 852 руб. 90 коп., Свечи зажигания BKR5EYA-11 \ 2526 в количестве 30 штук стоимость одной штуки 78 руб. 97 коп. на общую сумму 2369 руб. 10 коп., Свечи зажигания LFR5A-11 \ 6376 в количестве 10 штук стоимость одной штуки 126 руб. 35 коп. на общую сумму 1263 руб. 50 коп., Свечи зажигания BPR6ES в количестве 10 штук стоимость одной штуки 83 руб. 71 коп.,на общую сумму 837 руб. 10 коп., Свеча зажигания BKR6EYA-11 \4073 в количестве 20 штук стоимость одной штуки 82 руб. 13 коп. на общую сумму 1642 руб. 60 коп., Свечи зажигания DF6H-11A в количестве 4 штук стоимость одной штуки 712 руб. 30 коп. на общую сумму 2849 руб. 20 коп., Свечи зажигания BKR5EIX-11P \ 1219 в количестве 8 штук стоимость одной штуки 440 руб. 66 коп. на общую сумму 3525 руб. 28 коп., Свечи зажигания SKR6EIX-11Р \ 2574 в количестве 4 штук стоимость одной штуки 440 руб. 66 коп. на общую сумму 1762 руб. 64 коп., Свечи зажигания HBSAIX-11Р \ 5703 в количестве 4 штук стоимость одной штуки 497 руб. 51 коп. на общую сумму 1990 руб. 04 коп., Свечи зажигания HB6BIX-11P в количестве 4 штук стоимость одной штуки 497 руб. 51 коп. на общую сумму 1990 руб. 04 коп., Свечи зажигания LFR6AIX-11Р в количестве 4 штук стоимость одной штуки 440 руб. 66 коп. на общую сумму 1762 руб. 64 коп., Кислородный датчик OZA624-E1 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 801 руб. 11 коп. на общую сумму 801 руб. 11 коп., Кислородный датчик OZA624-E4 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 1777 руб. 40 коп. на общую сумму 1777 руб. 40 коп., Фильтр масляный Т-1640 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 441 руб. 75 коп. на общую сумму 441 руб. 75 коп., Фильтр масляный MTW-3154 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 176 руб. 70 коп. на общую сумму 176 руб. 70 коп., Фильтр топливный FT-3228 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 689 руб. 13 коп. на общую сумму 689 руб. 13 коп., Фильтр топливный в бак MFT-503 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 1004 руб. 40 коп. на общую сумму 1004 руб. 40 коп., Фильтр топливный в бак MFT-507 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 842 руб. 58 коп. на общую сумму 842 руб. 58 коп., Фильтр топливный в Сак MFT-511 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 998 руб. 82 коп. на общую сумму 998 руб. 82 коп., Термостат VW4BB-82 в количестве 10 штук стоимость одной штуки 341 руб. 62 коп. на общую сумму 3416 руб. 20 коп., Термостат W52TA-82 в количестве 2 штук стоимость одной штуки 253 руб. 27 коп. на общую сумму 506 руб. 54 коп., Термостат VW54I-82 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 418 руб. 19 коп. на общую сумму 418 руб. 19 коп., Термостат W/56TA-82 в количестве 2 штук стоимость одной штуки 547 руб. 77 коп. на общую сумму 1095 руб. 54 коп., Термостат VW64BN-76.5 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 683 руб. 24 коп. на общую сумму 683 руб. 24 коп., Крестовина GUT-23 в количестве 4 штук стоимость одной штуки 477 руб. 09 коп. на общую сумму 1908 руб. 36 коп., Крестовина GUT-24 в количестве 3 штук стоимость одной штуки 365 руб. 18 коп. на общую сумму 1095 руб. 54 коп., ЛАМПЫ Polarg / Koito 0456WB в количестве 2 штук стоимость одной штуки 273 руб. 60 коп. на общую сумму 547 руб. 20 коп., ЛАМПЫ Polarg /Koito 1891 /D1058 в количестве 10 штук стоимость одной штуки 34 руб. 20 коп. на общую сумму 342 руб., ЛАМПЫ Polarg / Koito 0110/ D0001 в количестве 4 штук стоимость одной штуки 266 руб. 95 коп. на общую сумму 1067 руб. 80 коп., Крышки радиатора Р-559К/ КН-СЗО в количестве 5 штук стоимость одной штуки 204 руб. 75 коп. на общую сумму 1023 руб. 75 коп. После чего ФИО32 и ФИО34 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему смотрению, причинив ИП ФИО91 материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей, причинив ООО «Берлит-Ком» материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей, причинив ИП ФИО92 материальный ущерб на общую сумму 40565 руб. 69 коп.

Кроме того, 11.02.2015г. в период времени с 03.52часов до 04.06часов ФИО1 совместно с ФИО34 и ФИО3 находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. (№) около ТЦ «Super Good» по (адрес) в г. (адрес) увидев грузовой автомобиль Hino» государственный знак Н (№), вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО93, распределив при этом преступные роли.

Находясь у автомобиля «Hino» государственный знак (№) регион стоящего около ТЦ «Выбор» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), в тот же период времени, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 и ФИО3 открыл двери указанного прицепа и, из корыстных побуждений проник вовнутрь. В то время как ФИО34 совместно с ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО1, согласно отведенной им роли, остались ожидать около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя и возникновении иных обстоятельств, препятствующих осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1

ФИО32, находясь в кузове прицепе государственный знак (№) регион автомобиля «Hino» государственный знак (№) регион стоящего около ТЦ «Выбор» по (адрес) в (адрес), в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО34 и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО93: Мышечный желудок в количестве 3,446 кг. стоимостью одного килограмма 168 руб. 30 коп., Набор для тушения из куриного мяса в количестве 7,829 кг. стоимостью одного килограмма 59 руб. 40 коп., Крылышко из куриного мяса в количестве 55,822 кг. стоимостью одного килограмма 175 руб. 50 коп., Бедрышко из куриного мяса в количестве 26,093 кг. стоимостью одного килограмма 155 руб. 70 коп., Грудку из куриного мяса в количестве 44,488 кг. стоимостью одного килограмма 166 руб. 50 коп., Полутушку из куриного мяса в количестве 11,574 кг. стоимостью одного килограмма 148 руб. 50 коп., Филе из куриного мяса в количестве 13,911 кг. стоимостью одного килограмма 225 руб. 00 коп., причинив ИП ФИО93 ущерб на общую сумму 27 160 рублей 41 копейка. После чего ФИО32, ФИО33 и ФИО34 с места преступления скрылись похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 05.03.2015г. в период времени с 01.30часов до 08.00часов ФИО1 совместно с ФИО34 находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. (№) около оптовой базы расположенной по (адрес) в (адрес) увидев грузовой автомобиль «Freightliner Classic» государственный знак В (№) регион с прицепом государственный знак (№), вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Инкотек», распределив при том преступные роли.

После чего ФИО1 находясь у автомобиля «Freightliner Classic» государственный знак (№) с прицепом государственный знак (№) регион стоящего около оптовой базы расположенной по (адрес) в г. (адрес), в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору согласовано с ФИО34 при помощи неустановленного предмета спилил запорный механизм имеющийся на дверях прицепа, открыл двери и, из корыстных побуждений незаконно проник вовнутрь прицепа. В то время как ФИО34 действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему роли, остался ожидать около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя и возникновении иных обстоятельств, препятствующих осуществлению общего преступного умысла, предупредить ФИО1.

В это время ФИО32 находясь в прицепе государственный знак (№) регион автомобиля «Freightliner Classic» государственный знак (№) стоящего около оптовой базы расположенной по (адрес) в (адрес), действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с ФИО34 умышленно, осознавая общественную опасность единых преступных действий, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество: Ветчину Славянскую половинку (вак/терм упак) в количестве 15,497 кг. стоимость одного килограмма 376,20 руб. на общую сумму 5829 руб. 97 коп., Грудинку Любительскую к/в (вак упак) в количестве 15,649 кг стоимость одного килограмма 458,76 на общую сумму 7179 руб. 14 коп., Грудинку прессованную «Экстра» к/в (вак упак) в количестве 16,384 кг. стоимость одного килограмма 425,41 на общую сумму 6969 руб. 72 коп., Дальневосточную Ветчинную ст. вес 500 г. в количестве 1 коробки весом 19 кг. ( в коробке 38 штук) стоимость одной штуки 153,33 руб. на общую сумму 5826 руб. 54 коп., Карбонад Особый к/в (вак упак) в количестве 6,702 кг. стоимость одного килограмма 435,77 руб. на общую сумму 2920 руб. 53 коп., Краковскую п/к ГОСТ (инд упак) 1 кольцо в количестве 40,968 кг. стоимость одного килограмма 359,01 руб. на общую сумму 14707 руб. 92 коп., Пастрому Праздничную к/в (вак упак.) в количестве 15, 514 кг. стоимость одного килограмма 456, 67 руб. на общую сумму 7084 руб. 78 коп., Рулет Капитанский к/в (вак упак) в количестве 12,824 кг. стоимость одного килограмма 401,28 на общую сумму 5146 руб. 01 коп., Шейку свиную к/в «Эктра» (вак упак) в количестве 13,144 кг. стоимость одного килограмма 376,30 руб. на общую сумму 4946 руб. 09 коп., Плавленый сыр «Чуйский пикантный 59% 175 г евро ванна в количестве 1 коробки весом 3,5 кг. ( в коробке 20 штук) - стоимость одной коробочки весом 175 гр – 47,05 руб. на общую сумму 941 руб., Плавленый сыр «Чуйский с беконом 59% 175 г евро ванна в количестве 2 коробки весом 7 кг. ( в коробке 20 штук) - стоимость одной коробочки весом 175 гр – 47,05 руб. на общую сумму 1882 руб., Плавленый сыр «Чуйский с грибами 59% 175 г евро ванна в количестве 1 коробки весом 3,5 кг. ( в коробке 20 штук) - стоимость одной коробочки весом 175 гр – 47,05 руб. на общую сумму 941 руб., Плавленый сыр «Чуйский сливочный 59% 175 г евро ванна в количестве 2 коробки весом 7 кг. ( в коробке 20 штук) - стоимость одной коробочки весом 175 гр – 47,05 руб. на общую сумму 1882 руб., принадлежащее ООО «Инкотек»,причинив последним ущерб на общую сумму 66256 руб. 70 копеек. После чего ФИО1 совместно с ФИО34 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вина подсудимых установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в предъявленном ему обвинении, и пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в предъявленном ему обвинении, и пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в предъявленном ему обвинении, и пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО3 оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.5 л.д. 224-227, т. 17 л.д. 3234) установлено, что он у него есть друзья – ФИО97 и ФИО34 феврале 2015г. он, ФИО97 и ФИО34 П. находились по месту жительства ФИО34, затем около 02 час. они решили съездить в кафе «Караван» на автомобиле ФИО97 «Mitsubishi Pajero». В период с 02 час 00 мин до 04 час. 00 мин, когда они проезжали мимо ТЦ «Выбор» по (адрес) и свернули на (адрес), то увидели, что около ворот ТЦ «Выбора», расположенных со стороны (адрес), припаркован грузовой автомобиль. ФИО97 остановил свой автомобиль вдоль проезжей части на противоположной стороне чуть дальше грузового автомобиля, после чего ФИО1 предложил ему и ФИО34 совершить хищение находящегося в грузовом автомобиле имущества. Он и ФИО34 согласились. Сначала к грузовику пошли ФИО97 и ФИО34 П., когда они вернулись в руках у них были картонные ящики, ФИО32 и ФИО34 сообщили, что в кузове грузового автомобиля находится куриная продукция и сказали ему выходить из автомобиля ФИО32 и помогать им носить коробки. Когда они подошли в грузовому автомобилю, ФИО97 открыл двери кузова и стал подавать ФИО34 коробки в количестве шести коробок, которые принимая, ФИО34 ставил около кузова. Он в это время стоял рядом и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления. Затем они взяли по две коробки каждый и отнесли в салон автомобиля ФИО97 и поехали к ФИО34 домой по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. Находясь у ФИО34 дома, они вскрыли указанные коробки, в которых находились: бердо куриное, грудка куриная, крыло куриное, набор для тушения охлажденный, полутушка куриная охлажденная и куриные желудки. Все похищенное они разделили на троих и разложили в полиэтиленовые пакеты. Коробки вынесли и выбросили в мусорный контейнер около дома. Все что осталось от похищенного у него было изъято, другую часть продукции он съел.

Из протокола явки с повинной ФИО3 от (дата) (т. 5 л.д. 211-212) установлено, что Тригубенко сообщил о хищении ночное время в феврале 2015 г. совместно с ФИО97 и ФИО34, мясо, курицу из грузового автомобиля, припаркованного около ТЦ «Выбор» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. Похищенное имущество на автомобиле ФИО97 перевезли по месту жительства ФИО34, где разделили на троих.

В судебном заседании свидетель ФИО34 (дело в отношении которого было выделено в отдельное производство в связи с заключением с последним досудебного соглашения) от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО34 данных в ходе предварительного расследования оглашенных и исследованных судом (т.2 л.д. 129-137, 138-141, т. 4 л.д. 45-48, 175-178, т. 5 л.д. 91-93, 205-207, т. 6 л.д. 64-66,184-188, т. 12 л.д. 171-173, 215-218) установлено, что в конце марта 2014 г. после полуночи он находился один дома и спал, когда к нему приехал ФИО97 и ФИО35 ФИО97 сказал, чтобы он быстро собирался, взял с собой перчатки и выходил. Он оделся и вышел. На улице его ждали ФИО35 и ФИО97, которые были на автомобиле «Nissan March» гос. номер он не помнит, автомобиль в кузове голубого цвета. Данный автомобиль принадлежал ФИО35, который тот продал в июне-июле 2014г. За рулем был ФИО97 После того как он сел в машину, они поехали на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. По дороге он не спрашивал, куда они едут, так как предполагал, что они направляются на совершение какой-то кражи и не считал нужным задавать лишние вопросы. ФИО97 и ФИО35 так же ему по дороге ничего не говорили. Когда они проезжали по (адрес) на участке дороги от перекрестка (адрес) и (адрес) ФИО97 завернул во двор дома, в котором был расположен магазин «Bette», затем они проехали к девятиэтажному дому и ФИО32 остановил машину. Затем, выйдя из машины, они втроем пошли во двор дома, в котором был расположен магазин «Bette». Когда они подошли к одному из окон, ФИО97 ему сообщил, что в помещении указанного магазина имеется сейф и необходимо его похитить. Затем ФИО32 осветил помещение через окно и показал ему, что сейф стоит слева от окна на полу. После этого они, надев перчатки, втроем сорвали решетку и бросили ее рядом с окном. Затем ФИО97 при помощи принесенного с собой лома взломал рамы пластикового окна. Он услышал, что в помещении сработала сигнализация, так как появился характерный звук сигнализации. Он тут же через открытую раму взломанного стеклопакета проник в помещение магазин «Bette». В это время ФИО97 и ФИО35 остались стоять около окна со стороны улицы, наблюдая за окружающей обстановкой и в случае появления опасности обнаружения их преступных действий посторонними лицами, должны были его оповестить об этой опасности, а так же принять сейф. Подойдя к сейфу, он попытался его поднять, но не смог, так как сейф был очень тяжелый. Он, понимая, что сейф очень тяжелый, и они не успеют его вытащить до приезда сотрудников полиции, оставил попытки его поднять и через окно вылез обратно на улицу, сообщив об этом ФИО97 и ФИО35 Далее они вернулись к машине, сели в ее салон, и отвезли его домой. По дороге он никаких вопросов не задавал. В первых числах апреля 2014г. он, ФИО1 и ФИО35 передвигались по г. Комсомольску-на-Амуре в районе перекрестка (адрес) на автомобиле ФИО35 марки «Nissan March». ФИО35 и ФИО1 сидели на передних сидениях, он на заднем пассажирском. В указанном районе ФИО35 и ФИО1 заметили рекламный баннер компании «Восток-Запад» и решили проехать по указанному в рекламе адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре с целью посмотреть место расположения офиса и оценить возможность проникновения в указанное помещение для совершения хищения сейфа. Кто предложил проехать по указанному адресу он в настоящее время не помнит. Подъехав к (адрес), они остановились около указанного дома. Посмотрев, что офис располагается на первом этаже, и что на окнах нет решеток, ФИО1 сообщил, что ночью они должны совершить хищение из указанного офиса. Находилось ли помещение под охраной, они не интересовались, так как данный факт не имел для них значения, они знали, что около 2-х минут на совершение преступления у них имеется. Затем ФИО1 и ФИО35 отвезли его домой, сообщив, что ближе к полуночи заедут за ним. После того как ФИО1 и ФИО35 заехали за ним на автомобиле «Nissan March», они поехали к вышеуказанному офису. Автомобиль они оставили с торца указанного дома, и подошли к окнам офиса. На месте ФИО1 сообщил, что в помещение будет проникать он и ФИО35, а ФИО32 останется следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления, а также будет принимать похищенный сейф у них с Ч-вым. После этого ФИО1 при помощи монтировки, которую взял в багажнике машины, отжал раму пластикового окна, затем он и ФИО35 проникли в помещение. При помощи фонариков, которые они взяли с собой из машины, они осветили помещение, в которое проникли и слева от окна в углу обнаружили стоящий сейф. Он слышал, что в помещении сработала сигнализация. Он и ФИО35 взяли сейф в руки, передали сейф через окно ФИО1 и вылезли сами, после чего отнесли сейф в машину и скрылись с места преступления. Они поехали на 66-й квартал, на стройку, расположенную около домов по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Там при помощи монтировки они взломали сейф, где нашли денежные средства в размере более 100 000 рублей, так же в сейфе были какие-то бумаги. Забрав деньги, сейф с содержимым они бросили в подвальное помещение указанной стройки, после чего уехали, а деньги поделили поровну. В дальнейшем деньги он потратил по своему усмотрению. В начале августа 2014г. в дневное время к нему пришел ФИО35, который сообщил, что на базе по ул. (адрес) есть сейф, хищение которого он и ФИО32 планируют совершить этой ночью. Также ФИО94 сказал, что, скорее всего в данном помещении нет сигнализации. при этом ФИО94 сказал, чтобы он был готов к совершению указанного хищения, так как он и ФИО32 за ним зайдут, и поедут к месту совершения преступления на его автомобиле, так как в тот период более ни у ФИО94, ни у ФИО32 автомобиля не было. Откуда ФИО94 получил информацию о данном сейфе, ему неизвестно. В период с 23 час. 00 мин до 24 час. 00 мин к нему зашли ФИО35, ФИО97 и ФИО2 ФИО35 сказал ему взять с собой монтировки, чтобы взломать ими двери помещения, где находился сейф. Данные монтировки находились у него дома. Монтировки были синего цвета. Около его дома, во дворе был припаркован автомобиль «Тойота Марк II», они все вместе вышли во двор, сели в салон автомобиля, за рулем находился он. Далее ФИО94 сказал, что необходимо поехать на ул. (адрес) в сторону (адрес). Проезжая около Серно-кислотного завода, ФИО35 сказал, что необходимо повернуть направо. Он, управляя автомобилем, повернул, и поехал примерно 200-300 метров прямо. Доехав до бетонного забора, он остановился и припарковал свой автомобиль у данного забора. Затем он, ФИО2, ФИО97 и ФИО35, вышли из салона автомобиля. Кто-то из них взял монтировки, кто это был точно, он не помнит. Затем ФИО35 показал место в заборе, где есть проем без колючей проволоки. Они вчетвером перелезли через бетонный забор, и оказались на территории какого-то предприятия. Освещения на территории не было. Около забора находилось одноэтажное кирпичное здание, из белого кирпича. В здании с торца было одно окно, оборудованное металлической решеткой. ФИО35 провел их до входной двери в указанное здание. Дверь была металлическая по типу «Pan Pan». Дверь была заперта на замок. Справа от двери было пластиковое окно, также с металлической решеткой. Слева от двери были какие-то ворота, скорее всего ведущие в гараж. ФИО2 пошел на угол здания, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления. Он встал с другого угла (справа от входной двери) здания и также стал наблюдать за обстановкой. На месте преступления они действовали исходя из обстановки. Затем ФИО35 и ФИО97 стали взламывать входную дверь монтировками, примерно за 15 минут они сумели открыть дверь. Затем ФИО35 и ФИО97 зашли внутрь здания. Примерно через 30 минут они вышли из здания, через входную дверь, и собой они вынесли металлический сейф, серого цвета, размер примерно 50 на 50 см. Сейф был закрыт. ФИО94 и ФИО32 передали сейф ему и ФИО2 руки, и они с ФИО2 понесли сейф к автомобилю, по тому же пути, как и пришли. Кроме сейфа ФИО97 вынес полиэтиленовый пакет с ручками, в котором находились денежные средства монетами в размере от 10 до 1 рубля, при этом монеты были расфасованы по маленьким полиэтиленовым пакетам по ценности. Сейф был достаточно тяжелым. Сейф они несли поочередно. При этом кто не нес сейф, тот нес пакет с мелочью. Данный пакет он так же нес. Далее через забор они вчетвером перекинули данный сейф, в том же месте, где и перелазили через забор, проникая на территорию здания, из помещения которого совершили хищение сейфа. Сейф упал на землю, при этом звука падения слышно не было. Затем они перелезли через забор сами. Затем он и ФИО2 положили сейф в салон его автомобиля, на заднее пассажирское сидение. Они с ФИО2 сели на заднее сидение, между ними на сидении стоял сейф. ФИО32 сел за руль его автомобиля, ФИО94 сел на переднее пассажирское сидение. Затем на указанном автомобиле они поехали в сторону ул. (адрес), затем поехали на пустырь, не доезжая до старого кладбища (адрес), от поворота с (адрес) примерно в 400 метрах от дороги. Они остановились на гравийной дороге. Остановившись, они с ФИО2 достали сейф из автомобиля и оттащили его примерно на 10 - 15 метров от автомобиля, и поставили на траву. Затем он и ФИО2 стали удерживать сейф, а ФИО94 и ФИО32 стали ломать сейф монтировками. Примерно через 20-30 минут им удалось открыть дверь сейфа. На сейфе, на двери был кодовый замок. В сейфе он увидел денежные средствами купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей, 100 рублей. Деньги были рассыпаны по сейфу. Помимо этого в сейфе находились какие-то бумаги формата А-4, их он не рассматривал. Затем ФИО94 и ФИО32 собрали все денежные средства и положили их в карманы своих курток. Сейф с бумагами они оставили на том же месте, где и ломали его. После этого они вчетвером приехали к нему домой. Дома у него никого не было. Домой они приехали около 04 часов 00 минут. Находясь в его комнате, он и ФИО2 рассортировали похищенные денежные средства по купюрам, а ФИО94 пересчитал их. Сколько именно денежных средств было похищено, он точно не знает, около 1 000 000 рублей. Они все вместе решили поделить деньги по 200 000 рублей каждому, а остальные денежные средства оставили на общие нужды, т.е. на ремонт принадлежащих им автомобилей, развлечения, на бензин. Примерно через неделю из своей доли похищенных денежных средств, он потратил 150 000 рублей, на приобретение автомобиля «Тойота Марк II» 1997 г.в., в кузове бело-серого цвета. Данный автомобиль он на себя не оформлял. Впоследствии автомобиль остался у прежнего хозяина - Гантимурова Р.. В ходе обыска у него были изъяты монтировки, которыми они взламывали дверь и окна при проникновении в вышеуказанное помещение. Данные монтировки были ему позже возвращены и он их сразу же выбросил в мусорный контейнер, во дворе своего дома. В момент совершения преступления, он был обут в кроссовки, производства Китай, он их выбросил сразу после кражи. На нем был надет черный спортивный костюм «Адидас». Сотового телефона он с собой на кражу не брал. Одежду ФИО32, ФИО94, ФИО2 он не помнит. На что были потрачены деньги ФИО97, ФИО35 и ФИО2 он не знает. В ходе предварительного следствия ему были продемонстрированы аудиозаписи с разговорами, происходящими в его квартире между ним, Ч-вым, ФИО32, ФИО2. Голоса указанных лиц он опознает уверенно, подтверждает содержание разговора. Примерно в 20-х числах декабря 2014 года в ночное время (точную дату и времяон не помнит) он совместно со своим другом ФИО97 передвигались на автомобиле ФИО32 «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н 419 МА 27. Проезжая по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре на обочине дороги рядом с базой ФИО32 заметил припаркованный грузовой автомобиль КАМАЗ в тот момент на улице было темно, хотя горели фонари. ФИО32 припарковал свой автомобиль возле данного КАМАЗА и предложил ему похитить из грузового автомобиля имущество, на предложение ФИО32 он согласился, так как у него был материальные трудности. Тогда они подошли к дверям КАМАЗА и увидели, что водитель спит в кабине, тогда они подошли к дверям прицепа, ФИО32 открыл защелки руками, открыл двери, и они заметили, что внутри прицепа не было свободного места, до самого верха прицеп был заполнен упаковками с напитками «Фанта» и «К.-К.». Он и ФИО32 стали выставлять упаковки на землю, взяли они четыре упаковки напитка «Фанта» в каждой упаковке по 6 бутылок по 1,5 литра и три упаковки «К.-К.» по 6 бутылок в каждой упаковки по 1,5 литра. После чего закрыли двери прицепа, и взяв упаковки понесли их к машине, он взял одну упаковку «Фанты» и две упаковки «К.-К.», остальное взял ФИО32, и понесли упаковки к автомобилю ФИО32, загрузив их в багажник, затем они уехали. Как они совершали указанное хищение, никто не видел, так как была ночь и машины в тот момент не проезжали. Похищенное имущество они тут же после хищения увезли к нему домой на адрес (адрес)1 в г. Комсомольске-на-Амуре. В ту же ночь они разделили похищенное - он оставил себе 1 упаковку «К.-К.» и 2 упаковки «Фанты», тоже самое и в том же количестве себе взял ФИО32 и увез к себе домой по адресу (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Одна упаковка «К.-К.» осталась также у него в квартире, они с ФИО32 периодически употребляли указанные напитки. Все похищенные напитки, которые при разделе похищенного имущества остались у него дома, он выпил. Явку с повинной он давал без психического и физического насилия, добровольно, показания также давал четно и добровольно. в 20-х числах декабря 2014 года, точное он совместно со своим другом ФИО97 на автомобиле ФИО32 - «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н 419 МА 27 передвигались по г. Комсомольску-на-Амуре и подыскивали подходящий автомобиль, из которого возможно совершить хищение. За рулем автомобиля находился ФИО32. В ночное время, они проезжали мимо автобазы по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре и обратили внимание на припаркованный возле территории базы грузовик с закрытой прицепом, далее ФИО32 остановил свой автомобиль возле данного грузовика, вышел из салона своего автомобиля, подошел к кабине грузовика и, посмотрев во внутрь сказал, что водитель грузовика спит. Тогда ФИО32 предложил ему взломать двери прицепа грузовика, чтобы похитить находящийся там товар, он согласился. На дверях грузовика сзади, находился навесной замок, его Софин вскрыл при помощи монтировки, которую взял в своей машине, на улице никого не было, а также камер он нигде не заметил. Замок Софин вскрыл быстро и залез во внутрь прицепа, стал доставать коробки, он в это время стоял возле кабины наблюдал за водителем, чтобы тот не проснулся, после того как ФИО32 стал доставать коробки он подошел к нему и стал брать эти коробки и грузить в автомобиль ФИО32, перенесли они примерно 5 коробок, сам прицеп грузового автомобиля был не полный, а на половину пуст, на тот момент он не знал, что находиться в похищенных коробках. При взъезде на территорию базы были установлены резные ворота и когда они грузили коробки в автомобиль ФИО32, то увидели, как охранник базы направляется к воротам и чтобы их преступные действия не были обнаружены, они быстро сели в салон автомоибля ФИО32 и уехали с места преступления. Он думает, что охранник не видел, как они с ФИО32 соверщают указанное преступление. Далее они с ФИО32 поехали к нему домой поо адресу (адрес)1 в г. Комсомольске-на-Амуре, дома никого не было. Приехав к нему домой, все коробки они разобрали, в них оказалось: масло сливочное, в одной коробке были жидкие сливки, еще в двух коробках сухие сливки. Сколько штук находилось в каждой коробке, он не помнит. Имущество, находившееся в коробках, они поделили пополам, и ФИО32 забрал свою половину и увез с собой, его доля осталась у него. Свою долю он положил в свой холодильник и хранил у себя. Часть продуктов похищенных из грузовика он съел. Все что осталось от похищенного, и не было съедено, у него изъяли при обыске. декабря 2014г. более точное число он не помнит, за ним заехал ФИО97 на своем автомобиле «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н 419 МА 27, и они поехали осуществлять частный извоз граждан по г. Комсомольску-на-Амуре. В период с 02 час 00 мин до 04 час. 00 мин они проезжали рядом с ТЦ «Super Good», и заметили на парковке грузовой автомобиль с большим прицепом и кабиной синего цвета. ФИО97 предложил совершить хищение находящегося в грузовом автомобиле имущества. Когда они подъехали к грузовому автомобилю, то автомобиль ФИО32 оставили неподалеку от парковки ТЦ «Super Good» на дороге, ведущей к парковке от пересечения с железнодорожными путями с (адрес), спрятав его за сугробом. Когда они подошли к прицепу грузового автомобиля, то обнаружили, что каких-либо запирающих устройств не дверях прицепа нет. Тогда они открыли двери и увидели, что в прицепе находятся упаковки с пивом. ФИО97 залез в прицеп, а он остался стоять около прицепа и следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления, а так же принимая похищенное имущество из рук ФИО32. ФИО97 передал ему пять ящиков пива в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров «Студеное классическое». Ящики он ставил около прицепа, затем, когда ФИО97 слез с прицепа, они указанные ящики отнесли с салон автомобиля ФИО32, после чего поехали к нему домой по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. Ящики с пивом они занесли к нему в квартиру, на новогодние праздники они данное пиво все употребили. В ходе обыска у него был изъят один из упаковочных ящиков от похищенного пива. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (дата) в ночное время он и ФИО1 на автомобиле ФИО32 - «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н 419 МА 27 поехали вновь по г. Комсомольску-на-Амуре подыскивать подходящий автомобиль, из которого возможно совершить хищение. Проезжая по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, ФИО32 увидел грузовой автомобиль, припаркованный на обочине дороги. Территория, где находился грузовой автомообиль, была не освещена. ФИО32 предложил ему совершить хищение из указанного автомобиля, он согласился. ФИО32 припарковал свой автомобиль на противоположной стороне дороги от грузового автомобиля, на расстоянии примерно 50 метров, при этом место парковки автомобиля ФИО32, так же не было освещено. Подойдя к грузовому автомобилю, они увидели, что на дверях прицепа имеется пластмассовая пломба. Он вернулся в автомоибль ФИО32, взял балонник, ФИО32 при этом оставался возле фуры. При этом они не знали, был ли водитель в салоне грузового автомобиля. Взяв балонник (ключ), он отправился обратно к дверям прицепа, где находился и ожидал его ФИО32. Он передал балонник ФИО32, и данным балонником ФИО32 сорвал пломбу, после чеего открыл ворота прицепа грузового автомобиля. Прицеп был полностью заполнен мешками, аналогичными между собой, сами мешки никаких надписей не имели. С верхней части фуры упал один белый полиэтиленовый мешок с имуществом. Мешок был упакован, - зашит нитками, размер мешка 1,5*1 метр. ФИО32 предложил порвать мешок и посмотреть, что в нем находится, он согласился. Он с Софиным вдвоем оттащили данный мешок к автомобилю ФИО32, где ФИО32 ножом-брелоком открыл мешок. Вскрыв мешок, они увидели что внутри мешка имеется текстильное белье, а именно одеяла детские примерно 10-15 шт, и примерно 2 подушки. Одеяла были упакованы в полиэтиленовый пакет, каждое одеяло отдельно, имелись этикетки с наименованием, которые в настоящее время он не помнит. Увидев, что находится в данном мешке, они решили похитить данный мешок, и вдвоем погрузили все имеющееся в мешке имущество в салон автомобиля ФИО32, на заднее сидение. Сам мешок ФИО32 бросил возле автомобиля. ФИО32 предложил ему вновь вернуться к грузовому автомобилю и посмотреть, что находится в других мешках и похитить имущество. Он согласился. При этом автомобиль ФИО1 находился в заведенном состоянии, ключи находились в замке зажигания. Далее они вдвоем проследовали обратно к грузовому автомобилю и похитили несколько коробок с электроинструментами, которые так же отнесли в автомоибль ФИО32, сколько было коробок он в настоящее время не помнит, после чего они вновь вернулись к грузовому автомобилю. Находясь около грузового автомобиля, он с ФИО32 совместно стали тянуть один из мешков, при этом сверху упал тканевый мешок, данный мешок он с ФИО32 отбросили в кювет. В момент когда, они отбросили в сторону данный мешок, они обернулись в сторону увидели водителя данного грузового автомобиля, который находился рядом с водительской кабиной и справлял естественную нужду. Водитель увидел их и они, бросив мешок в сторону в кювет, побежали в сторону автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н 419 МА 27. При этом во время того, когда они бежали, то оба оборачивались и видели, что водитель грузового автомобиля бежит за нами. Пробежав дальше автомобиля ФИО32, он пробежал до ближайшего «Шиномонтажа». В какой момент ФИО32 отстал от него и куда в дальнейшем делся, он не видел и не знает. Он находился рядом с шиномантажом несколько минут. В данный период времени он видел, как мимо него на своем автомобиле проехал ФИО32 по направлению в город. Он же отправился домой. К грузовому автомобилю он более не возвращался. Уже в утреннее время (дата) он подошел к своему дому по (адрес), где рядом с подъездом уже находился ФИО32 на своем автомобиле. ФИО32 предложил ему занести похищенное имущество в его квартиру. Он согласился и они вдвоем перенесли похищенное имущество - одеяла и подушки к нему в квартиру. Данное имущество они собирались в дальнейшем распределить между собой и оставить себе. Электроинструменты остались в салоне у ФИО32, куда ФИО32 их в последующем дел он не знает, так как не интересовался у него. Примерно в январе 2015 года точное число не помнит, в ночное время он совместно со своим другом ФИО97 передвигались на автомобиле ФИО97 - «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н 419 МА 27 по г. Комсомольску-на-Амуре. Проезжая по (адрес), по адресу (адрес) на обочине дороги, рядом с ТЦ «Super Good» ФИО32 заметил припаркованный грузовой автомобиль с большой фурой. Тогда ФИО32 припарковал свой автомобиль возле данного грузового автомобиля и предложил ему похитить имущество, находящееся в прицепе указанного грузового автомобиля. Он согласился, так как испытывал материальные трудности. Они не стали проверять наличие водителя в водительской кабине, а сразу подошли к дверям самого прицепа автомобиля, указанные двери были закрыты на засовы, но ни замков, ни пломб не было. ФИО32 отпер запоры руками и открыл двери, в результате чего они увидели, что в прицепе не было свободного места, до самого верха он был заполнен картонными коробками с надписями на латинском языке «Lays». ФИО32 залез в прицеп и стал подавать ему коробки, он брал коробки и составлял данные коробки на земле около грузового автомобиля, так ФИО32 ему передал не менее 8 коробок. Потом Софин вылез из прицепа, закрыл двери на запоры и они стали переносить коробки в машину ФИО32, которая была припаркована примерно в 100 метрах от грузового автомобиля в сторону вещевого рынка. Перенеся коробки в машину ФИО32, они поехали к нему домой по адресу (адрес)1 в (адрес), на тот момент он проживал один, поэтому никто не знал об этом хищении. Находясь в его квартире, они вскрыли коробки, там были упаковки картофельных чипсов. Поделили они коробки пополам, сколько именно было в каждой коробке упаковок с чипсами, он точно не помнит, но примерно 6 или 8 штук. Свою долю ФИО32 в ту же ночь увез к себе домой, как распорядился чипсами он не знает, свои чипсы он в течение времени съел сам. Часть похищенных чипсов и картонные коробки, в которых чипсы находились, были изъяты в ходе обыска, проведенного в его квартире. в феврале 2015г. более точное число он не помнит за ним заехал Софии В. на своем автомобиле «MITSUBISHI PAJERO mini», и мы поехали заниматься частным извозом граждан по г. Комсомольску-на-Амуре. В период с 02 час 00 мин до 04 час. 00 мин, когда они проезжали в районе баз по ул. (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, на территории указанной базы, на парковке, они заметили грузовой автомобиль с большим прицепом. ФИО97 предложил ему совершить хищение находящегося в грузовом автомобиле имущества. Он согласился и далее они припарковали автомобиль ФИО32 неподалеку от кафе «1001 ночь», примерно на расстоянии около 200-300 метров от указанного кафе. Затем они с ФИО32 подошли к прицепу грузового автомобиля, и обнаружили, что каких-либо запирающих устройств на дверях прицепа нет, на дверях лишь имелась пломба пластмассовая красного цвета. ФИО97 рукой сорвал данную пломбу и открыл двери прицепа, когда двери прицепа открылись, то он увидел, что в прицепе стоят различные коробки. ФИО97 залез в прицеп, а он остался стоять около прицепа и следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления, а так же принимая похищенное имущество от ФИО32. ФИО97 передал ему четыре картонные коробки, которые он, принимая, оставлял около прицепа. Когда ФИО97 вылез из прицепа, они вдвоем отнесли указанные коробки в салон автомобиля ФИО32 и поехали к нему домой по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. Находясь у него дома, они вскрыли похищенные коробки с чужим имуществом, в одной из коробок находились автозапчасти, которые впоследствии были у него изъяты в ходе обыска. В трех других похищенных коробках находились морепродукты, а именно: кольца кальмара, кальмар сушенный с перцем, щупальцы кальмара, кальмар шинкованный и осьминог сушенный шинкованный. Все указанное имущество было расфасовано по разным полиэтиленовым пакетам. Они с ФИО32 поделили продукцию, после чего ФИО97 уехал. Часть сушенных морепродуктов была также изъята у него в ходе обыска. Похищенное он хранил в подполе своей квартиры, поэтому приходящие в гости лица не видели такое количество продуктов. в феврале 2015г. более точное число он не помнит в ночное время он, ФИО97 и ФИО3 находились у него по месту жительства, затем около 02час. они решили съездить в кафе «Караван» на автомобиле ФИО97 «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н 419 МА 27. В период с 02 час 00 мин до 04 час. 00 мин они проезжали мимо ТЦ «Выбор» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, и около ворот расположенных по ул. (адрес) заметили грузовой автомобиль. ФИО97 предложил ему и ФИО3 совершить хищение имущества, находящегося в указанном грузовом автомобиле. Он и ФИО3 согласились с предложением ФИО32. Автомобиль ФИО32 они припарковали около проезжей части по ул. (адрес) чуть дальше стоящего грузового автомобиля. Когда они подошли к грузовику, то не проверяли находится ли водитель в кабине. Каких-либо запирающих устройств на дверях кузова не было, поэтому ФИО97 без труда открыл двери. Он увидел, что в кузове находятся картонные коробки, при этом коробки занимали все пространство кузова доверху. Он и ФИО3 наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления, а так же принимали из рук ФИО32 похищенное имущество. ФИО97 достал из кузова первую коробку, и так как крышки на коробке не было, то было видно, что в коробке лежит куриная продукция. ФИО97 передал ему шесть коробок, которые принимая, он ставил около кузова на землю. ФИО3 стоял в это время около автомобиля и также наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления. Затем они втроем похищенные коробки отнесли в салон автомобиля ФИО97 и поехали к нему домой по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. Находясь у него дома, они вскрыли похищенные коробки: в коробках находилось бердо куриное, грудка куриная, крыло куриное, набор для тушения охлажденный, полутушка куриная охлажденная и куриные желудки. Все похищенное имущество они разделили на троих и разложили в полиэтиленовые пакеты. Коробки вынесли и выбросили в мусорный контейнер около дома. Так как хранить данную продукцию ему было негде, то ФИО97 забрал и его часть к себе домой, чтобы положить в морозильную камеру. Данная похищенная ими продукция изъята у ФИО97 и ФИО96 02 час 00 мин (дата) он и ФИО1 на автомобиле ФИО97 - «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н 419 МА 27 передвигались по г. Комсомольску-на-Амуре и подыскивали подходящий автомобиль, из которого возможно совершить хищение. Когда они проезжали в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, то на пересечении с (адрес), он и ФИО97 заметили грузовой автомобиль, который ехал в сторону ГИБДД, они в это время ехали по (адрес) в сторону рынка. По внешним признакам было видно, что автомобиль был загружен и приехал издалека. Тогда ФИО97 предложил проследовать за этим автомобилем и просмотреть, в каком месте водитель автомобиля остановится на ночлег, после чего, дождавшись когда водитель уснет, совершить хищение имущества из грузового автомобиля. На предложение ФИО97, он согласился. Когда они ехали позади грузовика, то видели, что задние двери оборудованы запирающим механизмом, и запирающей пломбой (замок), которую при наложении определенного усилия с использованием имеющего инструмента в машине ФИО97, можно было без особого труда вскрыть. После того, как водитель грузового автомобиля остановился около базы, они проехали в ближайшее кафе «Караван», где попили кофе, с целью скоротать время пока водитель уснет. Примерно через час они вернулись к грузовому автомобилю. Свет в кабине водителя не горел, поэтому они предположили, что водитель спит. Свой автомобиль ФИО97 оставил на противоположной стороне улицы за трансформаторной будкой. Он взял из багажника автомобиля пилку по металлу и подойдя к грузовому автомобилю совместно с ФИО32 стал спиливать запирающую пломбу на запирающем устройстве дверей грузовика. Пилили они с ФИО32 поочередно. После того как запирающее устройство было спилено, они приоткрыли задние двери у грузовика и ФИО97 залез внутрь прицепа грузового автомобиля. Он стоял рядом с грузовиком и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления, а так же принимал похищенное имущество. В грузовике ФИО32 стал складывать в пакеты типа «майка», которые они так же взяли с собой из автомобиля, продукты питания. Как позже он узнал, это были продукты питания компании «Ратимир», а именно колбасы, мясо, сыр и прочие продукты питания. Сложив продукты питания в шесть пакетов, и взяв две картонные коробки, в которой находился плавленый сыр в упаковках, они покинули место преступления, предварительно прикрыв задние двери грузовика. Далее с похищенными продуктами питания они приехали к нему домой по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. Весь похищенный товар они вместе с гр. ФИО97 разделили пополам, свою часть ФИО97 забрал и уехал. Указанное имущество так же было изъято у него в ходе обыска, что-то он уже успел съесть.

Из протокола проверки показаний на месте от (дата) (т. 13 л.д. 216-222) с фототаблицей, установлено, что ФИО34 указал место совершения преступления – (адрес) в (адрес), в котором находится офис компании «Восток-Запад», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе и месте проникновения в указанное помещение, также ФИО34 указал на место, где находился сейф, который они с ФИО32 и Ч-вым похитили. Далее ФИО34 П. указал на место в районе недостроенного здания в районе (адрес) в г. (адрес), где они выбросили похищенный сейф.

Протоколом проверки показаний на месте от (дата) (т. 2 л.д. 77-89) с фототаблицей, из которого следует, что ФИО34 указал место совершения преступления – (адрес) по ул. (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором находится помещение ООО «Альтаир», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в указанное помещение, также ФИО34 указал на место в районе старого кладбища (адрес), где он с ФИО97, ФИО35 и ФИО2 оставили сейф, после его взлома.

Из протокола проверки показаний на месте (т. 13 л.д. 98-110) от (дата) с фототаблицей, следует, что ФИО34 указал место совершения преступления – парковочный карман (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в районе которого был припаркован грузовой автомобиль, из которого им в группе в ФИО97 было совершено хищение безалкогольных напитков «К.-К.», «Фанта» и др., а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в прицеп грузового автомобиля. Кроме этого ФИО34 указал место совершения преступления – в районе ворот здания по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, около указанных ворот был припаркован грузовой автомобиль, из которого им в группе в ФИО97 было совершено хищение молочных продуктов и масла, а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в прицеп грузового автомобиля, Также, ФИО34 указал место совершения преступления – парковочный карман около ТЦ «Super Good» по (адрес) г. (адрес), где был припаркован грузовой автомобиль, из которого им в группе в ФИО97 было совершено хищение пива, а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в прицеп грузового автомобиля, Кроме этого ФИО34 указал место совершения преступления – в районе АЗС ОАО «Роснефть» по (адрес) д. ? в г. Комсомольске-на-Амуре, где был припаркован грузовой автомобиль, из которого им в группе в ФИО97 было совершено хищение текстильной продукции (подушек, одеял) и электроинструмента, а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в прицеп грузового автомобиля. Также ФИО34 указал место совершения преступления – на расстоянии около 50 метров от кафе «1001 ночь» по ул. (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, где был припаркован грузовой автомобиль, из которого им в группе в ФИО97 было совершено хищение спец. одежды, а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в прицеп грузового автомобиля. Кроме того ФИО34 указал место совершения преступления – на расстоянии около 200 метров от кафе «1001 ночь» по ул. (адрес) д. ? в г. Комсомольске-на-Амуре, где был припаркован грузовой автомобиль, из которого им в группе с ФИО97 было совершено хищение сушеного кальмара, осьминога и автозапчастей, а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в прицеп грузового автомобиля. Также ФИО34 указал место совершения преступления – задняя часть ТЦ «Выбор», расположенного по (адрес) г. (адрес), где был припаркован грузовой автомобиль, из которого им в группе в ФИО97 и ФИО3 было совершено хищение куриной продукции, а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в прицеп грузового автомобиля. Кроме этого ФИО34 указал место совершения преступления – на расстоянии 20 метров от ворот злания «Ратимир компания (№)» по (адрес) г. (адрес), где был припаркован грузовой автомобиль, из которого им в группе в ФИО97 было совершено хищение мясной и сырной продукции, а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в прицеп грузового автомобиля

Оглашенные показания, а также протоколы проверки показаний на месте, ФИО34 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

В судебном заседании ФИО35 (дело, в отношении которого было выделено в отдельное производство, в связи с заключением с последним досудебного соглашения) пояснил, что им действительно были совершено ряд преступлений в группе совместно с ФИО34 и Ч-вым, а также преступление совместно с ФИО34, Ч-вым и ФИО2. Отрицает совершение преступлений в группе ФИО1, настаивая на совершении указанных преступлений единолично.

Из показаний ФИО35 на предварительном следствии оглашенных и исследованных судом (т. 7 л.д. 203-213, т. 8 л.д. 50-52, 53-56, 127-129, 235-237, т. 9 л.д. 208-210, т. (№), 153-155, 229-231, т. 11 л.д. 64-66, 67-70, 154-156, т. (№), т. (№)) установлено, что в середине марта 2014 г. более точное число в настоящее время он не помнит, он встретился с ФИО1 и они поехали на его автомобиле подыскивать магазин или иное помещение, в которое можно совершить проникновение и похитить денежные средства, за рулем автомобиля находился ФИО1 Когда они проезжали мимо кафе «Оазис» по (адрес) в г. (адрес), ФИО1 предложил совершить хищение из указанного кафе. Тогда ФИО1 заехал за школу, расположенную рядом с указанным кафе, оставив автомобиль около школы, затем они пошли к кафе. С собой они взяли монтировки, фонарики, на руки надели перчатки. К кафе они подошли со стороны двора, где расположено окно. При помощи имеющегося фонарика он осветил помещение и увидел, что слева от окна стоит сейф. Затем при помощи принесенных с собой монтировок он совместно с ФИО1 отогнули решетку, имеющуюся на окне, затем при помощи отвертки отжали раму пластикового окна и вдвоем проникли в помещение магазина. Когда проникли в помещение, то там сработала сигнализация, поэтому они сразу подошли к сейфу, но так как сейф был большого размера и тяжелый, то они решили взломать его прямо в кафе и при помощи монтировок попытались это сделать. Так как времени у них было немного, то они предприняли несколько попыток открыть сейф, но сейф не поддавался, тогда они оставили попытки открыть сейф, понимая, что в любую минуту могут прибыть сотрудники охраны и задержать их, поэтому они выпрыгнули с окна и скрылись. в первых числах марта 2014г. в ночное время он и ФИО1 проезжали мимо магазина «Продукты», расположенного по ул. (адрес), (адрес) и он сообщил ФИО32, что ранее бывал в указанном магазине и заметил, что в помещении магазина имеется кабинет заведующей и предположил, что там возможно имеется сейф с денежными средствами. Тогда ФИО1 заехал во двор рядом стоящего дома и там они, оставив автомобиль, пошли к указанному дому. Вход в магазин со стороны проезжей части, поэтому они обошли дом с торца, где увидели окно. Находясь около окна, они определились, что в магазин будет проникать он, так как он ранее бывал в указанном магазине и хорошо ориентировался в его помещении. ФИО1 остался стоять около окна, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности должен был его предупредить. Он при помощи монтировки сломал роль-ставни на окне, затем при помощи отвертки отжал раму пластикового окна и открыл его. Через окно он проник в помещение торгового зала магазина, при этом он слышал и видел, что сработала сигнализация, но понимал, что до приезда сотрудников охранного предприятия у него есть около 2-х минут. Пройдя через торговый зал, он подошел к подсобному помещению, где предполагал, что находиться сейф. Зайдя в помещение, он при помощи принесенного с собой фонарика осветил помещение и увидел на стуле сейф. Сейф был небольшого размера, поэтому он взял его в руки и пошел обратно к окну, где передал сейф ФИО1 Затем они отнесли сейф в автомобиль и уехали. Поехали в район Нового Ленина за магазин «Премьер» на пустырь, для того, чтобы там можно было взломать сейф. При помощи имеющихся у них монтировок разломали сейф и достали оттуда деньги, в размере около 50 000 рублей. Указанные деньги они разделили и в дальнейшем потратили на собственные нужды. В ходе предварительного следствия ему была продемонстрирована запись с видеокамер, установленных в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул. (адрес), (адрес), в период совершения им указанного преступления. В ходе просмотра указанной видеозаписи он уверенно узнал себя по одежде, в которую был одет в момент совершения преступления, а также по чертам лица, которые отображены на видеозаписи. в первых числах марта 2014г. в ночное время он и ФИО1 проезжали мимо магазина «Продукты», расположенного по ул. (адрес), (адрес) и он сообщил ФИО32, что ранее бывал в указанном магазине и заметил, что в помещении магазина имеется кабинет заведующей и предположил, что там возможно имеется сейф с денежными средствами. Тогда ФИО1 заехал во двор рядом стоящего дома и там они, оставив автомобиль, пошли к указанному дому. Вход в магазин со стороны проезжей части, поэтому они обошли дом с торца, где увидели окно. Находясь около окна, они определились, что в магазин будет проникать он, так как он ранее бывал в указанном магазине и хорошо ориентировался в его помещении. ФИО1 остался стоять около окна, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности должен был его предупредить. Он при помощи монтировки сломал роль-ставни на окне, затем при помощи отвертки отжал раму пластикового окна и открыл его. Через окно он проник в помещение торгового зала магазина, при этом он слышал и видел, что сработала сигнализация, но понимал, что до приезда сотрудников охранного предприятия у него есть около 2-х минут. Пройдя через торговый зал, он подошел к подсобному помещению, где предполагал, что находиться сейф. Зайдя в помещение, он при помощи принесенного с собой фонарика осветил помещение и увидел на стуле сейф. Сейф был небольшого размера, поэтому он взял его в руки и пошел обратно к окну, где передал сейф ФИО1 Затем они отнесли сейф в автомобиль и уехали. Поехали в район Нового Ленина за магазин «Премьер» на пустырь, для того, чтобы там можно было взломать сейф. При помощи имеющихся у них монтировок разломали сейф и достали оттуда деньги, в размере около 50 000 рублей. Указанные деньги они разделили и в дальнейшем потратили на собственные нужды. В ходе предварительного следствия ему была продемонстрирована запись с видеокамер, установленных в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул. (адрес), (адрес), в период совершения им указанного преступления. В ходе просмотра указанной видеозаписи он уверенно узнал себя по одежде, в которую был одет в момент совершения преступления, а также по чертам лица, которые отображены на видеозаписи. В феврале 2014г. от ФИО1 ему стало известно, что ФИО97 и Матвеенко А. весной и осенью ездят на сезонную рыбалку. Тогда ФИО1 сообщил, что необходимы деньги для приобретения необходимого инвентаря для рыбалки, а никто из них не был трудоустроен и не имел постоянного источника дохода. Так как его торговая точка на тот момент только начала действовать, то доход был небольшой и денег не хватало. В ходе дальнейшего разговора ФИО97 сообщил, что у ФИО97 имеется идея по поводу того как легко можно получить деньги, а именно проникнуть в помещение какого-либо магазина и похитить оттуда сейф. Им было известно, что большинство предпринимателей для того, чтобы избежать налоговых вычетов путем сокрытия суммы дохода, денежные средства не сдают в банк, а хранят в помещениях магазинов в сейфах. Та как он ранее судим за имущественные преступления, то принцип сокрытия следов ему известен, о том, что при совершении преступлений необходимо пользоваться перчатками, использовать фомку или отвертку ему также известно. С этой целью он и ФИО1 приобрели указанные предметы, а так же фонарики, понимая, что при проникновении в помещении будет темно и положили указанные предметы в автомобиль для удобства. С целью подыскания подходящего места совершения преступления он и ФИО1 на имеющемся у него автомобиле поехали по городу. За рулем автомобиля находился ФИО1, так как именно ФИО32 подбирал и определял место совершения преступления. В ночь с (дата) на (дата) ФИО1 сказал, что необходимо взять с собой ФИО34 и совершить хищение сейфа в одной из организаций города. ФИО34 он ранее знал, но никаких отношений с ним не поддерживал. ФИО1 сказал, что еще один человек нужен для того чтобы наблюдать за окружающей обстановкой в момент совершения преступления. Кроме этого в случае, если сейф окажется тяжелым, оказывать помощь при его выносе. ФИО34 ранее неоднократно судим за имущественные преступления и навыки проникновения в помещение, совершения хищения у того имеются. На его автомобиле под управлением ФИО1 они заехали за ФИО34В, который проживает по адресу (адрес) – (адрес) После чего ФИО1 поехал на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Когда они проезжали по (адрес), то на участке дороги от перекрестка (адрес) и (адрес) ФИО97 завернул во двор дома, в котором был расположен магазин «Bette», затем они проехали во двор к девятиэтажному дому и ФИО32 остановил машину. Затем, выйдя из машины, они втроем пошли во двор дома, в котором был расположен магазин «Bette». Когда они подошли к одному из окон, ФИО97 сказал, что в данном помещении есть сейф и необходимо его похитить. Затем ФИО1 при помощи фонарика осветил помещение через окно и показал ФИО34, что сейф стоит слева от окна на полу. Откуда ФИО1 знал об этом, он не знает. После этого они, одев, перчатки, втроем сорвали решетку и бросили рядом. Затем ФИО97 при помощи принесенной монтировки взломал рамы пластикового окна. Он услышал, что в помещении сработала сигнализация, так как появился характерный звук сигнализации. ФИО34 влез на окно и через открытую раму проник в помещение. ФИО97 и он остались стоять около окна, наблюдая за окружающей обстановкой и готовясь принимать сейф. Через несколько минут ФИО34 вылез и сообщил, что сейф очень тяжелый и не хватит времени донести его до окна, так как в любую минуту могут приехать сотрудники охраны. После этого они втроем вернулись к машине, сели в ее салон и уехали. (дата)г. в ночное время они с ФИО1 передвигались на его автомобиле под управлением ФИО1, чтобы найти место, где можно совершить преступление. По пути следования ФИО1 сказал, что по (адрес) в г. (адрес) имеется офис, в помещение которого ФИО32 хочет совершить проникновение. Он не задавал ФИО32 никаких вопросов, так как организационными вопросами по определению места совершения преступления занимался ФИО1 По приезду на место преступления, ФИО1 оставил автомобиль в соседнем дворе, после чего, надев перчатки и взяв монтировки, фонарик они пошли к угловому подъезду (адрес) г. (адрес) со стороны двора. Там ФИО1 указал ему на окно, расположенное слева от углового подъезда. На месте они решили, что проникать в помещение будет он. На окне имелись роль-ставни, которые он взломал при помощи монтировки, далее он отжал раму пластикового окна и проник в помещение. При проникновении он видел, что сработала сигнализация. ФИО1 остался стоять на улице, чтобы следить за окружающей обстановкой и принять сейф. При помощи фонарика он осветил помещение и обнаружил стоящий под одним из столов металлический сейф небольшого размера. Он взял сейф и через окно передал его ФИО1, после чего вылез сам. Поочередно они донесли сейф до автомобиля, погрузили сейф на заднее сидение, после чего поехали по (адрес) на пустырь, где при помощи монтировок взломали сейф, в котором находились денежные средства в сумме более 100 000 рублей. Из сейфа они взяли только деньги, все остальное оставили там где взламывали сейф. Указанные деньги они поделили поровну в двадцатых числах марта 2014г. в ночное время более точные дату и время он в настоящее время не помнит ФИО1 сообщил, что имеется место, куда можно совершить проникновение, после чего на автомобиле «Nissan March» они поехали на пер. Дворцовый. Оставив автомобиль в соседнем дворе, они прошли к одному из домов со стороны двора. ФИО1 сказал, что здесь расположен магазин «Магнит». Они прошли во двор, и подошли к одному из окон. При помощи монтировки он и ФИО1 взломали решетку, имеющуюся на окне. На месте они решили, что в помещение будет проникать ФИО1 Затем ФИО1 отжал раму пластикового окна и проник в помещение, а он остался стоять около окна, наблюдать за окружающей обстановкой и принимать сейф. В помещение сработала сигнализация, о чем свидетельствовали датчики. Через несколько минут ФИО1 выбросил из окна два скрепленных между собой сейфа, после чего вылез сам. При падении сейфов на землю, он видел, что дверца одного из сейфов открылась, и на снег выпало имущество находящееся внутри. Осветив фонариком содержимое сейфов, он увидел пачку скрепленных между собой денежных средств, как позже выяснилось в размере около 20 000 рублей, взяв их, он и ФИО1 с места преступления скрылись. в первых числах апреля 2014г. ФИО1 ему предложил проехать по городу с целью подыскания места совершения преступления. Он согласился, при этом ФИО1 сказал, что необходимо взять с собой ФИО34. На его автомобиле «Nissan March», он и ФИО1 заехали за ФИО34 и поехали по улицам города. Когда они проезжали по (адрес) или (адрес) то увидели баннер, в котором было указано название транспортной фирмы «Восток-Запад», которая осуществляет грузовые перевозки. В этом же баннере был указан адрес. ФИО1 сказал, что необходимо проехать по указанному адресу и посмотреть, офисное ли это здание, имеется ли там сейф с денежными средствами. Приехав по указанному в баннере адресу по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, они увидели, что это был жилой дом, где ранее на первом этаже располагался офис ОАО «Сбербанка России», в настоящее время там располагались офисные помещения фирмы ООО «Восток-Запад». На месте они определились, что проникать в помещение будут он и ФИО34, а ФИО1 останется на улице наблюдать за окружающей обстановкой и принимать сейф. Ночью они вернулись к указанному офису, ФИО1 при помощи монтировки отжал раму пластикового окна, после чего он и ФИО34 проникли в указанное помещение. Он слышал, что в помещении сработала сигнализация. Осветив фонариком помещение, он заметил слева в углу сейф, который через окно они с Балыковым передали ФИО1 Сейф они отнесли в автомобиль и скрылись с места преступления, после чего поехали на 66-й квартал, на стройку расположенную около домов по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Там при помощи монтировки они взломали дверцы сейфа, где обнаружили денежные средства в сумме более 100 000 рублей, находилось ли что-либо еще в сейфе, он не помнит, так как не придавал этому значение. Сейф они бросили в подвальное помещение указанной стройки, после чего уехали, деньги поделили поровну. в первых числах апреля 2014г. к нему заехал ФИО1 и сказал, что нашел магазин, в который можно совершить проникновение. ФИО1 периодически ездил на его автомобиле без его присутствия, так как он разрешал ФИО97. Они поехали на (адрес), где расположен магазин «Bitte». Заехали в соседний двор и, оставив автомобиль, прошли к магазину со стороны двора. С собой ФИО1 взял монтировку красного цвета это он помнит точно. Периодически они выбрасывали монтировки, которыми совершали проникновения, так как понимали, что в случае их обнаружения будут проводиться сравнительные экспертизы и для сокрытия следов периодически приобретали новые монтировки и перчатки. Он точно помнит, что при совершении данного преступления ФИО1 использовал монтировку красного цвета, позже данную монтировку они выбросили, где он не помнит. На месте они решили, что в помещение будет приникать он. ФИО1 взломал решетку, отогнув ее наверх. Так как окно было глухое, т.е. без запоров, то он при помощи монтировки разбил остекление окна, после чего он проник в помещение, а ФИО1 остался следить за окружающей обстановкой и принимать похищенный сейф. Проникнув в магазин, он видел, что в помещении сработала сигнализация. Осветив фонариком помещение, справа от окна он увидел на полу сейф высотой примерно по пояс. Попытавшись поднять сейф, он понял, что сейф закреплен при помощи болтов к стене. При помощи монтировки он оторвал сейф от стены и через окно передал ФИО1. Передав сейф, он вылез и совместно с ФИО1 отнес сейф к машине. Затем они поехали на 66-й квартал, на стройку расположенную около домов по (адрес). Там при помощи монтировки они взломали сейф, где нашли деньги более 300 000 рублей, находилось ли что-либо еще в сейфе, он не помнит, так как не придавал этому значение. Сейф они бросили в подвальное помещение указанной стройки, после чего уехали, деньги поделили поровну. в конце апреля начале мая 2014г. более точное число он в настоящее время не помнит, ФИО1 сообщил ему, что хочет совершить проникновение в магазин «Солнце» расположенный по (адрес). На его автомобиле «Nissan March» они поехали к указанному адресу. Автомобиль они оставили в ближайшем дворе, после чего прошли к зданию магазина со стороны двора. Подойдя к окну расположенному в углу между зданием магазина и жилым домом, ФИО1 при помощи монтировки отогнул решетку на окне, затем отжал раму пластикового окна. После чего они через открытое окно проникли в помещение магазина. Так как магазин большой и там очень много коридоров и помещений, то они стали искать помещение, где может находиться сейф, заглядывая в каждое. Они видели, что в магазине сработала сигнализация. Понимая, что прошло много времени и что необходимо выбираться из магазина, чтобы их не поймали сотрудники охраны, прибывшие на сработку сигнализации, они не обнаружив сейф, вылезли через окно обратно на улицу и скрылись. в первых числах мая 2014 года к нему зашел ФИО1 и сказал, что по (адрес) имеется административное здание, где он предположил, что в здании имеется бухгалтерия и возможно сейф с деньгами. Тогда они сели в его автомобиль «Nissan March», за рулем которого был ФИО1 они доехали до автозаправки НК Альянс по ул. (адрес) около поворота на (адрес), где недалеко от автозаправки оставили автомобиль. Не стали ставить на заправке, так как понимали, что там имеются видеокамеры. Затем они прошли к забору, пройдя вдоль забора, они нашли место, где можно было беспрепятственно проникнуть на территорию. Там они подошли к двухэтажному кирпичному зданию, где ФИО97 отжал при помощи монтировки раму одного из пластиковых окон. Решеток на окнах не было, сигнализации в помещении не было. Он и ФИО97 через окно проникли в помещение, где стали ходить и искать кабинет, где мог находиться сейф. Поднявшись на второй этаж, они увидели дверь с надписью «Бухгалтерия», поэтому предположили, что там могут находиться деньги. Он совместно с ФИО97 при помощи монтировок взломали запорные механизмы на двери и проникли в помещение, но сейфа и денег там не нашли. Затем они подошли к металлической двери с надписью «Касса» и вновь совместно с ФИО97 при помощи монтировок взломали запорные механизмы на двери. Пройдя в указанное помещение, они обнаружили сейф, состоящий из двух секций. Нижняя секция была открыта, вторая заперта. В замке или на сейфе он увидел ключ, при помощи которого открыл дверцу. Там он нашел деньги более 100 000 рублей, взяв их, он совместно с ФИО97 с места преступления скрылись. Деньги как обычно разделили. 05.05.2014г. ФИО1 пришел к нему в гости и предложил совершить хищение, он согласился. Тогда он собрался, и они поехали к Лицею (№), расположенному по (адрес) в (адрес) там они и оставили автомобиль. Далее они по железнодорожным путям прошли к огороженной территории по (адрес) имеющиеся проемы они проникли за забор, прошли по территории к следующему забору, перелезли через указанный забор и подошли к длинному кирпичному двухэтажному зданию. Посмотрев в окна первого этажа, они увидели, что там располагаются склады, посмотрев на окна второго этажа, они предположили, что там могут быть офисные кабинеты. Так как деревья стояли очень близко к зданию, он по одному из деревьев залез к окну, расположенному на втором этаже, затем при помощи монтировки отжал раму пластикового окна и проник внутрь здания, ФИО97 залез следом за ним. Когда они проникли в здание, он видел, что в помещении сработала сигнализация. Осмотрев помещение, сейфа и денежных средств они там не нашли. На столе он увидел денежные средства, которые взял и убрал себе в карман. Говорил ли он ФИО1 о данных деньгах, он не помнит. После этого он подошел к межкомнатной деревянной двери и, применив силу, выбил дверь. Полотно двери вместе с облицовкой упали на пол. Выглянув за дверь, он увидел большой ангар, понимая, что там сейфа быть не может, он и ФИО97 решили там не ходить, кроме этого у них не было много времени, чтобы осмотреть все здание полностью из-за сработавшей сигнализации. Затем они тем же путем вылезли из помещения и вернулись к машине. 06.05.2015г. к нему пришел ФИО1 и предложил проникнуть в магазин «Самобранка», который расположен рядом с домом ФИО32, он согласился с предложением ФИО32. На его автомобиле он и ФИО97 поехали к указанному магазину. Автомобиль они оставили около школы (№), после чего дошли до магазина. Осмотрев здание, где был расположен магазин, они установили, что проникнуть через окно не возможно, в связи с тем, что окно углублено в стену и решетка расположена внутри, поэтому они приняли решение проникать через входную дверь. При помощи имеющихся у них монтировок они с ФИО97 взломали входные металлические двери магазина и проникли вовнутрь. Пройдя через торговый зал, они прошли к подсобным помещениям. Там при помощи монтировок они взломали деревянные двери и осмотрели данные кабинеты. В одном из кабинетов ФИО97 открыл шкаф, где они обнаружили сейф. Взяв сейф, они вынесли его на улицу, и пошли к соседнему дому в сторону (адрес). Несли сейф по очереди. Сейф был серого цвета, прямоугольный. В соседнем дворе они остановились и осмотрели сейф, приняв решение взломать его прямо там, так как сейф был с тонкими стенками и не прочным замком. Взломав дверцу сейфа, они взяли деньги, остальное, включая сейф, они оставили там и скрылись. в середине июня 2014г. ФИО1 сообщил, что необходимо совершить проникновение в магазин «Душечка», расположенный по (адрес). На автомобиле «Honda Fit» они проехали к указанному магазину, автомобиль они оставили во дворах через (адрес) прошли со двора к указанному магазину. На месте они решили, что ФИО1 отожмет рамы, а он проникает в помещение. ФИО1 при помощи монтировки отжал форточку окна, расположенного около подъезда. Затем он через открытую раму проник в помещение, при этом он видел, что сработала сигнализация. Осветив фонариком комнату, он увидел сейф квадратной формы небольшого размера. ФИО1 стояла на улице, и следил за окружающей обстановкой. Передав сейф, ожидающему около окна ФИО1, он вылез из помещения, и они пошли к машине. После чего поехали по (адрес) в сторону (адрес) на перекрестке свернули в автокооператив расположенный около АЗС «Роснефть», проехав вглубь автокооператива, они остановились около труб теплотрассы, вынули из машины сейф и взломали его при помощи монтировок. В сейфе кроме печати более ничего не было. Похищенный сейф они бросили в кусты под трубы и уехали. в середине июня 2014г. в ночное время более точное время он не помнит, после того как он и ФИО1 пытались совершили хищение сейфа из магазина «Бонус», находясь в машине «Nissan March» ФИО97 сообщил, что есть еще один магазин, который ФИО1 ранее присмотрел. Они проехали на (адрес), где около деревянных домов оставили автомобиль, после чего пошли в сторону (адрес) во двор, где расположен учебный центр для полиции. Там они подошли к окну, расположенному над входом в подвальное помещение. На месте они решили, что проникать в помещение будет ФИО97. Забравшись на крышу входа в подвальное помещение, он совместно с ФИО97 при помощи монтировки вырвал решетку, при совершении данного преступления ФИО1 использовал монтировку красного цвета. ФИО97 отжал раму пластикового окна и проник в помещение. Он остался стоять на улице и следил за окружающей обстановкой. Примерно через минуту ФИО97 вынес сейф небольшого размера прямоугольной формы. Поочередно они отнесли сейф к автомобилю и уехали. В сейфе оказалось около 200 000 рублей, которые они разделили и потратили на собственные нужды. в середине июня 2014г. в ночное время более точную дату и время он не помнит, он заехал за ФИО1 на автомобиле «Honda Fit» и они поехали по улицам города, когда ехали ФИО1 предложил проехать к магазину «Бонус» по (адрес) и совершить хищение из указанного магазина. Автомобиль мы оставили за МОУ СОШ (№) со стороны (адрес), после чего прошли к указному магазину со стороны двора. На месте они решили, что ФИО97 взломает окно, а он совершит проникновение. Подойдя к окнам магазина, ФИО1 отогнул рольставни, затем отжал раму пластикового окна. Он через открытую раму проник в помещение магазина, а ФИО97 остался стоять на улице следить за окружающей обстановкой. Пройдя через торговый зал, он прошел к подсобным помещениям, где в одном из помещений нашел сейф. Сейф прямоугольный средних размеров, был тяжелый. Он донес сейф до окна, после чего сообщил ФИО97 что устал, ФИО97 залез в помещение и перекинул сейф через окно на улицу, затем вылезли они. Попытавшись поднять сейф и отнести его к машине, они услышали крики охранников, понимая, что их могут поймать, они бросили сейф и убежали к машине, сев в автомобиль они скрылись с места преступления. у него есть знакомые ФИО32, ФИО34, ФИО2 и ФИО98, с которыми он поддерживает приятельские отношения. От ФИО99 ему стало известно о том, что в офисе компании ООО «Альтаир», расположенном по адресу ул. (адрес) в (адрес), может находиться сейф с денежыми средствами, так как ежедневно в указанный офис торговые представители передают денежные средства. После полученной информации, он решил совершить хищение сейфа с денежными средствами из указанного офиса, о чем и предложил ФИО34, ФИО97 и ФИО2 Они согласилсь в его предложением. Они договорились встретиться дома у ФИО34 по адресу (адрес) г. (адрес), при этом он попросил Балыкова приготовить монтировки, зная, что брат ФИО34 занимается ремонтом. В ночное время в начале августа 2014 г. на автомобиле ФИО34 они вчетвером – он, ФИО34, ФИО32, ФИО2 подъехали к забору, огораживающему территорию здания, в котором расположен офис ООО «Альтаир», указанный забор бетонный, над забором натянута колючая проволока. Они нашли место, в котором колючая проволока отсутствовала, и в этом месте перелезли через забор, затем подошли к зданию и договорились, что они с Софиным взломают входную металлическую дверь и проникнут в помещение офиса, а ФИО34 с ФИО2 будут следить за окружающей обстановкой. Далее он и ФИО32 с помощью принесенных с собой монтировок взломали дверь и проникли в помещение. Оказавшись в помещении, они увидели еще одну дверь, которую также при помощи монтировок взломали и прошли в небольшой кабинет, в котором сразу увидели сейф. Сейф находился на полу и был прикручен к стене. Он вспомнил, что в автомобиле ФИО34 видел «болгарку» и с помощью нее можно срезать болты, которыми сейф крепится к стене. После этого он вышел из здания к ФИО34 и ФИО2, сообщил им о том, что сейф крепится к стене и попросил Балыкова принести из автомобиля «болгарку». Через некоторое время Балыков принес ему «болгарку» и он при помощи нее отпилил болты, которые крепили сейф к стене. Затем он и Софин вынесли сейф из здания. Кроме сейфа они также похитили из указанного кабинета полиэтиленовый пакет с монетами, который находился около сейфа. Далее они погрузили сейф в салон автомобиля ФИО34 и поехали в сторону старого кладбища в (адрес). Там они вынесли сейф из автомобиля, поставили егона землю и с помощью монтировок взломали двери сейфа, открыв его таким образом. В сейфе находились документы, денежные средства в сумме около 1.000.000 рублей. Из указанного сейфа они взяли себе только денежные средства, все остальное оставили в том месте, где взламывали сейф. Затем они поехали к ФИО34 домой, и там посчитали похищенные денежные средства и разделили между собой поровну. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды (приобретение одежды, продуктов питания), на счет в банке он денежные средства не переводил, ценных вещей не приобретал.

Из протокола проверки показаний на месте от (дата) (т. 13 л.д. 115-148) с фототаблицей, установлено, что ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) в (адрес), в котором находится кафе «Оазис», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе и месте проникновения в указанное помещение, также ФИО35 указал на место, где находился сейф, который они с ФИО32 пытались похитить. Кроме того, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес). 26 по (адрес) в г(адрес), в котором находится офис компании ООО «Система», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в указанное помещение, также ФИО35 указал на место, где находился сейф, который они с ФИО32 похитили, также указал на пустырь в районе (адрес), где они с ФИО32 оставили похищенный сейф. Также, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) по пер. Дворцовому в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором находится магазин «Магнит», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе и месте проникновения в указанное помещение, также ФИО35 указал на место, где в помещении магазина находился сейф, который они с ФИО32 похитили. Кроме того, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором находится офис компании «Восток-Запад», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе и месте проникновения в указанное помещение, также ФИО35 указал на место, где находился сейф, который они с ФИО32 и Балыковым похитили. Далее ФИО35 указал на место в районе недостроенного здания в районе пер. Тракторный в г. Комсомольске-на-Амуре, где они выбросили похищенный сейф. Кроме того, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором находится магазин (№), а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе и месте проникновения в указанное помещение. После чего указал место, где совестно с ФИО1, взламывал похищенный сейф. Также, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором находится магазин «Солнце», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе и месте проникновения в указанное помещение. Кроме того, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) по ул. (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором находится МУП «Спецавтохозяйство», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе и месте проникновения в указанное помещение, также ФИО35 указал на место, где находился сейф, из которого они с ФИО32 похитили денежные средства. Кроме того, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) в г(адрес), в котором находится офис компании ООО «ДВ-Кондитер», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в указанное помещение, также ФИО35 указал на место, где находились денежные средства в момент хищения. Также ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) в г(адрес), в котором находится магазин «Самобранка», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в указанное помещение, ФИО35 указал на место, где находился сейф, который они с ФИО32 похитили, также ФИО35 указал на место в мкр. Парус, где они с ФИО32 оставили похищенный сейф. Кроме того, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором находится помещение магазина «Душечка», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в указанное помещение, также ФИО35 указал на место, где находился сейф, который он с ФИО1 похитили. Далее ФИО35 попросил проехать к перекресту (адрес) в районе АЗС «Роснефть» расположенной по ул. (адрес). Далее ФИО35 указал, в сторону автокоператива «Волочаевка-1» и пояснил, что похищенный сейф из магазина «Душечка» он совместно с Софиным выбросил за трубы теплотрассы. Осмотрев указанный ФИО35 участок местности, был обнаружен сейф со следами повреждений и имуществом. Указанный сейф был изъят. Также, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) в г(адрес), в котором находится магазин «Продукты», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе и месте проникновения в указанное помещение. Кроме того, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором находится магазин «Бонус», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе и месте проникновения в указанное помещение, также ФИО35 указал на место, где находился сейф, который они с ФИО32 пытались похитить. Так же, ФИО35 указал место совершения преступления – (адрес) по ул. (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором находится помещение ООО «Альтаир», а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, способе проникновения в указанное помещение, показал место расположения похищенного сейфа в момент хищения, также ФИО35 указал на место в районе старого кладбища (адрес), где он с ФИО97, ФИО34 и ФИО2 оставили сейф с документами после его взлома.

В судебном заседании оглашенные показания, ФИО35 подтвердил частично, пояснив, что на него на предварительном следствии оказывалось психологическое давление сотрудниками полиции, в связи с чем он сообщил следователю, что совершил ряд преступлений совместно с ФИО1, на самом деле преступления совершал один, либо в группе с ФИО32 и ФИО34, а также в группе с ФИО2, ФИО32, ФИО34.

Оценивая показания ФИО94 данные на предварительном следствии как в ходе допросов, таки в ходе проверки показаний на месте, суд приходит к следующему.

Показания данные на предварительном следствии Ч-вым детальны последовательны, содержат факты, которые могли быть известны только людям находившимся на месте преступления. Указанные показания, как и проверка показаний на месте дана ФИО35 с участием защитника, что исключает какое либо давление со стороны правоохранительных органов. Кроме того указанные показания ФИО35 согласуются с показаниями подсудимых ФИО32, ФИО2 и ФИО33, в связи с чем суд принимает их за доказательство по делу.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО14 подтвердив показания данные на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что она является директором кафе «Оазис» ООО «Шансон», расположенного по адресу (адрес) г(адрес). Помещение кафе находится под охранной сигнализацией «Рубеж», которая срабатывает на проникновение в помещение и движение в помещении, охранную сигнализацию обеспечивает ООО «ЧОП Оберон». Камер видеонаблюдения ни внутри помещения, ни снаружи нет. 14.03.2014г. около 02час. 40 мин. по телефону ей позвонили сотрудники ООО «ЧОП Оберон» и сообщили, что в кафе «Оазис» произошло проникновение через окно. Приехав на место, она обнаружила, что со стороны служебного входа была открыта металлическая оконная решетка, также была отрыта оконная рама кабинета директора. Войдя в кабинет, она обнаружила, что по полу в кабинете были разбросаны вещи. В указанном кабинете находился сейф, в котором находились документация и денежные средства в сумме 115.000 рублей. При детальном осмотре сейфа она заметила, что на дверцах сейфа были видны попытки взлома, при этом дверцы были закрыты. Когда она открыла сейф, то вся документация и все денежные средства в сумме 115.000 рублей находились на месте. При осмотре остального имущества было выяснено, что ничего не пропало. В случае совершения хищения денежных средств, из сейфа, на сумму 115.000 рублей, организации был бы причинен материальный ущерб на сумму 115.000 рублей.

Из заявления представителя потерпевшего ФИО14 (т. 8 л.д. 60) следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые (дата) в период времени с 00.30 часов до 02.40 часов пытались похитить имущество из кафе «Оазис», по (адрес).

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 8 л.д. 64-74) с фототаблицей, установлено, что осмотрено помещения кафе «Оазис» по (адрес) г. (адрес), в ходе осмотра были изъяты замок, запирающий решетку на окне, со следами повреждения, а также ключ к нему, которые постановлением от (дата) (т. 8 л.д. 75) признаны вещественным доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО100, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 8 л.д. 106-108) установлено, что в должности администратора в кафе «Оазис» она работает более 5 лет. Последние четыре месяца персонал в кафе не меняется, отношения в коллективе дружные все друг другу помогают. У администрации с персоналом никаких конфликтов не было, любой сотрудник мог зайти в кабинет к директору для общения, либо просто попить чай. О проникновении в кабинет директора кафе «Оазис», ей стало известно от директора кафе ФИО101 Как ей стало известно, преступники проникли в кабинет и попытались вскрыть сейф, в котором находились денежные средства, но в какой сумме ей неизвестно, но у преступников совершить преступление не получилось. Персоналу кафе неизвестно о проникновении в помещении кафе.

Из показаний свидетеля ФИО102, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 8 л.д. 103-105) следует, что согласно которым он работает в должности охранника в ООО «ЧОП Оберон» более 5 лет. В его должностные обязанности входит осуществление охраны имущества граждан, а также имущества объектов, сданных под охрану ООО «ЧОП Оберон». (дата) он находился на суточном дежурстве в составе группы быстрого реагирования. примерно в 02 час 20 мин (дата) от диспетчера ЧОП поступило сообщение о том, что в кафе «Оазис», расположенное по адресу (адрес) г. (адрес), произошла сработка сигнализации. Примерно в 02 час 25 мин (дата) он прибыл на место, то есть в кафе «Оазис», расположенное по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). Подойдя к служебному входу в указанное кафе, он обнаружил, что оконная решетка открыта, а также приоткрыта створка окна. Внутрь помещения он не входил. Далее он позвонил диспетчеру ЧОП и сообщил о случившемся. Далее водитель ЧОП поехал за директором кафе, а он остался охранять кафе, дожидаться приезда полиции. Когда он осуществлял охрану кафе до приезда полиции, он никого подозрительного не видел. Далее приехала директор кафе, и они вместе прошли в помещение кафе, в помещении никого не было.

Представитель потерпевшего ФИО16, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он работает в должности директора ООО «Виджа». Организация существует более 10 лет. Сфера деятельности организации - розничная торговля продуктами питания и алкогольной продукцией. В г. (адрес) в собственности ООО «Виджа» находится 4 магазина. Пятый магазин - помещение магазина «Продукты», расположенное по ул. (адрес). ООО «Виджа» арендует у ИП «ФИО103.». Инкассация в магазин «Продукты» осуществляется ежедневно, кроме воскресенья, в утреннее время. Магазин работает с 09.00 до 22.00 часов, ежедневно. В магазине работает кассир-продавец и администратор. Продавцы работают с 09.00 часов до 22.00 часов, а администратор с 09.00 часов до 17.00 часов. Как правило, администраторы, около 17.00 часов, забирают большую часть выручки из кассового аппарата, т.е. у продавца-кассира, записывает данную сумму в кассовую книгу, после чего эти денежные средства администратор вместе с кассовой книгой убирает в сейф, расположенный в рабочем кабинете администратора. Ключ от сейфа имеется у администратора. Рабочий кабинет администратора, при его открытой двери, хорошо просматривается со стороны торгового зала. Так же со стороны торгового зала очень хорошо видно, где стоит сейф. Сейф, где хранились денежные средства, в кабинете администратора стоял на табуретке. Дверь кабинета администратора, на ключ не закрывается. Данный магазин охраняется ЧОО «Кобра». В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. Имеется сигнализация. (дата) около 04.00 часов сработала сигнализация в магазине «Продукты». Приехавшие сотрудники ЧОО «Кобра», осмотрели периметр магазина, однако, ничего подозрительного в тот момент не увидели, и поэтому уехали. 14.03.2014г. около 07.00 часов, одному из продавцов - ФИО104, позвонили родственники, которые сообщили, что окно в вышеуказанном магазине разбито. В связи с чем, ФИО104 сразу же пришла в магазин и обнаружила, что действительно одно из окон было разбито, жалюзи были вырваны. Пройдя в помещение магазина, Боронина обнаружила, что из кабинета администратора был похищен сейф с денежными средствами и иным имуществом ООО «Виджа». После чего ФИО104 позвонила в ЧОО «Кобра и ему. Таким образом, в результате совершенного преступления, было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Виджа»: сейф стоимостью 27 300 рублей, денежные средства в сумме 22 700 рублей, аптечку стоимостью 415 рублей, ленту ККМ в количестве 30 штук стоимостью одной штуки 60 рублей на общую сумму 1800 рублей, скотч маленький в количестве 6 штук стоимостью одной штуки 4 руб. 30 коп. на общую сумму 25 руб. 80 коп., скотч большой в количестве 3 штук стоимостью одной штуки 86 руб. на общую сумму 258 руб., штрих в количестве 2 штук стоимостью одной штуки 32 руб. на общую сумму 64 руб., скобы на степлер в количестве 2 штук стоимостью одной штуки 12 руб. на общую сумму 24 руб., маркер черный стоимостью 18 руб., маркер красный стоимостью 18 руб., ручки шариковые в количестве 6 штук стоимостью одной штуки 5 руб. на общую сумму 30руб., карандаш простой стоимостью 2 рубля, клей канцелярский стоимостью 8 руб., свечи восковые в количестве 2 штук стоимостью одной штуки 6 руб. на общую сумму 12 руб., Таким образом, ООО «Виджа» был причинен материальный ущерб на общую сумму 52.674 рубля 80 копеек.

Из заявления ФИО16 от (дата) (т. 7 л.д. 218) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с (дата) на (дата) незаконно проникло в магазин «Продукты» по ул. (адрес) (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Виджа»

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 7 л.д. 224-231) с фототаблицей установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Продукты», расположенного в (адрес) по ул. (адрес) в (адрес), в ходе осмотра изъято фото следа обуви, перчатки.

Из справки об ущербе, акта ревизии от (дата), выпиской из ЕГРЮЛ, (т. 7 л.д. 242-255) установлено, что размер ущерба причиненного ООО «Виджа» составляет 52 674 рубля 80 копеек, и постановлением от (дата) указанные документы признаны иным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО104, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 8 л.д. 6-8) установлено, что в ООО «Виджа», в магазине «Продукты», расположенном по адресу ул. (адрес) г. (адрес) она работает с октября 2013 года в должности продавца. (дата) у нее был выходной день; в магазине (дата) числа работали два продавца- ФИО105 и ФИО106 На следующий день она должна была выйти на работу. 14.03.2014г. ей на сотовый телефон позвонили родственники т.к. они живут в соседнем от магазине доме и сообщили, что в магазине разбито окно, затем около 07 час 00 мин (дата) она пришла на работу и обнаружила разбитое окно, далее вызвала ЧОО «Кобра». Вместе с охранником ЧОО «Кобра» они вошли внутрь магазина - входная дверь в магазин повреждена не была. Сигнализация в магазине имеется, т.е. в случае проникновения в магазин подается сигнал на пульт охраны ЧОО «Кобра». Когда они зашли в магазин, то сигнализация уже мигала т.е. сработала. Затем они прошли в кабинет администратора, там она обнаружила пропажу металлического сейфа размера 80*50*40см., который находился на металлических ножках от табуретки. В сейфе находились деньги ну сумму около 20.000 т.(адрес) визуально осмотрела помещение магазина, кабинета, помимо сейфа ничего не пропало. Когда осматривали помещение, то охранник ЧОО «Кобра» вызвал сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции и директор магазина «Продукты» - ФИО16, они просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения. При осмотре видео с камер наблюдения, я никого не узнала.

Из показаний свидетеля ФИО105, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 8 л.д. 12-13) установлено, что в магазине «Продукты» ООО «Виджа», расположенном по ул. (адрес) (адрес) она работает продавцом с февраля 2014 (адрес) работы магазина с 09 час 00 мин до 22 час 00 мин, без перерыва и обеда. График работы – два дня через два дня. Магазин оснащен сигнализацией ЧОО «Кобра». (дата) был ее первый рабочий день по графику, работала она с коллегой ФИО106 За время рабочего дня ничего подозрительного не видела. Вечером (дата) около 22 час 10 мин они вместе с ФИО106 посчитали денежные средства, находящиеся в кассе, сдали выручку. Выручку за рабочий день они положили в сейф, расположенный в раздевалке, так как к сейфу, расположенному в кабинете администратора, у них доступа нет. Дверь в кабинет администратора всегда открыта. (дата) она ушла домой, а магазин на сигнализацию поставила ФИО106. (дата) она пришла на работу и узнала, что в магазин было совершено проникновение и похищен сейф из кабинета администратора.

Из показаний свидетеля ФИО107, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 8 л.д. 14-16) установлено, что в ЧОО «Кобра» он работает с середины января 2014 (адрес) из объектов, охраняемых ЧОО «Кобра», является магазин «Продукты», расположенный по ул. (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. Данный магазин оборудован сигнализацией и камерами видеонаблюдения. (дата) около 03.00 часов, с пульта охраны (от диспетчера) поступило сообщение о «сработке» сигнализации в магазине «Продукты», расположенном по ул. (адрес), 19 в (адрес). Поле чего он совестно с напарником выехали к вышеуказанному магазину «Продукты». Там они осмотрели центральный вход в магазин и окна, расположенные около центрального входа. Однако ни входные двери (пластиковые со стеклянными вставками), ни окна балкона, расположенного около дверей, повреждений не имели. О том, что в магазине имеется окно, расположенное с торца (адрес) по ул. (адрес), он не знал, так как при поступлении на работу, с планом данного объекта он ознакомлен не был. Не обнаружив какого-либо проникновения в магазин, они попытались поставить снова магазин на сигнализацию, однако указанный объект на сигнализацию «не ставился». Причину этого они не знали и подумали, что это проблема в самой сигнализации, так как бывали случаи, что сигнализацию «замыкало» и были ошибки в работе сигнализации. Вследствие чего они остались до утра около данного магазина, т.е. до 07.00 часов, до тех пор, пока к магазину не подошла девушка - продавец. Однако, когда продавец зашла в помещение магазина, она обнаружила, что окно, расположенное с торца указанного дома было разбито и из кабинета был похищен сейф. После чего диспетчер сообщила о краже сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля ФИО108, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 8 л.д. 17-19) установлено, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. (дата) в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило заявление от гр. ФИО16, который в своем заявлении просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые (дата) около 03.30 часов, незаконно проникли в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: ул. (адрес) г(адрес), откуда тайно похитили принадлежащее ООО «Виджа» имущество. Заявление ФИО16 было зарегистрировано в КУСП под номером 3217. В ходе работы по материалу проверки КУСП-3217 от (дата) было установлено, что помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: ул. (адрес) г(адрес) оборудовано камерами видеонаблюдения. В связи с чем, им на цифровой носитель - диск, была изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Продукты», расположенного по адресу: ул. (адрес), которую он желает выдать для приобщения к материалам уголовного дела.

Протоколом изъятия от (дата) (т. 7 л.д. 233) установлено, что оперуполномоченным ФИО109 изъят диск с видеозаписью камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу ул. (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре.

Протоколом выемки от (дата) (т. 8 л.д. 21-22) у свидетеля ФИО108 изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу ул. (адрес) (адрес).

Из протокола осмотра от (дата) (т. 8 л.д. 23-28) с фототаблицей, следует, что осмотрен диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу ул. (адрес) г. (адрес), который постановлением от (дата) (т. 8 л.д. 30) признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

Из протокола обыска от (дата) (т. 6 л.д. 224-226) следует, что был произведен обыск в гараже (№) автокооператива «Авиатор» по адресу (адрес) г. (адрес), в котором ФИО1 хранил свои вещи, в ходе которого были обнаружены и изъяты пара перчаток (т.6 л.д. 224-226).

Из протокола осмотра (дата) (т. 7 л.д. 77-88) с фототаблицей, следует, что изъятые перчатки осмотрены.

Заключением эксперта (№) от (дата) (т. 14 л.д. 9-10) установлено, что два следа контактной поверхности, обнаруженные и зафиксированные в ходе осмотра помещения магазина «Продукты», расположенного по ул. (адрес) (адрес), для сравнительного исследования пригодны.

Из заключения эксперта (№)-э от (дата) (т. 14 л.д. 16-18), следует, что два следа контактной поверхности, обнаруженные и зафиксированные в ходе осмотра помещения магазина «Продукты», расположенного по ул. (адрес) г. (адрес), могли быть оставлены перчаткой (№), изъятой в ходе обыска – гараж (№) автокооператива «Авиатор», расположенный по (адрес), в г. (адрес)

Постановлением от (дата) (т. 7 л.д. 125-126) перчатки, изъятых в ходе обыска в гараже (№) в автокооперативе «Авиатор» признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО10, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он является начальником отдела безопасности компании ООО «Партнер», в указанной должности работает с января 2013 года. По доверенности, выданной директором ООО «Партнер» А.А. ФИО39, он представляет интересы доверителя и ведет от имени организации гражданские, административные, уголовные и иные дела во всех инстанциях. В 08.30 минут 16.03.2014г. он находился дома, когда ему на телефон позвонила ФИО110, которая на тот момент являлась директором магазина «Bitte», расположенного по адресу (адрес). ФИО110 сообщила, что в ночь с 15.03,2014г, на 16.03.2014г. была попытка проникновения в вышеуказанный магазин - разбит стеклопакет и отогнута решетка на одном из окон. Он спросил у ФИО110 находится ли сейф на своем на месте,- на что она ответила, что сейф на месте, однако его пытались похитить. В сейфе они хранят выручку с касс, т.к. инкассация забирает выручку в будние дни утром каждого дня, а выходные только в вечернее время. На место происшествия он прибыл около 09 час 00 мин 16.03.2014г. и обнаружил, что на окне в магазине действительно сломана решетка и поврежден стеклопакет. После чего он сразу прошел в помещение магазина, осмотрел его, но обнаружил, что визуально из помещения магазина ничего похищено не было. Затем, он прошел в кабинет администрации, там обнаружил небольшой беспорядок, а именно - сейф стоял не на своем месте, т.е. под окном на полу, однако раньше сейф находился справа на тумбе возле окна. На самом сейфе повреждений не было. В сейфе находилась денежная сумма 200 000 руб.

Заявлением ФИО10 от (дата) (т. 7 л.д. 138) установлено, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с (дата) на (дата) проникло в магазин «Bitte» по (адрес) в (адрес), откуда пыталось похитить металлический сейф, в котором находились денежные средства на сумму 200.000 рублей, принадлежащие ООО «Партнер».

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 7 л.д. 141-146) с фототаблицей установлено, что объектом осмотра является помещения магазина «Bitte», расположенного в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В ходе осмотра изымается фото следа перчатки.

Протоколом обыска от (дата) (т. т. 6 л.д. 231-233) установлено, что был проведен обыск в жилище ФИО34 по адресу (адрес) (адрес), в ходе которого были обнаружены и изъяты две пары перчаток.

Из протокола осмотра изъятых перчаток (т.7 л.д. 77-88), фототаблицей следует, что изъятые перчатки осмотрены.

Заключением эксперта (№) от (дата) (т. 14 л.д. 188) установлено, что след перчатки, изъятый (дата) в ходе осмотра магазина «Bitte», пригоден для сравнительного исследования.

Из заключения эксперта (№)-Э от (дата) (т. 14 л.д. 194-196) следует, что след перчатки, изъятый (дата) в ходе осмотра магазина «Bitte», мог быть оставлен парой перчаток, изъятыми в ходе обыска – (адрес). 9 по (адрес) в (адрес) (т. 14 л.д. 194-196)

Постановлением от (дата) (т. 7 л.д. 125-126) перчатки, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО34 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу.

Из показаний свидетеля ФИО110, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.7 л.д. 168-170), установлено, что в магазине «Bitte» по адресу: Вокзальная (адрес) (адрес) она работает около полутора лет в должности директора.В ночь с 15.03.2014г. на 16.03.2014г. она находилась дома. Около 05 час 00 мин ей позвонила администратор магазина «Bitte» ФИО111, которая сообщила, что в магазине разбито окно и отогнута решетка. Подробности ФИО111 не сообщила, т.к. в помещение магазина ФИО111 не заходила. После чего она сразу приехала в магазин «Bitte», который расположен по (адрес) (адрес). По приезду она визуально осмотрела магазин и обнаружила, что на окнах сломана решетка и поврежден (разбит) стеклопакет. Пройдя в кабинет администрации магазина, она обнаружила, что сейф, который ранее стоял справа на тумбе возле окна, стоит не на своем месте, а под окном, на полу возле сейфа находились файлы с документами. В сейфе они хранят выручку с касс т.к. инкассация забирает выручку в будние дни утром каждого дня, а выходные только в вечернее время. Вся выручка, которая находилась в кассе, в размере 200.000 рублей, была на месте, из сейфа ничего похищено не было. Все имущество магазина также находилось на месте, из магазина нечего не пропало.

Заявлением ФИО110 от (дата) (т. 7 л.д. 137) установлено, что последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с (дата) на (дата) пыталось проникнуть в магазин «Bitte» по (адрес) в (адрес) (т. 7 л.д. 137)

Свидетель ФИО111, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что она работает с мая 2013 года в должности администратора и старшего кассира, т.е. занимает две должности. (дата) в 07 час 30 мин она пришла на работу, в течение дня нечего подозрительного не видела. Вечером этого же дня она сняла выручку с касс и положила денежные средства в сейф, т.к. инкассация забирает выручку в будние дни утром каждого дня, а выходные дни только в вечернее время. (дата) инкассация забрала выручку за (дата).В 22 час 15 мин она закрыла магазин и сдала объект под охрану на пульт ЧОП ДВСБ. (дата) около 04 час 19 мин ей позвонили сотрудники ЧОП и сообщили, что в магазине сработала сигнализация. Далее за ней приехали сотрудники ЧОП, и они проехали в магазин. Когда она приехала в магазин, то прошла в помещение магазина. При входе в магазин входная дверь была без особенностей, взломов она не обнаружила. Далее она сразу направилась в кабинет администрации магазина. Там она обнаружила разбитое окно и отогнутую решетку, осколки стекла были под подоконником на полу и частично на столе. Сейф стоял не на своем месте, а именно под окном на полу, однако раньше сейф находился справа на тумбе возле окна. В магазине нечего не пропало.

Из показаний свидетеля ФИО112 оглашенных и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 174-176) установлено, что в ЧОО «ДВСБ», он работает с августа 2011г. Одним из объектов, охраняемых ЧОО «ДВСБ» является магазин «Bitte», расположенный по (адрес) в (адрес). Данный магазин оборудован сигнализацией и камерами видеонаблюдения. В ночь с 15.03.2014г. на 16.03.2014г. около 04 час 00 мин, с пульта охрана (от дежурной ПЦН) поступило сообщение о «сработке» сигнализации в магазине «Bitte» по (адрес) (адрес). После чего он совместно с напарником выехали на объект. Там они осмотрели центральный вход в магазин.окна магазина и обнаружили, что у одного окна отогнута решетка иразбит стеклопакет. Входные двери в магазин повреждений не имели. Внутрь магазина они не заходили. Затем приехали сотрудники полиции и начали осмотр магазина.

Из протокола выемки от (дата) (т. 7 л.д. 178-179) с фототаблицей следует, что у потерпевшего ФИО10 изъят СД-диска с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Bitte».

Протоколом осмотра от (дата), (т. 7 л.д. 180-184) с фототаблицей осмотрен СД-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Bitte», который постановлением от (дата) (т. 7 л.д. 185-186) признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

Потерпевший ФИО26, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он является директором ООО «Система» с 2007 года. Данная организация находится по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), первый этаж. Данная квартира является жилым помещением, находится в его собственности. Он использует данную квартиру под офис своей фирмы ООО «Система», которая занимается спец. строительством. Данная квартира имеет одну комнату, в которой оборудовано рабочее место, в указанной комнате находятся столы, на которых расположены ноутбуки и компьютеры. Также в комнате в разных углах стоят два сейфа: 1 большой, 1 маленький. В одном сейфе (маленьком), хранились документы (отчетные документы, учредительные, на недвижимость, на технику, деньги) в другом сейфе (большом) хранились документы (трудовые книжки работников фирмы). Деньги в сейфе хранились не всегда. Маленький сейф стоял в левом дальнем углу от входа в офис. Денежные средства, которые находились в сейфе, должны были распределиться на аванс рабочих, сумма составляла 125 000 рублей. Аванс и зарплата рабочим выдается всегда в один и тот же день каждого месяца. Данные деньги находились в сейфе в конверте. Денежная сумма, которая находилась в сейфе, была положена, в данный сейф примерно за три дня до их хищения. О том, что деньги находились в сейфе знал только он и бухгалтер ФИО113. В данный офис доступ имеют не все, только он и бухгалтер, инженерно-технические работники. Аванс и зарплата рабочим выдается всегда в один этот же день каждого месяца. О том, что проникли в офис и похитили имущество, он узнал 25 марта в 06 час 30 мин от начальника строительного участка. Со слов начальника строительного участка он узнал, что сломано окно и похитили имущество. (дата) он ушел из офиса примерно в 21 час. 30 мин, уходя закрыл дверь на замок. Окна офиса оборудованы рольставнями, одна из рольставней не работала. Решетки на окнах отсутствуют. Сигнализация в офис не проведена. Окна офиса выходят во двор дома. Таким образом, в период с 02 час. 20 мин. до 04час. 45 мин. (дата).из офиса, расположенного по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) было похищено имущество, принадлежащее ООО «Система»: сейф стоимостью 20 000 рублей, денежные средства в сумме 125 000 рублей, документы: договор купли-продажи на экскаватор-погрузчик, паспорт ТС на экскаватор-погрузчик, ПТС на автомобиль M-Titan К 678 ОЕ, ПТС на автомобиль Toyota Land Cruiser 200 В 383 РВ, дополнительный набор ключей на автомобиль Toyota Land Cruiser 200 В 383 РВ, устав предприятия, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о регистрации, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ, лицензия на производство работ, лицензия на строительство, зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности, статистика, уведомление о применении упрощенной системы налогообложения, отчетные документы (авансовые отчеты за период ноябрь 2013, декабрь 2013, январь 2014, февраль 2014, март 2014), договора подряда за 2013г., чековая книжка, командировочные удостоверения, путевые листы, свидетельство ИНН о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, отчетные документы (авансовые отчеты за период ноябрь 2013, декабрь 2013, январь 2014, февраль 2014, март 2014), договора подряда за 2103г., чековая книжка, свидетельство о праве собственности квартиры расположенной по адресу (адрес) труда (адрес), свидетельство о праве собственности квартиры по адресу (адрес), свидетельство о праве собственности квартиры по адресу (адрес), свидетельство о праве собственности производственного корпуса по адресу (адрес), договора купли-продажи на квартиры ((адрес) труда (адрес)), материальной ценности не представляют, причинив материальный ущерб на общую сумму 145 000 рублей.

Из заявления ФИО26 от (дата) (т. 9 л.д. 3) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 21 час 30 мин (дата) до 06 час 20 мин (дата) проникло в помещение офиса ООО «Система», расположенного по адресу (адрес) г. (адрес)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 9 л.д. 4-8) с фототаблицей установлено, что объектом осмотра является помещения офиса ООО «Система», расположенного в (адрес). 26 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В ходе осмотра ничего не изымалось.

Справкой об ущербе, перечнем похищенных документов, уставом ООО «Система» (т.9 л.д. 22-40) установлена сумма ущерба в размере 145 000 рублей.

Свидетель ФИО113, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что в должности бухгалтера ООО «Система» она работает с (иные данные). В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, начисление и выдача зарплаты, ведение договорной документации и вся кадровая работа. Офис ООО «Система» расположен по адресу: г. (адрес), (адрес) - (адрес). Данный офис расположен в 1 комнатной квартире, на первом этаже по указанному выше адресу. Квартира находится в собственности директора ФИО26, в данной квартире никто не проживает. Окна офиса выходят во двор, решетками, сигнализацией не оборудованы. Имеются рольставни на окнах, на одном окне рольставни рабочие, на другом окне рольставни не закрываются. В офисе стоят столы, которые оборудованы под рабочие места, с компьютерами и ноутбуками. Также в офисе стояли два сейфа, один маленький, другой чуть побольше. В маленьком сейфе хранились учредительные документы, документы на технику и деньги в конверте, в размере 125 000 рублей. Данные деньги были предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей. Данный сейф был расположен от входа в офис, по левой стороне ближе к окну. Сейф имел кодовый замок, сам код она не знала, только последние две цифры. Полностью код от сейфа знал только директор ФИО26 О том, что в сейфе находятся деньги, знала она и директор ФИО26 (дата) она находилась в офисе по рабочим делам. Из офиса она ушла примерно в 19.00 часов, в офисе еще оставались директор ФИО26, и еще несколько сотрудников. (дата) около 07.00 часов ей позвонил директор ФИО26, и сообщил, что в офисе произошло хищение имущества. После этого она сразу же поехала в офис, и они с директором обнаружили, что повреждено окно и отсутствует сейф, в котором находились деньги. Ущерб от похищенного составил 145 000 рублей.

Свидетель ФИО114 подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он работает в должности производителя работ в ООО «Система» с октября (иные данные). Офис ООО «Система» расположен по (адрес) г(адрес). Окна офиса выходят во двор, решетками, сигнализацией не оборудованы, оборудованы лишь рольставнями. В офисе имеются рабочин столы с компьютерами, ноутбуками. Также в офисе имелись два сейфа, оборудованные кодовым замком. Что хранилось в указанных сейфах он не знал. (дата) он находился в офисе по рабочим делам, ушел из офиса вместе с директором ФИО26. (дата) он приехал в офис около 06 час 18 мин и обнаружил, что открыто окно в офисе, разбросаны бумаги, один сейф перевернут, во второй отсутствует. После этого он сразу позвонил ФИО26 и в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО115, данных на предварительном следствии оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ( 9 л.д. 51-52), установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. В ходе работы по материалу проверки по факту хищения имущество из офиса ООО «Система», расположенного по адресу (адрес) (адрес) им была изъята видеозапись с камер наружного наблюдения дворовой территории по (адрес) (адрес).

Из протокола изъятия от (дата) (т. 9 л.д. 41) следует, что оперуполномоченным ФИО115 у ФИО116 изъят диск с видеозаписью камер наружного наблюдения, дворовой территории по (адрес) г. (адрес).

Протоколом выемки от (дата) (т. 9 л.д. 54-56) у свидетеля ФИО115 изъят диск с видеозаписью камер наружного наблюдения, дворовой территории по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, который протоколом осмотра от (дата) (т.9 л.д. 57-59) осмотрен и постановлением от (дата) (т. 9 л.д. 60-61) признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО25, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что в течение восьми лет, она является директором магазина «Магнит», который распложен в (адрес) по пер. (адрес). Магазин осуществляет торговлю продуктами питания, а также алкогольной продукцией. Режим работы магазина с 08 час до 23 час, без выходных. Магазин оборудован охранной сигнализацией, охрану осуществляет ООО ЧОП «Альфа» Камер наружного наблюдения в магазине нет. (дата) утром она была в магазине. Больше в магазин в течение дня она не приходила. Ее дочь ФИО117, является ее заместителем, и все руководство магазином осуществляет ФИО117. (дата) около 05 час 10 мин ее разбудил телефонный звонок. Звонили сотрудники ЧОП «Альфа» и сообщили что в магазин «Магнит» было проникновение. Она собралась и пришла к магазину, так как живет не далеко. Обойдя магазин, она увидела, что сорвана решетка окна, пластиковое окно открыто. На снегу, рядом с окном, лежали два металлических сейфа, которые ранее находились в служебном кабинете магазина «Магнит». Дверцы сейфов были открыты. С сотрудниками полиции она прошла в помещение магазина и в кабинете, куда было совершено проникновение, она увидела, что на полу разбросаны денежные купюры разного достоинства. Она стала собирать разбросанные деньги, всего оказалось 53000 рублей. Денежные средства, которые находились в сейфе были сложены в пачки и перетянуты резинкой. В результате проведенной ревизии было установлено, что было похищено денег на общую сумму 21000 рублей. Так как она является директором организации, то самостоятельно будет представлять интересы на следствии и в суде.

Из заявления ФИО25 от (дата) (т. 9 л.д. 90) следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое около 04 час 55 мин (дата) незаконно проникло в магазин «Магнит» по пер. (адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Магнит».

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 9 л.д. 92-99) установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Магнит». В ходе осмотра ничего не изымалось.

Свидетель ФИО117, в судебном заседании пояснила, что она является заместителем директора магазина «Магнит» который распложен в (адрес) по (адрес). Магазин осуществляет торговлю продуктами питания, а также алкогольной продукцией. Режим работы магазина с 08 час до 23 час, без выходных. Магазин оборудован охранной сигнализацией, охрану осуществляет ООО ЧОП «Альфа» Камер наружного наблюдения в магазине нет. Директором магазина является ее мама - ФИО25. Но основную работу по организации поставок товаров, осуществлению торговли, проводит она. (дата) около 19 час 00 мин она приехала в магазин, за продуктами питания. По окончании работы продавцы сами сдают выручку и ставят магазин на сигнализацию. Выручку они вывозят сами в течение дня. Но выручку за предыдущий день, продавцы складывают в сейф, который находится в кабинете. Сейф оборудован приспособлением для его крепления к стене. Но по факту он к стене не прикреплен. Фактически в кабинете находятся два сейфа, которые прикручены один к другому, и оба стоят на полу, не далеко от окна. Деньги продавцы складывают в нижний сейф, а в верхнем лежат все учредительные документы на магазин. Окна кабинета выходят во двор (адрес) по пер. Дворцовому в г. Комсомольске-на-Амуре. (дата) около 06 час 30 мин ей на сотовый телефон позвонила ФИО25 и сообщила, что в магазин «Магнит» было совершено проникновение, и похитили деньги. Тогда она собралась и пришла к магазину, в котором увидела, что решетка окна кабинета, выходящего во двор, выломана, а пластиковое окно открыто. После проведенной ревизии установили сумму ущерба, которая составила 21000 рублей. Похищены были только денежные средства, продукты питания похищены не были.

Из показаний свидетеля ФИО118, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 9 л.д. 125-126) установлено, что он работает охранником в ООО ЧОП «Альфа», указанное предприятие осуществляет пультовую и физическую охрану объектов разных форм собственности. Охраняют они магазины, торговые киоски, офисы, гаражные кооперативы. График работы охранников по два человека на патрульном автомобиле предприятия. Рабочее время с 08 час утра до 08 час утра следующего дня. В его обязанности входит следующее: при сработке сигнализации на каком-либо объекте, он с напарником прибывает на место сработки и как можно быстрее, далее они проверяют причину сработки. Если есть проникновение на объект, или повреждение запирающих устройств, они сообщают дежурному на пульте охраны, и находятся на месте до прибытия сотрудников полиции и представителей организации. (дата) он в 08 час утра, совместно с напарником заступил на суточное дежурство. Ночью (дата) в 04 час 59 мин. поступил сигнал от дежурного пульта, о том, что в магазине «Магнит» по пре. Дворцовому (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре сработала охранная сигнализация. Они прибыли на место в 05 час 03 мин. Когда объезжали магазин со двора дома, то обнаружили, что решетка на окне магазина отогнута, пластиковое окно было выдавлено, а на земле, рядом с окном, лежал открытый металлический сейф. Рядом никого не было. О происшествии сообщили на пульт охраны, стали ждать сотрудников полиции и работников магазина. В помещение магазина они с напарником не заходили, что именно было похищено ему не известно.

Представитель потерпевшего ФИО12, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он работает в должности директора ООО «Восток Запад». Офис ООО «Восток Запад» расположен по адресу (адрес) г. (адрес). ООО «Восток Запад» занимается грузоперевозками. Офис расположен на первом этаже в кирпичном пятиэтажном здании. Вход в помещение офиса оборудован металлической дверью с двумя замками, офис состоит из кабинета директора, кабинета бухгалтера, кабинета экспедитора и кабинета по приему пищи. Каждый кабинет оборудован пластиковыми окнами. Окна открываются только в кабинете бухгалтера и в кабинете приема пищи. В конце рабочего дня офис ставится на пультовую охрану ЧОП «Вымпел Восток», помещение офиса ставится под охрану сотрудниками, которые уходят из офиса последними. Видеонаблюдения в помещении не ведется, но входная дверь оснащена фото-запоминающим устройством. При звонке в дверь срабатывает автоматическое фотографирование человека. В кабинете бухгалтера находился двухсекционный металлический сейф, высотой 1.2 м., шириной 40 см., глубиной 50 см., в котором хранятся учредительные документы организации, денежные средства для выплаты заработной платы и другие документы. Ключи от офиса имеются у него, бухгалтера и менеджера. 02.04.2014г. около 02ч.00м. ему позвонила бухгалтер ФИО119 и сообщила, что в офис организации произошло проникновение, причем преступники проникли через окно, в результате совершении преступления был похищен металлический сейф, стоимостью 19 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 131 432 рубля 03 копейки, а так же документы ООО «Восток Запад»: технический паспорт на функциональное помещение (№), акт приема передачи от 05.08.2013г., договор купли продажи (№) на нежилое помещение, устав ООО «Восток Запад» в новой редакции, изменение и дополнение в устав ООО«Восток Запад», свидетельство о государственной регистрации права от 30.08.2013г., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (№) от 26.11.2009г., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (№) от 25.12.2012г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 07.12.2006г.свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения от 07.12.2006г., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 27.04.2012г., территориальный орган ФС государственной статистики на одном листе, протокол (№) общего собрания учредителей общества от 01.12.2006г., протокол (№) общего собрания учредителей общества от 02.12.2009г., протокол внеочередного общего собрания участников общества ООО «Восток Запад» от 30.1 1.2012г., паспорт транспортного средства на автомобиль «Ниссан Атлас» серия (№) (№) от (дата) 1г., паспорт транспортного средства на автомобиль «Киа Моторс Кори» серия 25 (№) от 22.03.2013г., книга покупок за 3 квартал 2013г., книга продаж 3 квартал 2013г., книга продаж 4 квартал 2013г., авансовые отчеты 2012г.-2013г., банковские документы за 2 квартал 2013г., договор с поставщиками 2010г.. 2012г.,2013г., налоговая отчетность 2012г.-2013г., расчетные ведомости 2012г.-2013г., документы на списание ГСМ 2012г.-2013г., главные книги 2012-2013г., банковские карты ОАО «МТС-Банка» (денежных средств на счетах банковских карт не было), трудовые книжки работников ООО «Восток Запад», договор купли продажи(№) от 15.10.2007г., договор на ремонт и обслуживание платформ, удостоверение на курсы по профессии оператора (машиниста) крана манипулятора: ФИО36. ФИО37. Кулицкий П.M.,технические паспорта грузовых вагонов (№). (№). Все вышеперечисленные документы ООО «Восток Запад» представляют большую информационную ценность. Материальной ценности документы не представляют. В результате совершенного преступления ООО «Восток Запад» причинен материальный ущерб на общую сумму 151 232 рубля 03 копейки.

Из заявления ФИО12 от (дата) (т. 9 л.д. 147) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с (дата) на (дата) незаконно проникло в офис ООО «Восток-Запад» по (адрес) в (адрес), откуда тайно похитили металлический сейф с денежными средствами, документами и банковским картами.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 9 л.д. 150-154) с фототаблицей, установлено, что объектом осмотра является помещения офиса «Восток-Запад», расположенного в (адрес) в (адрес).

Из справки об ущербе (т. 9 л.д. 163-164) установлено, что размер ущерба ООО «Восток-Запад» в сумме 151 232 рубля 03 копейки.

Свидетеля ФИО122, в судебном заседании пояснила, что в ООО «Восток Запад» она работает в качестве менеджера с июня 2012 г. В ее должностные обязанности входит контроль и исполнение заявок на грузоперевозки, поступающие от других фирм. Офис ООО «Восток Запад» расположен по адресу (адрес) г(адрес). Ключи от офиса имеются у нее, директора и бухгалтера. По окончанию рабочего дня помещение офиса ставится на сигнализацию. Помещение офиса закрывается и ставится на сигнализацию тем сотрудником, который уходит из офиса последним. Чаще всего это делает она, так как проживает недалеко от офиса. Рабочий день сотрудников начинается с 09ч.00м. до 17ч.00м. 01.04.2014г. около 19ч.00м. она сдала офис на сигнализацию и закрыла двери офиса, после чего пошла домой. Из офиса она уходила последней. 02.04.2014г. около 01ч 10м. ей позвонили с ЧОП «Вымпел Восток» и пояснили, что в помещении офиса не закрыто окно. Она точно помнила, что когда уходила в офисе были закрыты все окна и двери. Около 01ч.17м. 02.04.2014г. ей снова позвонили с охраны и сообщили, что в помещение офиса проникли. Через несколько минут за ней приехали сотрудники охраны. Когда она зашла в помещение офиса, то обнаружила, что в кабинете бухгалтера открыто окно и отсутствовал сейф, который стоял в углу кабинета. Общий порядок был нарушен, на полу валялись горшки с цветками. В похищенном металлическом сейфе находились документы ООО «Восток Запад» и денежные средства предприятия.

Из показаний свидетеля ФИО123 данных на предварительном следствии оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 9 л.д. 183-184), установлено в ООО ЧОП «Вымпел-Восток» он работает в должности командира группы быстрого реагирования. В его должностные обязанности входит охрана объектов, которые поставлены на пультовую охрану в их организации. Офис охранной организации расположен по (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре. График работы одни сутки через двое суток. Прежде чем заступить на суточное дежурство, проводится инструктаж, в ходе которого группе охраны определяется территория, которую необходимо охранять в дежурные сутки. В период времени с 09ч.00м. 01.04.2014г. до 09ч.00м. 02.04.2014г. в составе группы он заступил на суточное дежурство. В ходе инструктажа им была определена территория (адрес). Точка дислокации на охраняемой территории у них разные. В течение дежурства они могут находиться в разных местах. 02.04.2014г. около 01ч.10м. с ПЦН (пульт центрального наблюдения) поступил звонок о том. что по адресу (адрес) сработал периметр, а именно поступила информация, что открыли окно в офисное помещение. В это время охранная группа находилась в районе политехнического университета. На дежурном автомобиле они незамедлительно направились в указанному адресу. В пути следования около 01ч.15м. с ПЦМ поступил еще один звонок о том, что в офис произошло проникновение, т.е. неизвестный пересек периметр. По данному адресу расположен офис ООО «Восток Запад». На момент прибытия на место происшествия было обнаружено, что в офисе на первом этаже открыто пластиковое окно. Об этом он сообщил на пульт охраны, после чего была вызвана сотрудница офиса, которую привезли наши охранники. Все это время он находился на месте происшествия. По прибытию сотрудницы офиса, он сообщил в полицию о факте проникновения в офис. После чего сотрудница офиса открыла двери, затем они прошли в помещение, где сотрудница офиса обнаружила, что из кабинета бухгалтера пропал металлический сейф. Время прибытия на место происшествия составило 2 минуты.

Представитель потерпевшего ФИО10, подтвердив показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он является начальником службы безопасности индивидуального предпринимателя ФИО39 с января 2013г.. В его обязанности входит обеспечение безопасности торговой сети. В г. Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес) расположен магазина (№), который принадлежит ИП ФИО39. В данном магазине так же имеется кабинет директора магазина ФИО124 который расположен в подсобном помещении за пределами торгового зала, окна которого выходят во двор (адрес). Окно директора оборудовано решетками и сигнализацией, рядом окно оборудовано рольставнями и сигнализацией, которая выход на пульт охранного предприятия ООО «ДВСБ». В кабинете директора находился металлический сейф, который стоял от входа в правом углу и был закреплен к стене «анкерными» болтами. Сейф был оборудован двумя замками и предназначался для хранения денежных средств (дневная выручка от продажи продукции и разменные деньги). О том, что в кабинете директора находится сейф, знали работники магазина и экспедиторы. Уточняет, что в сейфе хранились только денежные средства никаких документов в сейфе не было. Утром 04.04.2014г. ему позвонили с ООО «ДВСБ» и сообщили, что произошло проникновение в магазин (№) и похитили сейф. После этого он сразу же вместе со старшим кассиром проехали в магазин. Когда он приехал в магазин и прошел в кабинет директора, то обнаружил, что было разбито стекло, отогнута решетка и отсутствовал сейф. Общий порядок в кабинете был не нарушен. В результате кражи похищены денежные средства в сумме 380 527 руб. 33 копейки, чем причинен ИП ФИО39 материальный ущерб на указанную сумму, сейф материальной ценности не представляет.

Из заявления ФИО10 от (дата) (т. 8 л.д. 132) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лицо, которые (дата) путем проникновения через окно, проникли в помещение магазина 44, расположенного по адресу (адрес) и похитили деньги в сумме 380 527, 33 рублей, принадлежащие ИП ФИО39.

Справкой об ущербе, актом инвентаризации ( т. 8 л.д. 133-136) установлено, что сумма ущерба причиненного ИП ФИО39 составила 380 527 руб. 33 коп.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т.8 л.д. 143-153) с фототаблицей установлено, что объектом осмотра является помещения магазина (№), расположенного в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В ходе осмотра зафиксировано повреждение металлической решетки на одном из окон магазина, разбитое остекление пластикового стеклопакета. Кроме этого на поврежденной решетке обнаружено лакокрасочное вещество красного цвета. В помещение зафиксированы отверстия от болтов, при помощи которых сейф был закреплен к стене. В ходе осмотра места происшествия из кабинета директора был изъят след обуви.

Из показаний свидетеля ФИО125, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 8 л.д. 162-164) установлено, что она работает пекарем у ИП ФИО39 около одного года. 03.04.2014г. в 19час. она заступила на дежурные сутки в пекарню, которая находится по адресу (адрес). В этом же здании через несколько стенок находится кабинет заведующей. О том, что в данном кабинете находится сейф, она не знала. За период смены она ничего подозрительного не слышала, так как в цеху у них очень шумно, работает техника выпечки. Окна цеха выходят во двор, но ничего подозрительного она не видела, так как за окном в тот момент было темно. Ближе к утру, в данное помещение приехали сотрудники полиции и сообщили, что взломали окно и проникли в кабинет заведующее, откуда похитили сейф с деньгами. Помещение оборудовано сигнализацией, но сработала ли сигнализация в момент проникновения она не знает.

Свидетель ФИО126, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что у ИП ФИО39 в магазине (№) по (адрес) она работает старшим кассиром с 01.02.2014г.. В ее обязанности входит открытие магазина, выдача разменных денег, сбор денег у кассиров и сбор вечерней выручки за рабочий день, закрытие магазина и постановки на сигнализацию. 03.04.2014г. на работу она пришла в 07час. 15 мин.. В 08час. она открыла магазин. Весь рабочий день она находилась на месте в магазине. В кабинете директора с утра она выдала денежные средства кассирам на размен, сделала кассовый отчет, подобрала денежные средства для передачи инкассаторам и после чего вышла в торговый зал. Инкассация приезжала для сбора денег около 10час.. В торговом зале она находилась весь рабочий день, периодически она уходила с торгового зала, чтобы отнести выручку кассиров в сейф, в кабинет директора. Когда у кассиров накапливается большая сумма денег крупными купюрами, она два раза в день относит в сейф, который находится в кабинете директора. Кабинет директора находится с подсобном помещении магазина (№), расположенный от входа в данное помещение по правой стороне, окна которого выходят во двор дома. Магазин (№) оснащен сигнализацией, кабинет директора оснащен решеткой. В кабинете директора находился сейф, в котором хранились денежные средства в сумме 380 527, 33 руб. Данная сумма денег, является дневной выручкой от продажи продукции. О том, что в кабинете директора находился сейф с деньгами знали практически все сотрудники магазина, так как заработная плата выдавалась в кабинете директора. Данный магазин работает до 23 час. 00 мин. До закрытия магазина она находилась на рабочем месте. После закрытия магазина она сняла денежные средства с кассы и поместила их в сейф. После чего закрыла сейф на ключ. Ключ от сейф хранится при ней. От сейфа имеется два ключ один нее, второй у кассира ФИО127 с другой смены. После того как она убрала деньги в сейф она поставила магазин под сигнализацию, о чем сообщила охранному предприятию ООО «ДВ СБ». После этого она ушла домой. 04.04.2014г. около 05час. 20мин. ей позвонили с охранного предприятия, и сообщила о проникновении в магазин. Когда она прибыла к магазину и прошла в помещение кабинет директора, то сразу обратила внимание, что отсутствует сейф, более ничего похищено не было.

Из показаний свидетеля ФИО128, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 8 л.д. 174-176) установлено, что в охранном предприятии ООО «ДВСБ» в должности охранника работает со 02.08.2013г. В его обязанности входит выезд по сигналу тревожных кнопок и средств ОПС. 03.04.2014г. в 08час. 30 мин. он заступи на смену. Их экипаж находился на посту расположенному между (адрес). Утром 04.04.2014г. время он точно не помнит, ему на служебный телефон поступил вызов от диспетчера ПЦН о том, что произошла сработка ОПС в магазине (№) по (адрес). После чего их экипаж сразу проследовал на указанный адрес. Примерно через 3-4 минуты они прибыли на указанный адрес. По прибытию на данный адрес обнаружил прибытие сотрудников полиции и проникновение в окно данного магазина. Впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, что из магазина произошло хищение имущества.

Свидетель ФИО129, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что она работает у ИП ФИО39 в магазине (№) по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре в должности администратора около трех лет. Ее рабочий день начинается с 08 час 00 мин и заканчивается в 20 час 00 мин. (дата) она заступила на смену, весь рабочий день работала в торговом зале, ничего подозрительного не видела. В тот ден она задержалась и ушла с работы около 23 час 00 мин, когда она уходила, на работе еще оставалась ФИО126. (дата) около 05 час 00 мин ей позвонила сотрудница пекарни и сообщила о том, что ночью произошло проникновение в магазин и из кабинета директора был похищен сейф с денежными средствами. Она тут же позвонила заведующей – ФИО130 и сообщила ей о данном факте. Сколько в сейфе хранилось денежных средств она не знает.

Свидетеля ФИО130 в судебном заседании пояснила, что у ИП ФИО39 в магазине (№) по (адрес) она работает заведующей около 1 года. Ее рабочий день начинается в 09 час 00 мин, заканчивается в 21 час 00 мин. Когда она (дата) уезжала домой, около 23 час 00 мин, то в магазине оставалась ФИО126, которая сдала объект на сигнализацию. Около 05 час 00 мин (дата) гг. ей позвонила Лагода и сообщила о том, что в магазин совершено проникновение и похищено имущество. После этого она сразу приехала в магазин и прибыв на место, сразу обнаружила, что в кабинете директора разбито окно, отогнута решетка и похищен сейф.

Из протокола обыска от (дата) (т. 6 л.д. 224-226) следует, что произведен обыск в гараже (№) автокооператива «Авиатор» по адресу (адрес) г. (адрес), в котором ФИО1 хранил принадлежащее ему имущество, в ходе которого были обнаружены и изъяты кроссовки

Протоколом осмотра (т.7 л.д. 115-120) с фототаблицей, осмотрены изъятые кроссовки.

Заключением эксперта (№) от (дата) (т. 14 л.д. 104-105) установлено, что один след обуви, изъятый в ходе ОМП (дата) из кабинета директора магазина (№) по (адрес),15 в г. Комсомольске-на-Амуре, пригоден для сравнительного исследования.

Заключением эксперта (№)Э от (дата) (т. 14 л.д. 112-120) установлено, что один след обуви, изъятый в ходе ОМП (дата) из кабинета директора магазина (№) по (адрес),15 в г. Комсомольске-на-Амуре, мог быть оставлен левой кроссовкой обуви, изъятой в ходе обыска в гараже (№) автокооператива «Авиатор», расположенный по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.

Постановлением от (дата) (т. 7 л.д. 124) изъятые кроссовки признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от (дата) (т.13 л.д. 223), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т.13 л.д.224), актом наблюдения от (дата) с фотографиями (т.13 л.д. 230-242), протоколом осмотра акта наблюдения и фототаблицы к нему от (дата), в ходе которого осмотрены акт наблюдения и фототаблицы к нему, в результате осмотра установлено, в рамках оперативно-розыскного мероприятия проводилось наблюдение за ФИО1, в ходе указанного наблюдение установлено, что кроссовки, изъятые в ходе обыска в автокооперативе «Авиатор», принадлежат ФИО1, в фототаблице к акту наблюдения зафиксировано, что ФИО1 носит указанные кроссовки (т.13 л.д. 226-227), фототаблицей к протоколу осмотра (т.13 л.д. 228-229), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств акта наблюдения и фототаблицы к нему (т.13 л.д. 243)

Протоколом предъявления предмета для опознания от (дата) (т. 13 л.д. 185-189), установлено, что ФИО35 указал, что кроссовки, изъятые в гараже (№) автокооператива «Авиатор», расположенного по (адрес) в г(адрес), являются кроссовками ФИО1, в которых он совершал преступления совместно с ним, кроссовки он опознал по внешним признакам, цвету, фирме, он неоднократно видел указанные кроссовки на ногах ФИО1

Из протокола предъявления предмета для опознания от (дата) (т. 13 л.д. 211-215) следует, что ФИО34 указал, что кроссовки, изъятые в гараже (№) автокооператива «Авиатор», расположенного по (адрес) в г(адрес), являются кроссовками ФИО1, в которых он совершал преступления совместно с ним, кроссовки он опознал по внешним признакам, цвету, фирме, он неоднократно видел указанные кроссовки на ногах ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО17, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что в должности юриста она представляет интересы ИП ФИО40, согласно выписанной доверенности. (дата). директор магазина «Солнца», расположенного по (адрес) ФИО131 сообщила ей о том, что ночь с 30.04.2014г. на 01.05.2014г. в магазин произошло проникновение. При первоначальном осмотре со слов директора та хищение какого-либо имущества не обнаружила, техника и сейф в котором хранятся деньги были на месте без повреждений. Так же ФИО131 сообщила, что при сотрудниках полиции открыла сейф, который стоял в кабинете директора, куда было проникновение, проверила, что все находиться на месте. Производился ли осмотр сейфа сотрудниками ей неизвестно, наверно ФИО131 для себя открыла сейф визуально посмотрела, что документы и деньги на месте, но денежные средства не пересчитывала. 02.05.2014г. ФИО131 пришла на работу и обнаружила, что в сейфе отсутствует одна из папок с документами и выручкой. Поговорив со старшим кассиром ФИО132, последняя ей сообщила, что возможно одну из папок по забывчивости ФИО132 оставила на столе в кабинете директора. В данном файле (материальной ценности не представляет) лежали заявления от покупателей на возврат, в каком количестве ей не известно, данные заявления материальной ценности не представляют, накладная о передаче денег так же материальной ценности не представляет и деньги согласно акта инвентаризации наличных денежных средств в сумме 41 070 рублей 20 копеек. В результате действий неустановленных лиц ущерб в сумме 41 070 руб. 20 коп., причиненный ИП ФИО40 является для него существенным. Магазин «Солнце» находится под охранной охранного предприятия «ДВСБ».

Из заявления ФИО17 от (дата) (т. 10 л.д. 84) установлено, что последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое (дата) около 04час. 00 мин. проникло через окно в магазин «Солнце» по (адрес) откуда похитило денежные средства.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 10 л.д. 91-106) с фототаблицей установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Солнце», расположенного в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в ходе осмотра изъяты путем фотографирования следы орудия взлома на дверном полотне и дверной коробке, следы обуви. В ходе осмотра зафиксировано повреждение металлической решетки на одном из окон магазина, а так же обнаружены следы отжима на раме пластикового окна. В ходе осмотра установлено, что сейф находится на месте без видимых повреждений, на момент осмотра заперт на замок.

Из акта инвентаризации наличных денежных средств от 02.05.2014г. (т. 10 л.д. 112-116) следует, что ущерб составил 41 070 рублей 20 копеек. (т. 10 л.д. 112-116).

Заключением эксперта (№) от 09.06.2014г. (т. 14 л.д. 264-266) следует, что следы орудия взлома на фото (№) и (№) фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия по факту проникновения в магазин «Солнце», расположенный в (адрес) г(адрес) от (дата), пригодны для сравнительного исследования на уровне групповой принадлежности.

Протоколом обыска от (дата) (т. т. 6 л.д. 231-233) установлено, что был проведен обыск в жилище ФИО34 по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, в ходе которого были обнаружена и изъята монтировка синего цвета.

Из заключения эксперта (№) от 17.07.2015г. (т. 14 л.д. 271-272) установлено, что два следа орудия взлома, обнаруженные (дата) в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Солнце», расположенного по (адрес) (адрес), моги быть оставлены монтировкой, изъятой при производстве обыска в (адрес).(№) по (адрес) в (адрес).

Заключением эксперта (№) от (дата).(т. 14 л.д. 277-279), установлено, что следы обуви на фото (№) и (№) фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия по факту проникновения в магазин «Солнце», расположенный в (адрес) г. (адрес) от (дата), пригодны для сравнительного исследования.

Из заключения эксперта (№) от (дата) (т. 14 л.д. 285-292) установлено, что след обуви на фото (№) в фототаблице от (дата) к протоколу осмотра места происшествия – помещения магазина «Солнце», расположенного по (адрес) в г. (адрес), оставлен кроссовкой для правой ноги, изъятой в ходе обыска в гараже (№) автокооператива «Авиатор», расположенного по (адрес) в г(адрес).

Постановлением от (дата) (т. 7 л.д. 124) кроссовки, изъятые в ходе обыска в гараже (№) в автокооперативе «Авиатор» признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО131, на предварительном следствии оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 10 л.д. 127-130) следует, что в магазине «Солнце» арендуют данное помещение три предпринимателя: ИП ФИО40, ООО «Солнце-декор» и ООО «Солнце-сервис». Она работаю в магазине «Солнце» по (адрес) в должности директора (дата)., в компании ООО «Солнце-декор» работаю около 8 лет. В ее должностные обязанности входит административно-хозяйственная деятельность (что включает в себя следить за состоянием торговой точки, следить за своевременным вывозом мусора, следит за сохранность оборудования имеющиеся в магазине, следить за уборкой в помещении и т.п.), работа с персоналом (внутренний трудовой распорядок, ведение табелей, обучение, стажировка, контроль за качеством облуживания и т.п.), претензионный блок (работа с претензиями, с клиентами) и текущий документооборот торговой точки (следить за товародвижением, денежных средств и т.п.). В данном магазине нет определенного набора персонала с каждой организации арендующей помещение магазина, поэтому работодателями персонала с различной сферы являются ИП ФИО40 и ООО «Солнце-декор». В ее подчинении имеется старший кассир ФИО132, работодателем которой является ИП ФИО40. Она обязана следить за докумето-оборотом кассы, оборотом денежных средств, сдачей инкассации, сдачей выручки с трех касс (ИП ФИО40, ООО «Солнце-декор» и ООО «Солнце-сервис») и т.п.. В случае если ФИО132 на выходном, то данные обязанности исполняю она. По окончании рабочего дня кассиры (ИП ФИО40, ООО «Солнце-декор» и ООО «Солнце-сервис») сдают все выручку за день старшему кассиру ФИО132. ФИО132 на основании документов сверяет правильность сдачи денежных средств за смену. Инкассация приезжает к нам почти каждый день, примерно в период с 17час. до 18час., ФИО132 сдает полученную выручку инкассаторам, после этого выручка, полученная до конца рабочего дня вновь собирается ФИО132, проверяется и кладется в сейф. При этом денежные средства разных предпринимателей, складываются в отдельные файлы с документацией за данный день (т.е. всего три файла). Наутро она сдает деньги в бухгалтерию, которая находиться на (адрес), в котором хранятся денежные средства, расположен в кабинете в административном корпусе магазина «Солнца», где находится она и ФИО132. У них имеется два стола, один расположен напротив входа в кабинет, за данным столом сидит она, второй расположен за углом кабинета, за данным столом сидит ФИО132. Сейф стоит рядом со столом ФИО132 в сером ящике, который стоит на полу. Стоящий там сейф, закреплен к стене и вынести сейф из помещения кабинета не возможно. В сейфе храниться выручка, мелкие разменные деньги и денежные сертификаты. От данного сейфа имеется два ключа, один ключ у нее и она ключ носит всегда при себе, второй ключ у ФИО132, который, как ей известно, ФИО132 так же носит при себе. 30.04.2014г. после окончания рабочего дня ФИО132 как обычно приняла выручку, пересчитала, как ФИО132 убирала деньги в сейф, она не видела. Она помнит, что дожидалась ФИО132, так как по окончанию рабочего дня они с коллективом собрались отдохнуть. Выходили они из кабинета вместе, она сдала магазина под охрану и они ушли. Помещение магазина находится под охранной ЧОП «ДВСБ», камер видеонаблюдение не имеется, на окнах имеются решетки и рольставни. Около 04 час. 10 мин. 01.05.2014г. она находилась дома и спала, когда ей на сотовый телефон поступил звонок от диспетчера ЧОП «ДВСБ». Ей сообщили о том, что произошла сработка сигнализации в магазине «Солнца». После чего за ней заехали сотрудники охранной организации, и они поехали в магазин, по пути ей сообщили, что произошло проникновение. По приезду на место, она обнаружила, что решетка одного из окна административного корпуса магазина отогнута и открыто окно. Она дождалась сотрудников полиции и совместно с сотрудниками полиции прошла в здание магазина. Осмотрев помещение магазина, сотрудники охраны ей сообщили, что сработали датчики движение, расположенные в административном корпусе. Осмотрев указанный корпус, она обнаружила, что взломана дверь в хозяйственное помещение, но оттуда ничего похищено не было, затем она осмотрела другие помещения, в том числи и кабинет директора. Осмотрев кабинет, она сразу обнаружила, что были открыты двери шкафов, стоящих в помещении, но общий прядок нарушен не был. Техника стояла вся на месте. Пройдя к столу кассира ФИО132, она обнаружила, что перевернута тумба. Дверцы в шкаф, где стоял сейф, были закрыты, она отрыла дверцы и обнаружила, что сейф стоял на месте, без повреждений. Она при помощи имеющихся у нее ключей, открыла дверь и визуально осмотрела содержимое. Общий порядок в сейфе нарушен не был, видела, что лежат деньги, сертификаты и файлики. Их количество она не проверяла и также не проверяла содержимое, так как предположила, что в сейф проникновения не было, значит все на месте. После этого она заперла сейф, следственно-оперативная группа сделала осмотр помещения магазина, после чего уехали. О данном факте она сообщила ФИО132, которая приехала около 08час. 01.05.2014г. Затем они стали ждать сварщиков для того чтобы те заварили решетку. В помещении магазина она и ФИО132 находились до 11час. 01.05.2014г., кроме них более никого из сотрудников магазина в тот день не было. По приезду ФИО132 она сообщила, что визуально осмотрела сейф и что все в порядке. ФИО132 была без ключей, поэтому сейф в тот день более ни она, ни ФИО132 не открывали. 02.05.2014г. она находилась на выходном, когда около 12час. ей позвонила ФИО132, которая сообщила, что одного файла с выручкой нет. Она собралась и поехала в магазин. Там ей ФИО132 сообщила, что нет файла с выручкой ИП ФИО40, они осмотрели все помещение кабинета, после чего предположили, что возможно ФИО132 оставила по неосторожности данный файл на столе, и он был похищен неизвестными которые проникли в помещение магазина ночью 01.05.2014г., так как другого объяснения пропажи данного файла с деньгами нет.

Свидетель ФИО132, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что в магазине «Солнце» арендуют данное помещение три предпринимателя: ИП ФИО40, ООО «Солнце-декор» и ООО «Солнце-сервис». Она работает в магазине «Солнце» по (адрес) в должности старшего кассира с 2008г., у ИП ФИО40 более 10 лет. В ее должностные обязанности входит проверка денежных средств в кассах всех предпринимателей, сдача инкассации, денежный отчет в бухгалтерию организации, проверка кассовой дисциплины и т.(адрес) находится в подчинении директора магазина «Солнца» по (адрес) ФИО131. В случае если она находится на выходном, то данные обязанности исполняет ФИО131. По окончании рабочего дня кассиры (ИП ФИО40, ООО «Солнце-декор» и ООО «Солнце-сервис») сдают ей всю выручку за день и отчеты по кассе. Она на основании документов сверяет правильность сдачи денежных средств за смену, согласно отчета. Инкассация приезжает к ним почти каждый день, примерно в период с 17час. до 18час., она сдает полученную выручку инкассаторам, после этого выручка, полученная до конца рабочего дня ей вновь собирается от кассиров, она проверяет так же правильность сдачи денежных средств согласно отчета и кладет деньги в сейф, расположенный в помещении магазина «Солнце» по (адрес). При этом денежные средства разных предпринимателей, кассиры складывают в отдельные файлы с документацией за данный день (т.е. всего три файла). Наутро она сдает деньги в бухгалтерию, которая находиться на (адрес), в котором хранятся денежные средства, расположен в кабинете в административном корпусе магазина «Солнце», где находиться она и ФИО131. У них имеется два стола, один расположен напротив входа в кабинет, за данным столом сидит ФИО131, второй расположен за углом кабинета, за данным столом сидит она. Сейф стоит рядом с ее столом в серой тумбе, которая стоит на полу. Стоящий там сейф, закреплен к стене. В сейфе храниться выручка, мелкие разменные деньги и денежные сертификаты. От данного сейфа имеется два ключа, один ключ у нее и она ключ носит всегда при себе, второй ключ у ФИО131, который, как ей известно, ФИО131 так же носит всегда при себе. 30.04.2014г. после окончания рабочего дня она как обычно приняла выручку от кассиров, пересчитала, сверила с отчетом. В настоящий момент она не помнит, как она убирала указанные файлы в сейф. Возможно, один из фалов она по неосторожности оставила на тумбе, которая стоит между ее столом и тумбой с сейфом. Так как на тумбе лежат различные бумаги, то возможно она отложила файл после проверки и принялась проверять следующий файл и про данный факт забыла. А когда собиралась домой, то не заметила его среди кучи бумаг. Положив последний файл в сейф, она не проверяла его содержимое, заперла на ключ и вышла из кабинета. В тот вечер после рабочего дня они собрались коллективно отдохнуть, поэтому почти весь коллектив ожидал ее на улице около входа в магазин, так как она была последней. ФИО131 закрыла магазин и сдала его под охрану, после чего они пошли отдыхать. Помещение магазина находится под охранной ЧОП «ДВСБ», камер видеонаблюдение не имеется, на окнах имеются решетки и рольставни. Около 05час. 00мин. 01.05.2014г. она находилась дома и спала, когда ей на сотовый телефон позвонила ФИО131 и сообщила, что в магазин произошло проникновение. Около 08час. 01.05.2014г. она подъехала в магазин, там находилась ФИО131, которая ожидала работников для сварки решетки на окне, через которое произошло проникновение. ФИО131 сообщила, что проникли через окно со стороны двора, отогнув решетку и открыв пластиковое окно. Неизвестные прошлись по всем кабинетам в административном корпусе, со слов ФИО131 ничего похищено не было. Так же ФИО131 сообщила ей, что проверила визуально содержимое сейфа, все находилось на месте, поэтому они предположили, что все порядке и более в этот день сейф не открывали и не проверяли его содержимое. Около 11час. 01.05.2014г. они разошли по домам. 02.05.2014г. к 09час. она пришла на работу, ФИО131 находилась на выходном. Она стала делать отчет для бухгалтерии об имеющихся денежных средствах за предыдущий рабочий день и обнаружила, что отсутствует файл с выручкой и документами ИП ФИО40. Она стала искать, куда мог пропасть файл, но найти его нигде не смогла. После этого она позвонила ФИО131 и сообщила об этом. Через некоторое время приехала ФИО131 и они осмотрели все помещение кабинета, после чего предположили, что возможно она оставила по неосторожности данный файл на тумбе около стола, и файл был похищен неизвестными которые проникли в помещение магазина ночью 01.05.2014г., так как другого объяснения пропажи данного файла с деньгами нет. Уточняет, что 30.04.2014г. инкассация к ним не приезжала, т.е. в течение дня она собирала выручку с кассы и складывала ее в сейф, это было два раза. Один раз в период с 15 до 16час. и второй раз по окончании рабочего дня. Первый раз, когда она собрала деньги, она их пересчитала и, подписав, сложила в сейф. Второй раз, когда ей сдали деньги, деньги сдали с документацией, и она точно помнит, что считала деньги ИП ФИО40, но почему она не положила их в сейф, она объяснить не может. Согласно акта инвентаризации наличных денежных средств от 02.05.2014г. за 30.04.2014г. ей было получено 131 118 руб. 40 копеек от кассира ИП ФИО40. В сейфе находилось 90 048 руб. 20 копеек, т.е. отсутствовали денежные средства в сумме 41070 руб. 20 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО133, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 10 л.д. 135-137) установлено, что в охранном предприятии ООО «ДВСБ» в должности охранника работает около 6 лет. На смену он заступил в 09час. 30.04.2014г. со своим напарником ФИО134. Их экипаж работает в ЛО г. Комсомольска-на-Амуре. В 03 час. 50 мин. 01.05.2014г. ему на сотовый телефон поступил звонок от дежурного ООО «ДВСБ» о том, что в магазине «Солнце» по (адрес) сработала сигнализация. В это время их экипажа находился около МОУ СОШ (№) по (адрес). Согласно компьютера расположенного на пульте дежурного к магазину «Солнце» мы прибыли через 2 минуты. Когда они подъехали к магазину со стороны (адрес), на углу магазина ФИО134 остановил автомобиль, он пошел вдоль магазина к (адрес), а ФИО134 свернул во двор. Осмотрев магазин со стороны (адрес) он никаких повреждений не обнаружил, после чего прошел во двор, где ему ФИО134 сообщил, что обнаружил окно, у которого была отогнута решетка и открыто окно. Об этом они сообщили дежурному, который в свою очередь сообщил в полицию и директору магазина. Их экипаж стоял около окна и охранял пути выхода из магазина, так как более никакого проникновения зафиксировано не было. Со слов ФИО134 никого подозрительного он не видел, когда заехал во двор. Пока они ожидали сотрудников полиции незнакомый мужчина со второго этажа (адрес), с квартиры расположенной прямо над магазином вышел на балкон и сообщил, что слышал шум и мужские голоса, но никого не видел, так как было темно. По приезду сотрудников полиции и директора, они все совместно прошли в помещении магазина. Никого постороннего в магазине не было. Затем они обошли помещение магазина, он видел, что в магазине имелось повреждение на одной двери, которая вела в подсобное помещение, общий порядок не нарушен. Со слов директора при визуально осмотре ничего не пропало, сейф стоял на месте, так как был закреплен к стене. При нем директор сейф не открывала и содержимое его не проверяла. Затем они вышли на улицу, так как сотрудник полиции производили следственные действия. После того как СОГ уехала, к ним подошла директор магазина и попросила остаться до приезда ее сотрудника. Около 08час. 00мин. 01.05.2014г. приехала женщина, после чего они покинули данный объект. В магазине оставались директор магазина и приехавшая женщина. Более ему по данному поводу пояснит нечего, о том, что в магазине пропали деньги ему не известно.

Свидетель ФИО135, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что у ИП ФИО40 в магазине «Солнце», расположенном по адресу (адрес) работает с 06.02.2014г. в должности кассира. В ее должностные обязанности входит расчет покупателей, оформление документов и работа с договорами. Каждый день два раза в день она сдает вырученные деньги примерно в одно и то же время это около 16час. и в конце рабочего дня около 19час. старшему кассиру ФИО132, если у ФИО132 выходной то директору магазина (в тот период времени директором работала ФИО131). Когда выручка сдается около 16час., то ФИО132 сама приходит к кассе, они совместно считают деньги, количество она записывает в тетрадь, где ведется финансовый учет. Когда выручка сдается в конце рабочего дня, то она собирает вырученные деньги, финансовые документы, складываю это все в файл и несет в кабинет, где сидит ФИО132. Затем она совместно с ФИО132 сверяют документацию и выручку, после чего она уходит из кабинета, так как кроме нее сдают выручку и другие кассиры. 30.04.2014г. она отчетливо помнит, что выручку она сдавала не последняя, после нее были еще кассиры. После того как она и ФИО132 сверяли документацию и деньги, она вышла из кабинета, при мне ФИО132 ничего в сейф не убирала. В тот вечер у компании была корпоративная вечеринка, и она помнит, что они стояли, ждали, когда сдастся последний кассир и освободиться ФИО132. Когда она сдавала деньги, она не заметила в действиях ФИО132 спешки и торопливости, ФИО132 как обычно все проверяла тщательно. В настоящее время сумму сданных денежных средств она не помнит. О том, что в магазин было проникновение и похитили деньги, она узнала 02.05.2014г. когда пришла на работу, но никаких подробностей она не знает, так как им ничего не говорили.

Представитель потерпевшего ФИО29 в судебном заседании пояснил, он работает в «Спецавтохозяйстве» ведущим юрист-консультом с октября 2015 года. Ему известно, что в мае 2014 года, была кража денежных средств из кассы «Спецавтохозяйства» расположенного по адресу (адрес), (адрес), что и послужило основанием для обращения с заявлением в отдел полиции. Помещение, в котором произошло хищение, располагается на втором этаже, оборудовано железной дверью, ключ находится у кассира. В мае 2014 года он не являлся работником данной организации, поэтому рассказать о том, были ли какие изменения не может, но на сколько ему известно помещение не менялось не переоборудовалось. Денежные средства хранятся в сейфе, сейф закрывается на ключ, ключ хранит кассир.

Из заявления ФИО136 от (дата) (т. 9 л.д. 215) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с (дата) на (дата) незаконно проникло в помещение МУП «Специализированое автохозяйство по санитарной уборке города», расположенного по ул. (адрес) г(адрес), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее указанной организации

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 9 л.д. 217-237) с фототаблицей, установлено, что объектом осмотра является помещение здания МУП «Специализированое автохозяйство по санитарной уборке города», расположенного по ул. (адрес) г. (адрес).

Из акта инвентаризации от (дата) (т. 10 л.д. 11), следует, что сумма ущерба причиненного МУП «САХ СУГ» составила 146 238 руб. 12 коп.

Свидетель ФИО137, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что в должности зам.директора МУП «Спецавтохозяйство» он работает с 1995г. Здание «Спецавтохозяйство» расположено по адресу г. Комсомольск-на-Амуре ул. (адрес). Здание двухэтажное, по периметру оборудовано видеокамерами. Кабинеты сигнализацией не оборудованы. На втором этаже указанного здания находится кабинет – касса, в указанном кабинете находится сейф металлический, в котором хоанятся денежные средства, которые поступают от различных организаций города. Помещение кассы оборудовано металлической дверью, кабинет сигнализацией не оборудован. В кассе работает кассир – ФИО138, ключи от сейфа имеются только у нее. Он находился на рабочем месте (дата), так как был ответственным дежурным. Во время его нахождения на рабочем месте все было в порядке, без происшествий. Его кабинет (№) расположен на втором этаже, рядом с кабинетом кассы, сигнализацией также не оборудован. (дата) он делал обход здания, все замки и двери были без повреждений. (дата) около 08 час 00 мин он пришел на работу и подойдя к своему кабинету, обнаружил, что повреждены замок и дверь. Войдя в кабинет, он обнаружил, что из кабинета ничего не пропало, общий порядок нарушен не был. Также он обнаружил, что открыта дверь в помещение кассы. О случившемся он тут же сообщил директору, и они вызвали сотрудников полиции. Ему стало известно о том, что был похищен сейф из кабинета кассы, однако, сколько денежных средств находилось в сейфе, он не знает. В ночное время здание охраняется сторожем, который находится на КПП, который расположен в здании возле въезда на территорию «Спецавтохозяйства»

Свидетель ФИО139, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что в должности начальника охраны МУП «Спецавтохозяйство» он работает с (дата) На территории МУП «Спецавтохозяйство» ведется видеонаблюдение. В самом здании видеонаблюдение не ведется. На здании МУП «Спецавтохозяйства» камеры видеонаблюдения находятся в правом углу. Лицевая сторона здания не охватывается периметром съемки указанной видеокамеры. Примерно в 20 метрах от здания, по всему периметру территория огорожена железным забором, но между забором и землей имеется большое расстояние. Па первом этаже здания находится столовая, на 2 этаже здания находится кабинет бухгалтерии, кабинет зам.директора, директора, отдел кадров, отдел юристов. Кабинет бухгалтерии оборудован металлической дверью, ключи от которой хранятся на вахте (вахта расположена в соседнем здании, где находится охрана). При входе в кабинет бухгалтерии с левой стороны от входа расположен кабинет кассира, прямо от входа расположен кабинет бухгалтерии. В кабинете бухгалтерии имеется сейф, ключи откоторого хранятся у кассира ФИО138. Комплект ключей только один. 05.05.2014г. около 07ч. 30м. он приехал на работу. Он сразу прошел к административному зданию, где встретил зам.директора ФИО137, который сообщил ему о том, что взломана дверь в кабинет зам. директора., а также дверь в кабинет бухгалтерии. Зайдя в кабинет бухгалтера, они обнаружили, что дверь в кабинет кассира также повреждена. Приоткрыв дверь, они обнаружили, что открыт сейф, который расположен в левом углу кабинета кассира Примерно минут через 5-10 минут в кабинет зашла кассир ФИО138 и сообщила, что в сейфе хранились денежные средства в сумме около 146 000 рублей. Также она сообщила, что ключи от сейфа она оставила на рабочем месте, точнее на сейфе, под бумагами, так как боялась потерять ключи. После этого они с охранником ФИО140 прошлись по помещению МУП «Спецавтохозяйство», на первом этаже в столовой, обнаружили, что открыто пластиковой окно. Окно было без видимых повреждении. На подоконнике окна были следы обуви. Также следы вели от окна к дороге, которая расположена в 4 метрах от здания. При просмотре камер видеонаблюдения не видно, чюбы кто-то проходил к зданию.

Свидетель ФИО140, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что он работает в МУП «Спецавтохозяйство» в должности охранника с 2009 года. Рабочая смена у него с 08 час 00 мин до 08 час 00 мин. Работает он один, без напарника, его рабочее место находится на КПП, а непосредственно здание организации расположено в двадцати метрах от указанного КПП. (дата) г.он заступил на смену, обход территории осуществлял каждые два часа, обходил территорию по периметру, при этом ничего подозрительного не видел и не слышал. (дата) около 08 час 00 мин к нему подошел заместитель директора МУП «Спецавтохозяйство» ФИО137 и сообщил о том, что взломана дверь в его кабинете и в кабинете бухгалтерии. После этого он вместе с начальником охраны - ФИО139 произвели обход здания и обнаружили, что в столовой на первом этаже открыто пластиковое окно, на подоконнике - следы обуви. От ФИО137 он узнал, что из кабинета бухгалтерии были похищены денежные средства.

Свидетель ФИО138, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что в должности бухгалтера-кассира в МУП «Спецавтохозяйство» она работает с 2012 года, ее рабочее место расположено в кабинете бухгалтера на втором этаже. Ключи от указанного кабинета находятся на вахте, которая расположена в соседнем здании. Ключи от кассы она никогда не сдает на вахту. В ее кабинете расположен сейф, в котором хранятся денежные средства. Ключ от сейфа находится на сейфе под бумагами. На (дата) в сейфе хранились денежные средства в сумме 146.238 рублей 12 копеек. (дата) она, когда уходила домой, закрыла сейф на ключ, ключ положила под бумаги. В кабинете более никого не оставалось. (дата) она приехала на работу около 08 час 10 мин, на втором этаже она встретила начальника охраны ФИО139 и зам. директора ФИО137, от которых узнала, что взломали дверь в кабинет бухгалтерии и похитили денежные средства из сейфа.

Из показаний свидетеля ФИО141, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 17 л.д. 126-127) следует, что он проживает в (адрес) один. У него есть знакомый ФИО97, с которым он знаком около пяти лет, который проживает в г. Комсомольске-на-Амуре. С середины мая 2014 года ФИО32 начал приезжать в (адрес) на рыбалку, проживал у ФИО142, который также проживает в (адрес). Как правило ФИО32 приезжал на автомобиле со своим знакомым П., после того, как они рыбачили, они сразу же уезжали из села. Пояснить точно, когда именно ФИО32 приезжал к ним в село, он не может, но это было во второй половине мая 2014 года, так как именно тогда начинается рыбалка.

Свидетель ФИО142, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что в (адрес) он проживает один. У него есть знакомый ФИО97, который проживает в г. Комсомольске-на-Амуре, он с ним знаком около двух лет. С середины мая 2014 года ФИО32 начал приезжать в (адрес) на рыбалку, проживал у ФИО142, который также проживает в (адрес). Как правило ФИО32 приезжал на автомобиле со своим знакомым П., после того, как они рыбачили, они сразу же уезжали из села. Пояснить точно, когда именно ФИО32 приезжал к ним в село, он не может, но это было во второй половине мая 2014 года, так как именно тогда начинается рыбалка. Он абсолютно точно уверен, что с 01 мая по (дата) ФИО32 в (адрес) не приезжал.

Представитель потерпевшего ФИО22 в судебном заседании пояснил, что на момент совершения преступления, он не работал в ООО «ДВ – Кондитер». Ему известно, что, было проникновение в офис на (адрес), в кабинет директора на втором этаже, там не было решеток, сработала сигнализация. Преступники сбежали, через склад на первом этаже. Как такового ущерба причинено не было. Пытались похитить сейф, в котором денежных средств не было. Похитили денежные средства в размере 3 000 рублей, которые лежали на столе.

Из заявления ФИО143 от (дата) (т. 11 л.д. 165) установлено, что последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) из кабинета ООО «ДВ-Кондитер» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре тайно похитило денежные средства в размере 3050 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 11 л.д. 188-197) установлено, что объектом осмотра является кабинет ООО «ДВ-Кондитер», расположенный в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В ходе осмотра изъят видеорегистратор.

Справкой об ущербе (т. 11 л.д. 219-220) установлено, что сумма ущерба причиненного ООО «ДВ-Кондитер» составила 3050 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО144 данных ею на предварительном следствии, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. т. 11 л.д. 221-224) установлено, что она является начальником склада ООО «ДВ-Кондитер», который расположен по адресу (адрес) г. (адрес). (дата) он находилась на рабочем месте, ее кабинет расположен на первом этаже складского помещения. На втором этаже расположены кабинеты директора, бухгалтера, кассы. Территория огорожена забором. (дата) она находилась на рабочем месте до 18 час 00 мин, когда уходила, поставила здание на сигнализацию. Охрану здания осуществляет ООО ЧОО «Паллада». (дата) около 07 час 40 мин она пришла на работу и обратила внимание на то, что мигают лампочки сработки сигнализации, поэтому она позвонила в охранное предприятие, на что сотрудники охранного предприятия ответили, что действительно была сработка сигнализации, о чем они незамедлительно сообщили директору. Пройдя по складскому помещению, она заметила, что дверь в кабинете директора взломана вместе с коробкой. Далее она заметила, что нарушен порядок в кабинете директора, после чего она сообщила об указанном факту ФИО143 и вызвала сотрудников полиции. От ФИО143 ей стало известно о том, что со стола директора были похищены денежные средства в размере 3050 рублей.

Из показаний ФИО145, данных на предварительном следствии, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 11 л.д. 238-240) установлено, что он является зам. директора ЧОО «Паллада», офис которой расположен по (адрес) (адрес). Организация представляет частные охранные услуги. С 000 «ДВ-кондитер» заключен договор на пультовую охрану, внешний и внутренний контур охранной сигнализации, то имеются датчики, установленные на окнах, на дверях, на воротах, и во внутренних помещениях склада, а также во внутренних кабинетах второго этажа. (дата) в ночное время он не работал. (дата) около 09.00 часов он пришел на работу и от оперативного дежурного ФИО146 узнал, что в ООО «ДВ Кондитер» по (адрес) в г(адрес) в ночное время поступила сработка сигнализации, был отправлен на место автомобиль с сотрудниками ЧОО, приехав на место и убедившись, что все в порядке, внешние замки не нарушены, сотрудники вернулись обратно. Дежурный оператор с пульта охраны пыталась созвониться с представителем ООО «ДВ кондитер», но представитель ехать отказался, так как ранее в помещении «ДВ Кондитер» часто срабатывала сигнализация.

Заключением эксперта (№) от (дата) (т. 15 л.д. 160-161) установлено, что на наружной поверхности видеорегистратора модели (№)» серийный номер (№), изъятом (дата) при осмотре места происшествия кабинета ООО «ДВ-Кондитер» по (адрес) в (адрес), обнаружен один след перчатки пригодный для сравнительного исследования.

Из заключения эксперта (№)-Э от (дата) (т. 15 л.д. 169-171) установлено, что след перчатки, обнаруженный на поверхности видеорегистратора модели «PDR-(№)» серийный номер (№), изъятом (дата) при осмотре места происшествия кабинета ООО «ДВ-Кондитер» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, мог быть оставлен перчаткой (№), изъятой в ходе обыска - гаража (№) автокооператива «Авиатор», расположенный по (адрес) в г. (адрес).

Представитель потерпевшего ФИО18, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что она является администратором магазина «Самобранка» ООО «ЛотАС», расположенного по ул(адрес) около 4 лет. В магазине осуществляется реализация бытовой химии, парфюмерии, косметики, продуктов питания. Режим работы магазина с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В магазине установлена сигнализация, с выводом на пульт ЧОП «Кольчуга». Также в магазине установлены камеры внутреннего видеонаблюдения. Постановку на сигнализацию осуществляет последний работник, покидающий магазин после рабочей смены. Вход в магазин оборудован металлической дверью с одним врезным замком, за которой находится пластиковая дверь с остеклением, оборудованная одним врезным замком. Инкассирование денежных средств по завершении рабочего дня в магазине не производится. Денежные средства, вырученные с продажи товара остаются в магазине, которые хранятся в помещении канцелярии магазина в металлическом сейфе. Сейф оборудован одним замком, и внутри сейфа имелся дополнительный отдел, который также оборудован замком. Денежные средства в сейфе хранились в дополнительном отделе сейфа. Стоимость данного сейфа составляет 7000 рублей, документов на сейф не сохранилось, приобретался в 2012 году. 07.05.2014г. около 00 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонил сотрудник ЧОП «Кольчуга» и сообщил, что в магазине «Самобранка» сработала сигнализация и неизвестные проникли в магазин. Тогда ее супруг (иные данные), который является соучредителем ООО «ЛотАС», отправился вместе с сотрудниками ЧОП «Кольчуга» к магазину «Самобранка». Около 09 часов 00 минут она также приехала к магазину «Самобранка» и обнаружила, что входные двери взломаны, а из помещения канцелярии магазина пропал сейф, в котором находились денежные средства. Также в данном сейфе находились санитарные книжки на работников магазина, печать ИП ФИО18, а также документация на ИП ФИО18. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения она увидела, что после полуночи 07.05.2014г. двое неизвестных мужчин проникли в магазин и из помещения канцелярии магазина похитили сейф.. На головах данных мужчин были капюшоны, а у одного была на лице маска в виде чулка. В помещении магазина света не было, обстановку данные мужчины освещали фонарями. Оба мужчины были невысокого роста, более из их внешности она ничего не распознала. Кражу данные мужчины совершили быстро, примерно за 2 минуты.Таким образом, в период с 23час. 30мин. 06.05.2014г. до 00час. 06мин. 07.05.2014г. из магазина «Самобранка», расположенного по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), было тайно похищено чужое имущество, принадлежащее ООО «ЛотАс»: сейф стоимостью 7000 рублей, денежные средства в сумме 171 206 руб. 72 коп., документы: санитарные книжки работников в количестве 4-х штук, счет-фактуры материальной ценности не представляют, подушечка под печать и печать материальной ценности не представляют, причинив материальный ущерб на общую сумму 178 206 руб. 72 коп.

Из заявления ФИО18 от (дата) (т. 12 л.д. 3) установлено, что последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 06.05.2014г. на (дата) из помещения магазина «Самобранка», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре тайно похитило денежные средства.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 12 л.д. 6-18) установлено, что объектом является помещение магазина «Самобранка», расположенного в (адрес) в (адрес). В ходе осмотра изъят след перчатки.

Справкой об ущербе, отчетом по кассе, отчетом отдела продаж от (дата), отчетом отдела продаж от (дата), отчетом отдела продаж от (дата) находящихся в сейфе, (т. 12 л.д. 31-58) установлено, что сумма ущерба составила 178 206 рублей 72 копейки.

Свидетеля ФИО147, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что в должности охранника ЧОП «Кольчуга» он работает около 9 лет. (дата) он работал с 19 час 00 мин в составе ГБР. Около 00 час 03 мин ему поступило сообщение от диспетчера ЧОП «Кольчуга» о том, что в магазине «Самобранка», расположенном по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, сработала сигнализация. Он прибыл на место через три минуты и обнаружил, что дверь магазина взломана. Далее были вызваны сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО148, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 12 л.д. 95-96) установлено, что он осуществляет профессиональную деятельность в должности оперуполномоченного ОУР ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. (дата) он проводил проверку по сообщнию о преступлении, зарегистрированном в КУСП-5555 от (дата) по факту незаконного проникновения в помещение магазина «Самобранка», расположенного по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. В ходе проверки установлено, что в помещении указанного магазина имеются камеры видеонаблюдения. Им была просмотрена видеозапись за период совершения вышеуказанного преступления, в ходе просмотра установлено, что (дата) в 00 час 07 мин в помещение магазина заходит парень, одетый в куртку, на голове капюшон, рассмотреть лицо парня не представилось возможным. Указанный парень проходит в один из кабинетов магазина, через несколько секунд выходит и возвращается в помещение магазина со вторым парнем, который одет в кофту, на голове также капюшон, лицо также рассмотреть не представилось возможным. Оба указанных парня снова заходяи в кабинет и через несколько секунд выходят, удерживая в руках сейф, направляютс в сторону выхода из магазина. Время на камере 00 час 09 мин, при этом время отстает от реального на 9 минут. Указанная запись была им скопирована на флеш-носитель, однако в настоящее время не сохранилась.

Заключением эксперта (№) от (дата) (т. 15 л.д. 18-19) установлено, что след перчатки, изъятый при осмотре места происшествия – помещения магазина «Самобранка», расположенного в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, пригоден для сравнительного исследования.

Из заключения эксперта (№)Э от (дата) (т. 15 л.д. 26-29), установлено, что один след перчатки, изъятый при осмотре места происшествия – помещения магазина «Самобранка», расположенного в (адрес) в (адрес), мог быть оставлен перчаткой (№) и не оставлен перчатками (№) и (№), изъятыми в ходе обыска в гараже (№) автокооператива «Авиатор» в (адрес) по (адрес).

Потерпевшая ФИО28, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что она является директором магазина «Душечка», расположенного по (адрес) с 2012 года. Магазин работает с 08час. до 23час., находиться под охраной охранного предприятия ООО «Кольчуга». В магазине ведется торговля продуктами питания, алкогольной продукцией. В магазине у нее имеется отдельный кабинет, вход оборудован деревянной дверью с замком, но замок не закрывается. В данном кабинете так же расположено рабочее место бухгалтера ФИО149. В данный кабинет имеют доступ все работники магазина, а так же торговые агенты. В кабинете под столом у нее стоял металлический сейф, который принадлежал лично ей. 13.06.2014г. около 03час. ей позвонили охранники ООО «Кольчуга» и сообщили, что в магазине произошла сработка сигнализации. Когда она приехала к магазину, то обнаружила, что проникновение в магазин было со двора дома через окно (верхнюю форточку), расположенное в складе магазина. После чего она прошла в свой кабинет и обнаружила, что пропал сейф. В сейфе денежных средств не было, кроме печати магазина. Сейф стоимостью 5000 рублей. 12.06.2014г. уходя из магазина, она забрала выручку из сейфа. Кто мог совершить хищение сейфа она не знает.

Свидетель ФИО150, подтвердив свои показания на предварительном следствии, в судебном заседании пояснил, что он в должности охранника в охранном предприятии ООО «Кольчуга» работает около 4-х лет. 12.06.2014г. в 08час. 00мин. он заступил на суточное дежурство. 13.06.2014г. около 03час. ему на телефон поступил звонок от диспетчера ООО «Кольчуга», который сообщил, что произошла сработка сигнализации по периметру в магазине «Душечка» по (адрес). Через минуту снова позвонил диспетчер и сообщил, что произошла сработка сигнализации внутри помещения магазина. Примерно через 2 минуты экипаж прибыл к магазину «Душечка», они сразу подъехали к центральному входу, после чего проехали во двор, где обнаружили, что на одном из окон повреждены рольставни и открыта форточка окна. О случившемся они сообщили диспетчеру, который в свою очередь сообщил в полицию. Далее они осмотрели прилегающую территорию около магазина, но никого подозрительного не обнаружили.

Из показаний свидетеля ФИО151, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 11 л.д. 30-31) установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП-2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. В ходе работы по материалу проверки по факту проникновения в магазин «Душечка» по (адрес), им была изъята видеозапись камер наблюдения установленных в помещении данного магазина на дисковый носитель.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП-2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО152 от (дата) (т. 11 л.д. 3) установлено, что в (адрес) взломали окно магазина «Душечка» откуда похитили сейф, в связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 11 л.д. 7-14), с фототаблицей, установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Душечка», расположенного в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.

Протоколом изъятия от 13.06.2014г. (т. 11 л.д. 16) установлено, что о/у ОУР ОП-2 ФИО151 изъята видеозапись на CD-диске с камер видеонаблюдения помещения магазина «Душечка» по (адрес) в период с 02час. 00мин. до 03час. 00мин. 13.06.2014г.

Из протокола выемки (т. 11 л.д. 33-35) следует, что у о/у ОУРОП-2 ФИО151 изъят диск с видеозаписью камер наблюдения помещения магазина «Душечка» по (адрес) в период с 02час. 00мин. до 03час. 00мин. 13.06.2014г.

Протоколом осмотра (т. 11 л.д. 36-42) с фототаблицей установлено, что осмотрен диск видеозаписи камер наблюдения помещения магазина «Душечка» по (адрес) в период с 02час. 00мин. до 03час. 00мин. 13.06.2014г., который постановлением (т. 11 л.д. 43-44) признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Из протокола осмотра сейфа (дата) (ч. 11 л.д. 72-75) с фототаблицей, осмотрен сейф обнаруженный и изъятый в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО35 30.06.2015г. около автокооператива «Волочаевка-1» в г. Комсомольске-на-Амуре. В ходе осмотра зафиксированы повреждения сейфа. Так же осмотрены предметы и документы обнаруженные в сейфе, а именно документы на имя ФИО28, которые постановлением (т. 11 л.д. 76) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО23, подтвердив сои показания данные на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он является директором магазина «Продукты», принадлежащим ООО «Ковчег+». Магазин расположен по адресу (адрес). Центральный вход расположен со стороны проезжей части (адрес), так же в магазине имеется служебный вход, который расположен со стороны двора (адрес). В данном магазине видеонаблюдение не ведется, имеется сигнализация по периметру окна кабинета директора, расположенного справа от двери служебного входа. Рама данного окна выполнена из дерева, окно оборудовано металлической решеткой. Охрану магазина осуществляет охранное предприятие ООО «Альфа». В кабинете директора находился сейф белого цвета, оборудованный замком. Сейф стоял слева от входа, не был закреплен. Сейф приобретали за 2000 рублей, в сейфе находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 237 000 рублей, документы: уставные документы ООО «Ковчег+» (решение о создании ООО, приказ о назначении директора, устав ООО «Ковчег+», ОГРН, ИНН, статистика,), договора к кредитными банками и организациями, предоставляющими различные услуги, трудовые книжки работников: ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 материальной ценности не представляют, печати в количестве трех штук материальной ценности не представляют, пластмассовые банки в количестве 2-х штук, папки в количестве 6-ти штук материальной ценности не представляют. 14.06.2014г. с 08час. до 21час. магазин работал, по окончании рабочего дня, продавец сложила выручку на письменный стол в кабинете директора, закрыла входные двери на ключ и выключила сигнализацию. 15.06.2014г. около 03час. 40 мин. ему позвонили с ОП ООО «Альфа» и сообщили, что в магазине произошла сработка сигнализации. Приехав к магазину, он обнаружил, что со стороны двора (адрес) с окна кабинета директора сорвана решетка, открыта рама окна и разбито частично остекление. В ходе дальнейшего осмотра было обнаружено отсутствие сейфа, с находящимся вышеуказанном в нем имуществом. Выручка, которую продавец положила на стол осталась на месте. Более ничего из кабинета похищено не было. 17.06.2015г. он пришел в отдел полиции, где ему сообщили, что в районе (адрес) обнаружен сейф. Прибыв на указанное место, он осмотрел сейф и имущество и опознал его как похищенное ночью 15.06.2014г. из магазина «Продукты» по (адрес). После осмотра сейф с имуществом был передан ему на ответственное хранение. В результате хищения ООО «Ковчег+» причинен ущерб в сумме 239 000 рублей.

Из заявления ФИО23 от (дата) (т. 10 л.д. 164-171) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое (дата) в период с 03час. 29мин. до 03час. 30 мин. путем проникновения в магазин «Продукты», расположенного по (адрес) похитило сейф предприятия ООО «Ковчег+» стоимостью 2000 рублей с находящимися в нем документами на ООО «Ковчег» и денежными средствами.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 10 л.д. 161-171), с фототаблицей, установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Продукты», расположенного в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 10 л.д. 190-196) с фототаблицей установлено, что объектом осмотра является лесополоса от (адрес) по направлению к берегу (адрес). На участке местности в лесополосе справа от дороги обнаружен металлический сейф белого цвета, внутри сейфа обнаружена документы ООО «Ковчег+»: уставные документы ООО «Ковчег+» (решение о создании ООО, приказ о назначении директора, устав ООО «Ковчег+», ОГРН, ИНН, статистика,), договора к кредитными банками и организациями, предоставляющими различные услуги, трудовые книжки работников: ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, а так же печати в количестве трех штук, пластмассовые банки в количестве 2-х штук, папки в количестве 6-ти штук. В ходе осмотра установлены повреждения дверцы сейфа в районе замка. Указанные предметы постановлением (т. 10 л.д. 236) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО153, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 10 л.д. 237-238) следует, что в ООО ОП «Альфа» он работает около 2-х лет, в настоящее время работает в должности водителя. График работы двое через двое суток. 14.06.2014г. в 08час. 00мин. он заступил на смену, с кем он дежурил в настоящее время, он не помнит. 15.06.2014г. в 03час. 29мин. от дежурного ПЦО поступило сообщение о сработке сигнализации в магазине «Продукты» расположенного по адресу (адрес). Их экипаж находился около (адрес), получив сообщение, они сразу отправились на объект. Прибыли на объект в течение 1 минуты, подъехав к центральному входу магазина, расположенного со стороны (адрес) из машины, его напарник пошел к центральному входу, он направился во двор, где расположен запасный выход. Подойдя к запасному выходу, он сразу обратил внимание, что окно, расположенное рядом с запасным выходом открыто настежь, остекление разбито. Около объекта никого подозрительного он не видел. Примерно через 5-7 минут на место происшествия прибыли сотрудники полиции. Сообщение о проникновении поступает патрульным экипажам ГНР от дежурного ПЦО через несколько секунд после сработки сигнализации. Позже ему стало известно, что на окне магазина через которое произошло проникновение имелись датчики, но по техническим причинам датчики не сработали, поэтому сообщение о проникновении пришло на пульт ПЦО только после того как неизвестные проникли в само помещение магазина. Более ему по данному поводу пояснить нечего.

Свидетель ФИО154, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что до февраля 2015г. она проживала по адресу (адрес). Квартира располагается во втором подъезде на первом этаже, окна квартиры выходят во двор. В середине июня 2014г. в ночное время, в настоящее время более точное число она не помнит, она спала в комнате, окна которой выходят во двор. Около 02час. она проснулась от шума за окном, поднявшись с кровати, она подошла к окну, где увидела, возле окна магазина «Продукты» двоих парней. Лиц парней она не видела, поэтому при встрече опознать не сможет. Парни стояли на крыше подвального помещения, которое находится под окном указанного магазина, и ломали металлическую решетку. Чем парни ломали решетку, она не видела. Увидев это, она пошла и, позвонив в полицию, сообщила о случившемся, после чего вновь вернулась к окну, но около магазина уже никого не было. Позже она видела, что к магазину приехали сотрудники полиции. Более ей по данному поводу пояснить нечего.

Представитель потерпевшего ФИО24, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что она работает около 2-х лет в должности ведущего юрисконсульта в ООО «Новоторг». ООО «Новоторг» занимается оптово-розничной продажей продуктов питания. В ее обязанности входит полное юридическое сопровождение, предоставление интересов организации в правоохранительных органа, полиции, прокуратуре и иное. Главный офис ООО «Новоторг» расположен в (адрес), в г. Комсомольске-на-Амуре имеется сеть магазинов «Бонус». Один из магазинов «Бонус» расположен по (адрес). Время работы данного магазина с 08час. 00мин. до 22час. 00мин.. Данный магазин охраняется охранным предприятием ЧОП «Альфа». Директором данного магазина является Ширина Ж.В.. 15.06.2014г. от Шириной Ж.В. стало известно, что в ночь на 15.06.2014г. в магазин было совершено проникновение, и пытались похитить сейф, в котором находились денежные средства в сумме 165 000 рублей. Однако сейф и денежные средства похищены не были. Как ей известно, проникновение в магазин было через окно со стороны двора. Стоимость сейфа, который пытались похитить 9070 рублей. Ущерб, который мог быть причинен ООО «Новоторг» составил 174 070 рублей.

Из заявления ФИО24 от (дата) (т. 11 л.д. 81) установлено, что последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое (дата) около 04час. 00мин. проникло в помещение магазина «Бонус», расположенного по адресу (адрес) и похитило сейф с денежными средствами в сумме 165 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 83-89) с фототаблицей, установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Бонус», расположенного в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, было установлено место совершения преступления, способ проникновения в указанное помещение. Так же был осмотрен сейф, который пытались похитить, в ходе осмотра установлено, что сейф закрыт. При открытии сейфа и осмотре его содержимого установлено, что в сейфе лежат денежные средства в сумме 165 000 рублей (купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 33 штук), а также изъяты следы перчаток.

Из протокола выемки (т. 11 л.д. 116-118) установлено, что у свидетеля ФИО155 изъят сейф, который пытались похитить ФИО35 совместно с ФИО1.

Протоколом осмотра (т. 11 л.д. 119-123) с фототаблицей указанный сейф осмотрен, и постановлением (т. 11 л.д. 124-125) признан в качестве вещественных доказательств и приобщен к материалам уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО155, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 11 л.д. 111-114) установлено, что в ООО «Новоторг» она работает около 2-х лет около одного года в магазине «Бонус» по (адрес) в должности администратора. Работает магазин с 08час. 00мин. до 22час. 00мин., ежедневно. Помещение магазина охраняется в ночное время ООО «Альфа», сигнализация проведена на все окна, входные и служебные двери, по периметру стоят датчики на движение. Окна магазина оборудованы рольставнями. В помещении магазина имеется кабинет бухгалтера, в котором расположено ее рабочее место и место бухгалтера. В указанном кабинете около входа стоит шкаф, в котором находился металлический сейф стального цвета. В кабинет в рабочее время имеют доступ все работники магазина, агенты и охранники. 14.06.2014г. в 22час. 15 мин. она закрыла магазин, сдала его под сигнализацию. 15.06.2014г. в 04час. 00мин. ей на телефон позвонила диспетчер охранного предприятия ООО «Альфа» и сообщила, что произошла сработка сигнализации и что около магазина обнаружен сейф. С сотрудниками ОП ООО «Альфа» она проехала к магазину, где обнаружила, что на одном из окон ведущих на склад сломаны рольставни, на окне поврежден запирающий механизм, а под окном лежит сейф. Сам сейф повреждений не имел. В сейфе, который пытались похитить, находилась выручка за два рабочих дня в сумме 165 000 рублей. Кто мог совершить данное хищение ей неизвестно.

Из показаний свидетеля ФИО156, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. л.д. 138-141) следует, что в ООО «Новоторг» в магазине «Бонус» по (адрес) она работает в должности бухгалтера-оператора около 1 года. Ее рабочее место расположено в кабинете вместе с администратором магазина. Ее рабочий день с 08час. 00мин. до 18час. 00мин. ежедневно кроме выходных. 14.06.2014г. она не работала, так как у нее был выходной. 16.06.2014г. когда она пришла на работу, ей от администратора ФИО155 стало известно, что в магазин было совершено проникновение. Пытались похитить сейф, в котором находились денежные средства. Сейф находиться в их кабинете, в шкафу. О том, что в сейфе находятся денежные средства знали все работники магазина. Со слов ФИО155 ей стало известно, что сейф вынесли через окно магазина, но скрыться не успели и бросили его под окном. Кто мог совершить хищение ей не известно.

Из показаний свидетеля ФИО157, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.11 л.д. 136-137, 157-158) установлено, в ООО ЧОО «Альфа» работает около 4-х лет, в настоящее время работает в должности охранника. График работы двое через двое суток. 14.06.2014г. в 08час. 00мин. он заступил на смену, с кем он дежурил, в настоящее время он не помнит. 15.06.2014г. в 04час. 02мин. от дежурного ПЦО поступило сообщение о сработке сигнализации в магазине «Бонус» расположенного по адресу (адрес). Их экипаж находился около (адрес), получив сообщение, они сразу отправились на объект. Прибыли они на объект в течение 3 минуты и сразу проехали во двор указанного дома. Въехав во двор (адрес) он заметил отбегавших от дома людей в количестве не менее 2-х человек, точное количество сказать не может, но точно видел двух человек, одетых во все темное. Так как убегавших видел лишь со спины, то лиц разглядеть не представилось возможным и опознать никого при встрече он не сможет. При этом никаких предметов в руках у убегавших он не разглядел. Выбежав с машины, они стали преследовать неизвестных, при этом кричали, чтобы те остановились, но те не обращая внимание на наши требования продолжали убегать от них. Он кричал достаточно громко и парни не могли не слышать его требования. В районе домов 36 и 38 по (адрес) они потеряли убегавших из виду, после чего вернулись к объекту. Подойдя к магазину со стороны двора, они обнаружили, что на одном из окон охраняемого объекта взломаны рольставни и открыто окно, на зеленой зоне в кустах лежал сейф. О случившемся они сообщили дежурному ПЦО, а тот в свою очередь директору магазина и в полицию.

Заключением эксперта (№) от (дата) (т. 14 л.д. 57-58) установлено, что 2 следа перчаток на 2 дактопленках, изъятые при осмотре места присшествия – магазин «Бонус» по (адрес),31, пригодны для сравнительного исследования (т. 14 л.д. 57-58)

Из заключения эксперта (№)Э от (дата) (т. 14 л.д. 125-126) следует, что два следа перчаток, изъятые при осмотре места присшествия, произведенного (дата) в помещении магазина «Бонус», расположенного по (адрес) в г. (адрес), могли быть оставлены перчаткой (№) и не оставлены перчатками (№) и (№), изъятыми (дата) в ходе обыска в гараже (№) автокооператива «Авиатор» в г(адрес) по (адрес)

Представитель потерпевшего ФИО5, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что он является директором фирмы ООО «Альтаир». Указанная организация в г. Комсомольске-на-Амуре занимается реализацией продуктов питания, осуществляет доставку продуктов питания по торговым точкам. По адресу г. Комсомольск-на-Амуре ул. (адрес) находится три офиса ООО «Альтаир». Два из указанных офисов находятся в одном здании, а третий центральный офис – в другом. В центральном офисе, расположенном на первом этаже находится бухгалтерия ООО «Альтаир», кроме офиса указанной организации в здании офисов иных организаций нет. Здание, а также помещение офиса ООО «Альтаир» камерами видеонаблюдения, охранной сигнализацией не оборудованы, прилегающая к зданию территория охраняется ООО «Кобра». Территория здания огорожена бетонным забором, вход на территорию осуществляется через ворота, которые открыты только в рабочие дни. (дата) около 20 час 45 мин ему позвонил охранник ООО «Кобра» и сообщил о том, что когда делал обход территории базы по ул. (адрес), 56 в г. Комсомольске-на-Амуре, то обнаружил взлом двери в центральном офисе ООО «Альтаир». После этого он сразу приехал в указанный офис, где увидел, что дверь в офис открыта, на двери, на оконной решетке офиса имеются следы взлома – решетка практически выдернута из стены, при этом сам стеклопакет без повреждений, на двери в замках загнуты ригеля. Охранник сообщил ему, что вызвал сотрудников полиции и сотрудников ООО «Кобра». После приезда сотрудников полиции, он вместе с ними прошел внутрь офиса ООО «Альтаир» и обнаружил, что в офисе повреждена металлическая дверь в бухгалтерию. Из кабинета бухгалтерии был похищен металлический сейф, который был расположен на полу, в левом дальнем углу относительно входной двери в кабинет бухгалтера. Размеры сейфа – 70*70*70 см, цвет – серо-зеленый. Указанный сейф был прикручен к стене двумя болтами. В указанном сейфе на момент хищения находились денежные средства, трудовые книжки сотрудников фирмы, печати ООО «Сириус» (прежнее наименование ООО «Альтаир»). Также была похищена коробка, в которой находились пакеты с расфасованными монетами (мелочью). Указанная коробка находилась на полу под столом бухгалтера. Последний раз он был в офисе (дата) в период с 07 час 05 минут до 10 час 00 мин, когда уходил, дверь в кабинет бухгалтера была закрыта, входную дверь при уходе он также закрыл. Ключ от офиса находится только у него. В указанный офис имеют доступ только сотрудники фирмы ООО «Альтаир». О том, что в сейфе находится большая сумма денег, знали многие сотрудники ООО «Альтаир». Он всегда лично отвозит денежные средства в ОАО «Сбербанк», однако в этот раз не успел отвезти денежные средства в банк, так как задержался на рабочем месте, поэтому на выходные в сейфе осталась крупная сумма денежных средств. Конфликтов у него ни с кем не было, финансовых обязательств также не перед кем не было. Таким образом, в период с 10 час 00 мин (дата) по 20 час 30 мин (дата) из офиса расположенного по адресу ул. (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Альтаир»: - трудовые книжки в количестве 41 штука: (№) на имя ФИО45, (№) на имя ФИО46, (№) на имя ФИО47, (№) на имя ФИО48, (№) на имя ФИО49, (№) на имя ФИО50, (№) на имя ФИО51, (№) на имя ФИО52, (№) на имя ФИО53, (№) на имя ФИО54, (№) на имя ФИО55, (№) на имя ФИО56, (№) на имя ФИО57, (№) на имя ФИО58, (№) на имя ФИО59, (№) на имя ФИО60, (№) на имя ФИО61, (№) на имя ФИО5, (№) на имя ФИО45, (№) на имя ФИО62, (№) на имя ФИО63, (№) на имя ФИО64, (№) на имя ФИО65, (№) на имя ФИО66, (№) на имя ФИО67, (№) на имя ФИО68, (№) на имя ФИО69, (№) на имя ФИО70, (№) на имя ФИО71 А.ы, (№) на имя ФИО72, (№) на имя Лазарь А. А.ча, (№) на имя ФИО73, (№) на имя ФИО74 В.ча, (№) на имя ФИО75, (№) на имя ФИО76, (№) на имя ФИО77, (№) на имя ФИО78, (№) на имя ФИО79, (№) ФИО не разборчиво, (№) на имя ФИО80, (№) на имя ФИО81, (№) на имя ФИО82, паспорт на сейф торговой марки «Рипост», договор на использование железнодорожных путем (№), договор № (№), находившийся в папке светло-желтого цвета, учредительные документы ООО «Сириус» в картонной папке со скоросшивателем: выписка, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Сириус» серия (№) (№), свидетельство постановке на учет РФ в налоговых органах 27 (№), уведомление о государственной регистрации, договор (№), каждый документ находился в файле, договор № (№), устав ООО «Восткпром-переработка», договор № (№), устав ООО «Сириус», договор (№), свидетельство о государственной регистрации (адрес), агентский договор (№), технически паспорт инвентарный (№), сообщение об открытии –закрытии счета ООО «Сириус», договор между ИП ФИО83 и ООО «Нордон», акт (№) от 20.12.2010г., лист бумаги формата А-4 на котором указаны письменные пояснения, находящийся в файле, лист бумаги формата А4, на котором указаны реквизиты ООО «Евростатус», на оборотной стороне реквизиты ООО «Компания Марлен», находящийся в файле, заказ к договору № (№), акт (№) от 09.01.2014г. находящийся в файле, дополнительное соглашение к договору (№) от 29.12.2010г., находящееся в файле, счет на оплату находящийся в файле, договор на использование железнодорожных путем, письмо «Востокпром-переработка», дополнительное соглашение к договору фирмы, договор поставки (№), технический паспорт ЭПВЕС микро-К-3 шт., пластиковые карты из-под сим-карты компании «Мегафон», где указан номер, а так же к каждой карты закреплен стикер на котором указан фамилия и имя держателя указной сим-карты: (№)- (иные данные), (№) – (иные данные), на следующей номер не указан – (иные данные), (№) – (иные данные), (№) – (иные данные), металлический болт, сейф, денежные средства на общую сумму 1.014.352 рубля 59 копеек, коробка, в которой находились монеты на общую сумму 30.000 рублей, коробка и пакеты, в которые были расфасованы монеты, материальной ценности не представляют. Таким образом, ООО «Альтаир» причинен материальный ущерб на общую сумму 1.044.352 рубля 59 копеек. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены два полиэтиленовых пакета с монетами на общую сумму 790 рублей, которые были ему возвращены. Также в ходе осмотра участка местности дороги с прилегающей территорией от поворота (адрес) до старого кладбища «Амурсталь» сотрудниками полиции были обнаружены все вышеперечисленные документы, которые находились в сейфе в момент хищения, а также металлический болт и монеты на сумму 59 копеек, которые также были ему возвращены. Указанные документы и предметы он опознал как находящиеся в похищенном сейфе и принадлежащие ООО «Альтаир».

Из заявления ФИО5 от (дата) (т. 1 л.д.3) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 10 час 00 мин (дата) до 20 час 30 мин (дата) г. незаконно проникло в офис ООО «Альтаир», расположенный по (адрес) г(иные данные), откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Альтаир».

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 1 л.д. 46-62) с фототаблицей, установлено, что объектом осмотра является офисное помещение ООО «Альтаир», расположенного в (адрес) по ул. (адрес) в (иные данные).

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 1 л.д. 84-90), с фототаблицей установлено, что объектом осмотра является здание (адрес) по ул. (адрес) в (иные данные), в котором расположено ООО «Альтаир», а также прилегающей к зданию территории, было установлено место проникновения на территорию ООО «Альтаир», а также в ходе осмотра прилегающей территории были обнаружены прозрачные полиэтиленовые пакеты с монетами.

Из протоколом осмотра (т. 1 л.д. 133-134) установлено, что осмотрены полиэтиленовые пакеты с монетами, номиналом 1,2,5 и 10 рублей на общую сумму 790 рублей, которые постановлением (т. 1 л.д. 133-134) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 1 л.д. 100-103) установлено, что объектом осмотра является офисное помещение ООО «Альтаир», расположенное в (адрес) по ул. (адрес) в г(иные данные), в ходе которого изъята металлическая дверь, а также металлическая коробка к двери со следами орудия взлома, которые осмотрены протоколом осмотра, протоколом дополнительного осмотра (т. 1 л.д. 137-138, т. 2 л.д. 14-16) и постановлениями (т. 1 л.д. 139, т. 2 л.д. 17) признаны вещественным доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Реестром документов от (дата), реестром документов от (дата), ведомостью по кассе, актом об имеющейся в кассе сумме денег, приходными ордерами в количестве 22 штук за (дата), расходными накладными в количестве 6 штук, (т. 1 л.д. 23-45) следует, что ООО «Альтаир» причинен ущерб в которых содержится информация о стоимости похищенного в ООО «Альтаир» имущества, в размере 1.044.352 рубля 59 копеек.

Протоколом осмотра (т. 2 л.д. 144-157) с фототаблицей установлено, что осмотре участок местности расположенный около поворота дороги (адрес) до старого кладбища «Амурсталь», в ходе осмотра обнаружены и изъяты документы, которые находились в сейфе, похищенном в ООО «Альтаир», изъятые документы осмотрены протоколом осмотра (т. 12 л.д. 186-195) с фототаблицей, и постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 12, л.д. 196-202).

Из показаний свидетеля ФИО158, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 140-143) установлено, что по адресу (адрес) (иные данные) она проживает с ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ООО «Альтаир» она работает с (дата), в должности старшего бухгалтера с (дата). В ее обязанности входит прием и выдача денежных средств, разноска банков, контроль дебиторской задолженности. По адресу г. (иные данные) ул. (адрес) находится три офиса ООО «Альтаир». Два из указанных офисов находятся в одном здании, а третий центральный офис – в другом. В центральном офисе, расположенном на первом этаже, находится бухгалтерия ООО «Альтаир», то есть ее кабинет, кроме офиса указанной организации в здании офисов иных организаций нет. Дверь в ее кабинет оборудована врезным замком. На предприятии денежные средства от торговых агентов принимает только она, кроме них никто более денежные средства не сдает. Прием денежных средств осуществляется следующим образом: она в помещении кассы получает от торговых агентов денежные средства, пересчитывает их в присутствии агентов, после чего убирает денежные средства. Все денежные средства принимаются по денежному отчету, где прописывается у кого и в какой сумме приняты денежные средства, затем торговый агент записывает в журнал общую сумму сданных им в кассу денежных средств по денежному отчету. После приема денежных средств, она перекладывает их в металлический сейф, который установлен в помещении кассы в ее кабинете. Сейф запирается на ключ, который имеется только у нее. Ключи от кассы и от ее кабинета в целом находятся только у нее. Здание, а также помещение офиса ООО «Альтаир» камерами видеонаблюдения, охранной сигнализацией не оборудованы, прилегающая к зданию территория охраняется ООО «Кобра». Территория здания огорожена бетонным забором, вход на территорию осуществляется через ворота, которые открыты только в рабочие дни. (дата) она работала с 08 час 20 мин до 18 час 00 мин, ушла домой она около 18 час 10 мин, при этом закрыла на ключ дверь своего кабинета и сейф. В этот день приезжали все торговые агенты, сдавали денежные средства в период с 17 час 00 мин до 18 час 00 мин. В течение всего дня ею было принято денежных средств на сумму 1.051.542 рубля 74 копеек, при этом из них 30.800 рублей были монетами и находились под ее столом в картонной коробке, это были монеты номиналом по 1,2,5 и 10 рублей, а также по 10 и 50 копеек. Когда она уходила домой, то в офисе находился директор ФИО5 и оператор ФИО159 Директор организации ФИО5 всегда сам лично отвозит денежные средства в банк, однако (дата) он не успел этого сделать по причине занятости на рабочем месте. Со слов ФИО160 ей стало известно о том, что (дата), в субботу, он находился на рабочем месте до 10 час 00 мин, а около 22 час 00 мин (дата) ей позвонил ФИО160 и сообщил, что проникли в помещение офиса ООО «Альтаир», она сразу же поехала на место происшествия и по приезду обнаружила, что двери в помещение офиса имеют повреждения, также повреждена дверь в помещение кассы, откуда был похищен сейф с находившимся в нем имуществом, а также похищена коробка с монетами, которая находилась под ее рабочим столом. После осмотра помещения кассы, она обнаружила рассыпанные монеты на общую сумму 7190 рублей 15 копеек. Она ни с кем по поводу размера денежных средств, находившихся в сейфе, не разговаривала, только с директором. Таким образом, из офиса ООО «Альтаир» был похищен сейф, в котором находились документы, а именно учредительные документы предприятия, трудовые книжки сотрудников предприятия, печати предприятия, а также денежные средства на общую сумму 1.014.352 рубля 59 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО161, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 144-147), согласно которым по адресу (адрес) г. (иные данные) он проживает с женой. Он трудоустроен в ООО «Кобра» в должности охранника в течение 7 лет. В настоящее время ООО «Кобра» охраняет территорию предприятия «ВостокПромПереработка», расположенного по ул. (адрес) (иные данные). Территория указанного предприятия огорожена частично плитами бетонными, а частично металлическим забором. Въезд на территорию предприятия осуществляется через ворота, которые открыты в течение дня, а на ночь закрываются. В течение дня, когда ворота открыты, въезд осуществляется через шлагбаум, рабочее место сторожей находится около ворот. В указанном здании находятся склады, также имеется помещение ООО «Альтаир». В его обязанности входит обход территории, осмотр замков и запоров на складах и в помещении ООО «Альтаир», частота обхода – через 1-1,5 часа. 02.082014 г. была его рабочая смена, в ночь с (дата) на (дата) все было спокойно, в течение всего дня (дата) он делал обход территории, все также было без происшествий. Около 20 час 30 мин (дата) он в очередной раз начал делать обход территории, подошел к помещению ООО «Альтаир» и обнаружил, что дверь в указанное помещение приоткрыта, замок поврежден, он понял, что в помещение ООО «Альтаир» произошло проникновение и сразу же вызвал сотрудников полиции, сотрудников ООО «Кобра», а также позвонил директору ООО «Альтаир» - ФИО5, ночь на (дата) он посторонних шумов на территории предприятия не слышал, в какое время было совершено проникновение в помещение ООО «Альтаир» он не знает. На территории предприятия посторонних лиц не было, автомобили не заезжали. На территории предприятия «ВостокПромПереработка» видеонаблюдение не ведется, освещение слабое, сигнализацией здание, а также помещения, расположенные в здании не оборудованы.

Из показаний свидетеля ФИО162 оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 227-230), что согласно которым, по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре он проживает с сестрой ФИО163 и братом ФИО34 Периодически проживает у своей сожительницы по адресу (адрес) (иные данные). В настоящее время неофициально трудоустроен в ООО «Свет» по (адрес) в г(иные данные). В ноябре 2013 года из мест лишения свободы освободился его брат – ФИО34, который также неофициально трудоустроился в ООО «Свет». В период с мая по октябрь 2014 года он проживал по месту жительства своей сожительницы – ФИО164, по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. Ему известно, что из близких друзей у ФИО34 имеются следующие лица – ФИО97, ФИО3, ФИО35, ФИО2. Он с указанными лицами близко не знаком, однако они часто приходят в гости к ФИО34 начале августа 2014 года ему позвонил ФИО34 и попросил забрать с их квартиры по адресу (адрес) (иные данные) пакет с монетами (мелочью), при этом Балыков пояснил, что указанный пакет находится в диване. Он поехал в вышеуказанную квартиру и действительно в диване обнаружил полиэтиленовый пакет черного с мелочью, весом примерно около 7 кг. Он данный пакет не открывал, пакет опечатан не был. После этого по просьбе ФИО34 он отвез указанный пакет с монетами в ООО «Свет» и положил за душевую, под лестницу. Через некоторое время Балыков позвонил ему снова и попросил отвезти пакет с монетами обратно в квартиру, зачем это необходимо было сделать, ФИО34 не пояснил. Он выполнил просьбу ФИО34 и отвез пакет с монетами обратно в квартиру, при этом остался в указанной квартире. Через некоторое время пришел ФИО34, к ним в гости приехал ФИО97 Он поинтересовался у ФИО34 и ФИО32, откуда указанный пакет с монетами, на что получил ответ от ФИО34 о том, что бы он не задавал лишних вопросов, то есть объяснения он не получил.

Заключением эксперта (№) э от 11.12.2014г. (т. 14 л.д. 203-205) установлено, что, представленные частицы лакокрасочного покрытия двери являются однослойными частицами черного цвета. На представленном ломике имеется частичное однослойное лакокрасочное покрытие синего цвета; наслоений, похожих на лакокрасочное покрытие черного цвета на рабочих частях ломика не обнаружено. Частицы синего цвета, изъятые в ходе осмотра двери, являются двухслойными частицами лакокрасочного покрытия с чередованием слоев синий - черный (присутствует фрагментарно). Лакокрасочное покрытие на ломике и синий слой двухслойных частиц, изъятых в ходе осмотра двери, не различаются (сходны) по цвету и молекулярному составу основных компонентов (связующего и наполнителей). Следовательно, синий слой двухслойных частиц лакокрасочного покрытия, изъятых в ходе осмотра двери, изъятой в ООО «Альтаир», мог образоваться от лакокрасочного покрытия ломика или от любого другого предмета окрашенного подобным образом.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т.2 л.д.92), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от (дата) (т.2 л.д. 93), стенограммой материального носителя информации CD-R (№) (т.2 л.д. 94-104), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (дата), в ходе которого осмотрены записи, содержащиеся на материальном носителе DVD-R учетный (№) с аудиозаписью разговоров, произошедших в период времени с (дата) по (дата) по адресу (адрес). 9 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.

DVD–R учетный (№) - с содержимым – файлами с аудиозаписями разговоров, произошедших в период времени с (дата) по (дата) по адресу (адрес). 9 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, который постановлением (т.2 л.д. 116-117) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Потерпевший ФИО20, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что ИП ФИО165 занимается оптовой и розничной торговлей. Между ИП ФИО165 и ООО «К.- К. ЭйчБиСи Евразия», расположенной в (адрес) заключен договор на поставку безалкогольных напитков. Между ООО «К.-К. ЭйчБиСи Евразия» и транспортной компанией УАТП (уссурийское автотранспортное подразделение) ОАО «Приморавтотранс» заключен договор на поставку безалкогольной продукции ИП ФИО165 ИП ФИО165 заказывает товар у ООО «К.-К. ЭйчБиСи Евразия», оплачивает его, после чего УАТП ОАО «Приморавтотранс» поставляет данный товар из (адрес). По адресу (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре располагается склад ТД «Гранд», где осуществляется отгрузка доставленного товара. 22.12.2014г. около 08час. 30мин. к складу прибыл автомобиль УАТП ОАО «Приморавтотранс» и осуществил отгрузку товара. В ходе отгрузки было установлено, что часть продукции отсутствовала: напиток сокосодержащий «ДОБРЫЙ» из апельсина с мякотью объемом 0,45 л. стоимость одной бутылки 29, 84 руб. в количестве 13 бутылок на общую сумму 387 руб. 92 коп., напиток «К.-К.» бутылка объемом 1,0л. стоимостью одной бутылки 44 руб. 28коп. в количестве 24 бутылок на общую сумму 1062 руб. 72 коп., напиток «Фанта» бутылка объемом 1,5л. стоимостью одной бутылки 52 руб. 02коп. в количестве 49 бутылок на общую сумму 2548 руб. 98 коп., чай «Нести со вкусом персика» бутылка объемом 1,75л. стоимостью 77 руб. 70 коп. Водитель пояснил, что данный товар был похищен в то время, пока он спал. ИП ФИО165 не причинен ущерб, поскольку согласно договору поставки, право собственности на поставленный товар к ИП ФИО165 переходит, только после доставки товара, его выгрузке, выборке и подписании акта приема передачи, похищенное имущество может принадлежать поставщику товара ООО «К. К. ЭйчБиСи Евразия»

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «К. К. ЭйчБиСи Евразия» ФИО166 в судебном заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из заявления директора УАТП ОАО «Примавтотранс» от (дата) (т. 6 л.д. 101) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) из автомобиля КАМАЗ-54115-15 г.н(№), полуприцеп-рефрижератор г.н. (№), припаркованного по адресу (адрес) г. (адрес), похитило чужое имущество.

Протоколом осмотра места происшествия (дата) (т. 6 л.д. 116-120) с фототаблицей следует, что объектом осмотра является автомобиль КАМАЗ-54115-15 г.н. С 822 УС 25, полуприцеп-рефрижератор г.н. АЕ 7424 25, припаркованный по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре.

Из протокола осмотра документов (т. 6 л.д. 144-160) с фототаблицей установлено, что осмотрены предоставленные по запросу: светокопии заявки на перевозу груза, светокопии путевого листа, светокопии товарной накладной (№) от 17.12.2014г., (№) от 17.12.2014г., (№) от 17.12.2014г., (№) от 17.12.2014г., (№) от 17.12.2014г., светокопии карточки предприятия ОАО «Приморавтотранс», светокопии договора 51 на оказание автотранспортных услуг, светокопии свидетельства о постановке на учет в налогом органе юридического лица серия 25 (№)светокопией заявки на перевозу груза, светокопией путевого листа, светокопией товарной накладной (№) от 17.12.2014г., (№) от 17.12.2014г., (№) от 17.12.2014г., (№) от 17.12.2014г., (№) от 17.12.2014г., светокопией карточки предприятия ОАО «Приморавтотранс», светокопией договора 51 на оказание автотранспортных услуг, светокопией свидетельства о постановке на учет в налогом органе юридического лица серия 25 (№), которые постановлением (т. 6 л.д. 161) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Из бухгалтерской справки от (дата) ООО «К. К. ЭйчБиСи Евразия» следует, что размер ущерба составил 4 077, 32 рубля.

Протоколом выемки ( т. 4 л.д. 62-65) следует, что у свидетеля ФИО167 изъят автомобиль «Mitsubishi Pajero mini» г.н. Н (№), протоколом осмотра (т. 4 л.д. 68-73) с фотаблицей установлено, что осмотрен изъятый автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» г.н. (№) (т. 4 л.д. 68-71), который постановлением (т. 4 л.д. 74-75) признан вещественным доказательством и приобщен к материалом уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО27, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он работает в организации ЗАО «Переяславский молочный завод» с 2000 г. ООО «Молочно-транспортная компания «Логистика» занимается доставкой продукции только ЗАО «Переяславский молочный завод» в различные (адрес) востока. 21.12.2014г. он получил продукцию на заводе и поехал на оптовую базу, расположенную в г. Комсомольске-на-Амуре по (адрес). В г. Комсомольск-на-Амуре он прибыл около 03час. 40мин. 22.12.2014г. Он подъехал к оптовой базе, но так как ворота базы были заперты, то остановился около ворот и лег спать в кабине. Ворота кузова и боковая дверь были опломбированы. Около 05час. 22.12.2014г. он проснулся, оттого, что раскачивало автомобиль. Он не придал этому значение и не смотрел в зеркала, и так как в то время на улице был очень сильный ветер, он продолжил спать. Около 07час. 22.12.2014г. он проснулся и заехал на территорию базы. Подъехав к сладу, грузчики открыли боковую дверь и стали выгружать товар. В это время задние ворота кузова распахнулись. Он подошел к ним и обнаружил, что отсутствует пломбирующее устройство, и двери кузова не заперты. Тогда он заглянул в кузов автомобиля и визуально определил, что часть коробок отсутствует. Затем при разгрузке товара было установлено, что отсутствует следующий груз: масло сладкосливочное 82,5% 0,200 гр. в количестве 150 шт. стоимость одной упаковки 44,46 руб. на общую сумму 6669 рублей., масло бутербродное 61,5% 0,200 гр. в количестве 90 шт. стоимость одной упаковки 30,02 руб. на общую сумму 2701 руб. 80 коп., масло крестьянское 72,5% 0,200 гр. в количестве 30 шт. стоимость одной упаковки 42,27 руб. на общую сумму 1268 руб. 10коп., сливки «Лазовские» 10% объемом 0,5 л. в количестве 32 шт. стоимость одной упаковки 62,60 руб. на общую сумму 2003 руб. 20 коп., молоко «Лазовское» TFA 2,5% объемом 1,0 л. в количестве 30 шт. стоимость одной упаковки 51,84 руб. на общую сумму 3110 руб. 40 коп., молоко «Лазовское» TFA 4,0% объемом 1,0 л. в количестве 12 шт. стоимость одной упаковки 56,52 руб. на общую сумму 678 руб. 24 коп. В связи с изложенным, преступными действиями ЗАО «Переясловский молочный завод» причинен ущерб на общую сумму 16430 руб. 74 коп. После обнаружения отсутствия части продукции, он вызвал сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО168, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 198-201) следует, что он работает в должности охранника ООО ЧОП «Кобра» около 1 года. В декабре 2014 г. он работал охранником на территории оптовой базы, расположенной по (адрес) в г. (адрес). В 09 час 00 мин (дата) он заступил на смену, около 03 час 00 мин он делал обход территории базы, ничего подозрительного не видел, далее около 06 час 00 мин он снова делал обход базы, когда к воротам базы подъехал грузовой автомобиль, однако, так как запрещено в ночное время запускать на территорию базы автотранспорт, то указанный автомобиль остался до утра за территорией базы, у ворот. Утром (дата) к нему подошел один из грузчиков и сообщил, что из грузового автомобиля, который остался на ночь за воротами базы, была похищена часть перевозимой молочной продукции. Он за период дежурства ничего подозрительного не видел и не слышал.

Из заявления от директора ООО МТК «Логистика» от (дата) (т. 4 л.д. 107) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) тайно похитило у сотрудника МТК «Логистика» чужое имущество, переданное МТК «Логистика» в рамках договора оказания услуг от (дата)

Из заявления от ФИО27 от (дата) (т. 4 л.д. 129), следует, что последний просит провести проверку по факту того, что (дата) в период с 03 час 40 мин до 07 час 00 мин неустановленное лицо, находясь около оптовой базы по (адрес) в г. (адрес), тайно похитило из автомобиля «Nissan Diesel» г.н. (№) продукцию ЗАО «Переясловский молочный завод», находившуюся у него на подотчете.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 4 л.д. 134-138) установлено, что объектом осмотр является автомобиль «Nissan Diesel» г.н. (№), припаркованного по (адрес) г. (адрес).

Из протокола осмотра документов (т. 4 л.д. 108-125) с фототаблицей установлено, что были осмотрены светокопии объяснительной от ФИО27, светокопии справки об ущербе, светокопии бухгалтерской справки, светокопии служебной записки, светокопии накладной в количестве 3-х страниц, светокопии акта о недовлажении продукции в количестве на двух листах, светокопии договора возмездного оказания услуг на трех листах светокопией объяснительной от ФИО27, светокопией справки об ущербе, светокопией бухгалтерской справки, светокопией служебной записки, светокопией накладной в количестве 3-х страниц, светокопией акта о недовлажении продукции в количестве на двух листах, светокопией договора возмездного оказания услуг на трех листах, в которых содержится информация о принадлежности, наименовании похищенного имущества, которые постановлением (т. 4 л.д. 126) признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Бухгалтерской справкой о причиненном ущербе (т. 4 л.д. 193) установлено, что материальный ущерб ЗАО «Переясловский молочный завод» составил 16430 руб. 74 коп.

Протоколом обыска в жилище ФИО34, произведенного по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, согласно которому обнаружено и изъято масло бутербродное 61,5% 0,200 гр. в количестве 9 пачек, масло крестьянское 72,5% 0,200 гр. в количестве 16 пачек (т. 6 л.д. 231-233), протоколом осмотра масла бутербродного 61,5% 0,200 гр. в количестве 9 пачек, масла крестьянского 72,5% 0,200 гр. в количестве 16 пачек (т.7 л.д. 11-14), фототаблицей к протоколу осмотра (т.7 л.д. 15-18), маслом бутербродным 61,5% 0,200 гр. в количестве 9 пачек, маслом крестьянским 72,5% 0,200 гр. в количестве 16 пачек, изъятые продукты питаний признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т.7 л.д. 95)

Протоколом обыска в жилище ФИО1, произведенного по адресу (адрес) г. (адрес), согласно которому обнаружены и изъяты 47 пачек масла весом 0,200 гр. без индивидуальной упаковки (т.4 л.д.80-84), фототаблицей к протоколу обыска (т.4 л.д. 85-86), протоколом осмотра 47 пачек масла весом 0,200 гр. без индивидуальной упаковки (т.7 л.д. 1-4), фототаблицей к протоколу осмотра (т.7 л.д. 5-10), 47 пачками масла весом 0,200 гр. без индивидуальной упаковки. Изъятые продукты питания постановлением (т. 7 л.д. 94) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО11, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что она работает в ООО «Магнат ДВ» в должности директора. С компанией ООО «Арес» заключен договор на поставку пива и пивных напитков. ООО «Арес» приобретает указанную продукцию у ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» в филиале, расположенном в (адрес). ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» имеет своего поставщика - ЗАО «Владсервис», которое осуществляет поставку товара к клиентам компании ООО «Арес», в том числе и им. 25.12.2014г. к ним поступил товар, при разгрузке было установлено отсутствие следующий продукции: пива «Золотая бочка» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра в количестве 60 бутылок (в одном ящике расположено 20 бутылок итого 3 ящика) стоимость одной бутылки 34, 60 рублей на общую сумму 2075 руб. 85 коп., пива «Студеное классическое» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра в количестве 100 бутылок (в одном ящике расположено 20 бутылок итого 5 ящиков) стоимость одной бутылки 31,72 рублей на общую сумму 3171 руб. 85 коп. О чем в присутствии водителя был составлен акт об установлении расхождении по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей. Данный акт был подписан кладовщиком, начальником отдела учета, водителем и ей. Со слов водителя ей стало известно, что в г. Комсомольск-на-Амуре он прибыл ночью, в связи, с чем остановился на территории ТЦ «Super Goog», где переночевал в кабине автомобиля, а когда утром проснулся, то обнаружил, что на воротах кузова отсутствует пломбирующее устройство. О данном факте он сообщил в полицию, по приезду сотрудники осмотрели автомобиль, зафиксировали факт проникновения, после чего водитель приехал на базу, расположенную по адресу (адрес) в (адрес). Похищенная продукция принадлежала ООО «Арес», так как была полностью оплачена данной организацией. В результате преступных действий неустановленных лиц ООО «Арес» причинен ущерб на общую сумму 5247 руб. 70 копеек. В справке о недостаче указана стоимость одного ящика. Претензию транспортной компании представители ООО «Арес» не писали, ущерб не возмещен.

Из показаний свидетеля ФИО169, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 32-33) установлено, что он осуществляет свою профессиональную деятельность в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП-2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. В процессе работы по материалу проверки КУСП – 14362 от (дата) по факту хищения чужого имущества из грузового автомобиля, припаркованного по (адрес) в г. (адрес) около ТЦ «Super Good». По поручению дознавателя им было произведено изъятие на диск видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания ТЦ «Super Good», в ходе дознания им был выдан указанный диск для приобщения к материалам уголовного дела.

Из заявления ФИО170 от (дата) (т. 6 л.д. 3) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с (дата) на (дата) из автомобиля, припаркованного по адресу (адрес) г. (адрес), похитило чужое имущество (пять упаковок пива).

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 6 л.д. 16-22) с фототаблицей, установлено, что объектом осмотра является автомобиль «VOLVO FM TRUCK 4*2» (№), припаркованного по (адрес) (адрес).

Протоколом выемки (т. 6 л.д. 77-79) установлено, что у потерпевшей ФИО11 изъяты: справки о недостаче, акта об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей от (дата), товарной накладной (№), транспортной накладной, которые протоколом осмотра (т. 6 л.д. 80-91) осмотрены, и постановлением (т. 6 л.д. 92) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Из протокола изъятия (т. 6 л.д. 24) следует, что изъят диск с видеозаписью камер наблюдения ТЦ «Super Good», протоколом выемки (т. 6 л.д. 35-36) у свидетеля ФИО169 изъят диска с видеозаписью камер видеонаблюдения, которые осмотрен протоколом осмотра от (дата) (т.6 л.д. 93-96) и постановлением признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.6 л.д. 39-40)

Протоколом обыска в жилище ФИО34, произведенного по адресу (адрес) г(адрес), согласно которому обнаружен и изъят упаковочный ящик от пива (т. 2 л.д. 249-252), протоколом осмотра упаковочного ящика от пива (т.7 л.д. 25-35), фототаблицей к протоколу осмотра (т.7 л.д.36-62), упаковочным ящиком от пива, которые постановление признанным и приобщенным к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д. 127)

Потерпевшая ФИО30, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что она работает в должности заведующей магазина «Культтовары», расположенного по (адрес) в (адрес) около 7 лет. Ее мать ФИО85 является индивидуальным предпринимателем и является руководителем вышеуказанного магазина. На основании доверенности (адрес)2 она управомочена представлять интересы ИП ФИО85 в суде и правоохранительных органах. Между ИП ФИО85 и организацией ООО «Любитек», расположенной в (адрес), был заключен договор по поставке текстильного белья. Договор с данной организацией они заключали примерно 2014 году. Заказ товаров у данной организации производился посредством сети «Интернет», при оформлении заказе счет на оплату заказанного товара поступает также посредством сети «Интернет», после чего она через отделение банка производит оплату. Так примерно в октябре-ноябре 2014 года она заказала в ООО «Любитек» текстильное белье: одеяло «Классик» 120*140 кант-10 штук, одеяло «Классик» 120-120 кант - 10 штук, одеяло Классик 110*140 - 10 шт., одеяло Классик 200* 220 - 2 шт., одеяло «Лебяжий -пух» 175*205 кант- 3 шт., одеяло «Лебяжий- пух» 200*220 кант - 3 шт., подушка комфорт - 40*60 кант -10 шт., подушка «Бамбук» 50*70 - 8 шт., подушка бамбук 70*70 -15 шт., подушка Эвкалипт 50*70 - 6 шт., подушка эвкалипт 70*70 - 6 шт., набор вафельных полотенец - 70 шт., КПБ Акварель (№) шт., КПБ Акварель (№) шт., КПБ Акварель (№) детская - 2 шт. Общая сумма приобретенного товара составила 40 805 рублей, указанная сумма через отделение банка «Сбербанк» по расчетному счету была полностью оплачена. Перечисленный товар был маркирован, на полиэтиленовых мешках имелись этикетки «Сонатекс», «Лунная соната» и указана фирма- производитель ООО «Любитек». Перевозка товара осуществляется из (адрес) до (адрес) железнодорожным транспортом, а из (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре путем перевозки на автомобиле. Перевозка товара была организована ООО «Агентство перевозок», расположенным в (адрес) и в (адрес). Организацию, которая будет производить доставку товара, она находит самостоятельно. Так, после заказа товара в ООО «Любитек», она связалась с компанией «Агентство перевозок» и заказала перевозку своего товара из (адрес) до г. Комсомольска-на-Амуре. Так, товар заказанный мною у организации ООО «Любитек», был доставлен (дата) организацией ООО «ТК ФРАХТ». С данной организацией она ранее не работала. Между компанией «Агентство перевозок» и ООО «ТК ФРАХТ» был заключен договор по перевозке товара. При получении товара ею было установлено, что товар пришел не полностью. А именно согласно имеющейся товарной накладной не было получено: -одеяло «Классик» 120* 140 кант количестве 10 шт. стоимость одного одеяла323 руб. на общую сумму 3230 рублей, одеяло «Классик» 120*120 кант в количестве 10 шт. стоимость одного одеяла 305 руб. на общую сумму 3050 рублей, одеяло «Классик» 200*220 кант в количестве 2 шт. стоимость 629 рублей на общую сумму 1258 рублей, одеяло «Лебяжий пух» 200*220 кант в количестве 3 шт. стоимость одного одеяла 530 рублей на общую сумму 1590 рублей. подушка «Бамбук» 70*70 в количестве 5 шт. стоимость одной подушки 270 на общую сумму 1350 рублей. При получении сразу был составлен акт недостачи. Отсутствовал товар на общую сумму 10 478 рублей, в результате чего ИП ФИО85 был причинен материальный ущерб на указанную сумму. Акт о недостаче она передала организации ООО «ТК ФРАХТ» и после нового года примерно в январе 2015 года она так же уведомила о недостаче «Агентство перевозок». Во время перевозки товара, за целостность и сохранность товара отвечает транспортная компания, занимающаяся перевозкой товара. После того, как она уведомила «Агентство перевозок» о недостаче, данная компания полностью возместила причиненный материальный ущерб. Ей было возвращено следующее имущество, которое было изъято у лиц, совершивших вышеуказанное преступление: одеяло «Классик» 120*120 в количестве 8 шт. на общую сумму 2440 рублей, одеяло «Классик» 120* 140 в количестве 5 шт. на общую сумму 1615 рублей, одеяло «Классик» 200*220 кант в количестве 1 шт. стоимостью 629 рублей на сумму 629 рублей, одеяло «Лебяжий пух» 200*220 кант в количестве 1 шт. стоимость одного одеяла 530 рублей на общую сумму 530 рублей, подушка «Бамбук» 70*70 в количестве 2 шт. стоимость одной подушки 270 на общую сумму 540 рублей. Указанное имущество она опознала как похищенное по наименованию изделия и наименованию изготовителя, в общей сложности ей был возвращен товар на общую сумму 5754 рубля.

Представитель потерпевшего ФИО19, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он работает в должности директора магазина «Стройка» с 01.01.2015г. у ИП ФИО86 30.12.2014г. на склад магазина «Стройка ДВ» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре приехал автомобиль с грузом, отправленным ИП ФИО86 со склада, расположенного в (адрес). Доставку груза осуществляла ООО «ТК ФРАХТ», водителем автомобиля был ФИО87 В тот период времени он работал в должности заведующего склада магазина и осуществлял приемку товара. По приезду ФИО87, пояснил, что ночью 29.12.2014г., в то время когда он cnaл, из автомобиля похитили часть имущества, принадлежащего ИП ФИО86 При приеме товара, он выявил отсутствие части товара, а именно отсутствовали: -бензопила HUSQVARNA135 в количестве 2 штук стоимость одной бензопилы 990( рублей на общую сумму 19980 рублей. Корпус бензопилы оранжевого цвета. -бензопила PARTNERP360Sв количестве 1 штуки стоимостью 6190 рублей. Корпус бензопилы желтого цвета. -бензопила PARTNERP350Sв количестве 1 штуки стоимостью 5806 рублей. Корпус бензопилы желтого цвета. -бензопила PARTNERP340Sв количестве 1 штуки стоимостью 4910 рублей. Kopпус бензопилы желтого цвета. -дрель-шуроповерт «Кратон CD-14-K» + набор бит 100 шт. в количестве 1 штуки стоимостью 4880 рублей. Сама дрель-шуроповерт лежала в чемодане черного цвета, корпус дрели окрашен в бирюзовый цвета. К чемодану при помощи скотча закреплена пластмассовая коробка, в которой находились 100 бит разной конфигурации. -дрель-шуроповерт «Кратон CD-18-K» + набор бит 100 шт., в количестве 1 штуки стоимостью 3300 рублей. Сама дрель-шуроповерт лежала в чемодане черного цвета, корпу дрели окрашен в бирюзовый цвета. К чемодану при помощи скотча закреплена пласт- массовая коробка, в которой находились 100 бит разной конфигурации. -дрель-шуроповерт «Кратон CD-12-H» + набор бит 100 шт., в количестве 3 штук стоимость одной дрели 5370 рублей на общую сумму 16110 рублей. Сама дрель шуроповерт лежала в чемодане черного цвета, корпус дрели окрашен в бирюзовый цвет. К чемодану при помощи скотча закреплена пластмассовая коробка, в которой находились 100 бит разной конфигурации. -перфоратор «Кратон RHE650-24» + набор буров Кратон SDS-plusS4 5 шт., в количестве 4 штук стоимость одного перфоратора 6060 рублей на общую сумму 24240 рублей. Сам перфоратор лежал в чемодане черного цвета, корпус дрели окрашен в синий цвет. К чемодану при помощи скотча закреплена пластмассовая коробка, в которой находились буры в количестве 5 шт. В связи с изложенным ИП ФИО86 был причинен ущерб на общую сумму 85 416 рублей. Документов с указанием номерных знаков нет, так как документы были укомплектованы в коробках, иной документации с указанием номерных знаков нет. Каждый чемодан был упакован в фирменную картонную коробку, так же в фирменные картонные коробки были упакованы бензопилы. Так как согласно договора об оказании услуг по доставке груза, транспортная компания несет полную ответственность за доставку груза, и в случае его утраты или повреждения обязана возместить понесенный ущерб, ИП ФИО86 в адрес ООО «ТК ФРАХТ» была написана письменная претензия о возмещении причиненного ущерба. Однако до настоящего времени ущерб транспортной компанией не возмещен.

Из показаний свидетеля ФИО87, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 8-11) следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Hino», фургон 10 тонн. На данном автомобиле он занимается грузоперевозками. Он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и по найму занимается грузоперевозкой в другие города из (адрес). Около двух лет он в процессе профессиональной деятельности взаимодействовал с организацией ООО «Транспортная компания ФРАХТ». С данной организацией он работал неофициально (не по договору), за наличный расчет. Оплата услуг перевозки осуществлялась 50 % до перевозки товара в другие регионы, и 50% после перевозки товара. Организация ООО «Фрахт» занимается перевозкой товаров, при этом заключается договор о перевозке с другими компаниями, и в дальнейшем представитель компании нанимает меня для перевозки данного товара. (дата) ему позвонил менеджер организации ООО «ТРАХТ» и предложил ему осуществить перевозку товара с (адрес) в г(адрес). Он согласился с указанным предложением и (дата) в вечернее время со склада ООО «ФРАХТ», расположенного в (адрес) «Автоколонна 12 69», он загрузил себе в автомобиль товар, при этом лично товар в автомобиль он не погружал, погрузкой товара занимался кладовщик и грузчик ООО «ФРАХТ». После погрузки товара ему на руки была выдана товарно-транспортная накладная (маршрутный лист), после погрузки он также контейнер фургона опечатал пломбой.(дата) согласно товарно-транспортной накладной он получил товар принадлежащий ООО «Интер Торг ДВ» (адрес) (клиент) -получатель товара ИП «ФИО86» ((адрес) (адрес)); клиент ООО «Стройка ДВ» (адрес) - получатель «ИП ФИО86»; клиент «Агентство перевозок» (адрес) - получатель «ИП ФИО85» (адрес). г. Комсомольск-на-Амуре. После того как он получил товар для перевозки, он подписал товарные накладные, о том что товар получил, при этом количество перевозимого товара он не знает, об этом ему известно согласно товарной накладной и имеющейся отметке. После получения товара он отправился на вышеуказанном автомобиле в г. Комсомольск-на-Амуре, для доставления товара получателям. Во время перевозки, товара материальную ответственность за товар по пути его следования документально несёт организация ООО «ФРАХТ». Прибыв в г. Комсомольск-на-Амуре (дата) около 04 часов он остановил фургон в районе АСЗ ОАО «Роснефть», расположенной по (адрес). Так как дорога была сильно занесена снегом, он решил отдохнуть несколько часов. Около 04.45 минут (дата) он проснулся от того, что автомобиль пошатнулся. Посмотрев в боковое зеркало автомобиля, он ничего подозрительного не заметил, никого вокруг не было, и он вновь лег спать, однако через 10 минут автомобиль вновь пошатнулся, и тогда он вышел из салона автомобиля и стал обходить фургон. Подходя с металлическим воротам фургона, он увидел, как от фургона в сторону убегают 2 парня с мешками, при этом ворота фургона были открыты, пломба сорвана. Одного из парней он видел очень близко, примерно на расстоянии около 2х метров, парня (№) он не разглядел, т.к. парень находился дальше. В руках у данных парней ничего не было, т.к. убегая от него, парни выбросили из рук мешок и побежали. В мешке, который парни бросили возле фургона, находилась спецодежда, тогда он поднял данный мешок со спецодеждой и положил обратно в фургон. На расстоянии около 50 метров позади его автомобиля стоял автомобиль «Mitsubishi Pajero mini», гос. номер которого он не запомнил, светло коричневого цвета, низ серебристый, автомобиль находился в заведенном состоянии, в салоне автомобиля никого не было. Увидев, что парни убегают, он попытался их догнать, при этом кричал и требовал, чтобы парни остановились. Тогда он подбежал к автомобилю «Mitsubishi Pajero mini» и заглянул в салон автомобиля. В салоне никого не было, на заднем сидении лежал мешок с перевозимым им товаром, а также электроинструменты и бензопилы в количестве 2х штук, которые также были среди перевозимого им товара. Имущество, которое находилось в салоне автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» было имуществом, которое он перевозил в фургоне, опознал он указанное имущество по внешнему виду, по упаковке. на которой имелся скотч с надписью «Стройка ДВ. Он заглушил автомобиль «Mitsubishi Pajero mini», закрыл двери на сигнализацию и отбежал от автомобиля на расстояние около 15 метров. Обернувшись назад, он увидел, что один из парней, которые совершали хищение из его автомобиля, бежит по направлению к нему, это был парень (№), которого он не рассмотрел. Увидев, что парень (№) приближается к нему, он испугался и выбросил ключи от автомобиля «Mitsubishi Pajero mini» в сугроб, после чего побежал на автозаправку с целью вызвать сотрудников полиции. Тут же к автозаправке подъехал автомобиль ЧОП «Альфа». Он стал просить их о помощи, о вызове сотрудников полиции, так же он стал просить вызвать полицию и у кассира автозаправки, однако ему все отказали и он возвратился обратно к своему фургону. В момент, когда он возвратился к фургону, автомобиль ««Mitsubishi Pajero mini» уже уехал. Он стал с сотового телефона, который во время произошедшего находился в кабине фургона, звонить в полицию. Дозвонившись, он сообщил о произошедшем. После того, как автомобиль был осмотрен сотрудниками полиции, он собрал разбросанное имущество и погрузил его обратно в фуру. (дата) он, находясь в г. Комсомольске-на-Амуре, развез оставшийся в фургоне товар. При приеме товара получателями было установлено, что отсутствует товар ИП ФИО86 и товар ИП ФИО88.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата) (т. 3 л.д. 195), установлено, что (дата) в период времени с 04 час 00 мин до 04 час 45 мин неустановленное лицо проникло в будку грузового автомобиля «Hino» г.н. <***>, припаркованного по (адрес) д. ? в г. Комсомольске-на-Амуре в районе АЗС ОАО «Роснефть», откуда тайно похитило чужое имущество

Протоколом осмотра места происшествия (дата) (т.3 л.д. 197-206) установлено, что объектом осмотра является автомобиль «Hino» г.н. (№), припаркованного по (адрес) д. ? в г(адрес), было установлено место совершения преступления, а также было изъято пломбированное устройство со следами повреждения, изъятое имущество постановлением признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 207)

Протоколом выемки документов, предоставленных представителем ООО ТК «ФРАХТ» (т.3 л.д. 234-237), протоколом осмотра документов, предоставленных ООО ТК «ФРАХТ», согласно которому были осмотрены документы, изъятые от (дата) (т.3 л.д. 238-243), светокопией сквозной грузовой накладной компании ООО ТК «ФРАХТ» (№), сквозной грузовой накладной компании ООО ТК «ФРАХТ» (№), актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № (№) от (дата), приложение к акту № (№), актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (№) (№) от (дата), актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (№) (№) от (дата), сквозной грузовой накладной компании ООО ТК «ФРАХТ» (№), актом по недостаче товара от (дата), товарной накладной № (№) от (дата), в которых содержится информация о потерпевшей стороне, о размере причиненного материального ущерба (т.3 л.л. 244-252), которые постановлением признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т.3 л.д. 253)

Протоколом предъявления лица для опознания от (дата) (т. 4 л.д. 29-32) следует, что свидетель ФИО87 опознал ФИО34 как лицо, которое (дата) около 04 час 00 мин, находясь около АСЗ ОАО «Роснефть» по (адрес) ? (адрес), совершило хищение имущества, из грузового автомобиля имущества, принадлежащего ИП ФИО88 и ИП ФИО86.

Из протокола обыска от (дата) (т. 7 л.д. 25-65) установлено, что произведен обыск в жилище ФИО34, по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, в ходе которого обнаружены и изъяты одеяло Классик размером 120*120 см. в количестве 8 штук, одеяло Классик размером 120*140 см. в количестве 5 штук, одеяло Классик 200*220 кант в количестве 1 штуки, одеяло «Лебяжий пух» 200*220 кант в количестве 1 штуки, подушки «Бамбук 70*70» в количестве 2 штук (т.6 л.д. 231-233), протоколом осмотра одеяла Классик размером 120*120 см. в количестве 8 штук, одеяла Классик размером 120*140 см. в количестве 5 штук, одеяла Классик 200*220 кант в количестве 1 штуки, одеяла «Лебяжий пух» 200*220 кант в количестве 1 штуки, подушек «Бамбук 70*70» в количестве 2 штук одеялом Классик размером 120*120 см. в количестве 8 штук, одеялом Классик размером 120*140 см. в количестве 5 штук, одеялом Классик 200*220 кант в количестве 1 штуки, одеялом «Лебяжий пух» 200*220 кант в количестве 1 штуки, подушками «Бамбук 70*70» в количестве 2 штук, которые были опознаны потерпевшей стороной по наименованию изделия и наименованию изготовителя как похищенные у ИП ФИО88, которые постановлением (т. 7 л.д. 99-10) признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО15, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он работает в ООО «Столица-Амур» в должности начальника отдела продаж около шести лет. На основании доверенности он имеет право представлять интересы компании в правоохранительных органах и в суде. Примерно в июне 2015 г. ему стало известно о том, что в январе 2015 г. было совершено хищение товара, а именно чипсов, принадлежащих ООО «Столица-Амур» при следующих обстоятельствах. Между компанией ООО «Столица-Амур» и компанией «Пепсико Холдинг» был заключен договор о поставке товара. Согласно договора, компания ООО «Столица-Амур» приобретала чипсы «Lays», которые должны были быть доставлены в г. Комсомольск-на-Амуре. (дата) чипсы были доставлены в г. Комсомольск-на-Амуре, и в ночь на (дата) из грузового автомобиля, осуществляющего перевозку товара, было совершено хищение большей части товара. Компания ООО «Столица-Амур» полностью оплатила накладную по приобретению и доставке указанных чипсов, однако получила заказанный товар не в полном объеме. В результате чего компанией ООО «Столица-Амур» была выставлена претензия компании «Пепсико Холдинг» на сумму 9.306 рублей 08 копеек, которая до настоящего времени не удовлетворена. Таким образом, компании ООО «Столица-Амур» был причинен материальный ущерб на общую сумму 9.306 рублей 08 копеек, указанная сумма складывается из стоимости похищенного товара: чипсы «Lays» 150 грамм, сметана и зелень в количестве 6 коробок, стоимость одной коробки 927 рублей 08 копеек, на общую сумму 5562 рубля 48 копеек, чипсы «Lays» 80 грамм, грибы со сметаной в количестве 7 коробок, стоимость одной коробки 534 рубля 80 копеек, на общую сумму 3743 рубля 60 копеек.

Из заявления от директора завода ООО «ФИО171.» от (дата) (т. 12 л.д. 103) установлено, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) из грузового автомобиля, припаркованного по адресу (адрес) г. (адрес), похитило чужое имущество (11 коробок чипсов).

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 12 л.д. 113-117) с фототаблицей, установлено, что объектом осмотра является автомобиль «VOLVO» г.н. Н 842 КС 27, ХА 8492 27, припаркованного по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре.

Претензией от (дата) и актом об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей от (дата) (т. 12 л.д. 105-106) установлена сумма ущерба в размере 9.306 рублей 08 копеек.

Протоколом обыска от (дата) (т. 2 л.д. 249-252) следует, что произведен обыск в жилище ФИО34, по адресу (адрес) г. (адрес), в ходе которого обнаружены и изъяты две картонные коробки из-под картофельных чипсов «Lays» - сметана зелень и белые грибы со сметаной, три пачки картофельных чипсов «Lays» - сметана зелень весом 150 грамм, которые протоколом осмотра (т. 7 л.д. 25-62) осмотрены, и постановлением (т. 7 л.д. 127) признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом обыска от (дата) (т. 4 л.д. 80-86) следует, что произведен обыск в жилище ФИО1, по адресу (адрес) г(адрес) в ходе которого, обнаружены и изъяты восемь пачек картофельных чипсов «Lays» - белые грибы со сметаной весом 80 грамм, которые осмотрены протоколом осмотра (т. 7 л.д. 1-10, л.д. 77-88) и постановление (т. 7 л.д. 127) признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО6, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что она у ИП ФИО89 работает с 28.04.2012г. в должности продавца-консультанта, в связи с этим товар, поступающий к нам в магазин, знаю хорошо. С (дата) уполномоченная ИП ФИО89 представлять интересы организации на предварительном следствии и в суде вместо ФИО172 ей стало известно о том, что у лиц, подозреваемых в совершении хищения имущества ИП ФИО89, входе обыска было изъято имущество, принадлежащее ИП ФИО89,, которое было возвращено ей как представителю: несессер в количестве 5 штук на общую сумму 1450 рублей, сумка малая с карманами в количестве 2 штук на общую сумму 850 рублей, шапка из овчины стоимостью 975 рублей, котелок в количестве 1 штуки стоимостью 135 рублей,, вещ. мешки в количестве 4 штук на общую сумму 780 рублей, портупею (ремень о/с корич. кожа) в количестве 3 шт. на общую сумму 900 рублей, ремень н/о уставной в количестве 5 шт. на общую сумму 2500 рублей, костюмы рабочие летние (костюм уставной) в количестве 12 шт. на общую сумму 21 600 руб., костюмы рабочие летние типа А (костюм уставной флора) в количестве 4 шт. на общую сумму 4600 рублей, костюмы рабочие летние воротник-стойка (костюм летний полевой ВКБО цифра) в количестве 4 шт. на общую сумму 7400 рублей, платки носовые – 30 шт. на общую сумму 600 руб., расчески – 2 шт. на общую сумму 17,20 руб., шнур пистолетный – 1шт. стоимостью 48 рублей. При возврате указанного имущества ей были сверены наименования похищенного и возвращенного имущества и в результате было выявлено, что в представленном счете первоначально ошибочно указанно количество похищенных костюмов по наименованию. В счете указано о недостаче 3 костюмов лет. полевой ВКБО цифра в количестве 3 штук на общую сумму 5550 рублей, однако по факту ею получено 4 комплекта указанного костюма итого сумма ущерба 7400 рублей. Так же ошибочно указано количество костюмов «Уставной флора» - 5 штук на общую сумму 5750 рублей, по факту она получила 4 комплекта указанного костюма итого сумма ущерба 4600 рублей. Так же ошибочно указано количество костюмов Уставной - 11 штук на общую сумму 19800 рублей, по факту она получила 12 комплектов указанного костюма итого сумма ущерба 21600 рублей, один из комплектов со следами ношения. Итого общий ущерб от похищенного имущества, с учетом изложенного составил 155. 097,58 рублей. Возвращенное ей имущество она опознает как похищенное по наименованию и изготовителю. Ей возвращен товар на общую сумму 41855,20 рублей.

Из показаний потерпевшего ФИО31, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 178-181) следует, что он является юристом МУППЭС. Между компанией ООО «Геотехнологии» и МУППЭС был заключен договор купли-продажи на покупку тахеометра «Nikon Nivo 5M», после чего МУППЭС путем безналичного расчета была произведена оплата указанного товара в сумме 300 000 рублей. Договор был заключен путем проведения конкурентных процедур, в рамках которых была объявлена начальная стоимость 300 000 рублей. То есть компанией ООО «Геотехнологии» был предложен тахометр за указанную сумму, сумма полностью удовлетворила МУППЭС, так как не превышала объявленной суммы. Организацией поставки занималась компания ООО «Геотехнологии», т.е. подыскивала транспортную компанию, заключала с ней договор на поставку и оплачивала расходы, понесенные за поставку. 15.01.2015г. грузовой автомобиль, который должен был доставить груз, прибыл на базу, расположенную по (адрес), где инженером ОМТС МУППЭС установлено отсутствие тахеометра. Водитель грузового автомобиля, сообщил, что приехал в г. Комсомольск-на-Амуре ночью, поэтому остановился и переночевал где-то в пределах города. Утром водитель обнаружил отсутствие опломбированного устройства, а так же отсутствие части перевозимого товара. В результате преступных действий неизвестных лиц МУППЭС был причин ущерб на общую сумму 300 000 рублей. После чего на имя компании ООО «Геотехнологии» была написана письменная претензия. 03.02.2015г. компанией ООО «Геотехнологиии» был доставлен аналогичный товар. В настоящее время причиненный ущерб МУ ППЭС полностью возмещен.

Из показаний свидетеля ФИО173, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 85-88) установлено, что по адресу (адрес) (адрес) он проживает один. У него заключен договор с транспортной компанией ООО «Глобал», на основании которого он занимается грузоперевозками на грузовом фургоне «Isuzu Giga» г.н. В 776 МВ 27 грузоподъемностью 10 тонн, цвет кабины белый, сам фургон выполнен из алюминия, не окрашен. В задней части фургона имеются две металлические двери, которые закрываются на металлический замок. При этом правая дверь открывается первой, а левая держится правой. Он управляет автомобилем по генеральной доверенности. (дата) в дневное время на складе ООО «Глобал» в (адрес) в указанный автомобиль грузчики ООО «Глобал» загрузили спецодежду, пластиковые окна, электроинструменты, обои т.д. Спецодежда была упакована в мешки белого и зеленого цветов, а также в картонные коробки.светло-коричневого и белого цветов. Всего было погружено 5 мест спецодежды. Также в кузов его автомобиля была погружена небольшая картонная коробка светло-коричневого цвета, в которой согласно транспортной накладной находился тахеометр. (дата) около 09 час 00 мин он прибыл в г. Комсомольск-на-Амуре и развез часть товара по адресатам, не успев развезти спецодежду в магазин «Звезда», тахеометр, пластиковые окна, адресаты которых он не помнит, и решил передохнуть. Около 18 час 00 мин (дата) Он находился около кафе «1001 ночь» по ул. (адрес) (адрес), решил переночевать, а остаток груза развезти на следующий день. Автомобиль он припарковал напротив входа в кафе, затем пошел в магазин, приобрел себе продукты питания и пошел обратно в автомобиль, где поел, посмотрел фильм и около 02 час 00 мин (дата) лег спать в салоне указанного автомобиля. При этом он закрыл шторки на окнах, двигатель автомобиля не глушил. Перед тем как лечь спать, он проверил двери фургона – они были закрыты. Ночью он спал крепко, никаких посторонних звуков не слышал. Около 08 час 00 мин (дата) он проснулся, вышел из автомобиля и обойдя его сзади увидел, что навесной замок на дверях отсутствует, ручки правой двери не защелкнуты, замка нигде не было. После этого он открыл фургон и увидел, что вскрыты некоторые коробки и мешки, на полу фургона разбросаны погоны, кабуры, фурнитура к спецодежде, в общей сложности при осмотре фургона он обнаружил, что не хватает двух мест для магазина «Звезда», а также коробки с тахеометром. О совершенном преступлении он сразу же сообщил в полицию. Далее он поехал в магазин «Звезда» и передал сотрудникам магазина оставшийся груз.

Из показаний свидетеля ФИО174, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 89-94) следует, что он является менеджером отдела продаж ООО «Геотехнологии». Между компанией ООО «Геотехнологии» и МУППЭС г. (адрес) заключен договор купли-продажи на покупку тахеометра «Nikon», МУППЭС была произведена оплата указанного товара в размере 300.000 рублей. В свою очередь между ООО «Геотехнологии» и ООО «Глобал» заключен договор грузоперевозки, согласно которому ООО «Глобал» несет полную ответственность за доставляемый груз, в случае его утраты или повреждения возмещает сумму причиненного ущерба. Позже ему стало известно о том, что фургон компании ООО «Глобал», который осуществлял перевозку тахеометра, был вскрыт и в результате похищен указанный тахеометр. ООО «Геотехнологии» была написана претензия в адрес ООО «Глобал», после рассмотрения указанной претензии денежные средства в сумме 300.000 рублей были полностью возвращены ООО «Геотехнологии». После осуществления возврата денежных средств ООО «Геотехнологии» был приобретен новый тахеометр и направлен компании МУ ППЭС. В настоящее время ущерб компании ООО «Геотехнологии» не причинен

Свидетель ФИО175, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, 6) установлено, что он работает в ООО «Омега» в должности генерального директора около одного года, компания занимается грузоперевозками. ООО «Глобал» является партнером ООО «Омега», поэтому интересы данной фирмы представлять уполномочили его. Ему известно, что водитель ООО «Глобал» прибыл в (адрес) с грузом в ночное время, поэтому остановился переночевать около одной из оптовых баз, расположенных по адресу ул. (адрес). Утром водитель обнаружил, что из кузова автомобиля пропала часть товара, а именно тахеометр и спец. одежда. Тахеометр доставлялся по заказу компании ООО «Геотехнологии» в адрес МУ ППЭС. Спец. одежда доставлялась в торговую точку, расположенную в г. Комсомольске-на-Амуре ИП ФИО160. После обнаружения факта хищения, водитель сообщил об этом сотрудникам полиции. Позже от компании ООО «Геотехнологии» в адрес компании ООО «Глобал» поступила письменная претензия о возмещении причиненного ущерба в сумме 300 000 рублей в связи с утратой груза. Так как транспортная компания, согласно договора, несет полную материальную ответственность за сохранность перевозимого груза, то 23.01.2015г. указанная сумма была полностью возмещена ООО «Геотехнологии» посредством безналичного расчета. Так же письменная претензия поступила и от ИП ФИО160, однако до настоящего времени денежные средства не переведены.

Из заявления ООО «Глобал» от (дата).(т. 2 л.д. 214) установлено, ООО «Глобал» в лице исполнительного директора просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 02 час 00 мин по 08 час 00 мин (дата) путем взлома замка, проникло в фургон автомобиля «Isuzu Giga» г(№), припаркованного по адресу (№) ул. (адрес), тайно похитило чужое имущество, принадлежащее МУППЭС и ИП ФИО89

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 2 л.д. 217-225) установлено, что объектом осмотра является автомобиль «Isuzu Giga» г.н. (№), припаркованного по ул. (адрес) (№).

Протоколом осмотра документов (т. 3 л.д. 99-115) установлено, что осмотрены, предоставленные ИП ФИО89, МУ ППЭС, ООО «Глобал» документы светокопией транспортной накладной (№), светокопией договора транспортной экспедиции (№) от 01.04.2012г., договором (№) на поставку тахеометра от 23.12.2014г., светокопией счета на оплату (№) от 23.12.2014г., письменной претензией (№) от 15.01.2015г. от ООО «Геотехнологии», платежным поручением от 23.01.2015г., светокопией транспортной накладной (№) от 13.01.2015г., справкой о причиненном ущербе ИП ФИО89, счетом (№) от 16.01.2015г., перемещением (накладными) № (№)-(№) от 12.01.2015г., № СР-0004637 от 06.01.15г., № РНк-Ц00_23920 и РНк-Ц00_24002 от 24.07.14г., в которых содержится информация о потерпевшей стороне, о размере причиненного материального ущерба (т.3 л.л. 116-156), которые постановлением (т. 3 л.д. 157) признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколами обыска (т. 2 л.д. 249-52, т.6 л.д. 231-233) установлено, что произведен обыск в жилище ФИО34 в (адрес). 9 по (адрес) в г(адрес), в ходе которых были обнаружены и изъяты несессер в количестве 5 штук, сумка малая с карманами в количестве 2 штук, шапка из овчины, котелок в количестве 1 штуки, вещ. мешки в количестве 4 штук, портупея (ремень о/с корич. кожа) в количестве 3 шт., ремень н/о уставной в количестве 5 шт., костюмы рабочие летние (костюм уставной) в количестве 12 шт., костюмы рабочие летние типа А (костюм уставной флора) в количестве 4 шт., костюмы рабочие летние воротник-стойка (костюм летний полевой ВКБО цифра) в количестве 4 шт., платки носовые – 30 шт., расчески – 2 шт., шнур пистолетный – 1шт., протоколом осмотра несессера в количестве 5 штук, сумки малой с карманами в количестве 2 штук, шапки из овчины, котелка в количестве 1 штуки, вещ. мешков в количестве 4 штук, портупеи (ремень о/с корич. кожа) в количестве 3 шт., ремня н/о уставного в количестве 5 шт., костюмов рабочих летних (костюм уставной) в количестве 12 шт., костюмов рабочих летних типа А (костюм уставной флора) в количестве 4 шт., костюмов рабочих летних воротник-стойка (костюм летний полевой ВКБО цифра) в количестве 4 шт., платков носовых – 30 шт., расчесок – 2 шт., шнуров пистолетных – 1шт., которые протоколом осмотра осмотрены ( т. 7 л.д. 25-62) и постановлением признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. признанными в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 92),

Потерпевший ФИО21, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он является генеральным директором компании ООО «Берлит-Ком», вид деятельности компании: розничная торговля. Между компанией ООО «Берлит-Ком» и ИП С-вым заключен договор (№) от 01.06.2012г. на поставку морепродуктов и закуски к пиву из (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре. Так же у него имеется договор на оказание транспортных услуг, заключенный между компанией ООО «Берлит-Ком» и ИП ФИО176 Согласно данного договора ИП ФИО176 несет материальную ответственность за сохранность поставляемого груза и в случае его утраты обязан возместить ущерб в полном объеме. 02.02.2015г. в г. Комсомольск-на-Амуре приехал автомобиль с грузом компании ООО «Берлит-Ком». При получении груза было выявлено отсутствие части товара, а именно: кальмар кольца соленные в количестве 10 кг цена за один килограмм 530 рублей на общую сумму 5300 рублей, кальмар солено-сушенный шинкованный в количестве 10 кг цена за один килограмм 530 рублей на общую сумму 5300 рублей, осьминог солено-сушенный шинкованный в количестве 20 кг цена за один килограмм 670 рублей на общую сумму 13 400 рублей. Данный товар был полностью оплачен, в связи с чем действиями неустановленных лиц компании ООО «Берлит-Ком» был причинен материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей. В течение недели в адрес ИП ФИО176 была направлена письменная претензия с просьбой возместить ущерб согласно договора об оказании транспортных услуг в сумме 24 000 рублей. 20.03.2015г. ИП ФИО176 ущерб в сумме 24 000 рублей был полностью возмещен путем перевода денежных средств безналичным расчетом на счет компании. В настоящее время ущерб компании ООО «Берлит-Ком» полностью возмещен.

Потерпевший ФИО177, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что ФИО91 доверила ему представлять свои интресы на предварительном следствии и в суде. Индивидуальный предприниматель ФИО91 занимается оптовой торговлей. Между ИП ФИО91, компанией ООО «Аквамарин» и компанией ООО «Кальмар ДВ» заключен договор на поставку морепродуктов и закуски к пиву из (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре. Поставка указанного товара осуществляется путем подачи заявки в транспортную компанию, а имеено ИП ФИО176, который занимается доставкой указанного в заявке груза со склада. 02.02.2015г. осуществлялась доставка груза. При получении товара было выявлено отсутствие части товара, а именно отсутствовали: щупальца кальмара сушеные в количестве 10 кг цена за один килограмм 1150 рублей на общую сумму 11500 рублей, кальмар сушенный с перцем и кунжутом в количестве 10 кг цена за один килограмм 400 рублей на общую сумму 4000 рублей. Данный товар ИП ФИО91 был полностью оплачен, в связи с чем действиями неустановленных лиц ИП ФИО91 был причинен материальный ущерб в сумме 15. 500 рублей. 03.02.2015г. ИП ФИО91 в адрес ИП ФИО176 была направлена письменная претензия с просьбой возместить ущерб в размере 15 500 руб., так как согласно законодательства РФ компания осуществляющая доставку товара полностью несет ответственность за его сохранность. 20.03.2015г. ИП ФИО176 ущерб в сумме 15 500 рублей был полностью возмещен ИП ФИО91 путем перевода денежных средств безналичным расчетом на счет ИП ФИО91. В настоящее время ущерб ИП ФИО91 полностью возмещен.

Представитель потерпевшего ФИО7, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что он занимается розничной торговлей автозапчастей, в связи с чем арендует отдел в магазине расположенному по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Свои товары он приобретает небольшим оптом в различных организациях, постоянного поставщика у него нет. Так (дата) он вместе со своим другом ФИО178 заказали у ИП ФИО92 товар, при этом заказ оформили от имени ФИО178, сделали заказ для него и для ФИО178 посредством использования сети «Интренет». Данный товар он сразу не оплатил, так как всегда оплачивает по факту доставки товара, так как заказ может прийти не в полном объеме. Компания, товар которой они с ФИО178 заказали, находится в (адрес), поставку товара до (адрес) должна была произвести транспортная компания, которая имеет свой склад в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес), 10/4, доставка товара должна была осуществляться примерно около недели. (дата) он позвонил ФИО178, чтобы узнать пришел ли заказ, на что ФИО178 пояснил, что заказ пришел и что ФИО178 забрал свою коробку, а мою коробку похитили, как именно произошло хищение ему не известно. Учитывая, что он не оплатил свой заказ, то материальный ущерб ему не причинен, а причинен ИП ФИО92 В настоящее время ИП ФИО92 доверил ему представлять свои интересы на предварительном следствии и в суде. Согласно товарной накладной были похищено следующее имущество ИП ФИО92: Свечи зажигания BPR5ES в количестве 10 штук стоимость одной штуки 68 руб. 44 коп. на общую сумму 884 руб. 40 коп., Свечи зажигания BKR5E-11 в количестве 10 штук стоимость одной штуки 85 руб. 29 коп. на общую сумму 852 руб. 90 коп., Свечи зажигания BKR5EYA-11 \ 2526 в количестве 30 штук стоимость одной штуки 78 руб. 97 коп. на общую сумму 2369 руб. 10 коп., Свечи зажигания LFR5A-11 \ 6376 в количестве 10 штук стоимость одной штуки 126 руб. 35 коп. на общую сумму 1263 руб. 50 коп., Свечи зажигания BPR6ES в количестве 10 штук стоимость одной штуки 83 руб. 71 коп.,на общую сумму 837 руб. 10 коп., Свеча зажигания BKR6EYA-11 \4073 в количестве 20 штук стоимость одной штуки 82 руб. 13 коп. на общую сумму 1642 руб. 60 коп., Свечи зажигания DF6H-11A в количестве 4 штук стоимость одной штуки 712 руб. 30 коп. на общую сумму 2849 руб. 20 коп., Свечи зажигания BKR5EIX-11P \ 1219 в количестве 8 штук стоимость одной штуки 440 руб. 66 коп. на общую сумму 3525 руб. 28 коп., Свечи зажигания SKR6EIX-11Р \ 2574 в количестве 4 штук стоимость одной штуки 440 руб. 66 коп. на общую сумму 1762 руб. 64 коп., Свечи зажигания HBSAIX-11Р \ 5703 в количестве 4 штук стоимость одной штуки 497 руб. 51 коп. на общую сумму 1990 руб. 04 коп., Свечи зажигания HB6BIX-11P в количестве 4 штук стоимость одной штуки 497 руб. 51 коп. на общую сумму 1990 руб. 04 коп., Свечи зажигания LFR6AIX-11Р в количестве 4 штук стоимость одной штуки 440 руб. 66 коп. на общую сумму 1762 руб. 64 коп., Кислородный датчик OZA624-E1 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 801 руб. 11 коп. на общую сумму 801 руб. 11 коп., Кислородный датчик OZA624-E4 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 1777 руб. 40 коп. на общую сумму 1777 руб. 40 коп., Фильтр масляный Т-1640 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 441 руб. 75 коп. на общую сумму 441 руб. 75 коп., Фильтр масляный MTW-3154 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 176 руб. 70 коп. на общую сумму 176 руб. 70 коп., Фильтр топливный FT-3228 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 689 руб. 13 коп. на общую сумму 689 руб. 13 коп., Фильтр топливный в бак MFT-503 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 1004 руб. 40 коп. на общую сумму 1004 руб. 40 коп., Фильтр топливный в бак MFT-507 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 842 руб. 58 коп. на общую сумму 842 руб. 58 коп., Фильтр топливный в Сак MFT-511 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 998 руб. 82 коп. на общую сумму 998 руб. 82 коп., Термостат VW4BB-82 в количестве 10 штук стоимость одной штуки 341 руб. 62 коп. на общую сумму 3416 руб. 20 коп., Термостат W52TA-82 в количестве 2 штук стоимость одной штуки 253 руб. 27 коп. на общую сумму 506 руб. 54 коп., Термостат VW54I-82 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 418 руб. 19 коп. на общую сумму 418 руб. 19 коп., Термостат W/56TA-82 в количестве 2 штук стоимость одной штуки 547 руб. 77 коп. на общую сумму 1095 руб. 54 коп., Термостат VW64BN-76.5 в количестве 1 штук стоимость одной штуки 683 руб. 24 коп. на общую сумму 683 руб. 24 коп., Крестовина GUT-23 в количестве 4 штук стоимость одной штуки 477 руб. 09 коп. на общую сумму 1908 руб. 36 коп., Крестовина GUT-24 в количестве 3 штук стоимость одной штуки 365 руб. 18 коп. на общую сумму 1095 руб. 54 коп., ЛАМПЫ Polarg / Koito 0456WB в количестве 2 штук стоимость одной штуки 273 руб. 60 коп. на общую сумму 547 руб. 20 коп., ЛАМПЫ Polarg /Koito 1891 /D1058 в количестве 10 штук стоимость одной штуки 34 руб. 20 коп. на общую сумму 342 руб., ЛАМПЫ Polarg / Koito 0110/ D0001 в количестве 4 штук стоимость одной штуки 266 руб. 95 коп. на общую сумму 1067 руб. 80 коп., Крышки радиатора Р-559К/ КН-СЗО в количестве 5 штук стоимость одной штуки 204 руб. 75 коп. на общую сумму 1023 руб. 75 коп. Таким образом, ИП ФИО92 причинен ущерб на общую сумму 40.565 руб. 69 копеек.

Из показания свидетеля ФИО179, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 104-107) установлено, что у ИП ФИО176 он работает около 5 лет в должности водителя – экспедитора. Вид деятельности ИП ФИО176 - автомобильные грузоперевозки. В его должностные обязанности входит принятие товара у поставщика, проверка целостности и сохранности принятого товара и доставка товара заказчику. После принятия товара двери кузова автомобиля, на котором осуществляется грузоперевозка товара, опломбируются с целью недопущения хищения груза. Заказ товара на доставку принимается по заявке, поступающей от поставщика, договора фактически не заключается, однако согласно ГК РФ при осуществлении грузоперевозок перевозчик несет полную ответственность за сохранность доставляемого груза, в связи с чем несет ответственность по возмещению в случае утраты и (или) повреждения товара. 31.01.2015г. около 12час. водители ИП ФИО176 - ФИО180 и ФИО181 погрузили товар на из базе (адрес) и выехали в г. (адрес) на автомобиле «VOLVO» г.н. (№). Доставка осуществлялась морепродуктов для ИП ФИО91, ООО «Берлит-Ком» и автозапчастей для ИП ФИО182, а так же был товар и для других заказчиков. 01.02.2015г. около 11час. ФИО180 и ФИО181 прибыли в г. Комсомольск-на-Амуре, но так как был выходной день, то базы не работали. Водители загнали прицеп на территорию базы, расположенной по адресу ул. (адрес) (адрес), а сами выехали за ее пределы и остановились на ночевку неподалеку, так как на территории базы посторонним лицам находиться запрещено. 02.02.2015г. около 09 час. 00 мин. водители заехали на территорию базы и грузчики выгрузили товар. Количество выгружаемого товара ФИО180 и ФИО181 сразу по накладным не проверялось, так как в процессе работы с данной базой сложились доверительные отношения. После того как товар был выгружен, водители поехали на завод ОАО КнААЗ, куда необходимо было отгрузить оставшийся товар. Через некоторое время ФИО180 и ФИО181 позвонили грузчики базы и сообщили, что товар не весь. По приезду на базу, водители установили, что отсутствует следующий товар: для ИП ФИО91. – щупальца кальмара сушенные весом 10 кг стоимость одного килограмма 1150 рублей на общую сумму 11500 рублей, кальмар сушенный с перцем и кунжутом весом 10 кг. стоимость одного килограмма 400 рублей на общую сумму 4 000 рублей, для ООО «Берлит-Ком» - кальмар кольца соленные в количестве 10 кг цена за один килограмм 530 рублей на общую сумму 5300 рублей, кальмар солено-сушенный шинкованный в количестве 10 кг цена за один килограмм 530 рублей на общую сумму 5300 рублей, осьминог солено-сушенный шинкованный в количестве 20 кг цена за один килограмм 670 рублей на общую сумму 13 400 рублей, для ИП ФИО182 в количестве одной коробки с автозапчастями на общую сумму 40 565,69 рублей. Осмотрев место, где стоял автомобиль ночью, ФИО180 и ФИО181 обнаружили пломбу, которой были опечатаны двери кузова. После чего ФИО180 и ФИО181 обратились в полицию, где сообщили о краже имущества. ФИО180 и ФИО181 ночью спали и ничего подозрительного не видели и не слышали. В течение недели после обнаружения факта хищения ИП ФИО91 и директором ООО «Берлит-Ком» были написаны письменные претензии в адрес ИП ФИО176 с просьбой возместить ущерб полученный в результате кражи принадлежащего им имущества. 20.03.2015г. ущерб в сумме 24 000 рублей и 15500 рублей был полностью возмещен путем перевода денежных средств безналичным расчетом на счет компании ООО «Берлит-Ком» и ИП ФИО91 ИП ФИО182 ущерб не возмещался.

Из показаний свидетеля ФИО183, оглашенный и исследованных судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 65-67) установлено, что по адресу (адрес)8 в (адрес) он проживает один. Он работает в должности охранника ООО ЧОП «Кобра», график работы сутки через двое. Объектом, на котором он работает, является территория ООО «Электроавтоматика» по адресу ул. (адрес) (адрес). На данной территории он работает давно, поэтому ему известно, что часть помещений у ООО арендует фирма транспортная компания «ТЭС ДВ», к которой 1 раз в неделю приезжают из (адрес) и (адрес) грузовые автомобили с товаром как правило, всегда в воскресенье, так как прием товара производят по будним дням. Фирмы отцепляют свои прицепы и оставляют на охраняемой ООО ЧОП «Кобра» территории, а сами уезжают, так как между руководством не достигнута договоренность о проведении ночей водителями на территории ООО «Электроавтоматика». (дата) (это было воскресенье) около 09.00 часов он заступил на суточное дежурство. Дежурил он один, так как вышеуказанная территория не очень большая. В этот же день примерно в послеобеденное время на территорию приехал автомобиль марки «VOLVO» с прицепом, который водители отцепили и припарковали на территории ООО «Электроавтоматика», а сами на автомобиле уехали, он пустил данный прицеп на территорию. С данными водителями он не общался, и где водители планировали ночевать, он не знает. Уже в вечернее время около 17.00 часов того же дня он видел автомобиль «VOLVO», он стояла возле территории ООО, так делают много водителей, они встают на ночь возле территории ООО и ночуют в своих автомобилях. Ничего подозрительного в течение дня и ночи с 01 на (дата) он не слышал. Около 12.00 часов (дата) оба водителя «VOLVO» пришли к нему и попросили показать им видео с камер наблюдения, пояснив, что пока они спали, кто-то вскрыл контейнер и похитил груз, как он понял, вскрьли сам прицеп. Но он пояснил водителям что место, где установлен их автомобиль камерами не просматривается. В ночное время он спал, около 03 час 00 мин делал обход по территории и ничего подозрительного не обнаружил. За территорией ООО какое либо освещение отсутствует, поэтому автомобиль «VOLVO» был в темноте. Сам он к указанному автомобилю не подходил, так как ему это ни к чему и за территорию ООО ему выходить запрещено, он охранять то, что находится за территорией ООО, не обязан, что было похищено мне неизвестно.

Из заявления индивидуального предпринимателя ФИО176 от (дата) (т. 5 л.д. 3) следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночное время (дата) из автомобиля «VOLVO FH TRUK» г.н(адрес), припаркованного по адресу г. (адрес) ул. (адрес), тайно похитило чужое имущество, принадлежащее ИП ФИО92, ИП ФИО91, ООО «Берлит-Ком», переданное ему для перевозки.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата) (т. 5 л.д. 31), установлено, что (дата) неустановленное лицо, находясь в районе склада по ул. (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, из грузового автомобиля «VOLVO FH TRUK» г(№), тайно похитило чужое имущество.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 5 л.д. 37-41) установлено, что объектом осмотра является автомобиль «VOLVO FH TRUK» (№), припаркованного по ул. (адрес) (адрес).

Протоколом осмотра документов (т. 5 л.д. 7-13) установлено, что осмотрены предоставленные ИП ФИО176 документов светокопией претензии от ФИО91, светокопией расходной накладной (№) от 30.01.2015г., светокопией счета-фактуры « 22 от 28.01.2015г., платежным поручением (№), светокопией претензии от ООО «Берлит-Ком», светокопией товарной накладной (№) от 30.01.2015г., платежным поручением (№), светокопией претензии от ООО «МирАвто», светокопией акта приемки, светокопией счета на оплату (№) от 30.01.2015г., светокопией счета на оплату (№) от 30.01.2015г., светокопией ПТС № (адрес), светокопией ПТС № (адрес), в которых содержится информация о потерпевшей стороне, о размере причиненного материального ущерба (т. 5 л.д. 14-29), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных документов в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 30)

Протоколами обыска (т.2 л.д. 249-252, т.6 л.д. 231-233), следует, что был произведен обыск в жилище ФИО34 - (адрес). 9 по (адрес) (адрес), в ходе которых были обнаружены и изъяты щупальца кальмара сушено-соленые в количестве 4,100 кг, кальмар солено-сушеный шинкованный в количестве 4 кг, осьминог солено-сушеный в количестве 9,1 кг, кальмар сушенный с перцем и кунжутом в количестве 3,1 кг, кольца кальмара соленые в количестве 7 кг, коробки с фильтром топливным модели «FT 3228 » - 1шт., «MFT511» - 1шт., «FT507» - 1шт., «FT503» - 1шт., коробки с фильтром масляным модели «T1640» - 1шт., «T3154» - 1шт., коробки с крестовиной карданного шарнира в сборе модель GUT-23 в количестве 4 штук, модель GUT-24 в количестве 3 штук, коробки с термостатом модели «WV56TA-82 » - 2 штуки, «WV54I-82- 1 шт., «W52TA-82 »- 2 шт., «WV64BN-76.5»- 1 шт., десять коробок с термостатом модель «WV48В-82», крышки для радиатора в количестве 5 штук, свеча зажигания модель «NGK 6376 LFR5A-11»в количестве 10 штук, свеча зажигания модель «NGK 2526 BKR5EYA-11» в количестве 13 штук, которые протоколом осмотра осмотрены ((т.7 л.д.11-14, 25-35, 63-65), (т.7 л.д. 15-18, 36-62, 66-76), которые постановлением признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 7 л.д. 89, 96).

Протоколом обыска (т. 4 л.д. 80-86) установлено, что произведен обыск в жилище ФИО1 - (адрес). 14/2 по (адрес) (адрес), от (дата) в ходе которого были обнаружены и изъяты щупальца кальмара сушено-соленые в количестве 4 кг, кальмар солено-сушеный шинкованный в количестве 2 кг, осьминог солено-сушеный в количестве 1 кг, которые протоколом осмотра осмотрены (т.7 л.д. 1-10), и постановлением признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 7 л.д. 89),

Потерпевшая ФИО8, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем с 2006 года, основным видом экономической деятельности является розничная торговля и грузоперевозки. В должности водителя на грузовом автомобиле марки «Hinо» государственный регистрационный знак (№) работает водитель ФИО184, который 10.02 2015 года осуществил в (адрес) погрузку мясной продукции для доставки в г. Комсомольск-на-Амуре. Автомобиль находится в собственности у ее мужа - ФИО185. Грузополучателем продукции, которую должен был доставить Станкевич, является ИП ФИО93 Между ИП ФИО8 и ИП ФИО160 заключен договор по оказанию услуг доставки, согласно которому на момент доставки товара полную материальную ответственность за доставляемый груз несет сторона, осуществляющая перевозку, то есть ИП ФИО186. (дата) около 03 часов 00 минут Станкевич приехал в г. Комсомольск-на-Амуре. Отгрузка должна была осуществляться в гипермаркете «Самбери» ТЦ «Выбор», расположенном по адресу: (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Охрана торгового центра сначала не впустила Станкевич на территорию парковки торгового центра, по какой причине, ей не известно, возможно охрана спала. Станкевич остался на ночлег в автомобиле, припарковавшись возле парковки торгового центра. (дата) около 04 часов 00 минут Станкевич разбудили и автомобиль запустили на парковку. Станкевич поставил автомобиль возле погрузочной (№) и остался в автомобиле до утра. (дата) около 07 часов 10 минут Станкевич разбудили торговые представители ИП ФИО160. Станкевич передал торговым представителям сопроводительные документы на груз, после чего вышел из кабины автомобиля и пошел открывать кузов. Подойдя к кузову, Станкевич обнаружил, что двери кузова открыты, замок отсутствует, а также увидел, что пропала часть груза. Позже была проведена ревизия и по ее итогам установлено, что был похищен неизвестными лицами следующий товар: мышечный желудок ЦБ охлажденный в защитной среде стоимостью 168 рублей 30 копеек за один килограмм в количестве 3, 446кг, набор для тушения «Охлажденный» п/фабрикаты из куриного мяса стоимостью 59 рублей 40 копеек за один килограмм в количестве 7, 829кг, крылышко «Охлажденное» п/фабрикаты из куриного мяса стоимостью \15 рублей 50 копеек за один килограмм в количестве 55, 822кг, бедрышко «Охлажденное» п/фабрикаты из куриного мяса стоимостью 155 рублей 70 копеек за один килограмм в количестве 26,093кг, грудка «Охлажденная» п/фабрикаты из куриного мяса стоимостью 166 рублей 50 копеек за один килограмм в количестве 44,488кг, полутушка «Охлажденная» п/фабрикаты из куриного мяса стоимостью 148 рублей 50 копеек за один килограмм в количестве 11, 574кг, филе «Охлажденное» п/фабрикаты из куриного мяса стоимостью 225 рублей 00 копеек за один килограмм в количестве 13. 911кг. Учитывая, что она несла полную материальную ответственность за товар на период его доставки, то действиями неизвестного лица ей причинен материальный ущерб на общую сумму 27 160 рублей 41 копейку.

Свидетель ФИО187, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что в феврале 2015г. он работал водителем грузового автомобиля «HINO» г.н. (№) у ИП ФИО8. 10.02.2015г. в (адрес) на складе ООО «Амур-блойер» он загрузил охлажденной мясной продукции ООО «Амур-блойер» и отправился в г. Комсомольск-на-Амуре. После отгрузки, двери кузова он запер на навесной замок. Данную продукцию он должен был доставить в магазин «Самбери», расположенный в ТЦ «Выбор» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В г. Комсомольск-на-Амуре он прибыл около 03час. 00 мин 11.02.2015г.. К ТЦ «Выбор» он подъехал со стороны ул. (адрес). Ворота на территорию ТЦ «Выбор» были заперты, он несколько раз посигналил, но охранник не вышел и ворота ему не открыл. Кроме этого он подходил к воротам и пытался позвать охранника, после чего вернулся в кабину автомобиля и усн(адрес) так и остался стоять около ворот, кабиной к воротом, кузовом к проезжей части. Примерно через 40-60 минут в стекло постучал охранник и разбудил его, после чего он проследовал на огороженную территорию ТЦ «Выбор» и подъехал к погрузочной площадке (№), где и простоял до утра. Около 07 час. 10мин. 11.02.2015г. к нему подошли торговые представители ИП ФИО188 (которому поставлялся данный груз). Он совместно с указанными лицами прошел к дверям кузова, где обнаружил отсутствие замка, а открыв двери, он сразу обратил внимание на отсутствие части продукции, которая находилась в коробках. После чего представители приняли оставшийся товар, указав в акте приема о недовесе поставленного товара. После чего он сообщил о случившемся ФИО8 Ночью он ничего подозрительного не слышал и никого не видел.

Из заявления ФИО8 от (дата) (т. 5 л.д. 133) следует, что последняя просит провести проверку по факту хищения охлажденной курицы, мясной продукции, принадлежащей ей, в ночное время (дата) из автомобиля «HINO» г(№), припаркованного по адресу (адрес) (адрес).

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 5 л.д. 139-148) установлено, что объектом осмотра является автомобиль «HINO» г.н. (№), припаркованного по (адрес) г(адрес), было установлено место совершения преступления, изъят диск с видеозаписью камер наблюдения.

Протоколом осмотра от (дата) (т.5 л.д. 237-242) осмотрен компьютерный диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде здания ТЦ «Выбор» по адресу (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, который постановлением признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.5 л.д. 243-244).

Протоколом выемки (т. 5 л.д. 164-165) у потерпевшей ФИО8 изъяты копии товарной накладной (№) о (дата), инвентаризации товарно-материальных ценностей от (дата) которые протоколом осмотра осмотрены (т. 5 л.д. 166-172) и постановлением признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела(т.5 л.д. 173)

Протоколом выемки (т.5 л.д. 181-184), у ФИО3 изъяты бедрышко «охлажденное» п/фабриката из куриного мяса весом 4 кг. протоколом осмотра бедрышко «охлажденное» п/фабрикат из куриного мяса весом 4 кг., которые осмотрены протоколом осмотра (т. 7 л.д. 19-24) и постановлением признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т.7 л.д. 105).

Из протокола обыска от (дата) (т.4 л.д. 80-84), фототаблицей к протоколу осмотра (т.4 л.д. 85-86), установлено, что произведен обыск в жилище ФИО1 - (адрес). 14/2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в ходе которого были обнаружены и изъяты набор для тушения «охлажденные» п/фабрикат из куриного мяса весом 600 грамм, грудка «охлажденная» п/фабрикат из куриного мяса весом 800 грамм, крылышко «охлажденное» п/фабрикат из куриного мяса весом 3,2 килограмма, которые протоколом осмотра (т. 7 л.д. 1-10) осмотрены и постановлением признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 7 л.д. 105).

Представитель потерпевшего ФИО9, подтвердив свои показания на предварительном следствии в судебном заседании пояснил, что в должности заместителя генерального директора по безопасности и режиму ООО «Торговый Дом Комсомольский» он работает около 3-х лет. Офис и слады компании ООО «Торговый Дом Комсомольский» расположены по адресу (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Компания занимается оптово-розничной торговлей продукции «Ратимир», в связи с чем, с компанией ООО «Инкотек», расположенной в (адрес), заключен договор на поставку продукции «Ратимир». Поставка груза осуществляется 3-4 раза в неделю, при этом оплата товара осуществляется по факту получения товара на складе. Доставка товара осуществляется путем перевозки его грузовыми автомобилями. Рабочий день на складе начинается с 10час., до этого времени территория закрыта и приезжающие грузовые автомобили ожидают прием груза за пределами склада. На территории ООО «Торговый Дом Комсомольский» имеются камеры видеонаблюдения, которые охватывают как территорию самого склада, так и прилегающую, однако в марте 2015г. камеры не вели видеозапись в связи с тем, что производился ремонт. 05.03.2015г. к 10час. 00мин. он пришел на работу и ему стало известно, что ночью прибыл грузовой автомобиль компании ООО «Инкотек» и остановился около ворот базы на ночь. Утром перед разгрузкой водитель обнаружил отсутствие пломбирующего устройства на воротах кузова, а также отсутствие части продукции. При получении и взвешивании доставленной продукции было выявлено, что отсутствуют следующие продукты питания: ветчина Славянская половинка (вак/терм упак) в количестве 15,497 кг. стоимость одного килограмма 376,20 руб. на общую сумму 5829 руб. 97 коп.грудинка Любительская к/в (вак упак) в количестве 15,649 кг стоимость одного килограмма 458,76 на общую сумму 7179 руб. 14 коп.грудинка прессованная «Экстра» к/в (вак упак) в количестве 16,384 кг. стоимость одного килограмма 425,41 на общую сумму 6969 руб. 72 коп., дальневосточная Ветчинная ст. вес 500 г. в количестве 1 коробки весом 19 кг. ( в коробке 38 штук) стоимость одной штуки 153,33 руб. на общую сумму 5826 руб. 54 коп., карбонад Особый к/в (вак упак) в количестве 6,702 кг. стоимость одного килограмма 435,77 руб. на общую сумму 2920 руб. 53 коп., краковская п/к ГОСТ (инд упак) 1 кольцо в количестве 40,968 кг. стоимость одного килограмма 359,01 руб. на общую сумму 14707 руб. 92 коп., пастрома Праздничная к/в (вак упак.) в количестве 15, 514 кг. стоимость одного килограмма 456, 67 руб. на общую сумму 7084 руб. 78 коп., рулет Капитанский к/в (вак упак) в количестве 12,824 кг. стоимость одного килограмма 401,28 на общую сумму 5146 руб. 01 коп. шейка свиная к/в «Эктра» (вак упак) в количестве 13,144 кг. стоимость одного килограмма 376,30 руб. на общую сумму 4946 руб. 09 коп. плав сыр «Чуйский пикантный 59% 175 г евро ванна в количестве 1 коробки весом 3,5 кг. ( в коробке 20 штук) - стоимость одной коробочки весом 175 гр – 47,05 руб. на общую сумму 941 руб. плав сыр «Чуйский с беконом 59% 175 г евро ванна в количестве 2 коробки весом 7 кг. ( в коробке 20 штук) - стоимость одной коробочки весом 175 гр – 47,05 руб. на общую сумму 1882 руб. плав сыр «Чуйский с грибами 59% 175 г евро ванна в количестве 1 коробки весом 3,5 кг. ( в коробке 20 штук) - стоимость одной коробочки весом 175 гр – 47,05 руб. на общую сумму 941 руб. плав сыр «Чуйский сливочный 59% 175 г евро ванна в количестве 2 коробки весом 7 кг. ( в коробке 20 штук) - стоимость одной коробочки весом 175 гр – 47,05 руб. на общую сумму 1882 руб. О чем в присутствии водителя был составлен акт о недостаче. В результате преступных действий ООО «Инкотек» причинен ущерб на общую сумму 66.256 рублей 70 копеек. После чего в адрес транспортной компании ООО «Перевозчик ДВ», осуществляющей перевозку мясной продукции ООО «Инкотек», была написана письменная претензия с просьбой возместить причиненный ущерб. Ущерб компанией ООО «Перевозчки ДВ» был полностью возмещен. ООО «Инкотек» занимается реализацией товара завода «Ратимир», в связи с чем в расходной накладной указанная стоимость товара по себестоимости.

Из заявления ФИО189 от (дата) (т. 4 л.д. 221) установлено, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 01 час 30 мин до 08 час 00 мин (дата) из автомобиля «Freightliner Classic» г.н. В 075 ВМ 27, припаркованного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), тайно похитило чужое имущество, а именно продукцию компании «Ратимир».

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 4 л.д. 230-234), установлено, что объектом осмотра автомобиль «Freightliner Classic» г.н. (№), припаркованного по (адрес) г. (адрес), также изъят фрагмент пломбы со следами повреждения, который постановлением признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.4 л.д. 236)

Протоколом осмотра документов (т. 4 л.д. 204-218) установлено, что осмотрены документы светокопией справки об ущербе, расходной накладной, расходной накладной (№) о (дата), расходной накладной (№) от (дата), которые постановлением признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т.4 л.д. 219)

Протоколом обыска от (дата) (т.6 л.д. 231-233), установлено, что произведен обыск в жилище ФИО34 - (адрес). 9 по (адрес) в (адрес), от (дата) в ходе которого были обнаружены и изъяты Грудинка Любительская к/в (вак упак) в количестве 3,327 кг. (10 шт), Пастрома Праздничная к/в (вак упак.) в количестве 2,330 кг. (8 шт.), Карбонад Особый к/в (вак упак) в количестве 1,516 кг. (5 шт), Ветчина Славянская половинка (вак/терм упак) в количестве 0,883 кг. (2 шт), Шейка свиная к/в «Эктра» (вак упак) в количестве 0,642 кг. (1 шт), плавленый сыр «Чуйский пикантный 59% 175 г евро ванна в количестве 1 ванны, плавленый сыр «Чуйский с грибами 59% 175 г евро ванна в количестве 5 ванн, плавленый сыр «Чуйский с беконом 59% 175 г евро ванна в количестве 3 ванн, которые протоколом осмотра (т.7 л.д. 11-14, 63-65), фототаблицей к протоколу осмотра (т.7 л.д. 15-18, 66-76), осмотрены и постановлением признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 7 л.д. 101-102).

Протоколом обыска от (дата) (т.4 л.д. 80-84), фототаблицей к протоколу обыска (т.4 л.д. 85-86) установлено, что был произведен обыск в жилище ФИО1 - (адрес). 14/2 по (адрес) в (адрес), в ходе которого были обнаружены и изъяты грудинка любительская без упаковки в количестве 1,650 грамм, плавленый сыр «Чуйский пикантный 59% 175 г евро ванна в количестве 1 ванны, плавленый сыр «Чуйский с грибами 59% 175 г евро ванна в количестве 1 ванны, плавленый сыр «Чуйский с беконом 59% 175 г евро ванна в количестве 1 ванны, плавленый сыр «Чуйский сливочный 59% 175 г евро ванна в количестве 1 ванны указанные упаковки со следами употребления продукции, которые протоколом осмотра (т.7 л.д. 1-4), фототаблицей к протоколу осмотра (т.7 л.д. 5-10), осмотрены, и постановлением признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 7 л.д. 101-102).

Свидетель защиты ФИО190 в судебном заседании пояснила, что она является гражданской супругой ФИО2 (дата) у нее был день рождения, в связи с чем весь день она провела с ФИО2 всю ночью со (дата) на (дата) год ФИО2 находился дома, никуда не отлучался. Ночью с (дата) на (дата) к ней в гости заходил соседка ФИО191 поздравляла с днем рождения.

Свидетель защиты ФИО192 в судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО190, с которой проживает ФИО2 в гражданском браке. У ее дочери (дата) был день рождения. Ночью с (дата) на (дата) ФИО2 был дома, никуда не отлучался.

Свидетель защиты ФИО191 в судебном заседании пояснила, что являлась соседкой ФИО190 и ФИО2 ночью около 01.30 часов (дата) она возвращалась с работы домой, где в подъезде встретила ФИО2, который сообщил, что у жены последнего (дата) был день рождения, в связи с чем совместно с ФИО2 она зашла в квартиру и поздравила ФИО190

Свидетель защиты ФИО167 в судебном заседании пояснила, что является гражданской супругой ФИО1, который занимался рыбалкой, и уезжал в Де-Кастри, в Нижнетамбовское. (дата) день рождение ФИО1 отмечали в селе, в г. Комсомольск-на-Амуре ФИО32 во время рыбалки приезжал крайне редко, на несколько дней. (дата) она совместно с ФИО32 ходили, гуляли на набережную реки Амур.

Оценивая показания свидетелей защиты ФИО190, ФИО192, ФИО191, ФИО167 суд приходит к следующему.

Свидетель защиты ФИО191, являются хорошей знакомой ФИО2, ФИО190, ФИО167 является гражданскими супругами соответственно ФИО2 и ФИО32, свидетель защиты ФИО192, матерью гражданской супруги ФИО2, указанные свидетели не скрывали своей озабоченности судьбой ФИО2 и ФИО32 в связи с чем, суд связывает их показания данные с целью помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное.

Кроме того, показания указанных свидетелей опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями ФИО94 и ФИО34, которые в своих показаниях прямо указывают на ФИО32 и ФИО2 как на соучастников преступления, а также показаниями подсудимых ФИО2, и ФИО1 которые пояснили, что вину по предъявленному обвинению признаю в полном объеме.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО Шансон) как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение.

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО Виджа) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение,

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Партнер») как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение.

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Система») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Магнит») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Восток Запад») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение у ИП ФИО39») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ИП ФИО40») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у МУП «САХ СУГ») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «ДВ-Кондитер») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «ЛотАС») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ФИО28) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Ковчег+») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Новоторг») как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «К. К. ЭйчБиСи Евразия») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ЗАО «Переяславский молочный завод») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Арес») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (хищение ИП ФИО85, ИП ФИО86) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Столица-Амур») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение у МУП ППЭС», ИП ФИО89) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение ИП ФИО91, ИП ФИО92, ООО «Берлит-Ком») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение ООО «Инкотек») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору

Действия ФИО1 и ФИО3 суд квалифицируют:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ИП ФИО160) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицируют:

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Альтаир») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере,

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимые по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых им деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории тяжких и средней тяжести, а также состояние здоровья и данные о личности виновных, полностью признавших свою вину, характеризующихся удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд признает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, для подсудимых ФИО32 и ФИО2 частичное добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, для подсудимого ФИО33 явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО33 является рецидив преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, ФИО2 судом не установлено.

Рассматривая ходатайство адвоката Мараткановой О.А. о снижении категории преступления совершенного ФИО2 на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании у подсудимого ФИО2 отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение ущерба.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, а также установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду по уголовному делу в отношении ФИО2 снизить категорию преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. на одну категорию и считать его преступлением средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений совершенных ФИО33, ФИО32 на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд находит возможным, что исправление и перевоспитание подсудимых ФИО32, ФИО2 ФИО33, без реального отбывания наказания, применив в отношении подсудимых положения ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, еих материального положения суд считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа ФИО32, ФИО2, ФИО33 не назначать.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

Гражданские иски потерпевших ООО «Альтаир», ООО «Глобал», ИП «ФИО176, ИП ФИО93, ООО «Столица-Амур», ИП ФИО39, ООО «Восток-Запад», ООО Магнит», ООО «ЛотАс», МУП «САХ СУГ», ООО «Система», ООО «Новоторг» о взыскании с виновных лиц материального ущерба суд в силу ч.2 ст.309 УПК РФ в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, что требует отложение судебного разбирательства, считает возможным передать для рассмотрения в порядке гражданского производства для решения вопроса о размере возмещения, признав за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков.

Процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО2, от их уплаты, в связи с несостоятельностью, в соответствии со ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО Шансон), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО Виджа), ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Партнер»), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Система»), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Магнит»), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Восток Запад»), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение у ИП ФИО39»), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ИП ФИО40»), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у МУП «САХ СУГ»), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «ДВ-Кондитер»), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «ЛотАС»), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ФИО28), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Ковчег+»), ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Новоторг»), п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Альтаир»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «К. К. ЭйчБиСи Евразия»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ЗАО «Переяславский молочный завод»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Арес»), п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (хищение ИП ФИО85, ИП ФИО86), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Столица-Амур»), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение у МУП ППЭС», ИП ФИО89), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение ИП ФИО91, ИП ФИО92, ООО «Берлит-Ком»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ИП ФИО160), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение ООО «Инкотек»), и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО Шансон) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО Виджа) в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Партнер») в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Система») в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Магнит») в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Восток Запад») в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение у ИП ФИО39») в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ИП ФИО40») в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у МУП «САХ СУГ») в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «ДВ-Кондитер») в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «ЛотАС») в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ФИО28) в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Ковчег+») в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Новоторг») в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Альтаир») в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «К. К. ЭйчБиСи Евразия») в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ЗАО «Переяславский молочный завод») в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Арес») в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (хищение ИП ФИО85, ИП ФИО86) в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «Столица-Амур») в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение у МУП ППЭС», ИП ФИО89) в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение ИП ФИО91, ИП ФИО92, ООО «Берлит-Ком») в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ИП ФИО160) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение ООО «Инкотек») в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить, окончательно ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 лет.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни, принять меры к погашению ущерба.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и по этой статье уголовного закона назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни, принять меры к погашению ущерба.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по этой статье уголовного закона назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни, принять меры к погашению ущерба.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступления приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Гражданские иски подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: автомобиль «Mitsubishi Pajer mini» г.н. Н 419 МА 27 хранящийся на арестплощадке по адресу (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, ключи с брелком сигнализации хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП-4 (адрес), передать по принадлежности, перчатки изъятые в ходе обыска в (адрес). 9 по (адрес), по вступления приговора в законную силу уничтожить, представив суду акт об уничтожении, две картонные коробки из-под картофельных чипсов «Lays» - сметана зелень и белые грибы со сметанной, картонная коробка из-под пива «Студеное классическое», три пачки картофельных чипсов «Lays сметана зелень» весом 15 грамм, восемь пачек картофельных чипсов «Lays белые грибы со сметанной» весом 80 грамм хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-4 (адрес), передать по принадлежности, кальмар сушенный с перцем и кунжутом в количестве 3,100 кг., щупальца кальмара сушенные в количестве 8,100 кг., осьминог солено-сушенный шинкованный в количестве 10,100 кг кальмар солено-сушенный шинкованный в количестве 6 кг., кольца кальмара соленые количестве 7 кг. хранящиеся у ИП ФИО176, считать переданными по принадлежности; масло бутербродное 61,5% 0,200 гр. в количестве 9 пачек, масло крестьянское 72,5% 0,200 гр. в количестве 1 пачек, 47 пачек масла весом 0,200 гр. без индивидуальной упаковки хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО27, считать переданными по принадлежности; одеяло Классик размером 120x120 см. количестве 8 штук, одеяло Классик размером 120x140 см. в количестве 5 штук, одеял Классик 200*220 кант в количестве 1 штуки, одеяло «Лебяжий -пух» 200*220 кант в количеств 1 штуки, подушки «Бамбук 70*70» в количестве 2 штук хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО30, считать переданными по принадлежности; несессер в количестве 5 штук, сумка малая с карманами в количестве 2 штук, шапка из овчины, котелок в количестве 1 штуки, вещ. мешки количестве 4 штук, портупея (ремень о/с корич. кожа) в количестве 3 шт., ремень н/о уставной в количестве 5 шт., костюмы рабочие летние в количестве 12 шт., костюмы рабочие летние типа А в количестве 4 шт., костюмы рабочие летние воротник-стойка в количестве 4 шт., платки носовые - 30 шт., расчески - 2 шт., шнур пистолетный - 1шт хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО6, считать переданными по принадлежности; коробки с фильтром топливным модели «F 3228 » - 1шт. «MFT511» - 1шт., «FT507» - 1шт., «FT503» - 1шт., коробки с фильтром масляным модели «Т1640» - 1шт., «Т3154» - 1шт., коробки с крестовиной карданного шарнира в сборе модель GUT-23 в количестве 4 штук, модель GUT-24 в количестве 3 штук, коробки термостатом модели «WV56TA-82 » - 2 штуки, «WV54I-82- 1 шт., «W52TA-82 »- 2 шт. «WV64BN-76.5»- 1 шт., десять коробок с термостатом модель «WV48B-82», крышки для радиатора в количестве 5 штук, свеча зажигания модель «NGK 6376 LFR5A-11» в количестве 1 штук, свеча зажигания модель «NGK 2526 BKR5EYA-11» в количестве 13 штук хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО7, считать переданными по принадлежности; грудинка любительская без упаковки в количестве 1,650 грамм, плавленый сыр «Чуйский пикантный 59% 175 г. евро ванна в количестве 1 ванны, плавленый сыр «Чуйский с грибами 59% 175 г. евро ванна количестве 1 ванны, плавленый сыр «Чуйский с беконом 59% 175 г. евро ванна в количестве ванны, плавленый сыр «Чуйский сливочный 59% 175 г. евро ванна в количестве 1 ванны указанные упаковки со следами употребления продукции хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО9, считать переданными по принадлежности; бедрышко «охлажденное» п/фабрикат из куриного мяса весом 4 кг., набор для тушения «охлажденные» п/фабрикат из куриного мяса весом 3,2 кг., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО8, считать переданными по принадлежности; трудовые книжки в количестве 41 штука: (№) на имя ФИО45, (№) на имя ФИО46, (№) на имя ФИО47, (№) на имя ФИО48, (№) на имя ФИО49, (№) на имя ФИО50, (№) на имя ФИО51, (№) на имя ФИО52, (№) на имя ФИО53, (№) на имя ФИО54, (№) на имя ФИО55, (№) на имя ФИО56, (№) на имя ФИО57, (№) на имя ФИО58, (№) на имя ФИО59, (№) на имя ФИО60, (№) на имя ФИО61, (№) на имя ФИО5, (№) на имя ФИО45, (№) на имя ФИО62, (№) на имя ФИО63, (№) на имя ФИО64, (№) на имя ФИО65, (№) на имя ФИО66, (№) на имя ФИО67, (№) на имя ФИО68, (№) на имя ФИО69, (№) на имя ФИО70, (№) на имя ФИО71 А.ы, (№) на имя ФИО72, А., (№) на имя Лазарь А. А.ча, (№) на имя ФИО73, (№) на имя ФИО74 В.ча, (№) на имя ФИО75, (№) на имя ФИО76, (№) на имя ФИО77, (№) на имя ФИО78, (№) на имя ФИО79, (№) ФИО не разборчиво, (№) на имя ФИО80, (№) на имя ФИО81, (№) на имя ФИО82, паспорт на сейф торговой марки «Рипост», договор на использование железнодорожных путем (№), договор (№), находящийся в папке светло-желтого цвета, учредительный документы ООО «Сириус» в картонной папке со скоросшивателем: выписка, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Сириус» серия (№) (№), свидетельство постановке на учет РФ в налоговых органах (№) (№), уведомление о государственной регистрации, договор (№), каждый документ находиться в файле, договор (№), устав ООО «Восткпром-переработка», договор (№), устав ООО «Сириус», договор (№), свидетельство о государственной регистрации (№), агентский договор (№), технически паспорт инвентарный (№), сообщение об открытии -закрытии счета ООО Сириус», договор между ИП ФИО83 и ООО «Нордон», акт (№) от 20.12.2010г., лист бумаги формата А-4 на котором указаны письменные пояснения, находящийся в файле, лист бумаги формата А4, на котором указаны реквизиты ООО «Евростатус», на оборотной стороне реквизиты ООО «Компания Марлен», находящийся в файле, заказ к договору (№), акт 2/4 от 09.01.2014г. находящийся в файле, дополнительное соглашение к договору (№) от 29.12.2010г., находящееся в файле, счет на оплату находящийся в файле, договор на использование железнодорожных путей, письмо «Востокпром-переработка», дополнительное соглашение к договору фирмы, договор поставки (№), технический паспорт ЭПВЕС микро- К-3 шт., пластиковые карты из-под сим-карты компании «Мегафон», где указан номер, а так же к каждой карты закреплен стикер на котором указан фамилия и имя держателя указанной сим-карты: (№)- (иные данные), (№) - (иные данные), на следующим номер не указан - (иные данные), (№) - (иные данные), (№) - (иные данные)., монеты гос. знака России достоинством 1 копейка в количестве 59 штук, металлический болт, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО160, считать переданными по принадлежности; фрагмент пломбы со следами ее повреждения, пломбированное устройство со следами его повреждения, монтировку, изъятую в ходе обыска произведенного в (адрес). 9 (адрес).10.2014г. хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП-4 (адрес), уничтожить, дверная коробка с дверь, изъятая из помещения ООО «Альтаир» хранящаяся в комнате вещественных доказательств ОП-2, передать по принадлежности; пакет с денежными средствами в размере 790 рублей хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО160, считать переданными по принадлежности; CD -диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде здания ТЦ «Выбор» по адресу (адрес) за 11.02.2015г. в период времени с 03 час. 40часов до 04час. 20часов, DVD-R учетный (№) с аудиозаписью разговоров, произошедших в период с 02.08.2014г. по 08.09.2014г. по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), видеозапись камер наблюдения ТЦ «Super Good» по (адрес), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Председательствующий Н.С. Бондарева