Приговор № 1-91/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018

К делу №1-91/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Коба Л.Н.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры ... ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Голощапова А.И.,

предоставившего удостоверение ..., ордер ...,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного Тимашевским районным судом (__)____ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто (__)____,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года примерно в 13.00 часов, точные дата и время дознанием не установлены, на территории заброшенного МТФ ... предприятия «Новобейсугское» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенной напротив домовладения ... по ..., южной окраины ..., ФИО3 обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, умышлено, незаконно сорвал с данного куста конопли листья, принес их к себе домой по адресу: ..., где в помещении веранды на подоконнике разместил с целью высушить, затем вручную перетер высушенные части растения конопли, после чего измельченную массу поместил в полиэтиленовый пакет, который хранил в наружном боковом кармане своей куртки для личного потребления путем курения, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта.

(__)____ в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 25 минут, в ... в помещении служебного кабинета ОУУП ОМВД России по ..., в ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции ОМВД России по ..., в наружном правом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,05 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ ... от (__)____ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 27,38 грамм наркотического средства - каннабис (марихуана) образуют значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Голощапов А.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, наказание, за которое согласно УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья и общественной нравственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, по месту жительства характеризуемого отрицательно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на «Д» учете у врача нарколога, ранее судимого за совершение аналогичного преступления.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей у виновного, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что наличие судимости по ч.1 ст. 228 УК РФ по приговору Тимашевского районного суда от (__)____ в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ не является рецидивом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,67 грамм - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных ОМВД России по ... - уничтожить; материал административного расследования, находящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.

Процессуальные издержки согласно ч.1 и 2 ст. 131, ч. 10 ст.316 УК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,67 грамм - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных ОМВД России по ... - уничтожить; материал административного расследования, находящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись