Приговор № 1-145/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-145/2025дело № 1-145/2025 48RS0003-01-2025-001740-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Липецк 05 августа 2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю., при секретаре Красных Е.А., с участием государственных обвинителей Ткаченко В.Г., ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Комольцева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: - 15.07.2019 г. Аксайским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах. В период с 00 часов 00 минут 03.07.2024 г. по 09 часов 30 минут 07.07.2024 г. ФИО3, содержащийся в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, испытывая личную неприязнь к находившемуся там же осужденному ФИО31, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего, желая наступления таких последствий подверг избиению ФИО32., нанося тому множество, не менее девяноста семи ударов руками и ногами в область головы, грудной клетки, живота, позвоночного столба, верхних и нижних конечностей, от которых потерпевший закрывался руками. В результате умышленных преступных действий ФИО3, потерпевшему ФИО2, были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма, в состав которой входят закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины лобно-теменной области, преимущественно слева, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменно-височной области слева, кровоизлияние в левую височную мышцу, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой лобной области слева (объемом около 2 мл), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в области верхнелатеральных поверхностей левых теменной, затылочной и височной долей, с переходом на левые среднюю и заднюю черепные ямки (объемом около 20 мл, интраоперационно объем гематомы не указан), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области верхнелатеральных поверхностей левых лобной, теменной и височной долей, в области медиальной поверхности правой лобной доли, в области верхнелатеральной поверхности правой затылочной доли, ушибы головного мозга в области латеральных поверхностей левых лобной и теменной долей, внутримозговые гематомы правой затылочной и левой височной долей; тупая травма грудной клетки и живота: кровоподтек, кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани правой заднебоковой поверхности грудной клетки, между средней подмышечной и лопаточной линиями, от уровня 4-го правого ребра, с переходом на правую переднебоковую и заднюю поверхности живота и боковую поверхность области таза в верхней трети, кровоподтек, кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани левой боковой поверхности грудной клетки, между средней и задней подмышечными линиями, от уровня 5-го левого ребра, с переходом на левую переднебоковую поверхность живота и левую боковую поверхность области таза в верхней трети, кровоподтек, кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани поясничной области, между околопозвоночными линиями, между 3-5 поясничными позвонками, кровоизлияние в правый купол диафрагмы, кровоизлияние в забрюшинную клетчатку справа, с переходом на париетальную брюшину справа, полный линейный перелом верхней трети тела грудины, неполный перелом 4-го правого ребра, на уровне средне-ключичной линии; полный линейный перелом 4-го правого ребра, на уровне средне-подмышечной линии; полный перелом 9-го правого ребра, в проекции средне-подмышечной линии; полный линейный перелом 9-го правого ребра, между лопаточной и околопозвоночной линиями; полный линейно-оскольчатый перелом 12-го правого ребра, в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 7-го левого ребра, в проекции средне-ключичной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 8-го левого ребра, в проекции задне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 8-го левого ребра, в проекции лопаточной линии; полный линейный перелом 12-го левого ребра, в проекции задне-подмышечной линии, полный линейно-оскольчатый перелом 10-го правого ребра, в проекции околопозвоночной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го правого ребра, в проекции околопозвоночной линии; полный линейный перелом 12-го правого ребра, в проекции околопозвоночной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 7-го левого ребра, в проекции средне-подмышечной линии, полный линейно-оскольчатый перелом 10-го правого ребра, расположенный примерно в проекции средне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го правого ребра, расположенный между средне - и задне-подмышечными линиями; полный линейно-оскольчатый перелом 8-го левого ребра, расположенный примерно в проекции передне-подмышечной линии; полный перелом 9-го левого ребра, расположенный примерно на уровне средне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 10-го левого ребра, расположенный примерно в проекции средне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 10-го левого ребра, расположенный примерно в проекции задне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 10-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го левого ребра, расположенный примерно в проекции задне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 12-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 9-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии, закрытые переломы правых поперечных отросток 2-4 поясничных позвонков, кровоизлияние под легочную плевру, с разрывами ткани легкого, в области задней поверхности нижней доли левого легкого, кровотечение в левую плевральную полость с наличием воздуха (по данным истории болезни), кровотечение в правую плевральную полость (по данным истории болезни), кровотечение в брюшную полость (40 мл по данным истории болезни) (комплекс повреждений в составе тупой сочетанной травмы расценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека); рана области переносицы, закрытые оскольчатые переломы костей носа (данные повреждения расцениваются как причинившие средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 3 недель); кровоизлияние, рана слизистой оболочки верхней губы справа (данные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель); ссадина левой скуловой области, ссадина задней поверхности области левого локтевого сустава, ссадина задней поверхности левого предплечья в средней трети, ссадина тыльной поверхности левой кисти в проекции 4-й пястной кости в нижней трети, ссадина задней поверхности правого предплечья в верхней трети, ссадина тыльной поверхности основной фаланги 2-го пальца правой кисти, две ссадины тыльной поверхности пястно-фалангового сочленения 3-го пальца правой кисти, ссадина тыльной поверхности 1-го фалангового сочленения 3-го пальца правой кисти, ссадина передней поверхности области правого коленного сустава, тринадцать ссадин передней поверхности правой голени по всем третям, кровоподтек передней и задней поверхностей правой ушной раковины по всем третям, кровоподтек передней и задней поверхностей левой ушной раковины по всем третям (данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Смерть ФИО2 наступила 15.07.2024 г. в 05 часов 19 минут в ГУЗ «ЛГБ № 4 «Липецк-Мед» от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота и позвоночного столба, сопровождавшейся кровоизлияниями над и под оболочки головного мозга, ушибами головного мозга, внутримозговыми гематомами, множественными двусторонними переломами ребер, часть из которых с повреждением реберной плевры, переломами поперечных отростков поясничных позвонков, ушибом и разрывом левого легкого, внутренним кровотечением, осложнившейся двусторонней посттравматической нижнедолевой пневмонией, отеком головного мозга. Комплекс повреждений в составе тупой сочетанной травмы состоит с наступлением смерти ФИО2 в прямой причинно-следственной связи. Действия ФИО3 были умышленными, непосредственно направленными на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, ФИО3 не предвидел возможности наступления смерти ФИО2, хотя должен был и мог предвидеть наступления указанных общественно опасных последствий. Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, гражданский иск признал, суду показал, что с 03.07.2024 г. по 09 часов 30 минут 07.07.2024 г. он находился в ФКУ СИЗО-1 в одной камере с ФИО2 У них возник конфликт на бытовой почве, на почве которого он наносил удары с 03.07.2024 г. по 07.07.2024 г. по телу и голове ФИО2 В содеянном он раскаивается. Помимо признательных показаний ФИО3 в суде, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями в суде потерпевшей Потерпевший №1, на следствии - свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, эксперта ФИО28, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО2 является ее сыном. Он ранее привлекался к уголовной ответственности, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Последние несколько месяцев до смерти он содержался в камере вдвоем с сокамерником. 07.07.2024 г. она прибыла в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, ей сообщили, что ФИО2 нанесены телесные повреждения, он находится в ГУЗ «ЛГБ № 4 «Липецк-мед». В больнице ей сообщили, что ФИО2 нанесено большое количество телесных повреждений, тот находится в коме. 15.07.2024 г. она узнала, что сын скончался, не приходя в сознание. Смертью близкого лица ей причинены нравственные страдания, ухудшилось физическое и психологическое состояние. Свидетель (под псевдонимом) ФИО5 И.И. показал, что он длительное время содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. За это время он познакомился с ФИО3. Ему известно, что ФИО3 допускает нарушения режима содержания, находится в одиночных штрафных камерах. Примерно в начале июня 2024 г. в камеру к ФИО3 поместили ФИО2 От сокамерников ему стало известно, что ФИО2 имел проблемы с горлом, не мог кричать. Находясь от них неподалеку в одной из камер в июне – июле он слышал, что ФИО3 громко высказывал претензии, что ФИО2 плохо наводит порядок в камере, не может нормально принимать и передавать записки из одной камеры в другую. 07.07.2024 г. он узнал, что ФИО2 увезли в больницу с телесными повреждениями. ФИО3 и ФИО2 содержались только вдвоем. (Т. 2, л.д. 59-61, 62). Свидетель Свидетель №1 - младший инспектор дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показал, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области содержался ФИО3 ФИО3 состоит на профилактическом учете, является одним из лидеров экстремистской группировки, требует особого контроля. Летом 2024 г. в одной камере содержались ФИО2 и ФИО3 О том, что между ФИО3 и ФИО2 имелся конфликт, он узнал после того, как обнаружил утром 07.07.2024 г. примерно в 09 часов 20 минут ФИО2 в камере без сознания. Примерно в 09 часов 20 минут 07.07.2024 г. оператор Свидетель №9 сообщила ему, что в камере № 67 сломана камера. Когда он туда прибежал, услышал стук из камеры. ФИО3 сказал, ему что ФИО2 плохо, его можно забирать. ФИО2 лежал на полу без сознания и хрипел. Он вызвал на место начальника корпусного отделения Свидетель №6, прибывшего на место примерно в 09 часов 30 минут с дежурным и фельдшером. Фельдшер стал оказывать помощь ФИО2, тот в сознание не приходил. Камера видеонаблюдения была сломана. Сотрудники скорой медицинской помощи увезли ФИО2 в больницу. (Т. 2, л.д. 47-49, 50-54). Свидетель Свидетель №2 - фельдшер ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показала, что 07.07.2024 г. в 09 часов 30 минут она на входе в камеру № 67 РК-1 УФСИН России по Липецкой области видела ФИО2, лежащего без сознания. В ходе осмотра она установила наличие реакции зрачков на свет, шумное дыхание и тяжелое состояние ФИО2, он имели гематомы в области поясницы. ФИО2 госпитализировали в больницу. (Т. 2, л.д. 56-58). Свидетель Свидетель №4 - дежурный помощник начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показал, что 04.07.2024 г. он заступил на дежурство в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области в качестве дежурного по учреждению. Его смена с прошла без каких-либо замечаний. 08.07.2024 г. ему стало известно, что 07.07.2024 г. ФИО2 в тяжелом состоянии госпитализировали в ГУЗ «ЛГБ № 4 «Липецк-Мед», установлен диагноз «ЗЧМТ». По записям с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, было установлено, что между ФИО3 и ФИО2 в период с 03.07.2024 г. по 07.07.2024 г. происходил конфликт, имеются факты нанесения ФИО4 ударов ФИО2 ФИО2 ударов ФИО3 не наносил, не падал на пол. Иных лиц помимо них в камере не находилось. (Т. 2, л.д. 63-66). Свидетель Свидетель №5 - заместитель начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показал, что в камере № 67 режимного корпуса № 1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области в июле 2024 г. содержались ФИО2 и ФИО3 ФИО3 состоял на учете в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее отрицательное влияние на других лиц в виду активной пропаганды экстремистской идеологии, допускал нарушения требований внутреннего распорядка. 07.07.2024 г. ему стало известно, что ФИО2 в тяжелом состоянии госпитализирован в ГУЗ «ЛГБ № 4 «Липецк-Мед», установлен диагноз «ЗЧМТ». При изучении материалов видеоархива с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, было установлено, что между ФИО3 и ФИО2 с 03.07.2024 г. по 07.07.2024 г. происходил конфликт. На записях за 03.07.2024 г. и 07.07.2024 г. установлены факты нанесения ФИО3 ударов ФИО2, ФИО2 ударов ФИО3 не наносил, не падал на пол камеры. В ходе утренней поверки 07.07.2024 г. ФИО2 находился в сознании, жалоб и заявлений не делал. После проверки ФИО3 закрыл камеру на несколько минут, в 09 часов 05 минут ФИО2 вывел камеру из строя. О том, что происходило в камере в период с 09 часов 05 минут по 09 часов 20 минут 07.07.2024 г. ему не известно. Примерно в это время ФИО3 стал стучать в дверь камеры, к 09 часам 20 минутам туда прибыл Свидетель №1, который обнаружил ФИО2 без сознания на полу камеры. (Т. 2, л.д. 67-71). Свидетель Свидетель №6 - начальник корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показал, что 7 июля 2024 г. он находился на суточной смене. В камере № 67 РК-1 УФСИН России по Липецкой области в июле 2024 г. содержались ФИО2 и ФИО3 Утром 07.07.2024 г. в ходе утренней поверки заявлений, жалоб от ФИО2 и ФИО3 не поступило. Примерно в 09 часов 25 минут 07.07.2024 г. ему от Свидетель №1 стало известно, что тот обнаружил ФИО2 без сознания. В камере № 67 он обнаружил, что ФИО2 лежит на полу без сознания. ФИО2 госпитализировали в ГУЗ «ЛГБ № 4 «Липецк-Мед» с диагнозом ЗЧМТ. В камере ФИО2 содержался только с ФИО3 (Т. 2, л.д. 72-75). Свидетель Свидетель №7 - старший оперуполномоченный ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показал, что в камере № 67 режимного корпуса № 1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области в июле 2024 г. содержались ФИО2 и ФИО3 07.07.2024 г. ему стало известно, что ФИО2 в тяжелом состоянии госпитализировали в ГУЗ «ЛГБ № 4 «Липецк-Мед», установлен диагноз «ЗЧМТ». Сотрудниками оперативного отдела были изучены материалы видеоархива с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Было установлено, что между ФИО3 и ФИО2 примерно с 03.07.2024 г. по 07.07.2024 г. происходил конфликт, имелись факты нанесения ФИО4 ударов ФИО2 ФИО2 ударов ФИО3 не наносил, не допускал самостоятельных падений на пол камеры. В ходе проведения утренней поверки 07.07.2024 г. ФИО2 находился в сознании, на лавке камеры № 67, жалоб или заявлений не делал. После поверки ФИО3 закрыл камеру на несколько минут, затем в 09 часов 05 минут ФИО2 вывел камеру из строя. В период времени примерно с 09 часов 05 минут по 09 часов 20 минут 07.07.2024 г. ФИО3 стал стучать в дверь камеры, к 09 часам 20 минутам туда прибыл Свидетель №1, который обнаружил ФИО2 без сознания на полу камеры. В камере помимо ФИО2 также находился ФИО3, иных лиц там не было. (Т. 2, л.д. 76-80). Свидетель Свидетель №8 - оператор отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показала, что находилась в учреждении с 08 часов 00 минут 06.07.2024 г. по 08 часов 00 минут 07.07.2024 г. Для выяснения обстоятельств получения ФИО2 обнаруженных у того 07.07.2024 телесных повреждений были изучены материалы видеоархива с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Установлено, что между ФИО3 и ФИО2 с 03.07.2024 г. по 07.07.2024 г. происходил конфликт. На записях за 03.07.2024 г. и 07.07.2024 г. имеются факты нанесения ФИО4 ударов ФИО2 ФИО2 ударов ФИО3 не наносил, не падал на пол камеры. После поверки 07.07.2024 г. ФИО3 закрыл камеру на несколько минут, затем в 09 часов 05 минут ФИО2 вывел камеру из строя. Примерно в 09 часов 20 минут младший инспектор Свидетель №1 прибыл на стук из камеры № 67, где обнаружил лежащего там без сознания на полу камеры ФИО2 В камере в этот период находились ФИО2 и ФИО3 (Т. 2, л.д. 81-85). Свидетель Свидетель №9 - оператор отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показала, она находилась в учреждении 7 июля 2024 г. Примерно в 08 часов 37 минут ФИО3 закрыл камеру в камере № 67 примерно на 2 минуты. На некоторое время нарушение было устранено, но в 09 часов 05 минут ФИО2 поднялся к камере, свернул её, изображение пропало. Она сообщила о произошедшем дежурному по учреждению Свидетель №11 и дежурному по РК-1 Свидетель №1 Примерно в 09 часов 20 минут Свидетель №1 услышал, что ФИО3 из камеры № 67 зовет сотрудника учреждения, увидел, что ФИО2 лежал на полу без сознания. Иных лиц в камере не было. ФИО2 госпитализировали в ГУЗ «ЛГБ № 4 Липецк-Мед». (Т. 2, л.д. 86-90). Свидетель ФИО33 - начальник корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показал, что за время его дежурства в РК-1 УФСИН России по Липецкой области с 6 на 7 июля 2024 г. замечаний, происшествий не было. Впоследствии ему стало известно, что ФИО3, содержавшийся в камере № 67 РК-1 УФСИН России по Липецкой области, причинил ФИО2 телесные повреждения, от которых тот скончался. Каких-либо жалоб от ФИО3, ФИО2 к нему не поступало, при проведении утренних и вечерних поверок заявления они не делали. (Т. 2, л.д. 91-94). Свидетель Свидетель №11 - заместитель дежурного помощника начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показал, что 07.07.2024 г. примерно в 09 часов 20 минут Свидетель №1 сообщил дежурному оператору центрального поста по внутренней телефонной связи о том, что в камере № 67 РК-1 УФСИН России по Липецкой области обнаружен ФИО2 без сознания. Придя на место с фельдшером, он увидел, что в камере на полу у входа лежал ФИО2 без сознания. Сотрудники бригады скорой медицинской помощи госпитализировали ФИО2 в ГУЗ «ЛГБ № 4 «Липцек-Мед» с диагнозом ЗЧМТ. При изучении архива видеозаписи из камеры № 67 РК-1 УФСИН России по Липецкой области было установлено, что между ФИО3 и ФИО2 с 03.07.2024 г. по 07.07.2024 г. произошел конфликт, зафиксированы факты нанесения ФИО4 ударов ФИО2 ФИО2 ударов ФИО3 не наносил. ФИО2 на пол самостоятельно не падал. При проведении утренней поверки 07.07.2024 г. примерно в 08 часов 30 минут он заходил в камеру № 67, опрашивал ФИО2 Жалоб, заявлений тот не сделал, телесные повреждения на видимых участках тела отсутствовали. (Т. 2, л.д. 95-99). Свидетель Свидетель №12 - дежурный помощник начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, показал, что 05.07.2024 г. находился на дежурстве в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, каких-либо происшествий выявлено не было. Ему известно, что 07.07.2024 г. ФИО3 на почве личных неприязненных отношений причинил содержавшемуся совместно с ним ФИО2 телесные повреждения, с которыми тот в бессознательном состоянии был доставлен в ГУЗ «ЛГБ № «Липецк-Мед», где скончался 15.07.2024 г. (Т. 2, л.д. 100-101). Свидетель Свидетель №13 - начальник корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области показал, что 05.07.2024 г. он нес службу в РК-1 УФСИН России по Липецкой области. За время дежурства с 5 на 6 июля 2024 г. никаких замечаний и происшествий не случилось, в том числе и в камере № 67 РК-1 УФСИН России по Липецкой области, так как оттуда не доносились посторонние звуки, крик или шум. Впоследствии ему стало известно, что ФИО3, содержавшийся в камере № 67 РК-1 УФСИН России по Липецкой области, причинил ФИО2 телесные повреждения, с которыми тот был госпитализирован и впоследствии скончался в больнице. При проведении утренних и вечерних поверок ФИО3 и ФИО2 заявлений не делали. (Т. 2, л.д. 102-105). Свидетель Свидетель №14 - начальник отдела режима и надзора УФСИН России по Липецкой области, показал, что он в составе комиссии проводил служебную проверку в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области по факту причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО2 в июле 2024 г. При проведении анализа видеоархива было установлено, что между ФИО3 и ФИО2 примерно с 03.07.2024 г. по 07.07.2024 г. имелся конфликт. На записях за 03.07.2024 г. и 07.07.2024 г. имеются факты нанесения ФИО3 ударов ФИО2 ФИО2 ударов ФИО3 не наносил. Из содержимого записей за 07.07.2024 г. было установлено, что в ходе утренней поверки 07.07.2024 г. ФИО2 находился в сознании, жалоб и заявлений не делал. После поверки ФИО3 закрыл камеру на несколько минут, затем в 09 часов 05 минут ФИО2 вывел камеру из строя. В период с 09 часов 05 минут по 09 часов 20 минут 07.07.2024 г. ФИО3 стал стучать в дверь камеры, прибывший туда Свидетель №1 обнаружил ФИО2 без сознания на полу камеры. В камере помимо ФИО2 также находился ФИО3, иных лиц там не было. (Т. 2, л.д. 106-109). Эксперт ФИО28, проводивший экспертизу № 11/05-25 от 21.02.2025 г., показал, что клинические признаки, выявленные экспертами при просмотре видеозаписи, допускают возможность образования закрытой черепно-мозговой травмы у ФИО2 (множественные ссадины лобно-теменной области, преимущественно слева, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменно-височной области слева, кровоизлияние в левую височную мышцу, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой лобной области слева (объемом около 2 мл), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в области в области верхнелатеральных поверхностей левых теменной, затылочной и височной долей, с переходом на левые среднюю и заднюю черепные ямки (объемом около 20 мл, интраоперационно объем гематомы не указан), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области верхнелатеральных поверхностей левых лобной, теменной и височной долей, в области медиальной поверхности правой лобной доли, в области верхнелатеральной поверхности правой затылочной доли, ушибы головного мозга в области латеральных поверхностей левых лобной и теменной долей, внутримозговые гематомы правой затылочной и левой височной долей), в период с 03.07.2024 г. по 07.07.2024 г. включительно. (Т. 3, л.д. 38-40). Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключениями экспертиз, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться ввиду полноты проведенных исследований и аргументированности выводов, иными письменными материалами и доказательствами: – карточкой происшествия (КУСП № 5040 от 07.07.2024 г.), согласно которой в 12 часов 05 минут 07.07.2024 г. в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение о том, что в ГУЗ «ЛГБ № 4 «Липецк-Мед» из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с тяжелой сочетанной травмой, множественными переломами ребер, в состоянии комы 1-2 степени, тупой травмой живота, травмой головы. (Т. 1, л.д. 20); – светокопией карты вызова скорой медицинской помощи № 185592, согласно которой 07.07.2024 г. в 09 часов 42 минуты поступило сообщение о том, что по адресу: <...> в медицинской помощи нуждается ФИО2, который на момент осмотра обнаружен в состоянии комы и госпитализирован в ГУЗ «ЛГБ №4 «Липецк-Мед». (Т. 2, л.д. 194-196); – рапортом оперуполномоченного ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №7 об обнаружении признаков преступления от 07.07.2024 г., согласно которому 07.07.2024 г. в 09 часов 30 минут Свидетель №6 доложил по внутренней телефонной связи о том, что в камере № 67 стало плохо ФИО2 В 09 часов 40 минут ФИО2 вызвана бригада СМП, предварительный диагноз: «ЧМТ? закрытий перелом нижней челюсти справа». (Т. 1, л.д. 40); – протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2024 г., согласно которого было осмотрено помещение камеры № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. В ходе осмотра установлено, что камера видеонаблюдения в помещении сломана, в камере изъяты смыв вещества бурого цвета и след руки. В камере зафиксировано наличие двухярусной кровати. (Т. 1, л.д. 28-35); – рапортом и.о. ДНПУ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №11 от 07.07.2024 г., согласно которого при приеме корпуса РК-1 в камере № 67 в 08 часов 30 минут 07.07.2024 г. ФИО2 и ФИО3 находились в камере, в сознании и никаких жалоб не высказывали. В 09 часов 30 минут 07.07.2024 г. Свидетель №11 доложили, что в камере № 67 необходимо оказать медицинскую помощь. Прибыв на место, он обнаружил ФИО2, лежащего без сознания у входа в камеру. В 09 часов 05 минут 07.07.2024 г. камера была выведена из строя ФИО2 (Т. 1, л.д. 41); – карточкой происшествия по КУСП № 5284 от 15.07.2024 г., согласно которой в 08 часов 08 минут 15.07.2024 г. в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение о том, что в ГУЗ «ЛГБ №4 «Липецк-Мед» скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Т. 1, л.д. 70); – рапортом следователя об обнаружении признаков преступления от 15.07.2024 г., согласно которого, от оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России получено сообщение, что в отделении реанимации интенсивной терапии ГУЗ «ЛГБ №4 «Липецк-Мед» скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставленный 07.07.2024 г. с множественными телесными повреждениями из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. (Т. 1, л.д. 72); – протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2024 г., согласно которого осмотрено помещение коридора при входе в реанимационное отделение ГУЗ «ЛГБ № 4 «Липецк-Мед»; осмотрены предметы одежды, в которых находился ФИО2 (Т. 1, л.д. 23-27); – протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 г., согласно которого осмотрено реанимационное отделение ГУЗ «ЛГБ № 4 «Липецк-Мед», по адресу: <...>. В ходе осмотра был обнаружен труп ФИО2, который направлен в ГУЗ «ЛОБСМЭ». (Т. 1, л.д. 73-81); – заключением эксперта № 1326/2-24 от 23.08.2024 г., согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2, за исключением следов оказания медицинской помощи, обнаружены следующие повреждения: тупая сочетанная травма, в состав которой входят: закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины лобно-теменной области, преимущественно слева, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменно-височной области слева, кровоизлияние в левую височную мышцу, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой лобной области слева (объемом около 2 мл), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в области в области верхнелатеральных поверхностей левых теменной, затылочной и височной долей, с переходом на левые среднюю и заднюю черепные ямки (объемом около 20 мл, интраоперационно объем гематомы не указан), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области верхнелатеральных поверхностей левых лобной, теменной и височной долей, в области медиальной поверхности правой лобной доли, в области верхнелатеральной поверхности правой затылочной доли, ушибы головного мозга в области латеральных поверхностей левых лобной и теменной долей, внутримозговые гематомы правой затылочной и левой височной долей. Морфологические особенности вышеуказанных повреждений (цветовые характеристики, степень выраженности, насыщенность окраски, наличие явлений биотрансформации и т.п.), с учетом данных судебно-гистологического исследования, позволяют сделать вывод о том, что их комплекс образован прижизненно и соответствует средним показателям, наблюдающимся при давности образования не менее 6-7 суток до момента наступления смерти. Комплекс повреждений явился следствием как минимум 1 травматического воздействия тупого твердого предмета, с местом приложения травмирующей силы в область левой переднебоковой поверхности головы ФИО2; тупая травма грудной клетки и живота: кровоподтек, кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани правой заднебоковой поверхности грудной клетки, между средней подмышечной и лопаточной линиями, от уровня 4-го правого ребра, с переходом на правую переднебоковую и заднюю поверхности живота и боковую поверхность области таза в верхней трети, кровоподтек, кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани левой боковой поверхности грудной клетки, между средней и задней подмышечными линиями, от уровня 5-го левого ребра, с переходом на левую переднебоковую поверхность живота и левую боковую поверхность области таза в верхней трети, кровоподтек, кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани поясничной области, между околопозвоночными линиями, между 3-5 поясничными позвонками, кровоизлияние в правый купол диафрагмы, кровоизлияние в забрюшинную клетчатку справа, с переходом на париетальную брюшину справа, полный линейный перелом верхней трети тела грудины, неполный перелом 4-го правого ребра, на уровне средне-ключичной линии; полный линейный перелом 4-го правого ребра, на уровне средне-подмышечной линии; полный перелом 9-го правого ребра, в проекции средне-подмышечной линии; полный линейный перелом 9-го правого ребра, между лопаточной и околопозвоночной линиями; полный линейно-оскольчатый перелом 12-го правого ребра, в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 7-го левого ребра, в проекции средне-ключичной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 8-го левого ребра, в проекции задне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 8-го левого ребра, в проекции лопаточной линии; полный линейный перелом 12-го левого ребра, в проекции задне-подмышечной линии, полный линейно-оскольчатый перелом 10-го правого ребра, в проекции околопозвоночной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го правого ребра, в проекции околопозвоночной линии; полный линейный перелом 12-го правого ребра, в проекции околопозвоночной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 7-го левого ребра, в проекции средне-подмышечной линии, полный линейно-оскольчатый перелом 10-го правого ребра, расположенный примерно в проекции средне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го правого ребра, расположенный между средне - и задне-подмышечными линиями; полный линейно-оскольчатый перелом 8-го левого ребра, расположенный примерно в проекции передне-подмышечной линии; полный перелом 9-го левого ребра, расположенный примерно на уровне средне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 10-го левого ребра, расположенный примерно в проекции средне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 10-го левого ребра, расположенный примерно в проекции задне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 10-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го левого ребра, расположенный примерно в проекции задне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 12-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 9-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии, закрытые переломы правых поперечных отросток 2-4 поясничных позвонков, кровоизлияние под легочную плевру, с разрывами ткани легкого, в области задней поверхности нижней доли левого легкого, кровотечение в левую плевральную полость с наличием воздуха (по данным истории болезни), кровотечение в правую плевральную полость (по данным истории болезни), кровотечение в брюшную полость (40 мл по данным истории болезни). Морфологические особенности вышеуказанных повреждений (цветовые характеристики, степень выраженности, насыщенность окраски, наличие явлений биотрансформации и т.п.), с учетом данных судебно-гистологического исследования, позволяют сделать вывод о том, что их комплекс образован прижизненно и соответствует средним показателям, наблюдающимся при давности образования не менее 6-7 суток до момента наступления смерти. Комплекс повреждений, с учетом данных медико-криминалистического исследования, явился следствием не менее 6-ти травматических воздействий тупых твердых предметов (предмета), с не преобладавшей травмировавшей поверхностью. Местами приложения травмирующих сил явились: передняя поверхность грудной клетки, в проекции перелома грудины; поясничная область; передняя поверхность грудной клетки слева, в проекции перелома 7-го левого ребра по среднеключичной линии; правая боковая поверхность грудной клетки, в проекции переломов 4,9,10 правых ребер по средней подмышечной и среднеключичной линиям; левая заднебоковая поверхность туловища; правая заднебоковая поверхность туловища. Комплекс повреждений, в составе тупой сочетанной травмы, как сам по себе, так и ввиду закономерно развившегося осложнения, согласно пункту 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Рана области переносицы, закрытые оскольчатые переломы костей носа. Данная рана, с учетом данных медицинской карты, является ушибленно-рваной, была образована прижизненно, соответствует средним показателям, наблюдающимся при давности образования не менее 6-7 суток до момента наступления смерти, в результате как минимум 1 травматического воздействия тупого твердого предмета, с направлением травмирующей силы преимущественно спереди назад относительно поверхностей головы ФИО2 Данные повреждения в причинно-следственной связи со смертью не состоят и согласно пункту 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 3 недель. Кровоизлияние, рана слизистой оболочке верхней губы справа. Данная рана, с учетом данных медицинской карты, является ушибленно-рваной, была образована прижизненно, соответствует средним показателям, наблюдающимся при давности образования не менее 6-7 суток до момента наступления смерти, в результате как минимум 1 травматического воздействия тупого твердого предмета, с направлением травмирующей силы преимущественно спереди назад относительно поверхностей головы ФИО2 Данные повреждения в причинно-следственной связи со смертью не состоят и согласно пункту 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3 недель. Ссадина левой скуловой области. Ссадина задней поверхности области левого локтевого сустава. Ссадина задней поверхности левого предплечья в средней трети. Ссадина тыльной поверхности левой кисти, в проекции 4-й пястной кости в нижней трети. Ссадина задней поверхности правого предплечья в верхней трети. Ссадина тыльной поверхности основной фаланги 2-го пальца правой кисти. Две ссадины тыльной поверхности пястно-фалангового сочленения 3-го пальца правой кисти. Ссадина тыльной поверхности 1-го фалангового сочленения 3-го пальца правой кисти. Ссадина передней поверхности области правого коленного сустава. Тринадцать ссадин передней поверхности правой голени по всем третям. Кровоподтек передней и задней поверхностей правой ушной раковины по всем третям. Кровоподтек передней и задней поверхностей левой ушной раковины по всем третям. Морфологические особенности повреждений (цветовые характеристики, характер краев и границ, степень выраженности, насыщенность окраски, наличие явлений биотрансформации и т.п.) указывают на то, что они образованы прижизненно и соответствуют средним показателям, наблюдающимся при давности образования не менее 6-7 суток до момента наступления смерти, в результате как минимум 25 травматических воздействий тупых твердых предметов (предмета), в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. При образовании указанных повреждений, направления травматических воздействий были различными: в случае образования кровоподтеков - травмирующий предмет действовал в направлении, близком к перпендикулярному, а при образовании ссадин - под острым углом к поверхности кожи в местах травматизации. Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2, имеют сходные морфологические особенности, свидетельствующие о том, что они причинены в относительно короткий промежуток времени, что не позволяет высказаться о последовательности их причинения. Смерть ФИО2 наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота и позвоночного столба, сопровождавшейся кровоизлияниями над и под оболочки головного мозга, ушибами головного мозга, внутримозговыми гематомами, множественными двусторонними переломами ребер, часть из которых с повреждением реберной плевры, переломами поперечных отростков поясничных позвонков, ушибом и разрывом левого легкого, внутренним кровотечением, осложнившейся двусторонней посттравматической нижнедолевой пневмонией, отеком головного мозга. Комплекс повреждений в составе тупой сочетанной травмы состоит с наступлением смерти ФИО2 в прямой причинно-следственной связи. В момент причинения всего комплекса телесных повреждений, обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2, взаимное расположение потерпевшего и нападавшего могло быть различным, при условии доступности для травматизации указанных областей тела ФИО2, при этом он мог, как стоять, так и сидеть или лежать. Принимая во внимание грубый и множественный характер, полученных ФИО2 телесных повреждений в составе тупой сочетанной травмы, наличие в ее составе тяжелой черепно-мозговой травмы, с ушибами головного мозга и внутримозговыми гематомами, можно сделать вывод, что после причинения ФИО2 комплекса этих повреждений, вероятнее всего он не мог совершать самостоятельные целенаправленные действия (передвигаться, кричать и т.д.). После причинения повреждений, указанных в п.п. 3.1.2-3.1.4., ФИО2 мог совершать какие-либо самостоятельные действия - передвигаться, кричать и т.д., при условии нахождения его в сознании, поскольку подобного рода повреждения сами по себе не являются анатомическим или функциональным препятствием для совершения самостоятельных активных действий. Согласно данным оригинала медицинской карты №7393 ГУЗ «ФИО6 №4 Липецк-Мед», биологическая смерть ФИО2 наступила 15 июля 2024 года в 05 часов 19 минут. Множественность указанных повреждений, их расположение в различных частях тела (в том числе – зонах, никогда не подвергающихся травматизации при падении «с высоты собственного роста»), позволяет полностью исключить возможность причинения их комплекса при однократном падении на твердую плоскость. (Т. 1, л.д. 122-132); – карточкой происшествия (КУСП № 5091 от 08.07.2024 г.), согласно которой в 18 часов 23 минуты 08.07.2024 г. в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Липецку от сотрудника СИЗО-1 Свидетель №4 поступило сообщение о том, что при осмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что ФИО3 причинил телесные повреждения ФИО2 (Т. 1, л.д. 21); – рапортом заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО13 от 08.07.2024 г., согласно которого при просмотре видеоархива учреждения, видеозаписей со стационарной видеокамеры, установленной в помещении камеры № 67 режимного корпуса № 1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области установлено, что содержавшийся в камере № 67 режимного корпуса № 1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неоднократно наносил побои содержавшемуся в камере № 67 режимного корпуса № 1 обвиняемому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 03.07.2024 в 13 часов 03 минуты, 14 часов 22 минуты, в 14 часов 27 минут, в 14 часов 31 минуту ФИО3 наносил удары руками и ногами по голове и корпусу тела ФИО2; 07.07.2024 в 02 часа 31 минуту ФИО3 наносил удары руками в корпус тела ФИО2 (Т. 1, л.д. 65); – протоколом осмотра предметов от 10.11.2024 г., согласно которого осмотрен компакт диск, содержащий фрагменты видеозаписей с камеры видеонаблюдения, расположенной в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. При изучении содержимого диска обнаружены 3 видеозаписи. Установлено, что видеофайл с названием «РК-1 3эт_ch3_20240703130233_20240703130437.asf». имеет размер 19 238 912 байт, продолжительность 02 минуты 03 секунды, звуковая дорожка на видеозаписи отсутствует. В ходе воспроизведения видеозаписи установлено, что на ней запечатлено видеоизображение с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. На видеозаписи в правом верхнем углу указаны дата и время записи: «2024-07-03 13:02:03». На видеозаписи запечатлена обстановка камеры № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. В камере находятся двое мужчин. Мужчина в шортах, майке и тапочках, установленный как ФИО3, мужчина в штанах, рубашке и тапках, установленный как ФИО2 На видеозаписи ФИО3 находится у раковины, в то время как ФИО2 сидит за столом. На отметке видеозаписи, соответствующей 13 часам 02 минутам 55 секундам ФИО4 отходит от раковины и начинает вытирать руки полотенцем, ФИО2 подходит к раковине, ФИО3 останавливает его и открытой ладонью правой рукой с силой хлопает ФИО2 в грудь. Затем наносит аналогичный хлопок левой рукой. Затем наносит поочерёдно левой и правой рукой хлопки по передней и задней поверхности грудной клетки ФИО2 ФИО2 роняет что-то на пол, и наклоняется поднять это, в это время ФИО3 бьет его ладонью левой руки по спине. Затем ФИО2 подходит к раковине, а ФИО3 наносит ему удар ладонью левой руки, затем, встав за ФИО2, который стоит к нему спиной, ФИО4 с силой наносит удар кулаком левой руки в левый бок ФИО2 Затем наносит аналогичный удар в переднюю левую часть живота ФИО2, который повернулся к ФИО4 лицом. ФИО4 принимает «боксерскую стойку», начинает методично наносить удары кулаками по корпусу ФИО2, который сопротивления не оказывает, стоит и пытается закрываться руками. После ударов на лице ФИО2 меняется выражение, свидетельствующее о том, что ему больно. После нанесения ФИО2 13 ударов он присаживается, закрывает руками грудь. ФИО3 садится у стола на кровать, ФИО2 продолжает мыть посуду у раковины, видеозапись обрывается. Осматривается видеозапись с наименованием: «РК-1 3эт_ch3_20240703142129_20240703143041.asf». Установлено, что видеозапись имеет размер 86 859 776 байт, продолжительность 09 минуты 11 секунд, звуковая дорожка на видеозаписи отсутствует. В ходе воспроизведения видеозаписи установлено, что на ней запечатлено видеоизображение с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. На видеозаписи в правом верхнем углу указаны дата и время записи: «2024-07-03 14:21:29». На видеозаписи, запечатлена обстановка камеры № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. В камере находятся двое мужчин - мужчина в штанах и майке, лежащий на кровати первого яруса установленный как ФИО3, и мужчина в джинсах и черной куртке робы осужденного, установленный как ФИО2, выходящий из помещения туалета. ФИО2 из пакета, висящего на вешалке на стене, берет мыло и направляется к раковине, к нему подходит ФИО3 и начинает методично наносить ФИО2 удары кулаками в область туловища и головы. ФИО3 нанес ФИО2 2 удара кулаками в область головы, 30 ударов кулаками в область туловища, 3 удара кулаками в область предплечий, 17 ударов коленями и ногами в область туловища. ФИО2 садится на пол напротив туалета, ФИО3 ложится на кровать и видеозапись заканчивается. Осматривается видеозапись с наименованием: «РК-1 3эт_ch3_20240707023033_20240707023340.asf». Указанная видеозапись имеет размер 31 244 288 байт, продолжительность 03 минуты 06 секунд, звуковая дорожка на видеозаписи отсутствует. В ходе воспроизведения видеозаписи установлено, что ней запечатлено видеоизображение с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. На видеозаписи в правом верхнем углу указаны дата и время записи: «2024-07-07 02:30:37». На видеозаписи запечатлена обстановка камеры № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. В камере находятся двое мужчин - ФИО3 и ФИО2 В 02 часа 31 минуту ФИО3 говорит ФИО2 что-то, тот, взяв в руки картонную коробку, пытается завесить камеру видеонаблюдения, установленную в камере № 67. Затем снова открывает камеру, садится вне области видеозахвата, к нему подходит ФИО3 и наносит ФИО2 несколько ударов правой рукой, локализация которого в поле видеозахвата не попала. ФИО2 и ФИО3 укладываются на кровати, видеозапись обрывается. В ходе следственного действия проводилась фотосъемка. (Т. 1 л.д. 100-104); – протоколом осмотра предметов от 11.11.2024 г., согласно которого осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписей с камеры видеонаблюдения, расположенной в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области за 07.07.2024 г. После извлечения компакт диска установлено наличие на нем записи красителем черного цвета: «153 дсп от 01.08.2024 Уч. № 756 дсп от 01.08.2024 УФСИН по Л.О.». В ходе осмотра компакт диск помещен в дисковод рабочего компьютера следователя, с использованием стандартного функционала операционной системы «Windows 7» выполнено чтение содержащейся на нем информации. При изучении содержимого диска обнаружены 2 видеозаписи. Установлено, что видеофайл с названием «РК-1 3эт_ch3_20240707075947_20240707090011.asf». имеет размер 571 805 696 байт, продолжительность 01 час минут 24 секунды, звуковая дорожка на видеозаписи отсутствует. В ходе воспроизведения видеозаписи, установлено, что ней запечатлено видеоизображение с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. На видеозаписи в правом верхнем углу указаны дата и время записи: «2024-07-07 07:59:47», в нижнем левом углу цифра «67» соответствующая номеру камеры. На видеозаписи, запечатлена обстановка камеры № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. В камере находятся двое мужчин - ФИО3 и ФИО2, они находятся на своих спальных местах. ФИО2 занимает верхнюю кровать, а ФИО3 нижнюю. На отметке видеозаписи, соответствующей 08 часам 23 минутам 00 секундам ФИО4 просыпается, садится на свою кровать, затем встает и в 08 часов 23 минуты 09 секунд наносит удар по левому боку ФИО2, который лежит на своей кровати, отвернувшись лицом к стене. ФИО2 поворачивается к ФИО3, тот указывает ему левой рукой на окно, между ними происходит диалог. ФИО2 спускается на пол камеры, его движения не ограничены, он свободно передвигается без явно выраженного болевого синдрома, обув тапки, пятится назад, упирается в угол камеры, садится на лавку у стола. ФИО3 находится в туалете, вне области видеозахвата камеры, несколько раз выглядывает из туалета и смотрит на ФИО2 ФИО3, выйдя из туалета, общается с ФИО2, садится на кровать, ест бутерброд, который берет со стола. ФИО2 подходит к кровати, ФИО3 указывает ему на торец кровати, ФИО2 возвращается на лавку и закуривает сигарету. В 08 часов 29 минут ФИО3 ложится на свою кровать, ФИО2 продолжает курить сигарету. В 08 часов 30 минут 25 секунд ФИО3 встает с кровати и направляется к выходу из камеры, ФИО2 встает с лавки. ФИО3 возвращается к кровати и снова на неё садится, разговаривает с ФИО2, ложится, накрывшись одеялом. В 08 часов 32 минуты ФИО2 заходит в туалет, ФИО3 лежит на кровати. В 08 часов 34 минуты 49 секунд ФИО2 выходит из туалета и моет руки. В 08 часов 36 минут он собирается залезть на свою кровать, но после диалога ФИО3 садится на лавку у окна. В 08 часов 38 минут 16 секунд ФИО3 встает с кровати, подходит к ФИО2, за майку тащит того к себе, наклоняя к полу, ФИО2 упирается. ФИО3 берет с пола картонную коробку, держит ее перед ФИО2, разговаривает с ним, направляется к камере видеонаблюдения, которую в 08 часов 38 минут 59 секунд собственноручно закрывает указанной коробкой. Далее изображение отсутствует за период с 08 часов 38 минут 59 по 08 часов 40 минут 10 секунд 07.07.2024 г. Коробку с камеры снимает ФИО2, ФИО3 в это время лежит на своей кровати. ФИО2 направляется в сторону кровати, имеет шаткую походку, дойдя до стола, опирается на него руками. Сняв тапки он пытается взобраться на второй ярус кровати, что у него получается со значительными усилиями. Он падает на свое спальное место и укладывается спать, его грудная клетка заметно двигается под одеялом, что может свидетельствовать о наличии у него сильной отдышки, чего ранее на видеозаписи установлено не было. Улегшись на кровати, ФИО2 проводит рукой по лицу, смотрит на ладонь. В 08 часов 46 минут ФИО2 с трудом садится в своей кровати, затем ложится, сев, спускается на пол, обувает тапки и направляется в туалет, по пути останавливается у ФИО3 и разговаривает с ним. ФИО2 несколько раз заходит и выходит из туалета, моет руки. В 08 часов 50 минут ФИО2 заходит в туалет и закрывает за собой дверь. Видеозапись заканчивается в 09 часов 00 минут 11 секунд. Осматривается видеозапись с наименованием: «РК-1 3эт_ch3_20240707090351_20240707090520.avi». Видеозапись имеет размер 9 885 696 байт, продолжительность 01 минута 29 секунд, звуковая дорожка на видеозаписи отсутствует. В ходе воспроизведения указанной видеозаписи установлено, что на ней запечатлено видеоизображение с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. На видеозаписи в правом верхнем углу указаны дата и время записи: «2024-07-07 09:03:51». В левом нижнем углу цифра «67» соответствует номеру камеры. На видеозаписи, запечатлена обстановка камеры № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. В камере находятся двое мужчин - ФИО3, лежащий на нижнем ярусе кровати, и ФИО2, выходящий из туалета на отметке времени 09 часов 04 минуты 18 секунд. ФИО2 поднимается к камере видеонаблюдения, на его лице имеются следы, похожие на ссадину в области носа и кровоподтек под правым глазом. В 09 часов 05 минут ФИО2 выводит камеру видеонаблюдения в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области из строя. В ходе следственного действия проводилась фотосъемка. (Т. 1, л.д. 106-111); – заключением экспертов № 11/05-25 от 21.02.2025 г., согласно выводам которого возможность образования кровоподтеков в области ушных раковин, повреждений в составе закрытой тупой травмы грудной клетки и живота (кровоподтек, кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани правой заднебоковой поверхности грудной клетки, между средней подмышечной и лопаточной линиями, от уровня 4-го правого ребра, с переходом на правую переднебоковую и заднюю поверхности живота и боковую поверхность области таза в верхней трети, кровоподтек, кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани левой боковой поверхности грудной клетки, между средней и задней подмышечными линиями, от уровня 5-го левого ребра, с переходом на левую переднебоковую поверхность живота и левую боковую поверхность области таза в верхней трети, кровоподтек, кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани поясничной области, между околопозвоночными линиями, между 3-5 поясничными позвонками, кровоизлияние в правый купол диафрагмы, кровоизлияние в забрюшинную клетчатку справа, с переходом на париетальную брюшину справа, полный линейный перелом верхней трети тела грудины, неполный перелом 4-го правого ребра, на уровне средне- ключичной линии; полный линейный перелом 4-го правого ребра, на уровне средне- подмышечной линии; полный перелом 9-го правого ребра, в проекции средне- подмышечной линии; полный линейный перелом 9-го правого ребра, между лопаточной и околопозвоночной линиями; полный линейно-оскольчатый перелом 12-го правого ребра, в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 7-го левого ребра, в проекции средне-ключичной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 8-го левого ребра, в проекции задне-подмышечной линии: полный линейно-оскольчатый перелом 8-го левого ребра, в проекции лопаточной линии; полный линейный перелом 12-го левого ребра, в проекции задне-подмышечной линии, полный линейно-оскольчатый перелом 10- го правого ребра, в проекции околопозвоночной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го правого ребра, в проекции околопозвоночной линии; полный линейный перелом 12-го правого ребра, в проекции околопозвоночной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 7-го левого ребра, в проекции средне-подмышечной линии, полный линейно-оскольчатый перелом 10-го правого ребра, расположенный примерно в проекции средне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11 -го правого ребра, расположенный между средне - и задне-подмышечными линиями; полный линейно- оскольчатый перелом 8-го левого ребра, расположенный примерно в проекции передне- подмышечной линии; полный перелом 9-го левого ребра, расположенный примерно на уровне средне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 10-го левого ребра, расположенный примерно в проекции средне-подмышечной линии: полный линейно-оскольчатый перелом 10-го левого ребра, расположенный примерно в проекции задне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 10-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го левого ребра, расположенный примерно в проекции задне-подмышечной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 11-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии; полный линейно-оскольчатый перелом 12-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии; полный линейно- оскольчатый перелом 9-го левого ребра, расположенный примерно в проекции лопаточной линии, закрытые переломы правых поперечных отросток 2-4 поясничных позвонков, кровоизлияние под легочную плевру, с разрывами ткани легкого, в области задней поверхности нижней доли левого легкого, кровотечение в левую плевральную полость с наличием воздуха (по данным истории болезни), кровотечение в правую плевральную полость (по данным истории болезни), кровотечение в брюшную полость (40 мл по данным истории болезни)), а также ссадин в скуловой области слева и в области верхних и нижних конечностей, при обстоятельствах, запечатленных на записях с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, не исключается. При исследовании видеофайлов ни на одной из них не установлено признаков, указывающих на то, что у ФИО2 имела место потеря сознания, в том числе после ударов в область головы. Характер имевшихся внутричерепных повреждений в составе черепно-мозговой травмы у ФИО2 указывает, что подобные внутричерепные повреждения в виде совокупности ушиба полушарий головного мозга, внутримозговых гематом, внутричерепных кровоизлияний, как правило, после их образования сопровождаются первичной потерей сознания. Анализ видеозаписи показал, что к 07.07.2024 г. у ФИО2 имелась клиническая картина, характерная для наличия внутричерепных повреждений, что проявлялось замедлением движений, особенно при спускании со 2-го яруса кровати, шаткостью походки, шаткостью в вертикальной позе, передвижениями с опорой на предметы интерьера комнаты. Данные клинические признаки допускают возможность образования закрытой черепно-мозговой травмы (множественные ссадины лобно-теменной области, преимущественно слева, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменно-височной области слева, кровоизлияние в левую височную мышцу, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой лобной области слева (объемом около 2 мл), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в области верхнелатеральных поверхностей левых теменной, затылочной и височной долей с переходом на левые среднюю и заднюю черепные ямки (объемом около 20 мл. интраоперационно объем гематомы не указан), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области верхнелатеральных поверхностей левых лобной, теменной и височной долей, в области медиальной поверхности правой лобной доли, в области верхнелатеральной поверхности правой затылочной доли, ушибы головного мозга в области латеральных поверхностей левых лобной и теменной долей, внутримозговые гематомы правой затылочной и левой височной долей) у ФИО2 в срок с 03.07.2024 г. до 07.07.2024 г. включительно. При исследовании трупа ФИО2 признаков, характерных для «инерционного» механизма черепно-мозговой травмы не установлено, что позволяет исключить возможность образования имевшейся черепно-мозговой травмы при падении из положения стоя с высоты собственного роста, и при падении с высоты. При исследовании видеофайлов падения ФИО2 с высоты собственного роста не выявлено. Повреждения у ФИО2 имели множественный характер, располагались в различных областях тела, на различных поверхностях, что позволяет исключить возможность образования комплекса данных телесных повреждений при падении с высоты с соударением о плоскость или предметы, расположенные на плоскости, в том числе при падении на пол с высоты 2 яруса кровати, равной 170 см. (Т. 1, л.д. 175-215). – светокопией камерной карточки ФИО3, согласно которой в период с 02.06.2024 г. по 07.07.2024 г. он содержался в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. (Т. 1, л.д. 48); – светокопией камерной карточки ФИО2, согласно которой с 10.05.2024 г. он содержался в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. (Т. 1, л.д. 54); – протоколом выемки от 19.08.2024 г., согласно которого в помещении отдела судебно-медицинской экспертизы трупов ГУЗ «ЛО БСМЭ» был изъят образец крови в сухом виде от трупа ФИО2 В ходе следственного действия проводилась фотосъемка. (Т. 1 л.д. 91-95); – заключением эксперта №2729 от 08.11.2025, согласно которого при молекулярно-генетическом исследовании образцов крови ФИО2 и буккального эпителия ФИО3 установлены их генотипы. Установлено, что на зонд-тампоне со смывом вещества бурого цвета, изъятом в ходе осмотра 07.07.2024 г. камеры № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, обнаружена кровь, которая произошла от ФИО35 (Т. 1, л.д. 229-234); – протоколом получения образцов для сравнительного исследования у ФИО3 от 22.01.2025 г., согласно которого получены следы пальцев рук, оттиски ладоней на дактилокарту. (Т. 1, л.д. 98-99); – заключением эксперта № 793 от 12.07.2024 г., согласно которого при исследовании отрезка ТДП со следами рук с бутылки из камеры № 67 ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Липецкой области обнаружен 1 след пальца руки, пригодный для идентификации личности. (Т. 1, л.д. 240-241); – заключением эксперта № 75 от 16.01.2025 г., согласно которого 1 след пальца руки, пригодный для идентификации личности, обнаруженный на бутылке в ходе ОМП 07.07.2024 г. в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Т. 1, л.д. 247-248); – протоколом осмотра предметов от 30.01.2025 г., согласно которого осмотрены одежда с трупа ФИО2; 1 отрезок ТДП со следами рук с бутылки в камере № 67; палочка для изъятия биологических следов со следами вещества бурого цвета в пола в камере № 67 ФКУ СИЗО-1; зонд-тампон; марлевый тампон с образцом сухой крови от трупа ФИО2; дактилокарта на имя ФИО3 (Т. 1, л.д. 112-115); – постановлением о признании вещественных доказательств, приобщении их к уголовному делу, от 30.01.2025 г., согласно которого вещественными доказательствами признаны: диск № 756 дсп с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области; диск № 145 дсп с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области; смыв вещества бурого цвета с пола камеры № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области; одежда с трупа ФИО2; отрезок ТДП со следами рук и дактилокарта ФИО3 (Т. 1, л.д. 116-117). Проанализировав доказательства по уголовному делу по обвинению ФИО3 с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает доказанной его вину в совершении преступления. Его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - допрошенных по делу лиц, письменными материалами дела, экспертными исследованиями. Суд в основу приговора кладет показания потерпевшей Потерпевший №1 относительно известных ей обстоятельств причинения телесных повреждений ФИО2, наличия у нее нравственных страданий. Показания свидетеля (под псевдонимом) Свидетель №3 принимаются судом как подтверждающие его осведомленность о нахождении в одной камере ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 и ФИО2, наличия между ними конфликта, факта причинения 07.07.2024 г. ФИО2 телесных повреждений. Время, место обнаружения ФИО2 в камере с телесными повреждениями подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №14, а наличие телесных повреждений – свидетеля Свидетель №2 Факт наличия конфликтных отношений между ФИО3 и ФИО2, обстоятельства травматизации последнего установлены показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №13 Показания потерпевшей, свидетелей взаимно согласуются, непротиворечивы, подтверждают значимые обстоятельства, поэтому суд кладет их в основу приговора. Анализируя письменные доказательства, место совершения преступления, наличие следов преступления установлено в ходе осмотра мест происшествия 07.07.2024 г. Факт наличия у ФИО2 телесных повреждений, его состояние подтверждается светокопией карты вызова скорой медицинской помощи № 185592, а факт смерти установлен в ходе осмотра места происшествия 15.07.2024 г. Заключением эксперта № 1326/2-24 от 23.08.2024 г. установлен характер телесных повреждений ФИО2, давность их причинения. Экспертным заключением № 2729 от 08.11.2025 г. подтверждается соответствие следов крови, обнаруженных 07.07.2024 г. в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, крови ФИО2 При осмотре диска с фрагментами видеозаписей с камеры видеонаблюдения, расположенной в камере № 67 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области за период с 03.07.2024 г. по 07.07.2024 г. установлено нахождение в камере ФИО2 и ФИО3, нанесение последним ударов потерпевшему и их локализация. Экспертным исследованием № 11/05-25 от 21.02.2025 г. установлено соответствие механизма нанесения ФИО2 ударов исследованной видеозаписи, давность их причинения, что согласуется с показаниями эксперта ФИО28 Камерными карточками установлено нахождение совместно ФИО3 и ФИО2 в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области в период с 03.07.2024 г. по 07.07.2024 г., что согласуется с заключениями эксперта № 793 от 12.07.2024 г., № 75 от 16.01.2025 г. Показания ФИО3 в суде подтверждают значимые для дела обстоятельства относительно возникновения между ним и ФИО2 обоюдного конфликта, вследствие которого он нанес удары потерпевшему, их локализации и наступивших последствий, поэтому суд принимает их в основу приговора. Судом установлено, что ФИО3 в период с 00 часов 00 минут 03.07.2024 г. по 09 часов 30 минут 07.07.2024 г. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО2 удары с силой, в разные части тела, которые, в том числе, повлекли смерть потерпевшего. Данные удары повлекли телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота и позвоночного столба, сопровождавшейся кровоизлияниями над и под оболочки головного мозга, ушибами головного мозга, внутримозговыми гематомами, множественными двусторонними переломами ребер, часть из которых с повреждением реберной плевры, переломами поперечных отростков поясничных позвонков, ушибом и разрывом левого легкого, внутренним кровотечением, осложнившейся двусторонней посттравматической нижнедолевой пневмонией, отеком головного мозга, что расценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО2 Между противоправными и общественно - опасными действиями ФИО3 - нанесением ударов, в том числе, в область головы, грудной клетки, живота, позвоночника потерпевшего, то есть в места нахождения жизненно важных органов, и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего смерть, имеется прямая причинная связь. Характер и последовательность действий подсудимого, нанесение с силой, достаточной для причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, ударов, свидетельствует, что ФИО3 понимал общественно-опасный характер своих действий, однако не предвидел возможности наступления смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть. С учетом количества, характера и локализации телесных повреждений, нанесения ударов с силой в места скопления жизненно важных органов человека суд приходит к выводу об умышленных действиях подсудимого, непосредственно направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Целенаправленность действий подсудимого подтверждает его умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для жизни человека. Показаниями ФИО3, исследованной видеозаписью подтверждается, что угрозы для жизни и здоровья от действий ФИО2 не существовало, так как он в борьбе с потерпевшим не находился и не оборонялся от действий ФИО2 Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 88/1-65 от 30.01.2023 г., по заключению психолога, ФИО3 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время смешанным расстройством личности. Имеющиеся у него расстройства психики не сопровождаются интеллектуальным снижением, утратой критических способностей, бредом, галлюцинациями, не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, сохранял ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу. В исследуемый период времени в состоянии аффекта ФИО3 не находился, ни в поведении, ни в его эмоциях не прослеживается признаков его проявления. Суд принимает данное экспертное заключение как достоверное, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, компетентными специалистами, оснований сомневаться в полноте и достоверности их выводов не имеется, признает ФИО3 вменяемым относительно содеянного им. Суд признает обвинение ФИО3 полностью доказанным и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. ФИО3 состоит в браке, на учете у психиатра не состоит, родственниками, свойственниками, знакомым, соседями характеризуется положительно, имеет социальные связи, по месту отбывания наказания, месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, что суд расценивает как данные о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его родственников заболеваний, нахождение на иждивении ребенка сожительницы, публичное принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение частично морального вреда, причиненного в результате преступления. В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение ранее умышленного преступления. На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО3 опасный рецидив преступлений. Суд не усматривает оснований для применения положений, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, также как и нет оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ. Для достижения целей наказания, при определении его вида и размера суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО3 преступления. С учетом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает ему, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. Учитывая личность виновного, установленные смягчающие наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила в суде гражданский иск к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 700 000 рублей, мотивировала его причинением нравственных страданий, вызванных смертью близкого лица, ухудшением в этой связи ее физического и психологического состояния. Подсудимый ФИО3 гражданский иск признал. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При компенсации морального вреда суд руководствуется ст.ст. 150-152, 1099-1101 ГК РФ и учитывает степень причиненных нравственных страданий потерпевшей Потерпевший №1, вину причинителя вреда и его имущественное положение. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, в связи с понесенными потерпевшей нравственными страданиями, выразившимися в утрате близкого родственника, ухудшении ее здоровья, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении гражданского иска в части компенсации морального вреда (с учетом возмещения потерпевшей 20 000 рублей). Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 05 августа 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в части компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу: дактилокарта ФИО3, диск № 756 дсп с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, диск № 145 дсп с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, смыв вещества бурого цвета с пола камеры № 67 РК-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, отрезок ТДП со следами рук, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле; одежду с трупа ФИО2, хранящуюся при материалах уголовного дела – передать Потерпевший №1, при отказе – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ключников А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |