Постановление № 1-331/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-331/2017

Дело № 1-331/2017 (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Липецк 17 октября 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., с участием заместителя прокурора <адрес> Корнева С.Ю., обвиняемых: ФИО1, его защитника – адвоката Чаукина А.И.; Пирогова А.Д., его защитника – адвоката Авдеева П.А., при секретаре Потаповой Е.К., с участием потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего ПАО «Квадра - Генерирующая компания» ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ПИРОГОВА Антона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, временно до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в городе Липецке по <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и Пирогов А.Д. каждый органами предварительного следствия обвиняются в том, что они, в период времени с 23 часов 00 минут 15.07.2017 года до 05 часов 30 минут 16.07.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и Пирогов А.Д., в указанный период времени, приблизились к расположенному у <...> бортовому прицепу марки «ММЗ (MMZ)-81021» государственный регистрационный знак №., принадлежащему ранее им незнакомому Потерпевший №1, после чего, продолжая свои совместные преступные действия, убедившись, что за ними никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили указанный прицеп стоимостью 10 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и Пирогова А.Д. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и Пирогова А.Д. каждого по данному преступлению квалифицированы по п.п. «а», « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ФИО1 и Пирогов А.Д. каждый органами предварительного следствия обвиняются в том, что они в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 15 минут 16.07.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и Пирогов А.Д., в указанный период времени, приблизились к расположенным между <...> и д№ по ул. 9 микрорайон г. Липецка двум чугунным крышкам канализационных люков типа Т «К» тепловой трассы от ул. Яна Фабрициуса до ул. Космонавтов г. Липецка, принадлежащим ПАО «Квадра - Генерирующая компания», после чего, продолжая свои преступные действия, убедившись, что за ними никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили указанные две крышки люков стоимостью 2 682 рубля 06 копеек каждая, на общую сумму 5 364 рубля 12 копеек, после чего с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и Пирогова А.Д. потерпевшему ПАО «Квадра – Генерирующая компания» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 364 рубля 12 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и Пирогова А.Д. каждого по данному преступлению квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ПАО «Квадра - Генерирующая компания» ФИО11 заявили ходатайства о прекращении уголовного дело в отношении ФИО1 и Пирогова А.Д. каждого по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб, возмещен каждому потерпевшему в полном объеме, претензий к подсудимым не имеется.

Обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат Чаукин А.И., обвиняемый Пирогов А.Д., его защитник адвокат Авдеев П.А. ходатайства поддержали и просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и Пирогова А.Д. каждого по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку каждое преступление относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшим вред возмещен обвиняемыми в полном объеме.

Государственный обвинитель Корнеев С.Ю, против прекращения уголовного дела не возражал, указав, что ФИО1 и Пирогов А.Д, каждый вину в совершении преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном, судимости не имеют, причиненный потерпевшим вред возместили в полном объеме и примирились с ними.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего ПАО «Квадра - Генерирующая компания» ФИО11 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и Пирогова А.Д. каждого по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1 и Пирогов А.Д. каждый вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, судимости не имеет, полностью загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с ними, посредственно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, соседями положительно, поэтому ФИО1 и Пирогов А.Д. каждый может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Авдеева П.А. на предварительном следствии в сумме 2200 рублей, адвоката Чаукина А.И. в сумме 2200 рублей, на основании ст. 132 УПК РФ принимаются на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ПИРОГОВА Антона Дмитриевича, каждого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ПИРОГОВУ А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, каждому - оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства – прицепа бортового г.р.з. №; прицеп бортовой г.р.з. № – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – передать в пользование и распоряжение Потерпевший №1;

- две чугунные крышки люков типа Т «К» тепловой трассы– хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО10 передать в пользование и распоряжение ПАО «Квадра - Генерирующая компания».

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Авдеева П.А. в сумме 2200 рублей, адвоката Чаукина А.И. в сумме 2200 рублей - принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья /подпись/ С.И. Грабовская