Постановление № 5-58/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019

Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело об административном правонарушении №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО2 около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в приемном покое Б. расположенном по адресу: <адрес>А, ругался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями П.Е.В., С.Н.Г., рапортом сотрудников полиции, иными материалами дела.

В частности, из объяснений П.Е.В., С.Н.Г., следует, что они находились в приемном покое Б. куда сотрудник и полиции доставили ранее незнакомого им человека, который был пьян, ругался матом, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Согласно объяснениям, данным ФИО1 в судебном заседании, накануне он употребил много спиртного, обстоятлеьств происшедшего не помнит, однако не отрицает, что указанное в протоколе могло произойти.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО2, ругаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте – в приемном покое больницы – и выразил явное неуважение к обществу, нарушив общепринятые нормы поведения. Игнорируя требования сотрудников полиции, прекратить свои незаконные действия ФИО2 продолжил ругаться нецензурной бранью после сделанных ему замечаний.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ранее ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 отбывает административное наказание в виде ареста, суд считает необходимым назначить ФИО2. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району),

ИНН получателя №,

КПП получателя №,

р/счет получателя №,

Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород,

БИК №,

ОКТМО №,

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-58/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-58/2019