Постановление № 5-289/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 5-289/2024Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело 5-289/2024 УИД 50RS0009-01-2024-003538-11 г. Егорьевск Московской области 29 октября 2024 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО3 у Х.Х.у (Х.Х.у), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гражданин республики <адрес> ФИО4 Угли, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по г.о. Егорьевск при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, по адресу <адрес>, г.о.Егорьевск, д. Юрцово, территория строящегося дома был выявлен ФИО4 Угли, который являясь гражданином <адрес> в нарушении требований п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве подсобного рабочего по найму ФИО1 без действующего разрешения на работу либо патента – документа подтверждающего право иностранного гражданина или лицу без гражданства на осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП «Высокое» ОМВД России по г.о. Егорьевск капитаном полиции ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>8. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО4 угли поступило в Егорьевский городской суд <адрес>. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Явка ФИО4 Угли обеспечена. ФИО4 Угли при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал и по существу пояснил, что незначительное время работал подсобным рабочим по адресу <адрес>, г.о. Егорьевск, д. Юрцово на территории строящегося дома, за что получал ежедневно заработную плату в размере 2500 рублей, не имея патента с территорией действия <адрес>. Он осознает содеянное, раскаивается и просит проявить снисхождение, обязуется самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации и вернуться на родину, на что имеет денежные средства. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 Угли, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания в совершении административного правонарушения, а так же подтвержденного им в судебном заседании объяснения, данного участковому уполномоченному полиции ОП «Высокое» ОМВД России по г.о. Егорьевск капитаном полиции ФИО2, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом участкового уполномоченного полиции ОП «Высокое» ОМВД России по г.о. Егорьевск капитаном полиции ФИО2 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 Угли, фототаблицей, копией паспорта гражданина <адрес>, миграционной картой и патентом на имя ФИО4 Угли, объяснениями ФИО1, согласно которой в АС ЦБДУИГ сведений о действующем патенте либо разрешении на работу с территорией действия Московская область на имя ФИО4 Угли, отсутствуют, Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину гражданина ФИО4 Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Согласно п.4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением отдельных категорий иностранных граждан. В соответствии с п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 115-ФЗ, разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. В силу положений статьи 16 Трудового Кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. В соответствии со статьей 67 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. Из материалов дела усматривается, что ФИО4 Угли осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по найму ФИО1 по адресу Московская область, г.о.Егорьевск, д. Юрцово (территория строящегося дома) патент по Московской области в настоящее время у него отсутствует. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, поскольку осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без разрешения на работу либо патента. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО4 Угли, суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4 угли судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 угли административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО4 Угли, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, занимался трудовой деятельностью без соответствующего разрешения, его родственники постоянно проживают на территории Республики Узбекистан, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, фактически отработанное им время, суд считает возможным назначить в отношении ФИО4 Угли, административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, которое, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств и личности правонарушителя, подлежит самостоятельному исполнению. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать гражданина <адрес> ФИО3 у Х.Х.у (Х.Х.у), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения его через Государственную границу Российской Федерации. Оплату штрафа ФИО4 угли произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет № Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ, контроль за исполнением данного постановления в части исполнения иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд Московской области. Копию настоящего постановления направить в ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить ФИО4 Угли Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Судья подпись Дашкова Н.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дашкова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 1 августа 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-289/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-289/2024 |