Постановление № 5-559/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-559/2024

Дело № 5-559/2024

<номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 27 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – на лестничной площадке <номер обезличен> подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал не обращая внимания на находившихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, своими действиями нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, и его виновность в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена><номер обезличен>, согласно которому ФИО3 задержан <дата обезличена> в 17 часов 30 минут; объяснениями ФИО1 ФИО 2., согласно которым в указанное время ФИО2 находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пинал в дверь; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО4 О.Г. от <дата обезличена>, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 за административное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных в суд данных следует, что ФИО2 ранее неоднократно – <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, совершал административные правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно – привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

(подписано)